Впечатления от фильма

в субботу со своей ходил. младше меня на 7 лет, и видна уже пропасть в образовании. им НЕ ИНТЕРЕСНО! не интересно знать что было тогда. насильно повел, не хотела идти. фиии, наши снимать не умеют, блабла, хочу на фантастические твари. Иди, догорая, нахуй, -говорю. не хочешь- сам один пойду. Пошла. И никаких, говорю, сука, чипсов, колы и попкорМа.
итог. сидела не пикнув вжавшись в мою руку. выходя сказала - понравилось. Пока стояли в гардеробе назвала ебанутой телку которая на выходе назвала фильм непонятной ерундой. ну, думаю, не все так плохо. В планах заставить прочесть от корки до корки "Живые и мертвые".
Кто пишет не раскрыты характеры. КАКИЕ??? раскрыт Подвиг настоящих мужиков! простых людей! нет показной михалковщины, пафоса, моря крови и кишок- но фильм хорош, нечего гнать. В кои то веки получился, не побоюсь этого слова, шедевр практически на уровне советских фильмов о войне. Либералы негодуэ- значит сняли стоящую ленту, а не восхваляемое ими дерьмо типа штрафбата за смешивание с грязью Подвиги и память наших предков.
В коллекцию, однозначно. Сегодня будем Брестскую Крепость пересматривать.

Это сообщение отредактировал IСанчесI - 28.11.2016 - 10:32

Её сказал герой Якова Кучеревского.

Сержант - украинец.

И не лень заходить в тему и писать эту хрень? Проходи мимо, придурок!

Мне фильм понравился. Несмотря на пресловутую драматургию, о которой тут многие пекутся. На самом деле даже - кто знает, может это как раз новое слово в драматургии. Ведь, насколько я понял, здесь не то, что у авторов что-то не получилось, напротив: они сняли именно то, что хотели, и как хотели. Главный герой здесь - боевое подразделение, спецы своего дела. Сюжет - работа этого подразделения в ходе подготовке к бою, и работа собственно в бою. 2 дня. Объективно - какое может быть "развитие персонажа" за такое время? Еще раз: боевое подразделение, обученное, действующее четко, "по науке", не тратя лишнее время на перекуры и болтовню. Но! И даже тут есть развитие персонажа! И оно видно в фильме, а если ты (обращение ко всем критикам) его не увидел, значит... ну, это может многое значить, от "не увидел" до "не способен увидеть". А заключается оно в том, как главный герой (боевое подразделение, в лице бойцов, входящих в него) преодолевают свой страх, который испытывают все, и все стремятся его не показать перед товарищами, помогают товарищам, и в конечном счете, преодолевают его или "задвигают" далеко на задний план, потому как некогда - надо танки жечь.
Думаю, как-то так...

А еще диалог про русских и казахов понравился (не точно, может):
-Покажем, из чего сделаны русские!
-Я казах.
-Когда будем защищать Казахстан - покажем, из чего сделаны казахи!

А вам не лень раз за разом обсасывать этот фильм!? Что в нем такого эпохального!?

Ходил с семьей младшего 8 лет не взял, придется с младшим идти - фильм сильный. а нерскатыехартеры пусть на хуй идут и горбатую гору смотрят

Ну открой хотя бы показания Капрова. Прочитай письмо Гундиловича жене Клочкова.

И зовут его? И родом он из?

А вот и местные либероиды-навальноиды подтянулись.
Как сказали выше: "Если их так корёжит, значит, хорошее кино сняли!")

Это сообщение отредактировал geoyd - 28.11.2016 - 11:10

Это то тут причем? Хайп поднимают, а что по факту? Моя рецензия: фильм про войну и точка. Посмотрел и забыл. Ну ничего в нем нет выдающегося. "Райан", "Город жизни и смерти" или та же "38 параллель" цепляют больше.

Это сообщение отредактировал Snegoveek - 28.11.2016 - 11:04

Любой кто имеет свое мнение, отличное от твоего - либерал? :)

бля, да как мы жили то без твоего мнения?
сукабля, заебало читать по 10 тем в день "сходил на 28 панфиловцев". умрите твари

апд: честно хотел сходить посмотреть, но видимо этот фильм превращает человека в зомби с непреодолимым желанием создать пост "как я посмотрел фильм".
вот пусть все на него надрочатся, тогда и посмотрю

Это сообщение отредактировал sasha000 - 28.11.2016 - 11:15

Эпохального в нем то, что создан он с "народной" подачи.
То, что он не от "мэтров" кино. То, что в нём, действительно, показано "про войну", про наших героических отцов и дедов, а не про тупых совков с черенками, заградотряды и паучков.
Райан хороший фильм, согласен. А этот-тоже хороший. Только по-другому.

Это сообщение отредактировал geoyd - 28.11.2016 - 11:08

Я, в отличие от тебя, знаю с кем разговариваю и к кому обращаюсь. И почему.
"Куда ты лезешь, Воняев?"

Это сообщение отредактировал geoyd - 28.11.2016 - 11:10

Я так скажу фильм сильный, такие снимали в советское время... И кто не знал, я по крайней мере не знал деньги собранные в прокате пойдут на следующий фильм про героев войны... так что не зря отнес свои деньги в кинотеатр...

Реальная история о 3-м шотландском пехотным полке, который в крымскую войну, чтобы отразить атаку наших казаков перестроился из классического построения в 3 шеренги, на 2 чтобы растянуть строй для отражения атаки по всему фронту.

За что минусы? Аргументируйте, где я не прав.

Это сообщение отредактировал Elvekings - 28.11.2016 - 11:22

ЧТД

Не ходи, тебе это нах не нужно, нам тем более. Здесь люди делятся впечатлениями об очень хорошем (первом за много лет и многие-многие миллионы рублей) фильме, да, этот фильм сейчас у всех на слуху. Что-то не устраивает - иди читай другой пост.

Что ж? Следуя вашей логике, если я на Кикстартере соберу денег и сниму, например фильм про жопу, как в "Идиократии", вы тут тоже будете кулаком в грудь бить, мол "На народные деньги снято! Надо смотреть!". Я не говорю сейчас о тематике ленты. Вас беспокоит не столько качество, сколько источник финансирования. "Брестская крепость" снята тоже при поддержке частных инвесторов (спасибо Игорю Угольникову), но на выходе получился куда более качественный, и самое главное, цепляющий продукт. Который, при всем этом, не позиционируется создателями и поцреотично настроенными гражданами, как документалка.

Это сообщение отредактировал Snegoveek - 28.11.2016 - 11:13

ждал фильм почти 2 года. вчера посмотрел. да, фильм необычный, считаю что правы те, кто уже поделил кино на ДО и ПОСЛЕ 28 панфиловцев. это не эпопея типа "Битвы за Москву" и не "Они сражались за родину". Хотелось большего масштаба, но что есть то есть. Признаюсь, ожидал увидеть характер героев, но не увидел. и в последние 10 минут фильма понял, что правильно сделано, думаю кто смотрел, меня поймут.
А по факту, хотелось увидеть получится ли действительно КИНО за такие маленькие деньги. Получилось. Никакого пафоса и голливудских шаблонов. Именно то что хотел показать режиссер - подвиг. Подвиг как рутина. и ничего более. Да, есть косяки, но такому фильму, снятому за 1,7 миилиона баксов это простительно. Война как она есть - грязь, 40-тонная стальная смерть прущая прямо на тебя, свист пуль, звон осколков от снарядов и траншея, из которого нет выхода...погружение почти полное. 5 с маленьким минусом.
P.S. некоторые пришли с попкормом, но минут через 40 забыли про него.

Это сообщение отредактировал Sound2008 - 28.11.2016 - 11:16

он не Воняев , он Ванюкин

А вот тебя не знаю.
И не обращаюсь к тебе. Никак.

Это сообщение отредактировал geoyd - 28.11.2016 - 11:15

Собери. Сними. Может, правда, так снимешь, что все плакать будут.
Если, конечно, сможешь убедить людей в том, что кино про жопу это очень-очень важно и близко каждому.
Не понимаю претензий. "Критика" ни о чём.
И "Брестская крепость" хороший фильм, и Угольникову спасибо.
В чём проблема-то?
Проблема, видимо, в мировоззрении, о котором, в том числе, сигнализируют слова вроде "поцреотично". Т.е. фильм для вас плохой по определению, как говорится.
В том смысле, что отношение к нему лежит не в плоскости, собственно, кино, а чего-то около и вокруг кино и поднятой тематики.

Это сообщение отредактировал geoyd - 28.11.2016 - 11:24

а вообще мне нравится эта тема
это блять как лакмус нашего общества
попробуй скажи мнение отличное от большинства - все пиздец - нацпредатель , пятая колонна . либерал , госдеп , обама .азазазаз
как еще блять фашистом не заклеймили


и каждый , каждый сука пишет о том что кино великое и попкорн никто не ел и что они детей туда приводили и показывали и пятое и десятое - все отзывы как под копирку - а по существу по самому фильму как по творческой работе никто толком мнения то выразить и не может
такое чувство что каждый такой отзыв по шаблону - как индульгенция от чего то
как будто каждый оправдывается - мол смотрите ребят я с вами я тоже помню я тоже горжусь - можем повторить ...

печально все это

Это сообщение отредактировал DODGE - 28.11.2016 - 11:21