Как я вижу запорожских козаков. По мотивам Тараса Бульбы.

некоторые даже дворянские звания умудрились выслужить

Ох, спасибо ! Просветили....А я то ,все жил по этой книжонке

Это сообщение отредактировал KazarHan - 7.10.2016 - 13:41

где говориться о том, что :

ну, Стенька то и в народном творчестве частенько не тот богатырь, что в СССР, а тот еще упырь

и...

Дык сами цари подбивали казаков на набеги на турок и ногайцев , потом отказывались от них называя ворами и грабителями в ответе на жалобы басурман. Это и послужило началом обид на московского государя.

Стеньку хохлы подбили на восстание.
Запорожцы подстрекаемые Дорошенко пробрались на Дон, возмутили там голутвенную вольницу и провозгласили атаманом простого казака Стеньку Разина.
В 1665 году, во время войны русских с Польшей, командующий русскими войсками князь Юрий Долгорукий казнил наказного атамана донских казаков бывших в русской армии, за то что тот с казаками своими ушел на зиму восвояси.
Атаман тот был Разин, у него было два брата Стенька и Фролка.

В 1667-м году Стенька задумал отомстить за брата и задать страха всем боярам и знатным людям московского государства. Своей дикой неукротимой энергией и физической силой Стенька Разин резко выдавался из толпы товарищей, и ему не трудно было собрать себе подобных удальцов.

Вот здесь более точное определение зарождения казачества..

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Начнём с того, что существовало два «Войска Запорожских». Первое - та вольница, что собиралась на Сечи. Второе - казачий реестр, который официально именовался Всевеликое Войско Запорожское. Территориально они находились в разных местах: Сечь время от времени «меняла адреса» в низовьях Днепра (о. Малая Хортица - место самой первой Сечи), а реестр после реформ Сагайдачного базировался на Гетманщине.
Тарас Бульба - полковник реестра, то есть человек по определению не бедный и имеющий кроме того стабильный доход: в случае войны он обязан явиться на службу во главе полка, снарядив неимущих казаков за мюсобственный счёт (ну, или вскладчину с ротмистрами).
В XVII веке источником такого дохода могут быть только поместья в которых трудятся холопы. Военная добыча - вещь непредсказуемая.
Находясь инкогнито в Варшаве, Тарас Бульба обещает Янкелю за помощь кроме наличных ещё и долю в доходах. Следовательно, не смотря на то что он находится в розыске, имения не конфискованы. Видимо польские власти не решаются хозяйничать на территории Гетманщины. Впоследствии полк Тараса Бульбы оказывается самым боеспособным соединением в антипольском восстании.
Ещё до конфронтации с поляками, Тарас отправляет сыновей учиться. Дело аюв том, что по существующим правилам, он не может передать свою должность и имения по наследству. Сыновьям предстоит делать воинскую карьеру самостоятельно, а в армии Речи Посполитой все руководящие должности занимают представители польской знати. Для успешного продвижения по службе желательно от них не отличаться, в том числе и уровнем образования.
Ну и на последок: «Тарас Бульба» - художественное произведение. К исторической действительности оно относится примерно так же, как романы Дюма к реальным событиям французской истории того же периода.

Это сообщение отредактировал pol3008 - 7.10.2016 - 17:37

Всё же из текста в школьном учебнике (мой был от 1988 г.) сцена погрома в еврейском местечке была вырезана, дабы не смущать младые умы. И слово "жид" там тоже не было.

У Армана де Коленкура в описании Наполеоновского похода на Москву отношение к русским казакам именно как к иррегулярной шобле. Правда, мусье особо этих казаков не дифференцирует, откуда те- с Дона, Кубани или ещё откуда.