Как я вижу запорожских козаков. По мотивам Тараса Бульбы.

Но все же Богдан Ступка охуенно Тараса сыграл

Это было гораздо позже -когда их в стойло поставили

Да не одни казаки так жили. И до них какой нибудь князь, хан, эмир, паша, император и т.д. и т.п. тысячелетиями занимались тем же. С поправкой на местные условия.

Не скажу про древние Бульбовские времена, но как раз в начале 20 века казаки и пахали и сеяли.

Причём за свою службу они получали землю. Донские казаки, например, в среднем на 1 казака имели земли в 2 раза больше, чем крестьянин центральной России. То есть казак был в 2 раза богаче русского крестьянина.


А так, конечно, что запорожские , что наши всякие Ермаки- бандиты и есть. Правда это наши бандиты и иногда и царю батюшке пользу приносили. Со временем- всё меньше бандитствовали и всё больше служили монарху.

Сенкевич в "Огнем и мечом" красочно их описал )))) а свои ляхи ессно лыцари без страха и упрека. Интересно, как теперь поляки с хохлами будут совместных лыцарей делать в истории?

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 7.10.2016 - 11:41

Так вся Европа так и относилась к ним (казакам) как к быдлу неграмотному, как к аборигенам. С чего они щас решили, что Европа их всегда ценила!? Не понятно

Вот, к примеру Козаки-людоеды

так была же подборка европейских гербов на эту тему. то викинги кошмарили, то казаки грабили )))))

Медали!!! Много!!!!

да нормальное явление для тех времен. не только у нас. поинтересуйся откуда слово "мародер" для примера... такие же банды (какая уж нахер армия? наемные отряды), и в самом центре "просвещенной Европы". все были красавцы. это сейчас Европа пытается представить свое прошлое в одних только радужных красках. Вернее про нас хуйню много пиздит, забывая про свое намного кровавее прошлое.

Казаки, на современный лад, просто военная компания, типа Blackwater и тп., воевали за тех кто платит, и с теми кто их щемил, все. Когда никто не платил, сами искали терпил и их щемили. Как-то так!

Потому что проще взять человека умеющего и желающего драться на службу, чем с ним бороться. Поэтому так и сделали. Выделили им земли, назначили провизион, назвали охранниками Земли Русской- и вуаля! Они до сих пор себя такими считают.
Не удивлюсь, если начнут требовать от правительства РФ себе поблажки и пособия, как защитникам южных рубежей и славных продолжателей рода казацкого.

Это сообщение отредактировал Badenser - 7.10.2016 - 11:48

Это в первую очередь медали!

Открыл Америку, тоже мне.
Да, Сечь - это такая своего рода Тортуга. Да, кроме славных боевых эпизодов, случалось, что они и Ридну Неньку опустошали не хуже крымчаков, и своих же хохлушек массово сбывали туркам.
С другой стороны, не забываем о реальных притеснениях православного "быдла" пшеками, когда они передавали всю власть га местах евреям-откупщикам, и те даже устанавливали плату за вход в православные церкви... А выкрестам вообще дворянство автоматом...
Книга - это сказка, по ней нельзя учить историю.

в этом суть ГОСУДАРСТВА думать надо

а запорожцы, просто до настоящего государства не доросли...

набросЪ!
Поясняю: правлославных поляки на Украине действительно утесняли.
Плюс зачастую все налоги и сборы отдавались на откуп короной местным панам, а те продавали эти сборы гражданам б-гизбранным, что отражено в договорах
Соответсвенно, истории про закрытие церквей и открытие их за деньги - они имеют реальное отражение. Равно как и обдирание до липки пейзан.
Потому любовь к гражданам б-гизбранным и полякам глубоко засела в коллективном бессознательном украинцев.
Казаки-запорожцы действительно противостояли себя крестьянам-"гречкосеям"
Сам по себе запорожец не мог устроить беспорядки, за него решала казачья старшина, своего рода казачья правящая квазигосударственная элита, весьма пропольски настроенная
Часть казаков состояла в реестре польского королевства, участвовала в грабительских набегах на Московское царство, в т.ч во время Смуты
По сути своей, все украинские гетманы были проститутками, постоянно искавших выгоды в конфликте московского царя, польского короля, турецкого султана.
Рекордсмен - гетман Выговский, перебегавший от государя к государю шесть раз, русский царь прощал его два раза.
Даже Богдан Хмельницкий умудрился одновременно присягнуть турецкому султану и московскому царю.
Собственно, украинские гетманы очень активно пользовались тем. что московские цари относились к ним, как к неразумным детям, братьям по вере, и прощали их за измены.

а что не так?
наемные вояки
кто туда бежал?
народ, который хотел легких денег, народ отчаянный, ленивый, который жаждал приключений, денег и гульни
а если поход, то бухать нельзя
для сыновей Бульбы это была своего рода армия, посвящение. Мне так казалось всегда

Пиратская республика, однако.
Собственно - это никогда и не скрывалось.

От какой-нибудь Тортуги отличалось только континентом своего расположения.

пффф.... словосочетание "поход за зипунами" не зря устоялось. и по Руси немало пограбить успевали.

Хей, быдлота с Сечи долгое время поставляла реестровых Речи Посполитой. Реестр это ляшское изобретение. Сам Тарас Бульба, кстати, кто? Старый полковник. Реестровый.

Другой вопрос, что в это время он не столько служил ляхам, сколько периодически денег от них получал за службу. Ну и грабил всё, что шевелится, куда ж без этого...

И чему тут удивляться? Запорожская Сечь и появилась за счет беглых каторжан и другого лихого люда. В профессиональных военных они переродились значительно позже, но силу имели немалую всегда. Вот власть их и использовала помалеьку. В основном для устрашения. Подкармливала. Если проводить аналогию с современностью, то можно предположить похожее в Чечне рассмотреть)

Более того казаку земля не принадлежала и чтобы перевести её в собственность он подавался в крестьяне или мещане.

кхм-кхм

Это сообщение отредактировал Sabalak - 7.10.2016 - 11:56

Pelmendator

как бы Гоголь писал давненько это
так, для справки

А вот не совсем так - земли то они имели, только пахали на них другие Всем известный маршал Будённый был как раз из земель Области Войска Донского, но не казак, а иногородний.