Новые Шариковы: поколение функционально безграмотных

Только про кого это написано, все равно ведь не прочитают) Ни картинок тебе, ничего! Сплошное полотно текста. Скукота одним словом)

Такой забавный персонаж. Кукарекал про "раньше было лучше, какие раньше все были умные", а сам сделал ошибку в слове грамматика, пиздец.

p.s. С пунктуацией у тебя еще хуже, к чему этот недовысер? Ладно бы ты идеально знал язык и писал без ошибок, но в твоей ситуации надо просто молчать...

Это сообщение отредактировал ПетровПетя - 5.09.2016 - 18:36

А чо не так ? Слово ебаться пишется через мягкий знак , все по моему верно ))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тему не читал, просто выскажусь.

Вообще не очень корректно сравнивать аналитические способности прошлых поколений и сейчас. Объем "белого" информационного шума на каждого сейчас просто на порядки выше, чем был 50-60 лет назад, и рассказывать, что нынешняя молодежь "ну тууупая" - это самому надо быть тупым. Просто обычно люди варятся где-то в своей компании, а вот на пересечении со школьниками и студентами они сталкиваются со сформированным разнокалиберным коллективом, где есть и идиоты и гении. Причем идиотов, как всегда больше. Отсюда и разговоры, ах, молодежь не та. Да точно такая же, просто умный взрослый в компании дегенератов не варится, и ему кажется, что его поколение умнее.

На самом деле маргиналы были всегда в ассортименте. Просто до ~ 2005г доступ в инет был дорогой и не везде, нам было хорошо в нашем узком ламповом интернете. А ща широко доступный , дешевый коннект выпустил на волю этих демонов и они принялись уродовать собой наше инфополе(((

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Аналогично со студентами - зачитываю выдержки из Налогового кодекса, вижу абсолютно пустые глаза. Объявляю: а сейчас я вам переведу с птичьего на человечий. Оживление в аудитории. Люди просто НЕ ХОТЯТ заставить себя задуматься над тем, что они прочитали или услышали.

Дальше первого предложения читать не стал. Всего 2% учащихся? Серьезно?

Знаете, чем отличался народ Николая II от народа Сталина.? Тем же самым, чем отличается народ Брежнева от народа Путина - ФАМИЛИЕЙ ПРАВИТЕЛЯ.!
У меня 30 лет трудового стажа и я повидал разных руководителей и заметил одну тенденцию - если начальник умный и справедливый, то и рабочие у него трудолюбивые, а если начальник дурак дураком, то и рабочие у него сплошь дебилы.! :))

О чём говорить, если даже матом пишут детки с чудовищными ошибками?!

да сколько можно уже про то, что глупыми проще управлять?
Вы сами хоть раз пытались чем-нибудь руководить? Понравилось работать с идиотами?
Как много прекрасных идей было разбито из-за глупости исполнителей! Толку, что я знаю как и что надо делать, если мои работники не в состоянии это понять? Спасает точная инструкция. Но писать инструкции на каждый чих - сил не напасешься. При этом ведь, чем больше ты пишешь инструкций, тем больше вероятность, что дурак на них просто забьет.
Да и вообще, правильно было сказано, безграмотному и инструкция неписана.
Так что зачем мне глупые подчиненные? Умными управлять проще и комфортней. Просто обманывать работников не надо (глупых-то обмануть проще).

Это сообщение отредактировал russean - 5.09.2016 - 19:07

А раньше и правда могло быть лучше. И этот грамотей раньше мог быть гораздо грамотней. А вот сейчас деградировал. Беда в том, что он хотя бы деградировал, а вот нынешнее поколение даже развиться не успевает.

вот только дерьма всё больше, и ковыряться всё сложнее. Дерьмо так и засасывает тебя. Ведь фильтруя, ты его все-равно потребляешь и привыкаешь к нему.

Вот как пример. Я в студенчестве не любил гриффинов. Считал это крайне тупым шоу для отбросов. Когда кто-то смотрел, краем уха слышал, но не цепляли. И знаешь...к своему ужасу я понял, что они в принципе неплохи. Даже глубинные мысли стал искать. Распробовал дерьмо....

Кому ты это доказываешь? Люди которые способны прочитать этот текст и так это всё давно знают, тенденция не новая.

Зато увеличивается скорость общения со всеми вытекающими.
Кстати не надо преувеличивать что раньше люди были умнее, их всегда примерно один и тот же процент! 10-12%!

тоже соглашусь.
школу окончила в 1996 году, без гаджетов и по советской программе, более того, застала время, когда по телеку было 2 канала всего.
пипец я динозавр!:)
так вот, большая часть учеников из школьного потока была не в состоянии качественно усвоить школьную программу, а от чтения их откровенно клонило в сон.

Когда начинается "сейчас мало читают и оттого глупеют и безагарамтнеют" отмечаю следующее. В детстве читал много, с удовольствием, прочел кучу научной фантастики, приключенческих романов и пр. Когда учился в институте - легко читал специализированную литературу.
Однако потом, на работе заметил - не могу читать длинные тексты. Пол-страницы максимум, потом "мысль теряется в тумане". Удивился но не до того было. Как то умудрился уйти в отпуск, дня три пожил не залазя в рабочую, личную почту и пр. Открыл книжку (хорошая попалась) и прочел спокойно. Способность к чтению восстановилась. Когда вернулся к работе пересчитал сколько фигни читаешь за день - да там "Война и мир" по объему, причем вся информация не структурированная, попадает к тебе в произвольном порядке и объеме и требует правильной реакции (что бы под ней не подразумевать, начиная с клавиши del и заканчивая "письмом к Татьяне" немедленно). Да мы все перегружены месседжами наглухо, хотим мы их не хотим, на нас сыпятся столько за день, сколько за человека 19 века хорошо если за месяц, если не за год.
Вот и никто не читает, на детей не меньше. Раньше читает по складам и цифирь изучил - образованный человек, а теперь с этим в первый класс идти предлагают. Причем знания в школе дают никак на практике сходу не применимые - а значить все время приходится врубать абстрактное мышление, а это то же затратный процесс.
В общем - разгрузят мозги от шума, глядишь останется время на размышление и осмысление, а пока не дать бы просто сгореть от перегруза информационным шумом.

Поменяй на СВД и сразу легче станет

Del.

Это сообщение отредактировал Crowler - 5.09.2016 - 19:46

это для них значит твиттер придумали

Может просто всё больше рождается даунов? Ведь родители и курят и бухают активно, а потом рожают поколение дебилов.
Минздрав уже заебался всех предупреждать.

бля. У меня походу дочь такая. Особенно жопа с английским, так как я не преподаватель и вообще учил немецкий, помогать ей с уроками это для меня сущий ад. Начинает дико бесить, когда она забывает только что выученное слово или не может перевести текст. В третий класс пошла, может всё-таки потом дела лучше пойдут.

Все просто - учитель не может дать ВСЁ, но просто обязан: научить логически мыслить, правильно формулировать, делать выводы и самое главное - привить желание к самообучению.

Мой первый классный руководитель: "Я не могу вас обучить всему, но я могу научить где это все можно взять и как этим распорядиться"!

Тут не надо быть книгачеем, что бы понять, что не что-то не так, а вообще - всё не так, ребята.

Ну так про нас и написано, про обитателей ЯПа Пикабу и подобных. Именно неумение/нежелание читать что-то серьезное и в чем то разбираться и приводит нас сюда, где все разжевано и доступно изложено, с котиками и сиськами.

Чё вы копья ломаете?
Ещё в 1949 году Джордж Оруэлл в своём романе «Тысяча девятьсот восемьдесят четвёртый» всё разложил по полочкам.
Что он написал - к тому и идём...