Новые Шариковы: поколение функционально безграмотных

Авторша малость непоследовательная, то косит под научный стиль, то у неё "наезжают", то "старина Луначарский". В общем, страшилка, чтобы напугать яжематерей. ХЗ, пусть постращает, от чтения ещё никто глупее не стал, особенно если не комиксы читать.

тоже не смогал. казалось что столько страниц и все одно и то-же с новой страницы начинается.

Подведем итог для функционально безграмотных
1. «Слишком много букв»
2. Где котики и сиськи?

Увы, это уже и на ЯПе видно.

Если коротко, то вся беда от того, что перестали читать бумажные книги. И, вообще, перестали читать.

Как же я горжусь своими советскими 9-ю классами! Это примерно как сейчас три высших образования.

был один одаренный в слове ЕЖ делал 4ошибки ЙОШЬ.

Это, я так понял, обоснование повальной дебилизации от МинОбрНауки? Так не угадали нифига, верните стандарты годов эдак 50х ХХ века и удивитесь результатам.
А в статье подводят научную базу под результаты "работы" пидорасов-реформаторов..
Увы, шпала.

Это сообщение отредактировал dennis001 - 5.09.2016 - 20:49

хоть бы тэст какойнить привели для определенья своей функциональной безграмотности

это смотря на каких сайтах.
Вот на ЯПе я деградирую.
А ,например, на http://ocw.mit.edu/ я , наоборот, градирую. Жаль, времени мало.
Интернет открыл доступ к куче информации, было бы желание. Правда, у большинства желание котиков да сиське посмотреть.
Так что нехуй валить все на "эти ваши интернеты".

Прочёл статью, прочёл каменты.
Охуенно!блеать.
За это и люблю ЯП, что есть с кем поговорить на одном уровне.
Процентов 60 же за наших. Ниибацо умных.

ЗЫ. Действительно, приятно.

Немножко нужно улучшить.
Научить стремлению найти.
Так было бы правильней.
Вопреки успеху расхожей фразы-вселенскоймудрости, приведённой тобой.

Это сообщение отредактировал radon - 5.09.2016 - 21:01

Ну вот не знаю, никого , с описываемыми проблемами с функциональной грамотностью. Никого.
Может, круг общения такой, может, особо-то и нет никого таких, разве что в коррекционных классах.
А в интернетах- полно, оказывается)))
Очередное сгущение красок, а, ТС?
А пиндосия меня и не ебет как бы совсем, пусть хоть поголовно отупеют там

Что это за дристня??? Писала очевидно неумная баба....

С каких это пор женский худ.лит. типа Хайдеггера, Лакана или Томаса Манна является вменяемой литературой? Еще Коэлью, простихоспади, сюда засуньте с Мураками...

С каких это пор по исследованию о РЕКЛАМЕ, которая по определению должна бросаться в глаза яркими и короткими слоганами можно судить о текстах для функционально неграмотных?

Как раз таки куча "NB", и.т.д, etc. и прочего словесного "пижонства" ярко характеризует читателя и писателя делающего подобные пометки. Вот уж где истинная функциональная безграмотность, когда для того чтобы отличить мух от котлет "нотабены" используешь.

В 2003 году у нас по школам собирали похожую статистику (по-моему, среди 15-летних). Так вот, достаточными навыками чтения обладали всего 36% школьников...

Давайте прикинем, тем кому в 2003 году было по 15 лет - это 1988 год рождения. Им сейчас по 28 лет, и с высокой долей веротяности, авторша этого текста в целевую группу таки попадает. Ссылку на исследование, пожалуйста озвучьте, нам нужны пруфы, Билли.

Автор а ты не думал что так текст банально удобнее читать чем стену текста?
Или что на ЯПе за стену текста без абзацев минусят?
А ты попробуй сначала выложить этот пост без разбивки на абзацы. Я посмотрю на реакцию читателей.

Скорее вина информации, точнее её обилия. информация окружает современного человека повсюду. Мозг просто не справляется с её потоком.

Если хотите сделать людей снова умными - нужно ограничивать поток входящих данных, информационный шум.

Я бы ввел запрет для детей на пользование интернетом. Скажем до 14 лет никакого выхода в сеть. Но как это реализовать я даже не представляю.
Хотя это не решение проблемы. Я думаю есть и получше варианты.

Фамилии, степени?

Что это за хуйня и не много ли она на себя берет?

Вчера иду по селу на свой огород. Строюсь по-маленьку, а сам снимаю дом в 50-ти метрах от своих владений.

У соседа завалинка, постоянно бабки-мамки-детишки.

На стене, рядом с завалинкой, мелом нарисованы всякие детские рисунки - буквы, там, цифры.
А сверху написано: "Весёлый щёт".

Выяснил, что слово счёт, таким образом пишет 28-ми летняя обладательница крузера прадо. Онажемать.

Хули тут говорить.

Все эти люди, с функциональной безграмотностью и без интернета остались бы такими. Сегодня человеку требуется иной набор знаний для выживания, чем 50-100 лет назад. Вы должны хорошо понимать как зарабатывать и тратить деньги, как фильтровать информацию и искать нужные и верные знания, понимать как пользоваться благами цивилизации, в том числе техникой, медициной, доступным образованием.

Никогда у человека еще не было столько свободного времени, к сожалению не все используют его разумно.

Системе нужны дегенераты, система создает дегенератов. Всё.

Как-то так...

Думал об этом еще на старшем курсе универа, виной тому легкий доступ к информации, когда легким движением руки можно зайти на вики или профильный форум, прочитать подсказку и все. больше ничего не нужно, мы разучиваемся запоминать, а как себя вести людям, которые с рождения в этой "халяве" живут? Сегодня на Япе выложили картинку как первоклашки домашнее задание "записывают", это все не правильно, только труд, только рукой и только по бумаге, без всяких клавиатур и тд и тп, так же и с книжками, только живой переплет, хотя для многих и ради развлечения электронная книга удобней и практичней.

Я зырю тут много ботаников граморнаци собралось, типа умными словами не из головы пишут. Был у на вадворе такой дрищ студентик, нашей Катьке-миньечице поушам ездил, женитса хотел. Карочь, прижали мы дрища, он нубуком своим дешива оделался. Щас с его ака пишим...
А ты тыэс, Шарикова в зеркале увидиш, когда по утру прыщи давить будеш!

"4) Разбивать информацию в виде красивых блоков. Побольше абзацев, никакой простыни из текста. "

Как часто это слышно в комментах ЯПа...

"хорошийтекстнесильнозависитотправильностипунктуации-и,т'очн/ости_упопототреблениязапятых8иточек"

Да так и есть!
Согласен на 99% с текстом
Затронуло и в моей работе, дыбилов столько приходит на работу устраиваться,что даже самые простые задачи не могут выполнить с первого раза,и из всего потока 25% более адекватные и целеустремленные, понимают всё с первого раза,и видно что люди самообразовываются ,остальным же нужно разжевывать по 3-5 раз,что от них хотят, и что они должны делать.Люди просто не хотят понимать поставленной задачи,и находят такие нелепые отмазки.