Полицейско-стреляльное

Не перепутали Иран - с Ираком?
Я просто уточняю.

Это сообщение отредактировал Прутков - 9.07.2016 - 01:33

там много такого

отлично сказано, Круз молодец! лучше и короче не выразить, в чем корень проблемы.

Национальная гвардия США всегда имела бронетехнику, а ещё и боевую авиацию.

Национальная гвардия - это войска, подчиняющиеся губернаторам штатов (президентам штатов), и не подчиняющиеся федеральному правительству, без согласия губернатора.

У каждого штата США есть своя армия, в случае прибрежных штатов - флот, и войска ВВС. Свои.

Это сообщение отредактировал ВерныйДруг - 9.07.2016 - 01:37

Перед Аятоллой Хомейни были. Оттуда все америкоские самолёты разведчики в СССР летали. Это факт.

Маладой человек! Хули ты там умеешь читать людей? В 35 лет много начитал? К чему вот эта суета? Сказали :не двигаться,пошевелился -получил пулю. Закон суров,но это закон. Не я сказал. Кстати,меня совершенно не ебут американские законы. Слава Богу. Атеист,кстати.

Вы смешиваете все в кучу.
Достаточно посмотреть как обстояли дела в штатах в 30х годах, и даже в 60х, когда у полиции были такие же права как и сейчас. Но почему-то не найдете таких вопиющих случаев.
Так вот, конфликт как вы выражаетесь с "обществом" не возник на ровном месте. Стрельба на поражение вытекает из того факта, что обычный коп постоянно находится в опасности быть застреленым по любому поводу. Там столько развелось банд из "южных централов" с автоматическим оружием, готовых просто ради смеха пальнуть по толпе и в том числе по копу, что лучше открыть огонь первому, чем быть застреленым очередным афро/латино-американцем.

Да, теория расистская, но такой херни при Стал ... извиняюсь, Рузвельте не было.
Делайте выводы.

Чего то в теме не видно товарища покусакуса и иже с ним.тех которые любят орать про нерабов всячески ратуют за легализацию кс которая повлечет за собой проблемы подобные тем которые лписаны в этой теме.

Нет, точно не перепутал, после иракско-иранской войны, да и в 2000-х там есть американскиe вояки. что они в иране делают я не в курсе, просто знаю амерских солдат, кто там "работал". А в ираке они воевали, по официальным данным.

В 1941 году Иран был оккупирован СССР, Великобританией и США.

Мы же говорим про настоящее время, верно?

Сейчас (в последние десятилетия) никаких баз США в Иране нет.

Ну назовите хоть одну базу войск США на территории Ирана.

С подключением под новым именем, но с теми же идеями.

Проблемы никакой нет, а то, что товарищ из Испании выложил, является плодом его больного воображения.

Но ведь, у нас как только полиции/другим силовикам выдают больше прав, народ тут же начинает выть и стонать про "полицейское государство" и т.д.

Что касается нашей реальности, то для наших ментов фраза "больше прав" - это НОНСЕНС.
Они и теми полномочиями, что у них сейчас есть (и дохера, между прочим) - пользоваться не умеют (а многие их толком и не знают).
Понабрали "аттестованных" - которые только и могут, что талдычить "требования сотрудника обязаны выполнить" - совершенно забывая, - что речь идёт о ЗАКОННОМ требовании.
Многие дела о сопротивлении/неповиновении - сыпятся в судах на раз. А большинство тех, которые проходят, - проходят только потому, что чел не может грамотно построить защиту, и не имеет денег на даже средненького адвоката.

Это сообщение отредактировал Прутков - 9.07.2016 - 03:20

Мне ещё интересно что неви в Косово делал?

А есть наши полицаи. По личному опыту знаю: не делают нихуя, заявы писал, записи угроз с телефона, когда напали-пошел побои снял (хоть и отбился) ПОХУЙ. В итоге спустя полгода веселой жизни, нашли бандитов. На другом конце мск совсем другие люди по другому делу, а я всплыл когда дербанили записи преступника и там мой телефон, позвонили и вежливо так спросили: а вам в последние пару лет не угрожали/нападали? Попутно когда поднимали дело, выяснилось, что бравые менты из моего округа не сделали НИ ЧЕ ГО, вообще.

Лучше с голой жопой против вооруженных бандитов! Когда тебя резать будут, не забудь 112 набрать и сообщить где забирать тело. Другого смысла туда звонить нет, ибо когда приедут, тебя успеют воскресить при помощи вуду и убить еще разок, попить пивка, выкурить сигаретку и прогулочным шагом уйти в закат.
И так для справки, у народа и так полно оружия. Захочет человек убить, быстрее Сайгу возьмет. Ну или самопал сделает из куска трубы водопроводной. А вот я, законопослушный товарищ, легально купить К не могу, а делать свой самопал не позволяет законопослушность

Д - Демократия
Лютый пиздец, фашистское государство. И при этом, ещё и пытаются учиться всех "демократии"

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 9.07.2016 - 05:21

Чувак не написал про ещё одну главную причину ретивой бессмысленности копов.
Дело в том , что показатель работы и их карьерные рост и выслуга зависят от количества задержаний..
Вот они и стараются задерживать и неважно кого , абы галочку срубить..Так что , как пишет чувак спровоцировать подозреваемого на на агрессию , по сути , зто законный способ проявить себя при задержании и сделать шаг в карьере..

в любой социальной группе есть процент долбоебов, хоть среди полиции, хоть среди врачей, инженеров, водителей и т.д. Просто плата за долбоебизм зависит от сферы деятельности и правил организации этой деятельности.
В Британии полиция вообще без оружия патрулируют, поэтому им при ходится уповать на разговоры и авторитет представителей закона

Пост херня, в америке пушка у каждого, потому и копы такие

Ну а теперь попрошу ссылку на подобное действие полиции в отсуствие ордера на обыск.

Мораль: написать херь может кто угодно, а вот как дойдёт до деталей - то их, как правило, не находится.

Зато обсуждающих неизвестно что - их много.

Докажете это своё утверждение?

Причём тут "было", "не было"? Русские войска и в Париже были, и в Берлине дважды. Речь о том, что сейчас происходит. На данный момент американские войска присутствуют в Иране?
Вот о чём речь!

А разве так не должно быть?
Разве судья Дредд не есть идеальный случай правосудия?
Нарушил закон- ВИНОВЕН - наказан. Чтобы быстро, неотвратимо, неподкупно.

Люди должны бояться совершать правонарушение (раз уж не могут логически мыслить). Они должны знать, что если что-то сделают плохое - на них наставят ствол и "сядут на голову", а не обратят все в шутку, пожурят и отпустят.

Где 10 раз подумают, прежде чем громить вечный огонь: там где за это могут пристрелить или там, где поговорят, "возьмут на карандаш" и отпустят (или вообще пройдут мимо, т.к. опасно)?