Какого человека формирует ювенальная юстиция?, от господства к рабству

А вас то пороли?



Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 28.12.2015 - 14:01

Вы, товарищи "воспитатели методом порки", не забывайте, что перегнув палку в воспитательном порыве, отпрыск может и обидеться, обидеться всерьез и надолго, а рано или поздно припомнить.

Телесные наказания - важнейший воспитательный элемент. Без них нельзя в принципе.

Наиболее сильной человеческой эмоцией является страх. Для вызова этой эмоции нужна угроза физического насилия. Угроза физического насилия вызывает ассоциацию с болью. Для формирования этой ассоциации нужно, собственно, само физическое насилие и вызванная ей боль.

Наиболее мощный воспитательный эффект наблюдается не при причинении самой боли, а при УГРОЗЕ возникновения этой боли. В общем, банальный условный рефлекс. Ребенка нельзя постоянно мудохать (это как раз вызывает обратный эффект), но он должен знать, что это возможно за проступки и это больно.

Таким образом воспитатель получает инструмент для контроля ребенка до тех пор, пока он не научится мыслить и сможет обходиться без внешнего управления.

Задача воспитания как раз научить ребенка мыслить и делать это самостоятельно.

К сожалению, без своевременных и грамотных пиздюлей это почти недостижимая задача.

у каких своих? мои-нормально воспитаны-и убрать за собой как минимум могут...если вы воспитываете никчему не способных детей и не въезжаете в смысл поста...ну как бы сами виноваты,детишки то скоро на шею сядут и ножки свесят...

Позволю себе не согласиться. Я своего ни разу не ударила, действительно ни разу. Я с ним договаривалась. Времени и сил на это уходило в сто раз больше, чем на шлепок, но поскольку меня никогда не били, я представить не могла как можно шлепнуть кого-то слабее себя.

Моим родителям было легче - нас воспитывал дворовый коллектив, вот там можно было и получить, могли и бойкот объявить, могли не брать куда-то, где было очень и очень интересно. Именно двор учил, что за слова и поступки нужно отвечать, именно во дворе была атмосфера - если ты не умеешь делать самые простые вещи, ну там утюг отремонтировать или просверлить, забить - ты неумеха, а вот как это сделать уже учили родители.

Когда рос сын, уже появились бабушки, гуляющие со своими внуками и опекающие их сверх меры, т.е. учить жить в коллективе было сложнее. А сейчас, когда безнаказанность, царит в инете, где любой может спокойно сказать, оскорбить, опозорить кого угодно абсолютно не отвечая за это, когда родители, которые считают, что их чадо всегда прав, воспитать ребенка, уважающего других очень и очень сложно.

Навеяло

А помните, в тех же рассказах, есть рассказ про то, как их втроем отправили пионерлагерь украшать к НГ? Когда они до темноты елку в лесу выбирали, а потом на этой елке как на волокуше вытаскивали подвернувшего ногу?
А "Педагогическую поэму" Макаренко читали?
А фильм "Путевка в жизнь" смотрели?

Вырождается человечество.
...
Не то, что нынешнее племя
Богатыри, не вы...

Вот вспоминаю свое детство в позднем СССР - думаю сейчас моих родителей наверное посадили бы (хотя тогда это было нормой)
Несколько зарисовок
1. Ленинградская обл, отец на службе (военный), мать учительница на полставки, я 3 года сестра 2 года остаемся одни дома на полдня. Топили соседей - поливали цветы на ковре, пытались на кровати развести костер из спичек (не загорелся)
2. Псковская область, родители опять на службе/работе, мне 5 лет, сестре 4 года, я сам хожу в магазин сдавать бутылки, вместе с ней ходим за молоком к соседке, зимой сами топим дровами печку (живем в частном доме с печным отоплением, морозы до -30).
3. Донецк с 6 лет и до подросткового возраста - целый день на улице, лазим по горящим терриконам, на работающей подстанции и т.д.

Какого еще неадекватного почтальона???

Он совмещал почтальёнство с работой ювенальщика! (внештатного, по причине отсутствия других детей в деревне) Но родители откупились от него велосипедом.

Добавлено в 15:14

Не извиняю.
Это правило современного, ювенализированного языка.
Сорок лет назад, когда дети могли заниматься уборкой, убраться в квартире было нормальным и общепринятым выражением.

Браво )) В соседней теме в таком же духе изложено содержание "Иронии судьбы"))) Да и вообще, это видимо в моду вошло ))
Вам (нам) смешно, а у ювеналов всё сердце изболелось , видимо, от такого положения деток!!))

Надо воспитывать своих детей, а не тратить время на их воспитание. Для воспитания нужно очень мало времени. Главное - вести своего отпрыска, ставить его рядом в ходе разных дел, рассказывать обо всем известном. А это-то главное отдается на откуп разным организациям и долбодятлам.

А ювеналка у нас в стране пока очень слаба. Даже откровенно поганые семьи кладут прибор на центр "Семья", который является основным инструментом на сегодняшний день. У них пока получается эффективно надувать щеки и пугать тех, кто хочет напугаться.

Старо как мир

Отец был егерем, кордон был в 9-ти километрах от ближайшей деревни, до которой ходил автобус, и были два одиннадцатилетних балбеса, которые слово "компьютер" знали только по НФ и "Технике-молодёжи", и которым хотелось на природу. Автобус от нашего города шёл 70 км с пересадками, а от деревни до кордона надо было пересекать немалую реку! Никого не волновало что два пацана попёрлись на осенние каникулы в "ебеня"! А чо такого? И ничего не происходило.

Добавлено в 16:50
И, таки ДА! Меня пороли!
И теперь, оглядываясь на свои выкрутасы, скажу - правильно пороли!

есть где пострелять можно в ювеналов насмерть?

стоило наверху сказать о том ,что не мешало бы убрать ювеналов ,и сразу посты против них в инете, а яповцы и не против, ну ну отменяйте ювеналов, там наверху денег сэкономят, а дети в неблагополучных семья окончательно лишатся защиты

хотя нет же, как лишатся, о них астахов позаботится

Это сообщение отредактировал Евгеy - 28.12.2015 - 17:03

Чего удивляться? Это проклятому совку нужны были умные,сильные,грамотные,ДУМАЮЩИЕ граждане. А вот в нынешнее время близкий друг Путина по кооперативу "Озеро",Фурсенко, будучи министром образования, думает иначе :
«Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя».
Тупыми управлять легче.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 28.12.2015 - 18:22

Вот и удостоился: мой текст тиснули на ЯПе...

Приятно, что уж там.

Вот вот. приведешь домой толпу друзей, всех накормишь. Бабушка только ругалась: что, предупредить не могла? вдруг на всех еды не хватит? И меня в гостях кормили, если надо.

Я бы порол не детей, а ювеналов. Потому что по уму они отморозки почище коллекторов. Коллекторов интересуют лишь деньги - ресурс важный, но в общем-то возобновимый - а ювеналы играют людьми.

Поздравляю, годный текст.
До встречи в СССР.

Битва за семью!
Сравним, на Западе по официальным данным Совета Европы насилию именно в семье подвергается каждый пятый ребёнок, 20%. У нас – менее 10%. Остальные 90% случаев насилия над несовершеннолетними происходят в среде сверстников, на улице и т.д. – это не родители вовсе. Так почему ювенальная юстиция ставит под подозрение именно родителей, зачем эта постоянная "промывка мозгов"? Причем надо сразу отметить – вот эта цифра, порядка 8% в семье, – это ведь не процент от количества российских детей, как большинство думает! Это процент от количества детей, подвергшихся насилию. А от общего количества российских детей это менее 0,1%. Понимаете, не "каждый пятый", как нам хотят внушить, и не каждый десятый — это качественно иная ситуация! Не хочу сказать, что такая цифра должна успокаивать. Надо сокращать и ее. Хочу лишь подчеркнуть, что она свидетельствует об отнюдь не западном уровне неблагополучия наших детско-родительских отношений. В семье у нас традиционно трепетное отношение к детям — их любят. Ну, а какие-то аномалии, естественно, всегда были, есть и сейчас. И бороться с ними следует. Однако почему так наращивают истерию? Это же не случайно.
http://eot.su/node/16060

Что потомкам оставляете, тем и они становятся. Опять рабы себя господами возомнили, если вы господа, то какого хуя вы потомкам всё это говно оставляете?

Абсолютно верно.

Как вы думаете, рабами рождаются или становятся? Есть ли такое понятие как "рабская доля"? Хотите ли вы, чтобы ваших детей воспитали рабами? Или вы думаете, что такое невозможно?

Помните замечательное произведение Марка Твена «Приключение Тома Сойера и Гекльберри Финна»? А ведь в скором времени эта книга может стать запрещённой, ибо подробности о вольной жизни двух мальчиков, по мнению некоторых структур, может научить детей плохому.

В наше время проявление самостоятельности и отсутствие ухода за ребёнком – недопустимые вещи.

Потому что ювенальная юстиция считает, что подобные книги несут в себе ужасную угрозу!

В отечественной литературе есть детский рассказ Николая Носова «Мишкина каша». Носов, по всей видимости, рассчитывал на то, что юный читатель, прочитав историю двух неаккуратных мальчиков, смогут посмеяться, сделать вывод и не повторять ошибок героев. Ювенальщики, наверное, прочитав эту книжку, сравнят её с оружием, направленным на беззащитную детскую психику. Мать уехала на два дня, оставив не только своего, но и чужого ребёнка без присмотра! Оставила без обеда, попросив детей приготовить его самим.

Окажись Мишка в 2016 году, он спокойно мог бы обратиться в органы опеки, сделав донос на «безответственную» мать. Но в далёком 1974 дети получали неимоверное удовольствие от новости, что родители на пару дней оставят их одних. Они чувствовали себя взрослыми. Да, как говорится, первый блин комом, каша вылезла из краёв, но ведь это первый опыт! Сейчас есть гугл, но какой от него толк, если руки не из того места растут.

Рассказов про детский героизм полно, рассказов, где детишки попадают под горячую руку – полно! Помогает ли ремешок в детстве? Ещё как! Но ювенальная юстиция почему-то настроена на то, чтобы до 18 лет дети не встречали ни единого барьера, чтобы всё за них делали родители.
И что будет с таким человеком, который в свои 18 лет впервые выйдет из под родительской опеки? Он так и останется ребёнком. Возможно, навечно. Пока родители живы, он по привычке не сможет справиться с возникнувшей проблемой, так как благодаря ювенальщикам они станут тряпками.

Понравится девушке такой инфантильный мальчик? Вряд ли. Ну а если всё же допустить обратное, что в таком случае будет с их детьми, которых воспитывают люди даже не являющиеся хозяевами собственной жизни?

Такое ощущение, что ЮЮ своей целью ставит создание рабов, которые никогда не посмеют сказать слово против, которые никогда не будут мешаться под ногами.

источник

Детей не трогайте !!!!!