Брак как сделка

Не знаю ,беременным не был)))) но жена родила и выносила двоих,с вашим мнением абсолютна не согласна,да и не блевала она ,заметил бы

Это сообщение отредактировал borninhollan - 4.02.2014 - 11:41

думаю, это даже к лучшему
для них

да с чего баня то упала? вот бесят такие прям безапелляционные утверждения! 2 раза замужем была и оба раза зарабатывала больше мужа, во втором браке еще и в квартиру вложилась больше, а при размене на однешку даже не хватило. что за бред! брак невыгоден... тому партнеру уж тогда который больше зарабатывает. но так то брак - это не коммерческое соглашение, сколько можно уже однобоко так рассуждать??
вообще столько стереотипо, аж удивительно, как это мы не вымерли еще - тетки изменяют, детей чужих приносят, тока денег им подавай... многих "мужчинок" читать противно, фу

ты отвечаешь на бредовый пост)) во первых любой нормальный человек первое время будет предохраняться пока не начнет доверять партнеру. а вообще для меня нормально вместе сходить и сдать анализы (может я конечно моральный урод))) а во вторых приведенный пример идиотичен ибо через пару уже понятно беременна или нет и любой нормальный врач скажет срок беременности!

у этих людей огромное сердце , о котором обычным людям только мечтать.

не поймешь ты по причине развитого эгоизма

ну тут конечно ваше личное мнение, но с дамой вам ответившей я согласен! именовать ребенка прицепом? ваша брезгливость как раз сродни тем психическим отклонениям которые вы мне приписывали вчера)))

Если бы в этом мире все были "нормальные" обсуждать сейчас было бы нечего)

да тут уже написали но я также поясню.

Дерьмо бывает и с той и с другой стороны.

Но когда ты ко всем мужчинам/женщинам начинаешь относиться как к дерьму - проблема уже в тебе.

Почему-то так человек устроен, что вот необходимо ему построить какие-то отношения с человеком противоположного пола.

это вот всех грызет - даже тех кто дам ненавидит и боится, ну прости иначе им было бы все равно и они не строчили таких вот опусов.

Есть исключения, конечно, ну какие-то асексуальные люди, которых вот эта вот сторона жизни вообще не волнует. Но их мало - реально единицы.

А дальше от тебя только зависит - вот ты строишь нормальные отношения или живешь в параноидальном мире, где видешь в каждой особи противоположного пола угрозу своему благополучию и тратишь большие душевные силы на эту внутривидовую борьбу.

На самом деле - это очень смешно. Я не о вас конечно говорю, вы как раз на редкость адекватны.
Вот эти вот мужчины которые позиционируют себя как брутальных таких самцов - они же столько душевных сил тратят и на что - на ненависть и борьбу с каким-то бабьем (в их представлении очень ничтожным существом, как они везде не устают доказывать).
Есть тут какое то противоречие. Ну коль вы такие великие, почему вы это вообще замечаете? Боролись бы с каким, не знаю, серьезным противником.

Хотя я догадываюсь, что и сами они жертвы. И у меня даже есть теория - почему - ну в принципе - она известна.

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 4.02.2014 - 11:49

Я тоже не понимаю смысла воспитывать чужого.
Вместо создания своей семьи присоединяться к чужой неполноценной глупо, принимая во внимание вероятности того, что ребенок не оценит твоей заботы, мамашка - эгоцентричная овца, раз ребенок не уберег ее от развода. Да и в большинстве случаев хуже, чем с ребенком на шее одной, уже не будет, отсюда специфическое отношение к мужчине.
Не обязательно именно так, но такие вероятности надо учитывать.

у каких у этих? которые зная, что жена нагуляла продолжают счастливо жить? да нет это либо тряпки либо люди которые всю жизнь потом страдать от внутренних мучений! человек который предал раз предаст и в будущем!

не понимаешь - не воспитывай, какие проблемы?
эгоцентричные бараны тоже имеют право на существование, главное чтобы своими эгоцентричными рогами не лезли в чужие дела

Речь выше шла еще и о приемных детях.

Никаких, я топик обсуждаю. Но если ты понимаешь, то расскажи мне, в чем преимущества перед созданием собственной семьи?

а я говорила, что есть преимущества?

к чужой? к неполноценной? неполноценной почему? много нецензурщины хочется сказать но воздержусь! вы просто недалекий человек! а почему это ЕЕ должен ребенок удерживать от развода? а не отца этого ребенка?
я еще раз повторюсь- у моей жены ребенок от первого брака и у нас полноценная семья! она терпела мудака 12 лет и потом не выдержала и ушла! общаться с ним и его семейкой имел честь, он конченное мурло и маменькин сынок а мама вообще отдельная история! так почему она должна это терпеть и из-за этих тварей водить ребенка к психологу? неполноценен ты)

Добавлено в 11:59

а при чем тут преимущества? а вариант, что можно полюбить женщину у которой есть ребенок не учитывается?

тема про то надо ли жениться - сколько можно мусолить про мифические случаи чужих детей? такой больной вопрос что ли? если нормальная адекватная пертнерша, то чужих детей и быть не может! а если сам выбрал шлюху - то вообще о чем разговор? тогда и справки с КВД после каждой разлуки на пару ночей, а то вон типа и в магазине на работе днем можно изменить? так раз в неделю оба и ходите за справками, че нет то? тока нахера вообще такие отношения хоть в браке, хоть нет? смысла вообще не вижу.

про приемного я ответил. а вообще у меня лучший друг взял девочку 3 месяцев из дома ребенка (жена переболела по женской линии). а двоюродный брат с женой имеют ребенка и взяли второго из детского дома (истинных причин незнаю) и отношусь к ним с огромным уважением!

я считаю , надо иметь определенный героизм и повышенное чувство ответственности, чтобы совершать такие поступки

Кстати забыл упомянуть. Даже если за неделю до знакомства со мной.
Первое - в загс на следующий день не бегут
Второе - на стадии отношений живот не скрыть
Третье - не имею привычки к незащищенному сексу с малознакомыми людьми. Месяца через два-три справочки из КВД друг другу показываем и тогда пжалста.
Так что нереальный сценарий...

Добавлено в 12:09

Собственно отошел поработать и та-же мысль пришла в голову еще до твоего поста, о чем и написал.

Может это просто врожденный поху...зм

Нормальный и здоровый эгоизм это норма, собственно ;)

Добавлено в 12:11

Ну да. При этом ты как человек ее интересовать не будешь. Ты будешь только ресурсом для воспитания ее ребенка.
Но нас щаз заминусит женсовет

JagXJ

считаю, что это выражение "Настоящий мужчина" можно опустить. скажем так, как бы поступил думающий человек?
перво-наперво сделать тест (лучше жене не говорить - а вдруг все же твой?). если нет - то тут нужно искать внутри себя ответ: если ты любишь этого ребенка и не можешь его оставить на произвол судьбы (ну бывает такое, прикипел) - то лучше ему вообще ничего не говорить. маме ввалить звезды, но видеться с ребенком, помогать ему материально (кстати лучше, конечно, не законными алиментами - а именно адресно - платить за что-то, покупать вещи так далее)
если же нет никаких чувств к ребенку - конечно передать документы в суд и расстаться навсегда и с женой, и с ребенком.

не стОит платить, помогать, если сам этого не хочешь - вот моя мысль.

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 4.02.2014 - 12:16

Единственное оправдание приемным (особенно из детдома) - физиологическая невозможность иметь своих.

мы поняли уже , что Вы самый умный и предусмотрительный владелец ягуаром ( 7 пароходов, 100 лошадей, 13 замков)

Такие ситуации имеют место быть у молодежи ( сейчас начнут писать что они без мозгов) Бывало это и раньше, есть и будет всегда. Да, маленький процент, но возможности развития такого сценария жизнь не отрицает.

Ничего плохо, только хорошее, только вот не у всех такая специфика работы.
И не все хотят сидеть с детьми.