Брак как сделка

Ой, не осилил весь холивар, да и по большому счёту это не нужно. Не то чтобы я пренебрегал мнением яповского сообщества, но я твёрдо убеждён, что любой спорящий должен быть хотя бы минимально вооружён базовыми знаниями о предмете спора.

Человек, который побывал в неудачном браке (возможно не раз) и говорящий об институте брака, что это сплошная профанация и наебалово похож на того рыбака:

- Рыбалка - это хуйня чуваки. Её придумали женщины, чтоб мужика из дому выгнать! Вот я семь раз был на рыбалке, ничё не поймал. Точно вам говорю, нефиг там делать, попомните ещё мои слова...

И ни слова о том, что рыбачил он в отводном канале металлургического комбината на ржавый гвоздь прикрученный к палке капроновой верёвкой.

Любой блоггер, коих ныне развелось, считает позором для себя не родить собственную теорию брака, разумеется укладывающуюся во все современные тренды, с копипастой премудростей из вконтактика и т.д.

Многие даже и не слышали, что процесс и причины происхождения института брака описан научным способом, например Ф.Энгельс (ага, тот самый) "Происхождение семьи, частной собственности и государства" (как-то так примерно) и прочими.

А без знания матчасти... сорри ребята, спор в песочнице, не более.

Хотя вброс качественный, вон скольких с вентилятора забрызгало..

смесь стриптизерши, порноактирисы, кухонного комбайна и домохозяйки на которую не надо тратить деньги, желательно немую и которую можно без проблем сдать в ломбард))) видимо как то так)))

Я свою сам повел в загс. Мало того, я ее привез к себе за 2000 км. Просто взял и привез, без всяких если и надо подумать, надо пожить там видно будет. Я мужик или где? Увидел, полюбил, все решил и ниипет. И ни разу не жалею. И жена у меня довольна и все счастливы. И у детей будут дети, и они будут жениться/выходить замуж и растить своих детей, и род мой будет продолжаться, я уже создал свое будущее, я бессмертный, как сделал бессмертными своих предков. А вот вы можете до 40-50-60 рассуждать о псевдо свободе, о том что вы потеряете, кто прогнулся, и так далее... По мне так это просто позиция и мысли слабака и труса. Я видел и предательство и измены, но не зассал и не скурвился. Я живу, я буду жить в потомстве и я счастлив. Чего и вам желаю.

Это сообщение отредактировал Ромусик - 4.02.2014 - 12:49

Выгода может быть в форме тепла, заботы, ласки... Под выгодой я подразумеваю то, что получаешь. В нешем случае - после брака.

Ну бля, я в 17 влюбился. До беспамятства на пять лет. А второй раз в 22 на четыре года. Хули я по глупости не женился-то?

Ну, не вы одни

Добавлено в 12:48

Я не поклонник лицемерия.

Это-то что сродни самке пингвина из анекдота

то есть вдовам все-таки можно?
ура-ура!

вопросы могут возникнуть абсолютно к любому браку с абсолютно произвольными анамнезами

пап, видимо, палками из дома выгоняет и водочные клизмы делает принудительно, дадада

у JagXJ вообще дети и женитьба тема больная, еще вот тут сколько с ним спорили и он тут опять те же песни истиного арийца поет про детей тока своих....
http://www.yaplakal.com/forum7/st/950/topic716570.html?hl=

вот ту прямо аплодирую почти стоя!
и правда скажите кто-нибудь что делать нужно, очень хотелось бы узнать))
пока тока про меркантильность и детей понятно - жена должна быть без прицепов (разведенки уже не имеют шансов найти свое счастье, увы) и денег зарабатывать как минимум столько же и не тратить их на себя, все тока в семью.
по имуществу видимо тоже изначально равны должны быть - то есть свое жилье опять же минимальное требование?

йожик лови петрушку)))

Смех смехом, но ведь действительно хотелось бы услышать конкретный алгоритм действий. Который может выполнить любая среднестатистическая женщина, которая кушает, спит по 8 часов в сутки и иногда любит покупать себе бусики.

Я люблю так, что если есть какие-то претензии ко мне, мы сели с мужем, поговорили на эту тему, я предложила варианты решений, он выбрал тот, который его устраивает и больше не капал мне на мозги.

Не хватает денег? Ок, я пойду на вторую работу, мне не сложно. Мало уделяю внимания дому? Хорошо, буду уделять больше, но тогда и работать мне нужно меньше. Слишком злая и стервозная? Окей, схожу к психологу, займусь йогой. Толстая? Ладно, 2 часа в день у меня теперь аэробика.

Ты только скажи, в чем конкретно проблема, я все сделаю. Это не сложно, мы все люди и нам так или иначе приходится меняться, чтобы любимому человеку было рядом хорошо. Есть конечно вещи, которые ну никак нельзя сделать, они не свойственны твоему характеру, физической силе или способностям, но в большинстве случаев мы готовы идти на встречу.

А что делают мужчины? Они не говорят, а ебут мозг: "Ты якась нэ така, а яка мени нужна, я сам не знаю" Ну побейся головой о стену, может попустит. Бесит вся эта неопределенность, давит. Главным образом потому, что ты не знаешь - что для этого сделать?

спецназ34

как в том анекдоте про евреев, к которым среди ночи заявились грабители: Сага, золотко, тут за тобой пгишли!

а в чем разница в тепле от "разведенки" и от "перворазки"?
а тогда не женился потому, что прогибаться не хочется как и сейчас)))
ну у тебя спектр использования головы судя по постам не шире моего)

Добавлено в 12:57
tigroid

тут большинство сами не знают чего хотят))

tigroid

увы, это замкнутый круг: нередко мужчины ставят на себя, культивируют свое эго (лозунг "живи для себя" сейчас архипопулярен), бросают семью с ребенком как только замаячила новая юбка на горизонте, как только трудности со здоровьем, как только "рутина одолела", как только кризис среднего возраста и прочие прочие причины. всюду одно: "да бросай ее нахуй". советуют почему-то не лучше думать, в брак вступая, и не пытаться, как главе семьи, решить проблемы - зачем, когда всегда можно просто бросить?
но только что в итоге? мальчики растут без отцов. не видят примеров мужского поведения, не понимают слова "семья", испытывают унижение от своей неполноценности (отвергнутости отцом). вырастая, они порой не в состоянии создать семью (по понятным причинам) и их ответ на все - бросить. они думают "ну ничего, я рос без отца и ничего".

оговорюсь - конечно, речь не о 100% и я не обобщаю, но таких ситуаций много, и все больше и больше.

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 4.02.2014 - 13:01

Так еще и считают, что сами-то идеальны и им-то уж точно работать над собой не надо. Только женщины должны под них подстраиваться, а если нет, то сразу плохая и меркантильная сволочь.

Вот почитал я почитал и понял.
Всех умных баб порасхватали уже замуж.

Это сообщение отредактировал YurКа - 4.02.2014 - 13:06

У разведенки с ребенком больше стимулов выйти замуж повторно.

Нууу, я думаю, что таки не всех, просто найти их сложнее)

а может меньше, чтобы не повторить горький опыт?

Добавлено в 13:15

нет, просто умные бабы за дураков не пойдут))

Чтобы не повторить горький опыт - для это как раз был первый брак. Но от знания подводных камней проблема одновременно воспитывать и кормить ребенка меньше не становится. Так что не соглашусь, стимулов таки больше. Как и больше способов достижения цели.

азаза))) поддерживаю ранее постивших - меркантильные люди все время думают, что они только объект меркантильных устремлений))

Самое печальное, что и женщины сейчас так делают.
Суки, бляди? Нет, если мужчины ничего не хотят, то женщинам с кем создавать семьи? Со своим полом? А что в итоге остается? Только жить для себя.

опана, Денчик, вот тут я тебя не ожидал увидеть :)

Шооо??? Кто здесь?

Нихрена. Просто можно оказаться в ситуации, когда в силу необходимости, тебя впускают в семью, но не любят.

я так понимаю, ответа на вопрос о том, какой должна быть идеальная жена от поборников морали и эгоизма мы не услышим

motya
У всех идеалы разные. Как ты себе это представляешь?