Брак как сделка

а почему маме? а папа нафига? или папа только руководящий орган? семейный КПСС?)))

Ага, а потом удивляются, почему же это мужей-то рассматривают только как кошелек?
Да потому что дома так было, мама все тащит на себе, а папа кошелек.

Это сообщение отредактировал ZavediKota - 4.02.2014 - 10:57

Онлайн-игры, это сравнительно недавнаяя зараза, но это всего-лишь один из способов развлечения, как те же кабаки и домино под окном. Просто сидеть дома за компом удобнее, чем зимой во дворе или в гараже.

ZavediKota
В специфики мой работы я намного больше нахожусь со своими детьми чем жена . Собираю дочь в школу и встречаю ,при этом еще с младшим сыном нянчусь. И если я вечером сяду поиграть в танчики или пойду выпить пива (бывает оч редко)
или полежу на диване.Что в этом плохого ???

У папы с дочкой ровно столько точек соприкосновения, сколько папа их создаст.
Мой папа когда мне было 4 года по детским кубикам учил меня чертить проекции (и очень гордился моими успехами), читал вслух Хоббита (а в последствии очень удачно подсовывал интересные книжки) и показывал всякие эксперименты из "Занимательной физики" Перельмана . А ещё мы вместе делали ремонты, готовили яишницы и собирали системники.
Я это к тому, что чем больше папа занимается воспитанием дочери, тем меньше шансов, что она вырастит глупой бабищей и будет потребительски относиться к мужу. "Мамское" воспитание оно такое... проженское в любом случае. Его можно легко сбалансировать "папским" воспитанием. Но если пустить всё на самотёк, то не удивляйтесь, если Ваша дочь вырастит "прЫнцессой" (особенно если мать у неё "королевишна").

Это сообщение отредактировал Reanu - 4.02.2014 - 11:04

Ну что значит тащит? прям затащились ,если комоту не повезло с мужем ,то всегда можно уйти ,всетаки всегда есть выход .

ага, так надежнее- не загуляет и зарплату не пробухает)) сам на работе много гоняю в них)))

однозначно зелень)))

Добавлено в 11:08

можно танчики с пивом совместить))

Автор рассмотрел далеко не все аспекты сделки под названием "брак". Немного прошёлся по правам сторон, немного по обязанностям. Да и рассматривал их весьма однобоко. Например, оставить ребёнка у жены - привилегия это или обременение? Среди моих знакомых есть разведённые, которые гордо выпячивают грудь м заявляют "я готов в любой момент взять ребёнка и заботиться о нём, если бы дали" - но у них дети либо заканчивают школу, либо уже учатся в институте.
Не припоминаю ни одного знакомого мне мужика, который бы реально был готов заботиться о ребёнке того возраста, когда его ещё нельзя регулярно оставлять на целый день одного. А, не, вроде был один такой, правда у него ребёнок школу закончил не с аттестатом, а со справкой. И то он начал растить ребёнка в одиночку не с малышового возраста, а лет с 10-12.
Не, декларируют-то готовность заботиться в одиночку о малыше подавляющее большинство мужчин. Странно при этом наблюдать, что количество мужчин, реально тратящих своё свободное время на ребёнка - намного-намного меньше. Такова вот реальность. Простой эксперимент - зайдите в любую детскую поликлинику и попытайтесь найти там мужика с ребёнком. Я в бытность свою студентом в детском саду сторожем подрабатывал, могу засвидетельствовать, что и отводят и забирают детей в подавляющем большинстве случаев женщины.
Или вот такой аспект: мужик должен обеспечивать семью ресурсами, но не обеспечивает. Что, это редкость? Да хрена там, вполне обычное явление. Такое же обычное, как получение большей части зарплаты в конвертах либо вообще работа вчёрную, без официального трудоустройства. Почему я про чёрные зарплаты вспомнил? Дык они же алиментами не облагаются, захотел - кинул бывшей сколько-нибудь на ребёнка, не захотел - не кинул. Сам наблюдал подобное: "на тебе, дорогая, 2 тысячи в месяц на ребёнка - всё, что могу",- а у самого новенькая бэха свежей лакировочкой под окошками поблёскивает.
И кстати, есть прекрасный пример, что происходило, когда государство практически не вмешивалось в сферу семейных отношений. Книга "Жизнь Ивана" Ольги Семеновой-Тянь-Шанской. "От тяжелой работы непосредственно вслед за родами у редкой бабы не бывает в большей или меньшей степени опушения матки. Иногда такие опушения матки «<золотника») принимают очень тяжелую форму, а в легкой, по мнению бабки, это даже «совсем» ничего....По мнению бабок, нет ни одной женщины, у которой не было бы испорченного живота." А вот как отцы заботились о детях в те золотые времена: "Более всего он (маленький ребёнок) признавал мать, а менее всего отца, который обращал на него (за исключением дядей) наименьщее внимание из всех членов семьи." Вот ещё: "Скорее мать вырастит своих детей, нежели отец. Мать уж будет биться как рыба об лед, а поднимет своих детей на ноги, вырастит себе помошника-сына. Что же касается до отца, то он замечательно беспечно относится к своим детям-сиротам. Нет несчастнее детей, как дети без матери. Для отца их как будто бы не существует, а мачехи бьют и обижают их."
В общем, много что можно сказать, если от теорий к практике перейти, как в начале поста и призывает автор. Только фиговая это тема - слушать плач мужика о тяжёлой судьбинушке и горькой долюшке.

Я рос в деревне ,и сколько помню отец всегда был занят ,печка,большое хозяйство . Ему просто некогда было заниматься занимательной физикой и хоббитом ,иначе мы бы замерзли или тупо бы нечего было есть. Да он не спросил у меня в 14 лет если у меня девушка а у сестры парень ,и что я его меньше от этого уважаю теперь ,все что во мне заложено заложено отцом ,хоть и не могу сказать что мы прям времени проводили моного . У меня есть сестра ,и она не разу не выроска ТП ,замечательная семся и нет не какого отношения к мужу как к кошельку .

borninhollan
такое ощущение, что для тебя принципиально не донести свою точку зрения, а просто поспорить
Ты же согласен, что твой отец учил тебя колоть дрова и забивать гвозди? Это и есть ваше общение.

мне кажется, естественным образом всё выравнивается: мужчин уже меньше притягивают совершенно недееспособные самки (о которых нам Денис Б. повествует), соответственно более востребованы более дееспособные - да здравствует естественный отбор ВНОВЬ! :))) Обратная сторона - мужики становятся слабее.
Моя девушка хочет работать (собственно совмещает с учебой), хочет своё дело (и есть уже первые шаги без всякой помощи от кого-либо), хочет свой дом и детей, когда встанем вместе твёрдо на ноги.
Видя такое (что она тоже добытчик), я охотно разделяю с ней бытовые заботы. Считаю это нормально и современно. И мне не страшно за будущее. Единственное "но", не хочется расставаться с свободой юности .......

Мы говорили об отношении дочери и отца))

Это сообщение отредактировал borninhollan - 4.02.2014 - 11:25

Я тоже за патриархальную семью и уклад, да вот только в феминистическом обществе это невозможно. Точнее можно найти спутницу жизни из такой же семьи (патриархальной), но сейчас их днем с огнем не сыщешь. Да и среда окружающая такую девочку быстро изменит. Вспомнился концерт Эдди Мёрфи 1987 года, и его опус на тему жены - дикарки из Африки.
Поэтому среда должна быть патриархальная, а иначе нихера не получится. К сожалению...

моя жена работает, занимает неплохую должность, но со временем уйдет в декрет а потом вернется на работу если захочет. что в этом не так? я в состоянии кормить семью но она не хочет сидеть дома и я ее понимаю

Добавлено в 11:27

да наше общество фиминистично только на словах

для патриархальной среды нужны патриархи
а у нас полстраны гундяев

а как твой отец реагировал на обращения к нему дочери за советом или помощью?

да да да! а не маменькины сыночки))

все, кто говорит, что наше общество феминизировано, на самом деле просто боятся ответственности и по сути ничего не могут. Это очень легко прятать за словами "Бабы нынче говно, кабы не они, так я бы - ух!"

Ни одна нормальная женщина не откажется быть ЗАмужем за Мужчиной. Мужчиной, а не самодуром с манией величия.

Это сообщение отредактировал motya - 4.02.2014 - 11:30

Все прекрасно: нам дети, деньги, льготы и ранний уход на пенсию. Но, вашу маму, к этому угробленное - угробленное! я отвечаю! - здоровье, и годы жизни в четырех стенах с лялькой, висящей на сиське. Посмотрела бы я на мужика, который согласится полгода блевать каждое утро. А я так три раза.

Блин, и эти люди запрещают мне ковырять в носу говорят что хотят забирать детей у мам.....
Спрашиваю ещё раз! В чем виноват ребенок??? Как можно любить ребенка, ростить его, а потом раз, пошел ты в жопу, скажи мамке спасибо что она шлюха???

А от женщин с детьми от первого брака вы видно вообще без оглядки бежите? Аааааа чужой ребенок, он меня трогал!!!! Надо в душ!!!

Про то как люди воспитывают и любят приемных спросить?

Да, предательство это больно и плохо, только вас предала жена, а вы предаете ребенка. Короче оба будите хороши.

Ничего не меняется. Собственно как и в случае дам с прицепом - оных для меня не существует в принципе.

НУ на это я Вам ответить не могу

если лезете в обсуждение то читайте посты выше! я писал, что у моей жены ребенок от первого брака, теперь это МОЙ ребенок которого я люблю и рощу как родного!
а по вашему посту начнем с того, что как оказывается не своего ребенка! а блядь которая мне изменяла мне не нужна! мне противно будет находиться рядом с ней! или по вашему я должен все схавать и жить как ни в чем не бывало?

Пришлось мне в жизни разводиться. Брак - это союз любящих сердец. Какие деньги, алименты, обязанности и все такое?
Просто выбирать себе нужно такого человека, с которым даже если не срослось, не будете грызть друг другу глотки за телек и микроволновку.
Мы с бывшим мужем за 7 лет нажили достаточно имущества. Была и дача и машина и куча всякого дерьма. Дележка заняла ровно пять минут на кухне под чаёк. Бывший муж остался с дачей и машиной, а я с машиной (стиральной ) и холодильником (жили в моей квартире). Остальною кучу "дерьма" поделили по потребностям. Всё. Никто не в обиде, все довольны и счастливы.
А все потому что не зовом писек руководствовались идя в ЗАГС, а знали и доверяли друг другу. А когда так происходит - даже развод проходит тихо-мирно.

Ни в чем не виноват. Именно поэтому лучше ограничить общение - видеть мою брезгливость ему будет не лучше.
Да, именно так. Их для меня не существует.
Мазохистов много, никогда не пойму, зачем, при наличии своих, воспитывать непонятно кого.