Про работу и зарплаты

А давай-ка посчитаем. Институт 5 лет, кандидатская 9 лет, докторская ещё 8 лет и вот только потом начинаются деньги. Более 20 лет учиться - это годам к 40 становишься кем-то.
А сантехник-сан хочет всё и сразу!
Так сколько должен получать IT-доктор наук? С компенсацией за все годы?

Комфортно жить нихуя не делая тоже нужно уметь.
Я вот получаю пособие по безработице 1300€.
Как бы минималка, но я так устроился что не плачу ни за проживание, ни за коммуналку.
Да чего таить, я даже за интернет с телефоном не плачу. Задурил им мозг, теперь каждый счёт как оплаченный у них в системе проходит.
Ну подрабатываю ещё время от времени, постоянно куда-то зовут.
Ещё есть не совсем законная деятельность, об этом писать не буду.
Во Франции мне ещё платили, забил ездить туда деньги снимать. И так мне хорошо.
Но не любой так сможет, нужно в этом разбираться.

А если это не маргинал? Если это нормальный человек, который работать хочет? Ему же не будут больше платить!
Маргиналами и становятся от нищеты. Вы поживите месяца три на зарплату 25 тысяч - сами маргиналом станете и сопьетесь.
Сидят тут сытые морды и поучают как жить в провинции!

В России не видел.

Вот только хорошо бы помнить, что на каждого вот такого, кто нашёл себя в той же 1С - три человека, которые делали и умеют тоже самое, но получают всё те же 30-40тр.



Как раз всякие ITшники имеют "вилку" зарплат весьма и весьма серьёзную. За ОДНУ И ТУ ЖЕ работу можно получать 15тр где-нибудь в захолустной Почте России и 150тр в попсовой московской конторе.

И чтобы попасть на 150тр, когда где-то за ту же работу платят только 15тр - надо, чтобы повезло.

Это ещё фигня. То ли дело всякие психолухи-психотерапевты. За час пустопорожней болтовни запросто могут брать не одну сотню зелёных. И при этом - никакой гарантии результата. Более того, какой-нибудь дешёвый психолог за 1тр в час очно нередко может сделать больше, чем именитые Вероника Степанова или Сергей Яковлев (Сатья Дас) по онлайну за $3k час.



В современном мире не сильно важно, что ты знаешь-умеешь-делаешь. Куда важнее "оказаться в нужном месте в нужное время".

Комфортно жить нихуя не делая тоже нужно уметь.
Я вот получаю пособие по безработице 1300€.
Как бы минималка, но я так устроился что не плачу ни за проживание, ни за коммуналку.
Да чего таить, я даже за интернет с телефоном не плачу. Задурил им мозг, теперь каждый счёт как оплаченный у них в системе проходит.
Ну подрабатываю ещё время от времени, постоянно куда-то зовут.
Ещё есть не совсем законная деятельность, об этом писать не буду.
Во Франции мне ещё платили, забил ездить туда деньги снимать. И так мне хорошо.
Но не любой так сможет, нужно в этом разбираться.

Увы, но вы путаете причину и следствие. Если человек хочет, он ищет нормальную работу. И работает на ней. С низов. И получает повышение зп, ну при условии, что он таки ищет нормальную работу, вычислить её достаточно просто. Помню недавний разговор с кумом, который тоже прыгает по работам и сокрушается, ну тебе-то хорошо, у тебя работа в офисе получаешь нормально. Друг мой ситный, я на этой работе 15 лет назад тоже начинал с испытательного срока и зарплатой первые пару лет в 12к, что тогда уже считалось нихуя не уровень. Работал, обучался, повышал навык, проявлял инициативу в разумных пределах и за это получал от руководства справедливые бонусы, повышения и индексации зп. А ты прыгаешь с работы на работу то рузчиком, то развозчиком и со второго месяца начинаешь на больничные с сорванной спиной сваливать, а потом и вообще в закат на следующую работу, ибо тут хуйня какая-то.

Смешно.
У меня есть знакомый, который организовал IT-фирму и обязательным условием для приема на работу выпускника был стаж работы не менее двух лет.
Если кому-то прикол непонятен, объясняю: мотивированный человек еще в период учебы начинает подрабатывать по специальности. И мой знакомый справедливо рассудил, что, если студент за четыре года учебы не проявил стремления работать по специальности, то ему такой пассивный работник не нужен.
Когда мой сын в 2019 поступал, я этот прикол уже знал, и его на это ориентировал. Приводил пример этого знакомого. Приводил свой пример (работаю с 14 лет). Тем более, его факультет имеет собственную фирму, специально созданную для получения практических навыков и стажа работы студентами, прямо с первого курса брали желающих. И информировали каждого об этом еще на этапе подачи документов на поступление.
И что? А ничего. 4 года прошло под девизом "надо развлекаться, пока молодой, а наработаться еще успею". Теперь, когда его бывшие сокурсники получили заявки на распределение от фирм, где начали работать во время учебы, и получают от 2к баксов (потому что уже опытные специалисты), ему уже совершенно не весело сидеть на госзаводе за 250 баксов. Но поезд уже ушел, и он почти просрал свое будущее в угоду 4 годам беззаботной молодости. Вот и вы сейчас мне его напомнили со своими вопросами, отражающими такой же инфантильный взгляд на жизнь, в которой кто-то вам что-то должен давать. Уверен, что вам уже дали раньше, что могли. Дальше - сами. Либо искать возможности, либо сочинять новые оправдания.

Я работала лет 14 назад на складе руководитель небольшого отдела, а по утрам уборщицей до основоного времени. Кто хочет заработать, всегда найдет как!!

Ну, что делать. когда денег на еду едва хвататае? Правильно - забухать!
Больше или лучше работать? Искать другую работу? Нет, ни в коем случае - маргинал идёт бухать!
Патамушта ему на заграничный курорт денег не хватает, да?

А при чём тут "компенсация"?

Все эти "20 лет учиться" - ты учишься ДЛЯ СЕБЯ. Никому ты лучше этим не делаешь, ничего полезного не создаёшь. Почему это тебе за это нужна "компенсация"?

А "сколько должен получать IT-доктор наук" - дык сколько он создаёт полезных вещей, за небольшим минусом.

Соответственно, встречный вопрос, что этот самый IT-доктор наук создаёт своей работой полезного?

А где критерий "ДОЛЖНО хватать"? Поскольку ВСЕГДА НЕ БУДЕТ хватать - запросы на повышение уровня потребеления всегда растут. Это сейчас "Гранту" вынь да положь, а потом две "Гранты" - семья ж, а потом и три "Гранты" - собака ж ещё есть и т. д., и т. д.
И почему р/датель ДОЛЖЕН обеспечивать этими "Грантами" того грузчика? Когда этот "грузчик" ни фига и делать больше не хочет, чем только грузить. Да и при этом, конечно, разоряется на гаТский труд и бессовестность и алчность р/дателя.
Вы реально представляетет себе, что сейчас - по мановению палочки Гарри Поттера, по Указу Президента, по возврнату совести р/дателям - ВСЕМ поднять зарплаты в раз - для обеспечения всех теми "Грантами" - все здорвско заживут? А кто и куда эти издержки на з/фонд денет (которые являются одни из самых существенных для р/дателя). Стоисмость тех "Грант" также вырастет в разы.