Опрос: Одобряете ли вы работу Путина В.В на посту президента?

добавлю в добрый путь из отсюда совсем даме на метле, создавшей «пакет».
https://www.youtube.com/watch?v=YeKwlt1yxjc

https://www.youtube.com/watch?v=im-S9_B2AKw
и да https://www.youtube.com/watch?v=G6VV5Smh18E
много вопросов... У моих дедов, точно...

Это сообщение отредактировал mtiger - 30.06.2016 - 21:26

Туда их обоих...

Да хрен с ним, с лёшей. Так чего Вы по поводу генерала Николаева скажете? Внешне(по имеющейся инфе) - самый ОН! Построит и рассчитает, кому надо - в зубы с ног. Грамотен.

Говорила неоднократно и скажу ещё раз - Навальный вообще не кандидат в президенты. Серьёзные и здравомыслящие люди его на посту президента не видят. Но пропутинцы упорно пытаются нам навязать мысль, что тот, кто не за Путина- тот спит и видит президентом Навального или Ходорковского. Вот за 4 года я вообще не вспоминала Ходорковского и не искала по нему информации. И только на ЯП-е его помнят и активно очерняют.
Навальный хорош как разоблачитель коррупции. Действительно хорош. Если он перестанет этим так эффективно заниматься- кто его заменит? Любой, кто попробует, либо сразу сядет, либо вынужден будет эмигрировать, как отец и сын Гудковы, либо с ним приключится несчастный случай/авария/болезнь, либо его перекупят/запугают. Так что Навальный хорош в том, чем он занимается.
Ровно так же Миша "пять процентов" не имел шансов. Но то, как из него сделали секс-бомбу и пропозорили на всю страну- вызывает сочувствие. Глупый ход сурковцев.
Искать кандидата стоит среди действительно серьёзных людей типа Степашина.
Ну или появится джокер, который умело маскировался в путинской администрации под безобидного дурачка, чтобы его не сожрали до срока, на которого можно оставить местоблюстительство, и который, оказавшись у власти, покажет совершенно иные свои качества - сумеет волевым услилием консолидировать властные структуры и начать процесс декоррумпирования.

Это сообщение отредактировал Okkama - 30.06.2016 - 21:15

Во-первых, в опроснике нет моего любимого варианта ответа:"Какой, нах..й, лебедь?" А, во-вторых, с чего мне его работу одобрять?? Я его не выбирал, а за распиздяйство, воровство и показуху своей команды он несет персональную ответственность. Из плюсов за все время увидел разве что один - Крым присоединил, но и его можно было раньше и эффективней вернуть, думается, без всякой этой херни с гражданской войной на Украине, сначала целованием в десны, а потом с презрением с Турцией и пр. Не умеет Вова готовить народ в других странах к поддержке своей страны за несколько лет, как это элегантно проделывают пендосы со своими деньгами, тут уж ничего не сделаешь...

Это сообщение отредактировал Wilwood - 30.06.2016 - 21:03

а смысл?
он безвольная жертва обстоятельств..
по настоящему виновны те, кто его сменил и кого они потом привели..

Дык а смысл идти на выборы, если выбора как такового нет? Жириновский, Зюганов, Единая. Тут ведь даже из двух зол не выбрать. В 90-х конечно чуть веселее было, "Партия любителей пива" и другие клоуны хоть какое-то разнообразие вносили. И у всех было право голоса, о них везде говорили, рассказывали.
Я лично никуда не пойду, я выбора именно не вижу.
Вот реально, я бы очень хотела увидеть партии с людьми из реальных секторов экономики: да хоть тех же промышленников, работников сельского хозяйства. Таких людей, который в действительности знают, что такое экономика и труд, знают изнутри всю эту систему. А однотипные рожи а-ля Брынцалов, у которых лишь пропагандистское образование, мне до тошноты уже надоели.

слушай, ну это ты придумываешь! в 1998 году не было проблем с выплатой ЗП. Это истории из 1991-1995 годов. А самое главное, что ты не указываешь, что вслед за девальвацией начался очень серьезный экономический рост! УЖе 4 квартал 98 года показал рост экономики, который продолжился устойчивым 10- летним ростом... И сейчас, уверяю тебя, особо бы никто не жаловался даже с курсом в 64, если бы мы видели что реально работает импортозамещение (пздц тупое слово) и экономика развивается. Но пока все развитие заключается в выплывающем время от времени из коматоза Силуанове, который выдает нам свежую новость, что он опять нащупал дно, после чего пропадает на пару месяцев и потом снова все по новой! Хотя даже официальная статистика (а мы видим как ей можно доверять) показывает скромное падение. Хотя, видимо, по аналогии с этим 80% рейтингом, падение там скорее всего не очень то и скромное!

Это сообщение отредактировал Inforest - 30.06.2016 - 21:08

Ды не, тут таких немного. А вот кого много, так это истеричек всяческих.
Ну вот модно у нас сейчас стало на власть гнать. Вроде бы, пораспинался где-нибудь на ЯПе, знаков восклицательных наставил, и все - ты уже выше всего этого пиздеца, ты уже все понимаешь, ты молодец, в белом стоишь. Эдакий признак хорошего тона - слюной побрызгать на власть.
А что делать дальше? Тут фантазия заканчивается.
"За кем пойти?"
"А никого просто не пускают, чтобы за ним пойти!"
"Ладно, согласимся, так делать-то что?"
"А хз, пока пиздеть дальше будем"
Потапенко в президенты! Потапенко! Он торгаш (в хорошем смысле этого слова), каким боком он в президенты? Лишь бы что-нибудь изрыгнуть. Главное - погромче пиздеть и побольше восклицательных знаков, этим и поднимем страну.
Никакого взгляда в завтра, главное сегодня сломать, что есть.

А у меня двое пацанов подрастает, и мне нах не надо такой веселухи. Лихо 90-е все забыли, раз сейчас всем так херово живется.
Либо дети, либо мозгов нет ни хрена.

Это сообщение отредактировал НекийПэш - 30.06.2016 - 21:14

По заслугам можно выбрать например нашего гендира, только заслуги эти он сам приказывает организовать. Приказал чтоб на человека года выдвинули, чтоб на орден за заслуги и т.д. А официально - заслуженный человек, трудовой коллектив прям жаждет его ещё и ещё награждать. А трудовому коллективу он в хер не упёрся.

Хы, я вас узнал

Мы можем изменить. Достаточно всем пойти и проголосовать на выборах.
На данный момент честность процесса голосования, для меня, не очевидна. Но голосовать все равно надо. Один раз, второй, третий... Если большинство каждый раз будет против текущей верхушки - они задумаются, и изменения начнут происходить.
Сейчас многие не ходят. А значит они довольны текущим положением. Из этого следует, что то что мы имеем - заслужено.

Вашим вопросом,или ответом,я загнан в тупик.

горбач подписывал беловежские соглашения?
горбача привел в кремль ЕБН в 1999м?

не, я не заступаюсь, но максимальный срок давности за особо тяжкие даже по пукинским законам 15 лет..
вы хочите беззакония?

Вот абсолютно верно. Именно по этой же причине я не хожу на выборы и подобные этой темке - лишь болтовня.

Не понял, а что вы на Киндер-сюрприза то наехали? В 1998г наебнулся рынок ГКО. Этакая пирамида аля Мавроди, только государственная. Ее не Кириенко придумал. Концы к Гайдару и Нанотолику идут. А Малыша просто бросили на амбразуру, апосля отдав на кормление Росатом. А всякая завлабовская шелупонь, так и рулит экономикой. Небольшой просвет был при Примакове, он насрав на монетарии, раздал деньги предприятиям, экономика стала расти, но тут его ссадили.
И необязательно нужна революция, ну ее нах. Достаточно выслушать Чубайса и сделать все наоборот.

Это сообщение отредактировал Вогул - 30.06.2016 - 21:11

Sameman

Военный в верховной власти? НЕТ! Каждый хорош на своем месте, генералам, как правило, не место в президентах, им хорошо заниматься обороной, безопасностью, но не верховным руководством.

А еще за машинами! Да так, что на пару месяцев все автосалоны опустели. А еще за путевками на острова всяческие! Хаос! Хаос, нищета и разруха... И голод еще - хамон с сырами всякими не достать было.
В общем, занавес стране, все пропало.

Кто поставил "+" мне, можете минусить..
подумал..политика - ...авно

У меня Нет столько миллионов, и депутатской не прикосновенности, что бы высказывать мнение в инете открыто - то, что я на самом деле думаю...и как ко всему отношусь. Вот так вот((((

Это сообщение отредактировал GazevaGen - 30.06.2016 - 21:47

Угу, всей страной на кухнях решали по какой цене им брать баксы завтра

Из доклада Московской Хельсинкской группы (кстати неполживые борцы против Путинизма)

"Невыплаты волнообразно нарастали в течение всего периода 1993–1998 гг. Работникам задерживали причитающиеся им деньги, затем (в среднем через пять–шесть месяцев) возвращали, но за истекшее время недоплачивали еще большие суммы. Долг по оплате труда возрастал год от года. Осенью 1998 г. накопившаяся за пять лет непогашенная задолженность по оплате труда достигла максимума – ее сумма превысила 88 млрд. руб. Это эквивалентно почти 4% всех денег, заработанных наемными работниками за пять лет накопления долга. В осенние месяцы 1998 г. свои честно заработанные или обусловленные законом деньги не получили 65–75% рабочих и служащих, 70–75% пенсионеров, 80–90% получателей пособий и стипендий"

Это они выжидали выгодного курса для спекуляций?

Это сообщение отредактировал carbamazepin - 30.06.2016 - 21:12

Мария Захарова, например

74 партии и некого выбрать? А замутим ЯП-овский флешмоб, припремся все на избирательные участки (вот избирательная комиссия испугается!) и дружно выберем одну партию. Скажем, Коммунистов России (не путать с КПРФ). Они бесхребетность Зюганова осуждают. А тут получат они много голосов, офигеют и решат отработать кредит доверия. То естьпримут послабления и начнут инициировать процессы против коррупционеров. А там и проклюнется более достойная партия - её выберем на последующих выборах.
Чем вам не план? Вместо того, чтобы размазывать голоса по 74-4= 70 партиям, надо консолидировать голоса в одну партию.

Это сообщение отредактировал Okkama - 30.06.2016 - 21:24

Вогул

А потом его перевернуть, и сделать еще раз наоборот, так его и вертеть.

Да я абстрактно Навального назвала, не подразумевая конкретную фигуру. А-ля Навальный, а-ля Кириенко, а-ля Брынцалов. Это такой собирательный образ.

свобода выбора - иллюзия для электората, чтоб не сильно возмущался - вам же дали возможность выбирать так че вы бухтите это же ваш выбор. ничего , абсолютно ничего не изменится от того, что большинство в Думе будет не у ЕдРа.

Это сообщение отредактировал YraM - 30.06.2016 - 21:13