Боги славянской мифологии

А в этом есть какой то смысл? Или как в случае с упоминанием Рода, антиязыческие христианские источники для вас не источники, или просто не нравятся.
Тем более вы я так понимаю просто люто-бешено ратуете за историю традиционную, не оставляя места для альтернативной.

Это сообщение отредактировал Alexandr175k - 13.03.2016 - 20:29

Я не ратую за достоверность найденного.
Мне это интересно по стольку - по скольку.


Поймите, я просто хочу донести, что обучать (и довольно быстро судя по датам) письменности (придуманой для него) народ, который не имел для этого базы не получится. Это как аборигена из Папуа взять и начать учить объектно-ориентированному программированию .... он сначала должен понять сам ПРИНЦИП соотнесения символов и ПОНЯТИЙ (даже не звуков, а понятий). Это иной уровень абстрактного мышления.
Все народы проходят один и тот же путь в развитии мышления.
От конкретики к абстракции.

Это выражается ВСЕГДА! в 2 вещах:
символизации понятий для передачи другим "особям" (письмо в любой форме)
система верований как личная, так и общественная.

Невозможно перескочить через какую то фазу в этом развитии.

Поэтому, когда говорят, что "словянских богов не было" - это чушь.
Это значит только одно: словяне - люди с устойчивой психикой, атеисты и не способные к абстракциям... .


У всех дофамин шпарит, видения, генерализаия понятий, первый уровень системного мышления, а древние славяне... этакие научные атеисты, сразу перескочившие через 4 ступени и мыслящие "чисто конкретно".
Т.е. они этакие уникумы на планете.

Если народ не "дорос" до этого, научить не получится, хоть убейся.
А если уровень абстракции доступен, то и письменность (пусть ЛЮБАЯ, форма не важна, конкретные символы - тоже не важны) и система верований будет соответствующая.

Это сообщение отредактировал DiscA - 13.03.2016 - 20:33

Ну вот слезы, сопли. А это всего лишь сарказм был ))

Да успокойтесь вы уже со своими источниками - их нет, и не нужно постоянно о них упоминать. Есть легенды, есть рассказы, передаваемые из поколения в поколение, но источников нет. Считайте как хотите- их и не было (ваша точка зрения), они уничтожены христианами(моя точка зрения). Каждый останется при своем. Пока источников нет и скорее всего уже не будет, а по поводу письменности - она была в дохристианские времена, ребят, кто с Урала, расскажите нам про Аркаим, кто там бывал, чтобы не врать и не быть в единичном числе, там есть письменность?

Может это варяги принесли.

В этих источниках есть что-то, что ТС привел в старт-посте, кроме совпадения имен некоторых божеств или духов? Нет. К тому же, эти источники мне известны. Более того, практически все они являются переводами с греческого, с добавлениями отсебятины, на основании которой современные ученые и могут строить весьма шаткие гипотезы.

Поэтому я хочу знать, откуда именно берется эта "вера предков", о которой ТС так безапелляционно пишет (претендуя на историчность).
Если бы ТС писал: "предположительно", "по версии некоторых исследователей", "но с другой точки зрения", "в летописях прямо не указано, что", у меня бы и вопросов к нему не было. Но тогда бы тема называлась: изучения верований древних славян или некоторые гипотезы о верованиях наших предков.

А тут перед нами обычная агитка в стиле древних укров.

Кстати... сегодня крайний день масленицы... в парке сегодня гуляния.... бабу сожгли, блины раздавали с икрой.
Скажите, это праздник? ритуал? А чей праздник?
А вы блины едите!?? .... нехристи, язычнички поганые!!



Это сообщение отредактировал DiscA - 13.03.2016 - 20:47

Кстати вот версия которая мне ближе всего - боги это люди которые развились до уровня творения..

Это сообщение отредактировал Ezley4e - 13.03.2016 - 20:42

Утверждение без доказательств - это вера ))) и я буду требовать доказательств, как любой разумный человек и не принимать на веру голословные утверждения.
С Вами спорить - все равно, что с упоротым верующим о Боге. Ты ему - дай доказательства наличия Бога, а он: неееее, дай мне доказательства отсутствия )))
Вот как то так.

То есть вы беретесь утверждать, что была математика, геометрия, гончарное дело, металлургия, но не было веры и письменности? И раз уж на то пошло, это вы требуете доказательств, хотя сами не готовы предоставить свои источники, подтверждающее обратное
А вера предков в моем случае, берется из рассказов и легенд, передаваемых в нашем роду.

Это сообщение отредактировал MerlinDn - 13.03.2016 - 20:48

MerlinDn
Наука основана на доказательстве.
ПОКА (я уверен) нет 100% доказанных фактов, есть только упоминания и гипотезы о вероятном наличии (как выше написали товарищи).

Простите меня великодушно, но у Вас явная проблема с формулированием мыслей.

Это сообщение отредактировал Tianda - 13.03.2016 - 20:49

Не бойтесь употреблять слово "последний"

Говорите по-русски ![b]

Я это .... на завтра ещё блинков затарил.

Не может он употреблять слово "последний", это запрещено верой предков. Древние Славяне считали, что употребление слова "последний" нарушит естественный ход вещей в мире. Они почитали бога Крайность и приносили ему требы. После принятия христианства многие пытались уничтожить культ бога Крайность, но несмотря на"огонь и меч", он дошел до нас в полностью сохранившемся первозданном виде.

Всем чмоки в этом чате.
По какому кругу уже пошли?

По тысячному, наверное, наверное. Все то же: доказательства не нужны, зачем они Вам? Ведь и так все ясно. Зато теперь вместо аргументов постят песни.
И про Аркаим снова базар ((( Этот Аркаим для них - прям как для укров Трипольская культура.

Tianda , объясните, велекодушно, в чем проблема?

На самом деле я всего лишь пытаюсь вам указать на тот факт, что нет именно источников подтверждающих дохристианскую письменность, но есть более ранние источники, подтверждающие письменность у венедов, есть источники подтверждающие математику и геометрию, гончарное дело и металлургию, навигацию и кораблестроение, просто в голове не укладывается, что у протославян все было, затем не стало, затем пришли благодетили и подарили алфавит.

ага.... творения-хуения..... что за херню вы несете?

Хе-хе. Ну должно же быть хоть что-то стабильное в этом сумасшедшем мире?
Эмм... а ребята в курсе что Аркаим - и вообще Страна городов - к славянам не имеет ни малейшего отношения?

А для неояз это не имеет значения, им сказали, что так оно было, значит...

А! Ну да, точно. Чего это я?
Извиняюсь, граждане, фигню сказанул.

Мне тоже интересно, откуда так вы знаете все про богов?

С вероятностью 99% такого бога как "Род" в славянском пантеоне не существовало. Это задорновщина.

Это сообщение отредактировал Высерман - 13.03.2016 - 21:40

При чем тут древние славяне, это прикол какой-то профессии типа летчиков, а может, уголовников, нельзя говорить "последний раз", так же как "садись", надо говорить "присаживайся", это типа примета такая