Как я воспользовался травматом, что и как

Автырь модельный закон об обращении с животными в помощь особенно 35 статья 9 пункт

Это сообщение отредактировал 4udik888 - 13.09.2015 - 03:59

Развели срач, собаколюбы. Из-за вас уже с ребенком ходишь и оглядываешься. ТС мужик, все правильно сделал. Жму руку. Держи в курсе дальнейших событий.

Если в мою сторону бежит собака с лаем и без намордника, то это основание для защиты своего здоровья от нападения и выстрелы вполне обоснованы и даже необходимы. Стрелять на поражение и лучше без всяких предупреждений. Если нападают люди - то тут необходимо предупреждение и попытка объяснить нападавшим их преступные действия и последствия, для этого достаточно выстрелить вверх и предупредить о стрельбе на поражение. Если нападение не остановлено и есть признаки угрозы жизни и здоровью - огонь на поражение. Все лаконично и просто. На практике же с людьми бывают большие проблемы, ибо суд как то странно трактует презумпцию невиновности и людям приходится доказывать свое право на самооборону. А с собаками вообще не стоит переживать - пристрелил и забыл. А хозяевам объяснить что собачек в общественных местах надо в намордниках и на поводке.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 13.09.2015 - 04:02

ну если вы прочитаете несколько выше то поймете мою достаточно открытую точку зрения и то что я ЗА ТС))
но путать питомник и приют тоже самое что путать свалку и гараж, квартиру и палатку, жопу и палец)) ну и т.д.)))

Это сообщение отредактировал Ehanna - 13.09.2015 - 04:02

питбули вообще редко лают, скорее всего подобные породы будут бежать без лая

Я, конечно, понимаю, что вы тролльствуете скорее всего, но не могу не ответить. Пёс не кинется меня кусать, он просто понюхает, но мне не хочется чувствовать себя евреем переходящим границу фашистских немцев, укусит он меня или понюхает, как правило владелец собаки чувствует себя хозяином жизни и думает,что с собакой выглядит более внушительно, чем обычно.

Что ж ты такой интеллигент и вдруг не цензурно. Доебусь. Ох как не хорошо. Стыдно.

Ну давайте еще будем вменять людям определять намерения собак, с лаем или без, какова ширина зрачка, как высунула собачка язык. Все собаки должны быть в намордниках и на поводке, тогда они не представляют угрозу, а дальше сам человек будет определять как ему вести с себя собакой и применять ему оружие или нет. Это справедливо по отношению к здоровью людей.

Уже не первый случай когда крутманы с травматами начинают стрелять в ситуации когда стрелять вовсе не обязательно. Собака кинулась, ты её пнул, она вцепилась в кроссовок и тут ты решил то " будешь её хуярить". Заранее всё спланировал и реализовал. Молодец. А вот есть мнение что собака была в ошейнике и была сильно занята грызением ботинка, и собственно что и оставалось схватить за ошейник и "подвесить"(поставить на задние лапы, приподняв чутка за ошейник то.". Но крутые они всегда должны свою круть показать "во у меня травмат!!!". В итоге убита собака. Может быть тупая и агрессивная, но в ситуации когда этого можно было без проблем избежать.
В следующий раз кого пристрелишь? Человека который тебя чем нибудь не устроит? Велосипедиста к примеру. Они вон, агрессивные какие. Матерятся когда на велодорожку заходишь. Пристрелить нахрен!!.

вы правы на все 100%, этого можно было бы избежать, если бы собака была в наморднике

общественное место - намордник
тогда ни у кого претензий не будет

Извини, но не согласен.У самого конечно не было собаки, но у деда был полуволк, такая большая овчарка, очень большая.Ни когда он не чувствовал себя внушительней с ней, ему и так хватало, самый лучший ветеринар.Спать не успевал, постоянно ехали днем и ночью.Просто подобрал на работе щенка, а тут такая машина выросла.Но многие его боялись и хотели застрелить.Почему?Да потому, что на двор не пускал и не давал спиздить дров, сена и продуктов ночью.Пустить на двор без хозяев - разорвет(единственный раз был, когда пустил в тихую цыган в дом, и не выпускал их пока мы не пришли), вне двора - как ангел, за всю жизнь даже не лаял.Универсальная собака была, и в санки запрягали, меня мелкого возил.И около двора меня оставляли в песочнице только с ним, ибо знали, подойти не даст, но и не тронет ни кого.А когда время придет, он принесет меня в зубах как щенка.Вообщем, зря ты.Хозяева разные, как и собаки.

Вооот!! Тут полностью согласен, о чем и речь

Вот тут, позвольте не согласится... собаке в голову никто не залезет, х.з. тронет али нет....

Это сообщение отредактировал FreeS777 - 13.09.2015 - 04:20

Чем больше я читаю подобные комментарии, тем больше убеждаюсь в необходимости разрешения огнестрельного оружия. Вышеуказанный комментарий тролльский.
Если у меня есть пушка я пристрелю напавшую собаку, если на меня нападёт велосипедист я пристрелю велосипедиста.

ну если велосипедист мне вцепица в кроссовок, я походу тоже велосипедиста пристрелю

Tttd1sh

Честно говоря, такие вот типы, постоянно носящие с собой оружие, пусть даже травматическое, заранее моделирующие ситуации, когда это оружие можно будет применить, пугают меня не меньше крупных псов и, уж гораздо больше обычных дворняжек.
И история вызывает некоторые сомнения в достоверности.
Вот вопрос, люди, не выходящие из дома без травмата, проживают исключительно в гетто? Или им просто так страшно жить?

Это сообщение отредактировал Соколова - 13.09.2015 - 04:41

Да вообще какая разница маленькая собака или большая ? Укусит она тебя или ногу отгрызет ? У меня маму шавка укусила . 20-ть или 40-к уколов в живот кололи ( спросить не могу умерла уже ) . С моей боязню уколов проще зверине пять патронов в голову заебенить . Ну а за ребенка ... з.ы. меня в детстве тож наш рекс цапнул . До сих пор шрам на ухе . Дядька его пиздил аж жалко стало . С тех пор он никого ( ни меня ,ни сестру ) даже посмотреть косо не мог . И если видел что кто-то из нас ( малых ) к нему шел погладить . Телепортировался не извесно куда . Так что бывает что собака и своих кусает ...

У Вас во дворах наверное и розовые пони бегают?

Молодца, рад что есть такие люди, ибо у самого дети

Если бы там моя жена с ребенком была, яп тебе спасибо сказал.
Так что спасибо, за того ребенка!

Спору нет, собаки умные и преданные, но соль в том, что они животные и преданны хозяину и будут защищать его от опасности(у собаки свои понятия об опасности), меня семейная собака спасла от смерти(нападение диких собак), это была реальная опасность, но не известно, что собака примет на свой счёт,

Вот вы эгоист ! Сидите в песочнице с большой собакой и играете один ! А другим по-играться не охото ?

в каждой категории граждан есть долбаебы) где-то с травмата в людей палят, где-то собака без намордника кидаеца

Сам был в похожей ситуации, как ТС. Отбивался от двух напавших псов, которые выгуливались со своим полоумным хозяином. Этому утырку сразу сказал: еще раз увижу, пристрелю вместе с твоими глистоносами. Больше его там не видел, надеюсь понял.
ТС удачи в разрешении дела. Все правильно сделал. Информируй нас о ходе дела.

хожу с шокером,заебали и собаки,и их тупые блядь защитники!

Ум, он не только у хозяина, но и у собаки.Две собаки одинаковые, вторая вроде такая же, я мозга ноль.И дрессировка даже не поможет.Так же и у хозяев, вроде как такой же человек, а мозга меньше.Водить надо в наморднике конечно, но и не забывать, что не надо стрелять по чем зря.О все равно, что собака будет кидаться на всех.