Если бы я была борцом за «легализацию» оружия

А незаконное применение огнестрела это по вашему и мешок картошки ружьем подцепил и спер?

Тем, что может и придется. Никто не может предугадать.

Я чуть выше давал ссылку, как бабуля двух гопников уложила, хотя их было пятеро и они были на расстоянии вытянутой руки. Почему же не отобрали? Может, не так все очевидно?

В случае травмата заряд негатива может оказаться как достаточным, так и недостаточным. Так что или-или. А вот чтобы не было вариантов - нужно нормальное оружие и боеприпасы.

А я еще знаю способ: берете хулигана за ухо, и выкручиваете пока его взгляд не будет направлен вверх, а затем, насыпаете ему по 2 щепотки соли в каждый глаз!
Я вас уверяю, после этого хулиган уже неопасен!

Ну пожалуйста, за неимением других данных, с 2012 года от заегистрированного оружия погибло 1136 человек, это мало?

Фантазер!
Детсадовская история.

Если бы Виноградов знал что у коллег КС это ничего бы не изменило кроме разве что варианта что его не судили бы а схоронили,

В теме уже писалось, что как правило такие вот пидарасы типа Брейвика, выбирают гансфри зоны для своих нападений. Или вы думаете, что повсюду будете расхаживать со стволом?

Ты конечно в такиз случаях прешь до конца... Пока не дадут прикурить)))

а зарезал ножом - 3 млн ответов.

Например, стрельба по луне с балкона. Небрежное хранение, повлекшее утерю.
Да если даже допустить, что в каждом из 142 случаев было застрелено по 10 человек - все равно 804 тыс. не выходит Привет гуглу!

А рядом жена на шпильках-ей как бежать? Или оставить "добрым пацанам",мол,от неё не убудет,по вашей логике? И объясните,с какого я,добропорядочный гражданин,муж и отец,должен убегать от каких-то ублюдков? Неееет дорогой,убегать должны они и быстрее собственного визга!
Человек.сознательно решившийся на преступление,должен стоять вне закона! На него не должны распространяться права и обязательства о неприкосновенности жизни. Он должен знать,что совершая преступление,любой добропорядочный гражданин имеет право пресечь его действия,включая применение оружия,при котором он может быть убит.Вот так вот и никак иначе. повторюсь по поводку Прибалтики - за первые полгода-год разрешения на приобретение,ношение и применение в целях самообороны,уличная преступность снизилась на 70%. В случае России будет примерно так же.

Что значит если. Лет с 14-15 не только знать должен, но и уметь обращаться с оружием.
Все мои друзья, у которых отцы охотниками были, знали где лежат оружие и патроны. Естественно и ходили на охоту и умели стрелять. Мой отец частенько на обед забегал с ПМ (когда в наряде был). Никто ничего не брал, никого не расстреливал.

Хорошо бы, чтобы экзамен на правила обращения с оружием сдавали не только владельцы, но и все члены семьи с 7-8 лет (когда уже умеют читать и писать), потенциально имеющие доступ к оружию.

Это сообщение отредактировал sdloop - 31.05.2015 - 00:03

Кто ж холопу пистоль даст ?

Много. А в ДТП за это время погибло около 100 тысяч человек. Достаточное основание для запрета личных автомобилей? Что, общественного транспорта не хватает?

Так в том то и дело оружие не плюс к защите и нападению,оружие вообще ни игрушка,у Вас мухи ,котлеты,и всякие разные субстанции на молекулярном уровне соеднины . Бывают разные ситуации ,где-ьо можно и окриком а где-то и автомат не поможет.А ВЫ думаете только как в голливуде все.

Вам 3млн. Мало, хотите к ним еще 804тыс. Приплюсовать?)

Ну конечно, только Вы можете знать это наверняка

Ну а если отбросить Ваш талант в сфере вангования, то как насчет варианта когда он просто бы зассал?

Какой вам вжопу короткоствол, если вы бля в пробках друг на друга бросаетесь, а за парковочное место готовы убить.

Учитывая, как у нас соблюдаются законы(все справки можно купить) оружие будет у любого долбоеба. А учитывая, какие у нас законы и суды, то когда таких радетелей будут грабить в подворотне гопники с официальным короткостволом, то случайные мимопроходяшие граждане сожмут в кулачке свой ствол и ускорят шаг, проходя мимо, т.к. ну его нах эти проблемы.

Добавим к смерти от ДТП кучу перестрелок?
Так вся Россия вымрет.
Когда бухачи за рулем будут сидеть всерьез и долго, тогда поговорим о ношение оружия, а пока оставьте свои влажные фантазии и играйте в пистике в тире.

Это сообщение отредактировал sovietklop - 30.05.2015 - 23:56

Машину ты приобретаешь не для того что бы людей давить. А вот пистолет именно для того что бы в людей стрелять.

Да нет, я просто не пиздеть не люблю И к твоему сведению менты свои стволы домой не носят Кстати почему, ни каких мыслей не возникает ?

Странно... Ты был среди гопников? И у тебя другая версия происшествия?

Дома хранят и не стреляют лишь потому, что лицензия им досталась с трудом, и это в большинстве своём адекватные люди. Если поставить на поток (как с ВУ), и пересмотреть закон о допустимой самообороне, то начнут шмалять и в судах законно орать, что законно защищался.
Недаром тут повсеместно проводятся параллели с автомобилями и вод. правами. Гляньте статистику смертей ДО ТОГО, как автомобили стали обычной частной собственностью, и ПОСЛЕ, когда а/м стал доступен практически любому бомжу, калдырю, и зажравшемуся мажору со связями Нормальные водилы есть и будут, но ненормальные наводят полный хаос в этой нормальности.
Когда автомобили были у единиц, вероятность ДТП стремилась к нулю, когда они стали у всех, вероятность стремится к бесконечности.

Это сообщение отредактировал RustikR - 30.05.2015 - 23:59

Все так. На словах. А на деле - люди гибнут от машин, а не от легального оружия. Но почему-то машины разрешены, и даже без ограничений по мощности. Где логика?

Зассал чего, вальнуть из какого-нибудь АПСа пару ничего не подозревающих владельцев короткоствола?)
Вот если бы у них бронники были еще и сфера на голове.

Это сообщение отредактировал sovietklop - 30.05.2015 - 23:58