Опять про Луну. Почему СТОЛЬКО нестыковок?

Я про Землю. Вы чем читаете? Теперь понятно, какой тут контингент оппонентов.


Это сообщение отредактировал MadKnife - 27.08.2019 - 01:37

Таблица на странице 3. TABLE I.- AVERAGE RADIATION DOSES OF THE FLIGHT CREWS FOR THE APOLLO MISSIONS:

https://www.hq.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect.pdf

На самом деле немоглики могли бы с лёгкостью сами находить ответы на свои вопросы, если бы их просто искали.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 27.08.2019 - 01:49

Ну так и в миссиях "Аполлон" сталкивались с проблемами. Миссию "Аполлон-13" из-за аварии вообще пришлось прервать, и только совместными усилиями экипажа и специалистов на Земле удалось спасти и вернуть экипаж обратно.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 27.08.2019 - 01:55

в скафандре на Луне не держал. мы тут про Луну говорим если что и аналоговый фотик, где всё нужно крутить руками не заглядывая в видоискатель и не пользуясь экспозиметром. При этом угадать с фокусом, диафрагмой и выдержкой. Это не на диване лёжа рассуждать, а ты пойди и одень скафандр и хотя бы на земле попробуй нащёлкать сотню удачных снимков на аналоговый фотик ночью около какого нибудь сильно освещённого объекта, например памятник. и не тупо сотку кадров с одного места, а походи и сними со всех сторон, общий план, голову, потом близкий план основания, табличку, затем отойди метров на 50 и сделай серию кадров оттуда. и да, засеки время, а потом прояви и посмотри что получилось.

Жирный троль, ты на написание этого абзаца потратил больше времени, чем не просмотр ОРИГИНАЛОВ фото на сайте наса. Потрать 5 минут, глянь на серии снимков. Много кадров, которые сделаны подряд, потому что не проверить качество прям там на месте. Много кадров непонятночего (какаятоповерхность) Ну как дети малые!
Потрудись, полистай: https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums

А мне кто нибудь объяснит, почему президент России не расписывается в указах? А вы всё Луна, Луна))))

MadKnife

Нее.Не я....
А вот теперь-я!
Это не Ножик...обознался))))

Допустим, я изучу вопрос поглощенной радиации по вашей ссылке, пусть проблемы у них не возникли в эпическом путешествии.

С топливом и траекториями с места тоже в порядке и так всё просто?
Я не немоглик. Я пояснил, почему не углубляюсь в тему, тем более вашими простыми ответами вполне удовлетворен, хоть и не сменил точку зрения.
Что там по двум главным оставшимся вопросам?

Темная сторона бывает только у Луны, ввиду того, что одна сторона всегда смотрит на Солнце, а другая нет. У Земли же никакой темной стороны быть не может. Так что читаем мы как раз именно тем местом. А вот каким местом пишешь ты стало ясно с самого начала

Про это даже на базовой статье на вики все есть Но лень?

Тебе написали, ищи дальше сам. Эти все вопросы обсасывались уже много раз, потрудись воспользоваться поиском блять

ПапаЛегба

Какие еще памятники ....Мы жжж на Луне,если что.
А проявляем-печатаем тож на Луне?
Ванночки,лампочка красная...Плёночки по модулю развесим.Благодать)

Нет вот ты возьми, найди пруфы, притащи им ссылки. Они потом такие - не убедительно. И пиздец
Да шли бы они нахер модным строем, капец у вас терпения хватает...

Школьник, ты че дерзишь? Старший брат учебник Астрономии показал?
Если мозга нет понять почему словосочетание выделено в кавычки, то мне тебя жаль.

Слышь, деточка. Ты не на один вопрос мой по-существу не ответил, и ухмыляешься в комментах, наслаждаясь собственной крутизной.
Я правильно понял твою позицию?

На будущее, если формат общения идёт на "вы", не тебе переходить на "ты".
Это понятно?

вот что за люди, то ли не читают, то ли забывают пока пишут что читали-

JavaPowered

если снимки хренового качества, это не значит что на них не тратилось время, а то что делались сериями, так это лишь приближало время замены кассеты, на замену которой тоже требовалось время.

Дорожки от Луноходов никто и не терял. Вопрос в другом - почему на снимках с малым разрешением есть следы от ровера, в то время как следы лунохода только с куда как бОльшим разрешением. Не подфотошоплены ли они?

Почему на ЯПе адекватных только мы с тобой и еще полторы калеки - вот вопрос)))

зы. Учите школьный курс физики и астрономии. Там все ответы)))

потому что за его спиной стоит более влиятельная фигура, который этим и занимается, ставленник Израиля, будущий царь к чьему приходу готовятся уже 2000 лет- Давид Мендель, он же Менахем, он же Мошиах. Он же тот, кто будет восседать в третьем Храме.

Тут я вынужден вас поправить - у Луны нет тёмной стороны ))
Одна сторона (+/- отклонения) всегда смотрит не на Солнце, а на Землю. Поэтому с Земли обратная сторона Луны не видна. Но Солнцем Луна освещается со всех сторон. А "тёмная сторона Луны" (The Dark Side of the Moon) - это название альбома вокально-инструментального ансамбля Pink Floyd ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 27.08.2019 - 03:07

Американцы были на Луне.
Это точка.
В семидесятых все было прозрачно

Нет там ответа на вопрос: конечна ли вселенная, если да, то что за границей?
А если нет, то как это можно представить?

Физика норм, многое объясняет. Пока не сталкивается со скоростью, большей скорости света.

Поржал за объяснения) Пинк Флойд это не виа, а полноценный рок-коллектив!
Про освещенность Луны Солнцем всё верно.

Это сообщение отредактировал MadKnife - 27.08.2019 - 03:12

Ок, да будет так!

Это когда страшные детские голоса поют?