Опять про Луну. Почему СТОЛЬКО нестыковок?


Страницы: (35) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

OlegKorney68

26.08.2019 - 23:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (FlankerC @ 26.08.2019 - 23:56)

[QUOTE=OlegKorney68,26.08.2019 - 23:47]
[quote]могут потерять под воздействием солнечных лучей до 40 процентов прочности в год.[quote]

Это при земной атмосфере.
А мы вроде о Луне говорим. Или ты уже забыл в какой теме находишься?

Ну урежь осетра в несколько раз и что?

Ты сам где "опытным путем" вычислил свои 9 процентов в сутки?

[^]

~~ПапаЛегба~~

27.08.2019 - 00:02

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 278

Цитата (OlegKorney68 @ 26.08.2019 - 23:28)

Цитата (ПапаЛегба @ 26.08.2019 - 22:58)

ни кто не ответил как, как получилось свыше десяти тысяч снимков. если сложить всё время пребывание миссий на Луне и время, которое требовалось на каждый снимок в условиях слепой съёмки, с учётом что на хасселе ещё и кассеты менять приходилось, то получится что кроме фотографий они там больше ни чем не занимались. им попросту не хватило бы времени.

А самому никак нельзя разобраться? Ссылки же давали. Берешь Apollo Image Atlas
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/

Ну и смотришь какую-нибудь миссию. Вот начнем с А-11. Вроде неувязка: по оф. данным на поверхности Луны были 2 часа 31 мин, а нафотано тоже по оф. данным в ходе миссии 9 пленок на 1407 кадров. Тут бы вроде можно радостно подпрыгнуть и закричать:"Я их разоблачил!" Ведь надо еще спуститься, флаг поставить, с Никсоном поболтать, приборы и уголковый отражатель поставить, камни и грунт пособирать. Где тут столько наснимать?

Но не спеши, мой юный друг.

НАСА коварна и хитра. Смотрим на магазины Аполлона-11:
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...0mm/mission/?11
Оп-паньки. А снимков-то на поверхности "surface" всего 107+107+125=339.

Причем часть сделана из модуля ЛМ. Это весь магазин R:
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...mm/magazine/?37
Так что еще минус 107. Итого получаем что за два с половиной часа внекорабельной деятельности астронавты нафотали 232 кадра. Причем "в две руки", т.к. у каждого было по Хасселю.

А теперь скажи мне. Реально ли одному челу за 2,5 часа сделать сто с лишним снимков? Это что ли из области невероятной фантастики и за пределом человеческих возможностей?

Также можно разобрать каждую миссию. Ничего тут эдакого нет. А большой массив кадров на А-17 - это, напоминаю, за трое суток. Вот и вся твоя предъява. И деньги в очередной раз с дырками.

ЗЫ. Спать пошел. Завтра, если лавочку не прикроют, зайду и откаментю остальное.

116 кадров на одного. если взять кадр в минуту то это 116 минут или почти 2 часа. но кадр в минуту это вряд ли. они же не стояли на месте и щёлкали затвор. походить, выбрать кадр, настроить вслепую хассель. а если ещё учесть, что в условиях слепой съёмки не все кадры получились. итого по идее времени не остаётся на остальное.

[^]

Kvakuh

27.08.2019 - 00:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708

ПапаЛегба

Цитата

хотя ни один раз, ни в одном луносраче ни кто не ответил ни на один вопрос. вы просто высераетесь в теме и всё.

И хто тут рассказывал,чято моглики начинаюит аскарблять первыми)))
Саечка тебе,папа))) Высераетесь....Тьфу!

[^]

~~ПапаЛегба~~

27.08.2019 - 00:14

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 278

Цитата (Kvakuh @ 27.08.2019 - 00:05)

ПапаЛегба

Цитата

хотя ни один раз, ни в одном луносраче ни кто не ответил ни на один вопрос. вы просто высераетесь в теме и всё.

И хто тут рассказывал,чято моглики начинаюит аскарблять первыми)))
Саечка тебе,папа))) Высераетесь....Тьфу!

ну я не оскорблял. в данном случае высераться означает метод изложения текста. а оскорбления были выше, за долго как я тут появился.

[^]

FlankerC

27.08.2019 - 00:22

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (OlegKorney68 @ 26.08.2019 - 23:58)

[QUOTE=FlankerC,26.08.2019 - 23:56] [QUOTE=OlegKorney68,26.08.2019 - 23:47]
[quote]могут потерять под воздействием солнечных лучей до 40 процентов прочности в год.[quote]

Это при земной атмосфере.
А мы вроде о Луне говорим. Или ты уже забыл в какой теме находишься?

[/QUOTE]
Ну урежь осетра в несколько раз и что?

Ты сам где "опытным путем" вычислил свои 9 процентов в сутки?

Это независимые тесты по облучению капроновой лески. Сам я ничего не придумывал.

[^]

АХЗ

27.08.2019 - 00:23

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.05.12
Сообщений: 339

Цитата (Kaiten @ 25.08.2019 - 13:20)

Цитата (ФэтФрумос @ 25.08.2019 - 11:57)

Цитата (Kaiten @ 25.08.2019 - 12:29)

Цитата (ФэтФрумос @ 25.08.2019 - 11:20)

Цитата (Kaiten @ 25.08.2019 - 12:11)

Лично для меня достаточно того что у янкесов не было сортиров и они весь полёт ссали и срали в памперсы. Даже если памперс менять после каждого акта дефекации и мочеиспускания но при этом не подмываться (гигиенические салфетки в этих случаях хуерга) то вернулись бы эти астронавты на землю в жутких язвах и ходить самостоятельно ещё долго не смогли. А они бодрыми козликами, чисто выбритые выскочили из посадочного модуля и давай фотоаппаратиться и интервью направо-налево раздавать.

Это проблема только для вас. Вы ведь срете каждые 15 минут. И потом ходите в загаженом белье.
Все остальные, если им не 60 лет, могут спокойно обходиться без этого дела суток трое. И это на простой пище.
Ну о том, что нормальные люди белье меняют, я уж и не говорю

Ога. Ты мне то врачу это не рассказывай. Может он обходиться без этого дела. Их перед полётом тоже несколько дней не кормили? Потому что кал выводится не прям вот сразу, а в течении какого-то немалого времени. И какой-бы продвинутой пища не была, дерьмо всё равно образуется и требует выхода наружу иначе наступает общая интоксикация организма. Поналезут профаны ни хрена не шарящие в обсуждаемом вопросе и спорят.

Учитэл, да,
Виноват! Записываю. Я ж никак не научусь ходить в туалет по большому! Научите.

ПС. Сам то читать научись!
Я написал о том, что проблема высосана из пальца. И кому то не хватает здравого рассуждения.
А не о том, что астронавты посовали себе в жопы затычки. 3а 8 - 10 дней три -четыре раза потратить на это (дефекацию, а не затычки) даже полчаса,- не велика потеря. Особенно в сравнении с результатом.

ПС и покажите мне туалет в советском ЛМ. Куда должен был срать срветский космонавт?

ППС И лунная миссия все таки больше техническая тема. Так что насчет поналезли,- это к зеркалу.

Клссика воинственной дремучести. То что ты периодически ходишь срать не делает тебя экспертам в вопросах человеческих физиологических потребностей. Человеческий кал находится в организме до тех пор пока давление в прямой кишке на достигнет атмосферного, всё. Затем как не сжимай булки сфинктер автоматически расслабится для очистки организма от отходов которые в противном случае могут этот организм отравить. Попробуй болезный не посри два дня, я на тебя погляжу. В башке будет только одна мысль: "Как бы не обосраться!" и ни о чем другом думать ты не сможешь. А космонавту нельзя отвлекаться от выолнения поставленной задачи. Далее, если стараться удержать кал в себе любыми путями (это к твоему бреду о затычках) организм начнет извлекать жидкость из каловых масс дабы снизить давление на сфинктер и освободить место для следующей порции каловых масс, что в свою очередь вызовет отвердение дерьма и так называемый каловый завал который лечится только с помощью скальпеля хирурга и никак иначе. А жидкость которую организм предназначил на удаление но потом по ряу причин вынужден был по новой усвоить вызовет дикое отравление этого самого организма. Ну не лезь спорить туда в чем ты не варишь абсолютно! Ты ноль в этих вопросах. Даже скорее отрицательная величина. По поводу советской лунной миссии - а что, наши тоже летали на Луну? Как это я пропустил? И не нужны тут никакие технические споры когда достаточно одного физиологического несоответствия действительности.

Много дельных вещей Вы, товарищ, на сайте говорите, но вот сейчас полную херню несёте. Понимаю, что несколько глупо цитировать первые сообщения на почти 30-ти страничной ветке, но вопрос фекалий крайне важен в нашем сообществе, так что не могу не прокомментировать Ваше безапеляционное заявление

Так вот, лично я периодически забываю про посещение срального святилища на три-четыре дня и не испытываю при этом никакого дискомфорта, а по Вашему авторитетному заявлению меня уже давно говнодемон покарать за неуважение должен. Кстати, такое, в частности происходит во время наших яхтенных походов, а уж жрём мы там «от пуза»

[^]

Kvakuh

27.08.2019 - 00:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708

Цитата

Метод изложения))))Валяюсь!Чёй то у меня теперь даже слово "изложение"неправильные ассоциации вызывает.Теперь!
ВысЕраться-изложение.Ну спасибо...)))

[^]

Sven80

27.08.2019 - 00:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5191

Цитата (FlankerC @ 27.08.2019 - 00:22)

Это независимые тесты по облучению капроновой лески. Сам я ничего не придумывал.

А ссылку можно на эти исследования? Чисто посмотреть, что и как там исследовали.

[^]

Kvakuh

27.08.2019 - 00:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708

ПапаЛегба

Цитата

116 кадров на одного. если взять кадр в минуту то это 116 минут или почти 2 часа. но кадр в минуту это вряд ли.

Да чего там мелочиться..Кадр в минуту.Несерьёзно.Кадр в неделю!Не меньше)
Так понимаю,фотоаппарат в руках не держали?

[^]

Baldy	27.08.2019 - 00:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Землянин Регистрация: 20.10.15 Сообщений: 3822	Ну что, кто побеждает? Это сообщение отредактировал Baldy - 27.08.2019 - 00:49
	[^]

MadKnife	27.08.2019 - 01:01 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.13 Сообщений: 3030	Очень много фактов, не только объективных, но и косвенных, сложили моё мнение, что амеры не были на Луне. Развели весь мир, также как с бумажками-долларами. Самое основное - им надо было ответить СССР за полёт Гагарина. Но, полететь в космос вторыми - это обосраться. Для сверхдержавы недопустимо. Заметьте, американцы не оспаривают полёт Гагарина. А почему? Он реально слетал. СкАжите, мы нация истеричек? Да ну нахер. Мне ваще допизды было бы, слетай они на Луну. Я бы даже порадовался за них. И гордился за человечество. Бы. Пиздаболы они. У них училки гибнут при взлёте, а тут годами ранее: туда, обратно, на месте чуть ли не пикник. Не верю! ТС, то что я солидарен с тобой в этом мнении, не значит, что ты не параноик! АПД. И да, что там гласит официальная версия по-поводу бензобаков? Ступени отстреливали при взлёте с Земли? Обратно на чём? На ~~пиздячем~~ пердячем паре? Или у них КПД на порядок выше традиционных хим. реакций? Я не фанат луносрача, просто своё мнение озвучил, возможно оно и неверное. Простые амеры, кстати, радовались нашему успеху при запуске искусственного спутника Земли. Это сообщение отредактировал MadKnife - 27.08.2019 - 01:14
	[^]

Sven80

27.08.2019 - 01:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5191

Цитата (ПапаЛегба @ 27.08.2019 - 00:02)

В минуту можно нафоткать сильно больше одного кадра. (Если только речь не идёт о высокохудожественной съёмке). По фотографиям можно посмотреть, что многие из них делались серией - с одного места по несколько кадров за краткий промежуток времени. 116 кадров за два часа - это не так уж и много. (Несколько фоток слепил вместе, чтобы понятней было)

Опять про Луну. Почему СТОЛЬКО нестыковок?

[^]

Kvakuh	27.08.2019 - 01:11 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.15 Сообщений: 2708	MadKnife Безумный ножик!!! Не может быть!))))
	[^]

MadKnife

27.08.2019 - 01:14

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 3030

Цитата (Kvakuh @ 27.08.2019 - 01:11)

MadKnife

Безумный ножик!!!
Не может быть!))))

Ты, гад, мне шпалу впорол? Сознавайся! :)

[^]

~~Maxim230000~~

27.08.2019 - 01:17

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (ПосконныйКот @ 26.08.2019 - 23:15)

Странно. Раньше немоглы говорили, что ракета - это макет на петардах, астронавты сидели в бункере, по телевизору показывали голливудский фильм.

А почему левый астронавт такой худой? Думал что реально полетит и плохо кушал чтоб не обкакаться в полете?

[^]

~~T80Ivan~~	27.08.2019 - 01:17 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.02.12 Сообщений: 8849	Ахринеть, ну и обсуждение... просто сюр какой-то, вот честное слово хотел бы я пообщаться со сторонником "теории заговора" вживую. Неужели такие люди и правда существуют?
	[^]

Sven80

27.08.2019 - 01:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5191

Цитата (MadKnife @ 27.08.2019 - 01:01)

Заметьте, американцы не оспаривают полёт Гагарина. А почему?
Он реально слетал.

Ну так и СССР не оспаривал высадку американцев на Луну. Это сейчас любой городской сумасшедший может что угодно в интернетах писать ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 27.08.2019 - 01:19

[^]

JavaPowered

27.08.2019 - 01:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1876

Цитата (FlankerC @ 26.08.2019 - 23:19)

Расчет по лунному флагу.

Предположим, что на Луне висит капроновая нить толщиной 0.1мм и длиной 0.5м. На Луне её вес равен 7.5*10-4г. Предел прочности нити - 550г.

Эмпирическим путём установлено, что под действием солнечного излучения капроновая нить теряет 9% своей прочности за одни сутки. Вопрос задачи: за какое время капроновая нить перестанет удерживать собственный вес?

Решение:

7.5*10-4=550*0.91n

n = 143 дня

Таким образом, капроновый флаг упадёт на Луне примерно через год - его нити потеряют прочность и не смогут удерживать собственный лунный вес.

А за 40 лет он должен вообще исчезнуть с лица Луны из-за полной деструкции и сублимации.

Ура!!! Найдена реинкарнация ножика-полнуля!!!
Это ж, сука, ГЕНИАЛЬНО!
7.5* 10^-4 - текущий вес.
по предположению поциента, оно будет в день на 9% стабильно расстворяться (мы ж тут джентельмены, верим на слово

)
И, вроде, надо бы эту вот массу уменьшать в геометрической прогресси, типа
7.5 * 10^-4 * 0.91^n - вес через n дней.
И, даже, можно расчитать остаточной вес на сегодня (да по такой формуле и пару атомов не останется!)

Но НЕТ!

Немоглики на то и немоглики, что не могут никуда. Надо взять предел прочности

и его, сука, уменьшать!!!
Да ну как так то????

ФланкерДевятьПроцетнов

через 143 дня у тебя предел прочности наступит

[^]

~~Maxim230000~~

27.08.2019 - 01:23

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (FlankerC @ 26.08.2019 - 23:56)

Цитата (OlegKorney68 @ 26.08.2019 - 23:47)

Цитата (FlankerC @ 26.08.2019 - 23:19)

Эмпирическим путём установлено, что под действием солнечного излучения капроновая нить теряет 9% своей прочности за одни сутки.

Капрон или нейлон (Nylon, Nylon Tafetta) — это названия полиамидных тканей. Капрон впервые появился в 1937 году. Однако массовое применение тканей из капрона началось значительно позднее. Эти ткани отличаются легкостью, высокой прочностью на разрыв и стойкостью к истиранию, малым водопоглощением. Стоят они совсем не дорого. Однако во влажной среде полиамидные материалы склонны к растяжению и могут потерять под воздействием солнечных лучей до 40 процентов прочности в год.
https://www.splav.ru/library/materials/chto...ivayut-palatki/

Для тебя звучит песня группы Ленинград "Дорожная"

[quote]могут потерять под воздействием солнечных лучей до 40 процентов прочности в год.[quote]

Это при земной атмосфере.
А мы вроде о Луне говорим. Или ты уже забыл в какой теме находишься?

На Луне очень влажно ну. Там жеж вода кругом, джунгли и жарко. Математик хуев

[^]

~~Maxim230000~~

27.08.2019 - 01:24

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (T80Ivan @ 27.08.2019 - 01:17)

Ахринеть, ну и обсуждение... просто сюр какой-то, вот честное слово хотел бы я пообщаться со сторонником "теории заговора" вживую.
Неужели такие люди и правда существуют?

Я после того что астронавты иллюзионисты уже ничему не удивляюсь

[^]

~~Maxim230000~~

27.08.2019 - 01:25

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (JavaPowered @ 27.08.2019 - 01:20)

Цитата (FlankerC @ 26.08.2019 - 23:19)

и его, сука, уменьшать!!!
Да ну как так то????

ФланкерДевятьПроцетнов

через 143 дня у тебя предел прочности наступит

Говооила мне мама не покупать нейлоновых трусов

[^]

MadKnife

27.08.2019 - 01:25

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 3030

Цитата (Sven80 @ 27.08.2019 - 01:18)

Цитата (MadKnife @ 27.08.2019 - 01:01)

Заметьте, американцы не оспаривают полёт Гагарина. А почему?
Он реально слетал.

Ну так и СССР не оспаривал высадку американцев на Луну. Это сейчас любой городской сумасшедший может что угодно в интернетах писать ))

С радиолокацией на "тёмной стороне Земли" в то время у СССР было плохо, а чтобы оспорить, нужны доказательства. А их не было.

Я, кстати, могу из села писать даже всякую хуйню)

[^]

~~Maxim230000~~

27.08.2019 - 01:28

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (Baldy @ 27.08.2019 - 00:49)

Ну что, кто побеждает?

Смотря что считать победой. Долблебов победить невозможно, рано или поздно попадешь на их уровень где они задавят своим опытом

[^]

~~T80Ivan~~

27.08.2019 - 01:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849

Цитата (MadKnife @ 27.08.2019 - 01:25)

Цитата (Sven80 @ 27.08.2019 - 01:18)

Цитата (MadKnife @ 27.08.2019 - 01:01)

Заметьте, американцы не оспаривают полёт Гагарина. А почему?
Он реально слетал.

Причем тут темная стороны? Они на ней не высаживались

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 27.08.2019 - 01:30

[^]

MadKnife	27.08.2019 - 01:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.13 Сообщений: 3030	Вопросов очень много, но я боюсь погружаться в луносрач с головой. Это очень заразно. И да, я могу перешагнуть ту невидимую для себя границу - когда я уже буду твёрдо уверен в своём мнении, а все несогласные станут мудаками. Только поэтому я не вникаю глубоко в эту тему, а вот простые ответы на несложные вопросы хотел бы получить, ну или, если лень, то забейте. 1)Че там по радиации хапает астронавт за время полёта? 2) По топливу, так и не услышал, как взлетали? 3) Траектории улёта с Луны, там вроде радиосигнал с задержкой, т.е. у них было фиксированное время пребывания и нужно было поставить флаг, попрыгать, пожарить сосиски и улететь? Как там ваще? Сел такой в звездолёт, как Хан Соло: Включить первую лунную космическую Чубака: АУЭ-ЭЭЭЭ-ЭЭЭ! Хан: Взлетаем! Тут Леонов, бедняга, столкнулся с проблемой (казалось бы пустяшной) в невесомости залезть в люк - и то чуть трагедия не разыгралась, ну а ковбоям поху1, они также и на Плутон слетают, а стадо увидит по телеку и кивнёт.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 25597
0 Пользователей: