Опять про Луну. Почему СТОЛЬКО нестыковок?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dmitrydoc
27.08.2019 - 03:20
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.08.19
Сообщений: 254
Когда я был школьником, а это было в 70-е прошлого столетия, СССР полностью признал то, что амеры были на Луне.
К чему вообще этот базар, когда сверхдержава все признала
 
[^]
JavaPowered
27.08.2019 - 03:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1876
Цитата (ПапаЛегба @ 27.08.2019 - 02:58)
Цитата (Kvakuh @ 27.08.2019 - 02:42)
ПапаЛегба
Цитата
походи и сними со всех сторон, общий план, голову, потом близкий план основания, табличку, затем отойди метров на 50 и сделай серию кадров оттуда. и да, засеки время, а потом прояви и посмотри что получилось.


Какие еще памятники faceoff.gif ....Мы жжж на Луне,если что.
А проявляем-печатаем тож на Луне?
Ванночки,лампочка красная...Плёночки по модулю развесим.Благодать)

вот что за люди, то ли не читают, то ли забывают пока пишут что читали-

Цитата
Это не на диване лёжа рассуждать, а ты пойди и одень скафандр и хотя бы на земле попробуй нащёлкать сотню удачных снимков на аналоговый фотик ночью около какого нибудь сильно освещённого объекта, например памятник.


JavaPowered
Цитата
Жирный троль, ты на написание этого абзаца потратил больше времени, чем не просмотр ОРИГИНАЛОВ фото на сайте наса. Потрать 5 минут, глянь на серии снимков. Много кадров, которые сделаны подряд, потому что не проверить качество прям там на месте. Много кадров непонятночего (какаятоповерхность) Ну как дети малые!
Потрудись, полистай: https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums


если снимки хренового качества, это не значит что на них не тратилось время, а то что делались сериями, так это лишь приближало время замены кассеты, на замену которой тоже требовалось время.

Какая нахуй замена кассеты? В мисси Apollo 11 на луне касеты не меняли ни разу! Всего две касеты (R и S) были на со снимками астронавтов с луны. Всё!
Пруф:
The film used on Apollo-11 was the same type carried on the other flights - a Kodak special thin-based and thin emulsion double-perforated 70 mm film - which permitted 160 pictures in color or 200 on black/white in each loading
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html

Каталог:
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...0mm/mission/?11

Ленивый троль!
 
[^]
ПапаЛегба
27.08.2019 - 03:44
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 278
Цитата (JavaPowered @ 27.08.2019 - 03:23)
Цитата (ПапаЛегба @ 27.08.2019 - 02:58)
Цитата (Kvakuh @ 27.08.2019 - 02:42)
ПапаЛегба
Цитата
походи и сними со всех сторон, общий план, голову, потом близкий план основания, табличку, затем отойди метров на 50 и сделай серию кадров оттуда. и да, засеки время, а потом прояви и посмотри что получилось.


Какие еще памятники faceoff.gif ....Мы жжж на Луне,если что.
А проявляем-печатаем тож на Луне?
Ванночки,лампочка красная...Плёночки по модулю развесим.Благодать)

вот что за люди, то ли не читают, то ли забывают пока пишут что читали-

Цитата
Это не на диване лёжа рассуждать, а ты пойди и одень скафандр и хотя бы на земле попробуй нащёлкать сотню удачных снимков на аналоговый фотик ночью около какого нибудь сильно освещённого объекта, например памятник.


JavaPowered
Цитата
Жирный троль, ты на написание этого абзаца потратил больше времени, чем не просмотр ОРИГИНАЛОВ фото на сайте наса. Потрать 5 минут, глянь на серии снимков. Много кадров, которые сделаны подряд, потому что не проверить качество прям там на месте. Много кадров непонятночего (какаятоповерхность) Ну как дети малые!
Потрудись, полистай: https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums


если снимки хренового качества, это не значит что на них не тратилось время, а то что делались сериями, так это лишь приближало время замены кассеты, на замену которой тоже требовалось время.

Какая нахуй замена кассеты? В мисси Apollo 11 на луне касеты не меняли ни разу! Всего две касеты (R и S) были на со снимками астронавтов с луны. Всё!
Пруф:
The film used on Apollo-11 was the same type carried on the other flights - a Kodak special thin-based and thin emulsion double-perforated 70 mm film - which permitted 160 pictures in color or 200 on black/white in each loading
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html

Каталог:
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...0mm/mission/?11

Ленивый троль!

ну хорошо, со съёмкой по времени укладываемся. одно только не понятно, большинство косячных фото это вдали, когда по сути на объективе резкость выкручивается в бесконечность, а то что в близи, как раз где нужно ловить фокус, сделаны великолепно. ну ладно. как насчёт посадки? шли с боковым смещением, во время посадки опоры должны были хоть немного проехаться по грунту, а стоят как будто упали как пёрышко. или вы только по фотографиям специализируетесь?

Это сообщение отредактировал ПапаЛегба - 27.08.2019 - 03:46

Опять про Луну. Почему СТОЛЬКО нестыковок?
 
[^]
Sven80
27.08.2019 - 03:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5191
Цитата (Dmitrydoc @ 27.08.2019 - 03:20)
Когда я был школьником, а это было в 70-е прошлого столетия, СССР полностью признал то, что амеры были на Луне.
К чему вообще этот базар, когда сверхдержава все признала

По версии немогликов СССР продался за какие-то плюшки. В этом смысле они совсем СССР не уважают.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 27.08.2019 - 03:53
 
[^]
наебенился
27.08.2019 - 03:53
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
MadKnife
Цитата
Нет там ответа на вопрос: конечна ли вселенная, если да, то что за границей?

По одной из теорий конечная.
За границей ничего, ни пространства ни времени
Цитата
А если нет, то как это можно представить?

Никак, да и опасно это как и пытаться представить бесконечность вселенной; можно с катушек съехать.
Цитата
Физика норм, многое объясняет. Пока не сталкивается со скоростью, большей скорости света.

Эффект Вавилова--Черенкова.
Цитата
это не виа, а полноценный рок-коллектив!

Пля, вот это новость
Вокально (поют) - Инструментальный (играют) - Ансамбль (совокупная группа людей) не могут считаться рок группой.
 
[^]
JavaPowered
27.08.2019 - 03:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1876
Цитата (ПапаЛегба @ 27.08.2019 - 03:44)
как насчёт посадки? шли с боковым смещением, во время посадки опоры должны были хоть немного проехаться по грунту, а стоят как будто упали как пёрышко. или вы только по фотографиям специализируетесь?

Если ты на этой фото
https://www.flickr.com/photos/projectapollo...57657350941603/
не видишь полосы от щупа, которую он пробороздил из-за смещения, то мне тебя жаль.

Вот тебе "горка" от остановки непосредственно опоры. Не забывай, под ней еще щуп.
https://www.flickr.com/photos/projectapollo...57658601662068/

Там скорости не те, чтоб опору хоть как то закопало.
 
[^]
ПапаЛегба
27.08.2019 - 03:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 278
Цитата (Sven80 @ 27.08.2019 - 03:52)
Цитата (Dmitrydoc @ 27.08.2019 - 03:20)
Когда я был школьником, а это было в 70-е прошлого столетия, СССР полностью признал то, что амеры были на Луне.
К чему вообще этот базар, когда сверхдержава все признала

По версии немогликов СССР продался за какие-то плюшки. В этом смысле они совсем СССР не уважают.

я вот не припомню, было ли в учебной литературе СССР упоминания о полётах Аполлонов? Где то лежит астрономия за 10 кл, но не найду сейчас её наверное.
 
[^]
наебенился
27.08.2019 - 04:00
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ПапаЛегба
Цитата
шли с боковым смещением, во время посадки опоры должны были хоть немного проехаться по грунту, а стоят как будто упали как пёрышко. или вы только по фотографиям специализируетесь?


Шли с боковым, прилунялись на последнем отрезке строго вертикально, можно убедиться по видео, коих полно.
По поводу воронок тоже разжевано много раз: особенности истечения реактивной струи в атмосфере земли и в относительно вакууме + особенности реголита.
 
[^]
ПапаЛегба
27.08.2019 - 04:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 278
Цитата (JavaPowered @ 27.08.2019 - 03:54)
Цитата (ПапаЛегба @ 27.08.2019 - 03:44)
как насчёт посадки? шли с боковым смещением, во время посадки опоры должны были хоть немного проехаться по грунту, а стоят как будто упали как пёрышко. или вы только по фотографиям специализируетесь?

Если ты на этой фото
https://www.flickr.com/photos/projectapollo...57657350941603/
не видишь полосы от щупа, которую он пробороздил из-за смещения, то мне тебя жаль.

Вот тебе "горка" от остановки непосредственно опоры. Не забывай, под ней еще щуп.
https://www.flickr.com/photos/projectapollo...57658601662068/

Там скорости не те, чтоб опору хоть как то закопало.

на первой фото видно, а вот на остальных опорах борозд нет. там кстати опора снизу плоская или есть какой то шип? судя по фото как будто пропахало остриём. а где можно скачать все фото миссий архивом?

вот тут лучше видно борозду, как будто от плуга.

Это сообщение отредактировал ПапаЛегба - 27.08.2019 - 04:05

Опять про Луну. Почему СТОЛЬКО нестыковок?
 
[^]
наебенился
27.08.2019 - 04:05
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ПапаЛегба
Ты удивишься, там о космонавтах ни слова, немного за амовские вояджеры есть, в конце, в главе за мироздание и инопланетяне цивилизации.
ЕМНИП Воронцов, начало 80х
 
[^]
Sven80
27.08.2019 - 04:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5191
Цитата (ПапаЛегба @ 27.08.2019 - 03:57)
Цитата (Sven80 @ 27.08.2019 - 03:52)
Цитата (Dmitrydoc @ 27.08.2019 - 03:20)
Когда я был школьником, а это было в 70-е прошлого столетия, СССР полностью признал то, что амеры были на Луне.
К чему вообще этот базар, когда сверхдержава все признала

По версии немогликов СССР продался за какие-то плюшки. В этом смысле они совсем СССР не уважают.

я вот не припомню, было ли в учебной литературе СССР упоминания о полётах Аполлонов? Где то лежит астрономия за 10 кл, но не найду сейчас её наверное.

В учебной литературе (скорее всего) не было. Но попробуй найти хоть одно опровержение высадок американцев на Луну со стороны СССР.
 
[^]
Maxim230000
27.08.2019 - 04:10
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (MadKnife @ 27.08.2019 - 02:53)
Цитата (Maxim230000 @ 27.08.2019 - 02:37)
Темная сторона бывает только у Луны, ввиду того, что одна сторона всегда смотрит на Солнце, а другая нет. У Земли же никакой темной стороны быть не может. Так что читаем мы как раз именно тем местом. А вот каким местом пишешь ты стало ясно с самого начала lol.gif

Школьник, ты че дерзишь? Старший брат учебник Астрономии показал?
Если мозга нет понять почему словосочетание выделено в кавычки, то мне тебя жаль.

Я кандидат наук, но ты эт, :жги ИЩЕ lol.gif
 
[^]
ПапаЛегба
27.08.2019 - 04:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 278
Цитата (наебенился @ 27.08.2019 - 04:05)
ПапаЛегба
Ты удивишься, там о космонавтах ни слова, немного за амовские вояджеры есть, в конце, в главе за мироздание и инопланетяне цивилизации.
ЕМНИП Воронцов, начало 80х

я вот тоже не помню, помню снимки венеры вроде, потом огромный радиотелескоп советский, похожий на стадион. вот она.

Это сообщение отредактировал ПапаЛегба - 27.08.2019 - 04:12

Опять про Луну. Почему СТОЛЬКО нестыковок?
 
[^]
Maxim230000
27.08.2019 - 04:12
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (Dmitrydoc @ 27.08.2019 - 03:20)
Когда я был школьником, а это было в 70-е прошлого столетия, СССР полностью признал то, что амеры были на Луне.
К чему вообще этот базар, когда сверхдержава все признала

Мы тут выяснили что они там были тупые поголовно lol.gif
 
[^]
Maxim230000
27.08.2019 - 04:14
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (MadKnife @ 27.08.2019 - 02:56)
Цитата (Maxim230000 @ 27.08.2019 - 02:41)
Цитата (MadKnife @ 27.08.2019 - 02:37)
Цитата (Sven80 @ 27.08.2019 - 01:45)
На самом деле немоглики могли бы с лёгкостью сами находить ответы на свои вопросы, если бы их просто искали.

Допустим, я изучу вопрос поглощенной радиации по вашей ссылке, пусть проблемы у них не возникли в эпическом путешествии.

С топливом и траекториями с места тоже в порядке и так всё просто?
Я не немоглик. Я пояснил, почему не углубляюсь в тему, тем более вашими простыми ответами вполне удовлетворен, хоть и не сменил точку зрения.
Что там по двум главным оставшимся вопросам?

Тебе написали, ищи дальше сам. Эти все вопросы обсасывались уже много раз, потрудись воспользоваться поиском блять

Слышь, деточка. Ты не на один вопрос мой по-существу не ответил, и ухмыляешься в комментах, наслаждаясь собственной крутизной.
Я правильно понял твою позицию?

На будущее, если формат общения идёт на "вы", не тебе переходить на "ты".
Это понятно?

Слышь деточка тебе дорогу показать или сам найдешь?
 
[^]
JavaPowered
27.08.2019 - 04:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1876
Цитата (ПапаЛегба @ 27.08.2019 - 04:02)
на первой фото видно, а вот на остальных опорах борозд нет. там кстати опора снизу плоская или есть какой то шип? судя по фото как будто пропахало остриём. а где можно скачать все фото миссий архивом?

вот тут лучше видно борозду, как будто от плуга.

Чувак, ты убог в своих знаниях о лунных миссиях настолько, что даже вики не удосужился прочесть:
Вскоре после того, как Олдрин доложил, что высота 6 м, вертикальная скорость 0,15 м/с, а скорость горизонтального перемещения — 1,2 м/с, Дьюк из Хьюстона предупредил, что остаётся 30 секунд. Через 9 секунд после этого предупреждения Олдрин закричал: «Сигнал контакта!» Это произошло в 20:17:39 UTC 20 июля (102 ч 45 мин 39,9 с полётного времени). Синий сигнал контакта означал, что лунной поверхности коснулся как минимум один из щупов длиной 1,73 м, которые крепились к трём из четырёх опор (кроме той, где была лестница). Через 1,5 секунды после этого Армстронг заглушил двигатель. На послеполётном опросе он рассказал, что не смог точно определить момента посадки. По его словам, Базз закричал: «Контакт!», но сам он даже не видел загоревшегося сигнала, двигатель работал до самой посадки, потому что она была настолько мягкой, что момент, когда корабль стал на грунт, было сложно определить. После прилунения Армстронг передал Земле: «Хьюстон, говорит База Спокойствия. „Орёл“ сел». Чарльз Дьюк ответил, от волнения оговорившись: «Понял вас, „Свок…“, „Спокойствие“. Вы прилунились. Мы тут все уже было посинели. Теперь мы снова дышим. Спасибо огромное!»

Что с тобой можно обсуждать в рамках "лунного заговора"? Твои сомнения при полном отсутствии базы? Это же мрак и только. Мельчают немоглики.
Эх, лешаножик, как мы по тебе скучаем! Хоть весло было. А тут аж грусть и безнадега.
 
[^]
ПапаЛегба
27.08.2019 - 04:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 278
Цитата (Sven80 @ 27.08.2019 - 04:09)
Цитата (ПапаЛегба @ 27.08.2019 - 03:57)
Цитата (Sven80 @ 27.08.2019 - 03:52)
Цитата (Dmitrydoc @ 27.08.2019 - 03:20)
Когда я был школьником, а это было в 70-е прошлого столетия, СССР полностью признал то, что амеры были на Луне.
К чему вообще этот базар, когда сверхдержава все признала

По версии немогликов СССР продался за какие-то плюшки. В этом смысле они совсем СССР не уважают.

я вот не припомню, было ли в учебной литературе СССР упоминания о полётах Аполлонов? Где то лежит астрономия за 10 кл, но не найду сейчас её наверное.

В учебной литературе (скорее всего) не было. Но попробуй найти хоть одно опровержение высадок американцев на Луну со стороны СССР.

опровержений не было, точно помню, опровержения начались после перестройки, скорее всего пришли с запада.
 
[^]
наебенился
27.08.2019 - 04:17
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ПапаЛегба
Я с такого начинал. Небольшое увлечение классе во втором.

Опять про Луну. Почему СТОЛЬКО нестыковок?
 
[^]
Sven80
27.08.2019 - 04:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5191
Цитата (ПапаЛегба @ 27.08.2019 - 04:15)
опровержений не было, точно помню, опровержения начались после перестройки, скорее всего пришли с запада.

Да собственно первыми отрицания высадок американцев на Луне начали делать, внезапно, американские же конспиролухи. Когда у нас стало возможным печатать всё, что угодно - и до нас это докатилось. Ну а с развитием интернетов любой городской сумасшедший может теперь писать всё, что ему в голову взбредёт. Обратная сторона свободы слова. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 27.08.2019 - 04:21
 
[^]
jimgreen
27.08.2019 - 04:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7263
MadKnife
Цитата
И да, что там гласит официальная версия по-поводу бензобаков?
Ступени отстреливали при взлёте с Земли? Обратно на чём?


Что там не так с баками?



Опять про Луну. Почему СТОЛЬКО нестыковок?
 
[^]
ПапаЛегба
27.08.2019 - 04:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 278
Цитата (JavaPowered @ 27.08.2019 - 04:14)
Цитата (ПапаЛегба @ 27.08.2019 - 04:02)
на первой фото видно, а вот на остальных опорах борозд нет. там кстати опора снизу плоская или есть какой то шип? судя по фото как будто пропахало остриём. а где можно скачать все фото миссий архивом?

вот тут лучше видно борозду, как будто от плуга.

Чувак, ты убог в своих знаниях о лунных миссиях настолько, что даже вики не удосужился прочесть:
Вскоре после того, как Олдрин доложил, что высота 6 м, вертикальная скорость 0,15 м/с, а скорость горизонтального перемещения — 1,2 м/с, Дьюк из Хьюстона предупредил, что остаётся 30 секунд. Через 9 секунд после этого предупреждения Олдрин закричал: «Сигнал контакта!» Это произошло в 20:17:39 UTC 20 июля (102 ч 45 мин 39,9 с полётного времени). Синий сигнал контакта означал, что лунной поверхности коснулся как минимум один из щупов длиной 1,73 м, которые крепились к трём из четырёх опор (кроме той, где была лестница). Через 1,5 секунды после этого Армстронг заглушил двигатель. На послеполётном опросе он рассказал, что не смог точно определить момента посадки. По его словам, Базз закричал: «Контакт!», но сам он даже не видел загоревшегося сигнала, двигатель работал до самой посадки, потому что она была настолько мягкой, что момент, когда корабль стал на грунт, было сложно определить. После прилунения Армстронг передал Земле: «Хьюстон, говорит База Спокойствия. „Орёл“ сел». Чарльз Дьюк ответил, от волнения оговорившись: «Понял вас, „Свок…“, „Спокойствие“. Вы прилунились. Мы тут все уже было посинели. Теперь мы снова дышим. Спасибо огромное!»

Что с тобой можно обсуждать в рамках "лунного заговора"? Твои сомнения при полном отсутствии базы? Это же мрак и только. Мельчают немоглики.
Эх, лешаножик, как мы по тебе скучаем! Хоть весло было. А тут аж грусть и безнадега.

про щупы не знал, скажу честно, но вот то что двигатель работал до полной посадки и модуль шёл с боковым смещением упоминал не раз, отсюда и вопрос который задавал ещё выше и в других темах, где след от двигателя по грунту? реактивная струя должна была оставить полосу длинною несколько десятков метров. да, и про щуп не опечатка 1,73 метра? вместе с опорой видимо?

Это сообщение отредактировал ПапаЛегба - 27.08.2019 - 04:30
 
[^]
наебенился
27.08.2019 - 04:26
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Sven80
Альтернативные китайцы тоже в то время паром с али что нилитали, неофициально, при негласной поддержке верхушки. Эт идеалогия такая среди местного населения. Япы некоторые тоже конспироложили lol.gif

Опять же за Гагарина были те, что считали полет фальсификации.
ЕМНИП какой то венгерский Мухин даже книженку издал.
 
[^]
Купало
27.08.2019 - 04:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 744
Ухпхахах, все те же 5-7 долбоебов, тусуются в каждой теме про луну, считают себя великими учёными и усераются с текстами на 5 страниц.))) всех кто не согласен с полетом оскорбляют и советуют искать ответы в япе. Тупые ишаки сука)))
 
[^]
наебенился
27.08.2019 - 04:30
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
MadKnife
Цитата
АПД. И да, что там гласит официальная версия по-поводу бензобаков?

То, что их не было, как и бензина.
Вот аэрозин был
 
[^]
наебенился
27.08.2019 - 04:32
6
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Купало @ 27.08.2019 - 09:26)
Ухпхахах, все те же 5-7 долбоебов, тусуются в каждой теме про луну, считают себя великими учёными и усераются с текстами на 5 страниц.)))  всех кто не согласен с полетом оскорбляют и советуют искать ответы в япе. Тупые ишаки сука)))


Это пять!


Это сообщение отредактировал наебенился - 27.08.2019 - 04:33
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25597
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх