Опять про Луну. Почему СТОЛЬКО нестыковок?

логотип в контексте стоит. и в желтом заголовке. Нашли какой-то документ, сами додумали и выдали, что викиликс раскрыло аферу века этим документом. А в документе вообще про лунную программу ни слова. Ну или если и есть, то только как упоминание кого-то из наса, и он участвовал в лунной программе. и таких новостей в инете, чуть больше чем дохуя. Вы еще панораму в качестве пруфа приводите. а по вашей логике, панормау и ЯП закрыть надо, они что-то знают бля.

Это сообщение отредактировал kadiko - 26.08.2019 - 20:41

Тем более на канале викиликс данного материала нет, если учесть что конспирология не их деятельность.

ПС: просмотрами они и не блещут. На моем говноканале с десятом роликов и тремя подспичечниками просмотров соразмерно)))

Это сообщение отредактировал наебенился - 26.08.2019 - 21:09

да меня не содержание видео интересует, а почему всемирно известный ресурс ни как не реагирует. это же подрыв имиджа по сути. видео я кста полностью не смотрел, пробежался на перемотке. вокруг него особого шума нет, а значит изучать там особо нечего.

ПапаЛегба

Аааа!Значит поняли,что фуфло)))А чего ж тогда на него ссылаетесь?!!!Загадка...
Из вашего текста не очень понятно...
Вы за чей имидж переживаете.Ютюба?Викиликс?Или может НАСА?!!Не к ночи будь помянута.)))

Слушай. ну если не в лунных, ты хоть в делах земных разберись. Тут всё рядом, все документы доступны, и т.д.
Давай ты сам додумаешь свою мысль, а? И придёшь к какому нибудь более менее ОКОНЧАТЕЛЬНОМУ выводу? А то привык, понимаешь, "думать свободно", ничего при этом не решая, а только "подозревая" и купаясь в своих "сомнениях".

Дано: ролик с какой то фигнёй, со строчкой "викиликс" в названии, на богом забытом канале, и его не банят. Ваши гипотезы, Ватсон?

А, ну да, забыл. Шум то есть вокруг ролика. На него уже как на доказательства в луносрачах на ЯПе указывают.

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.08.2019 - 21:51

В инете давно никто не реагирует на разных Вась Пупкиных с нулевыми просмотрами.

По твоей логике и на тебя Викиликс подать в суд должны за каменты на ЯПе.

ЗЫ. Ролик пару месяцев назад кто-то на Пикабу приволок:
https://pikabu.ru/story/assanzh_otvetil_na_...na_lunu_6736385
Сразу же откаментили:

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 26.08.2019 - 22:36

OlegKorney68
Я нихрена не спец, а увидел как минимум три разных источника для монтажа и убогого в край.
По всей вероятности со съёмок какого нить фильма один.

Странно, никто фото не постит с двумя астронавт ами в отражении

а я что с этими доказательствами в наса приехал? или это всё таки просто очердной луносрач на развлекательном портале? вы ребята слишком серьёзно к этому относитесь и возомнили себя экспертами, хотя ни один раз, ни в одном луносраче ни кто не ответил ни на один вопрос. вы просто высераетесь в теме и всё.
ни кто не ответил почему на мкс в открытом космосе астронавты ведут себя осторожно, ни кто из них прицепившись страховочным тросом не пляшет в невесомости, а на луне прыгают, скачут, пинают камни не боясь повредить жизненно важный костюм или оборудование за спиной. даже водолазы под водой ведут себя осторожно, вблизи лодки.

ни кто не ответил как, как получилось свыше десяти тысяч снимков. если сложить всё время пребывание миссий на Луне и время, которое требовалось на каждый снимок в условиях слепой съёмки, с учётом что на хасселе ещё и кассеты менять приходилось, то получится что кроме фотографий они там больше ни чем не занимались. им попросту не хватило бы времени.

ни кто не ответил где след реактивной струи от заходящего на посадку модуля. он шёл на посадку с боковым смещением, следовательно должна быть полоса раздува по грунту по траектории посадки в несколько десятков метров. даже под опорами не видно бокового смещения по грунту, как будто сел как пёрышко строго перпендикулярно поверхности.

ни кто не ответил как работал вестибулярный аппарат человека, находящегося в условиях лунной гравитации, которая ниже земной. по идее состояние человека должно быть таким же, как если бы его раскрутили и заставили пройтись по прямой. а они бегали и прыгали без какого либо дискомфорта. не нужно сравнивать это с полной невесомостью, в невесомости человек просто висит, ему не нужно удерживать своё тело в прямолинейном состоянии под действием гравитации, а это очень сложная задача для мозга. кто летал на самолёте и шёл по проходу в момент когда судно попадает в воздушную яму поймёт. полная потеря контроля и ориентации, сразу хватаешься за спинки кресел. вот в этот момент человек и испытывает пониженную гравитацию и вестибулярный аппарат сбоит.

а ответов я не получу только потому, потому что "у наса этого нету" и значит это всё "выдумки и ложь без пруфа". да и вообще "иди живи в своих подозрениях".

Ну так то высираешься тут в основном ты. Но это не проблема.

Проблема в том что ты задаёшь СЛИШКОМ МНОГО неудобных вопросов. Поэтому тебе пизда. Жидорептилоиды такого не потерпят, и не таких умников убирали!

Я скинул им твой IP. Жди гостей. Последних гостей в твоей жизни.

хорошо) только не заходи в мой профиль, а то узнаешь как они выглядят

и не присылайте таких же как в прошлый раз, а то они горчили и были жёсткие.

Это сообщение отредактировал ПапаЛегба - 26.08.2019 - 23:13

Странно. Раньше немоглы говорили, что ракета - это макет на петардах, астронавты сидели в бункере, по телевизору показывали голливудский фильм.

Расчет по лунному флагу.

Предположим, что на Луне висит капроновая нить толщиной 0.1мм и длиной 0.5м. На Луне её вес равен 7.5*10-4г. Предел прочности нити - 550г.

Эмпирическим путём установлено, что под действием солнечного излучения капроновая нить теряет 9% своей прочности за одни сутки. Вопрос задачи: за какое время капроновая нить перестанет удерживать собственный вес?

Решение:

7.5*10-4=550*0.91n

n = 143 дня

Таким образом, капроновый флаг упадёт на Луне примерно через год - его нити потеряют прочность и не смогут удерживать собственный лунный вес.

А за 40 лет он должен вообще исчезнуть с лица Луны из-за полной деструкции и сублимации.

Ну значит исчезнет, раз должен. Ты не волнуйся, всё будет хорошо!
И флаг исчезнет, и мы исчезнем.

Не бродить уж нам ночами
Хоть и манит нас Луна
Серебристыми лучами
А душа любви полна

Меч сотрет железо ножен
И душа источит грудь
Вечный пламень невозможен
Сердцу нужно отдохнуть

Пусть влюбленными лучами
Месяц тянется к земле
Не бродить уж нам ночами
В серебристой лунной мгле

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.08.2019 - 23:26

А самому никак нельзя разобраться? Ссылки же давали. Берешь Apollo Image Atlas
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/

Ну и смотришь какую-нибудь миссию. Вот начнем с А-11. Вроде неувязка: по оф. данным на поверхности Луны были 2 часа 31 мин, а нафотано тоже по оф. данным в ходе миссии 9 пленок на 1407 кадров. Тут бы вроде можно радостно подпрыгнуть и закричать:"Я их разоблачил!" Ведь надо еще спуститься, флаг поставить, с Никсоном поболтать, приборы и уголковый отражатель поставить, камни и грунт пособирать. Где тут столько наснимать?

Но не спеши, мой юный друг. НАСА коварна и хитра. Смотрим на магазины Аполлона-11:
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...0mm/mission/?11
Оп-паньки. А снимков-то на поверхности "surface" всего 107+107+125=339. Причем часть сделана из модуля ЛМ. Это весь магазин R:
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...mm/magazine/?37
Так что еще минус 107. Итого получаем что за два с половиной часа внекорабельной деятельности астронавты нафотали 232 кадра. Причем "в две руки", т.к. у каждого было по Хасселю.

А теперь скажи мне. Реально ли одному челу за 2,5 часа сделать сто с лишним снимков? Это что ли из области невероятной фантастики и за пределом человеческих возможностей?

Также можно разобрать каждую миссию. Ничего тут эдакого нет. А большой массив кадров на А-17 - это, напоминаю, за трое суток. Вот и вся твоя предъява. И деньги в очередной раз с дырками.

ЗЫ. Спать пошел. Завтра, если лавочку не прикроют, зайду и откаментю остальное.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 26.08.2019 - 23:32

Я не волнуюсь. Просто поражаюсь какие специалисты в НАСА т.к любой школьник может опровергнуть ахинею о "вечноживом" американском флаге из нейлона.

Кароче ! Не верю . Пусть летят заново !

550*0.91*143 = 71571,5

Что-то ты не так насчитал ))

Они у вас там ковбои прям . С двух рук фотографировали )

На самом деле очень сложно!

Как поясняют создатели новинки, перчатки для работы на борту МКС и за ее пределами всегда были большой проблемой для космонавтов. Традиционно они были слишком тяжелыми и чрезмерно ограничивали движения пальцев и кистей космонавтов. В них было довольно трудно работать. Манипуляции руками, которые обычно можно сделать на Земле за 5 минут, требуют нескольких часов выполнения в космических перчатках на орбитальной станции.

10 в минус четвертой степени

пытливый ум проще загружать таким бредом... чем народ бы думал, куда идут их деньги, зачем нужна та или иная война. и в чем смысл той или иной торговой сделки.

Капрон или нейлон (Nylon, Nylon Tafetta) — это названия полиамидных тканей. Капрон впервые появился в 1937 году. Однако массовое применение тканей из капрона началось значительно позднее. Эти ткани отличаются легкостью, высокой прочностью на разрыв и стойкостью к истиранию, малым водопоглощением. Стоят они совсем не дорого. Однако во влажной среде полиамидные материалы склонны к растяжению и могут потерять под воздействием солнечных лучей до 40 процентов прочности в год.
https://www.splav.ru/library/materials/chto...ivayut-palatki/

Для тебя звучит песня группы Ленинград "Дорожная"

В две руки, это в смысле ВДВОЕМ. Чего тупить?

Ну так я и говорю. 7.5*10^-4 = 0.00075
в то время как 550*0.91*143 = 71571,5

[quote]могут потерять под воздействием солнечных лучей до 40 процентов прочности в год.[quote]
Это при земной атмосфере.
А мы вроде о Луне говорим. Или ты уже забыл в какой теме находишься?

Твоюмать.

Там нет никаких "сложных манипуляций". На Хасселях был, учитывая место и обстоятельства применения, сделан специальный рычажок и надо было просто на него нажать.