Социализм, хотим? (не про СССР)

Точно - надо кормить капиталистических арабов в Сирии. Так победим!

Это как? Он делает для себя, для себя, любимого. Не для общества. Он готов даже убить другого или других, потому что ему лично это кажется выгодным. У него нет интереса, кроме как обеспечить себя самого и на общество ему насрать, лишь бы общество не пыталось ему помешать удовлетворять своекорыстные хотелки.

То, что тратится на Сирию, это копейки по сравнению с советским масштабами кормления негров, арабов и латиносов по всему миру.

Но здесь я согласен - Сирия это те же самые советские грабли, на которые сейчас наступает Путин.

Расходы в никуда.

Когда работник хочет просто "есть" т.е испытывает постоянный голод -это не нормально. Воровали от голода и бесплатной работы.У меня мама начала работать в колхозе 1942 году( 13 лет), а перестала голодать только к концу 50-х. Не верила, что можно ложиться спать без чувства голода.Работали только за еду, оплата была смешная. Кому нужен такой социализм?

Ну как какое? Раз у нас случилась контрреволюция, то, по мнению капиталистов, мы должны засунуть язык в жопу, расслабиться и получать удовольствие - они ж победили, доминирование альфы над омегой, вся хуйня.

А вот фик вам. Предприятию "Василиса" по бую, что там выбирает покупатель. Оно план выполнило и ниипет. Кто ж при "социализме" рабочих без зарплаты оставит?

Так и страна по сравнению с Союзом - галимый нищеброд.

Что там Путин - сам Обамка Трампович Буш регулярно в эту советскую гадость вляпывается. Совок - он и есть совок!

Оооо! У это большая и жирная почва для обсуждений - тут копьев можно переломать даже больше чем в споре, что лучше - капитализм или социализм.

При СССР был "неправильный" социализм ибо правильный социализм не возможен без демократии
А демократия не возможна, как бы не кричал Сидорини)) без ПТСов

Как раз социализм твоей маме (и всей стране) как раз и был нужен.

Именно социализм позволяет выбраться из нищеты.

Другое дело, что когда страна стала богатой - социализм начал буксовать, и в конце концов дошел до краха...

Всё правильно! Пролетарий, РЖД.

Совкам лучше заняться более привычной деятельностью — искать предателей и гасить друг друга

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

При СССР "страна была богатой", а люди нищими- как так

А зачем для построения демократии Паспорта Транспортного Средства?

Привычной для кого?

С чего бы это ??? После войны - люди реально голодали. А в конце 60х - уже у некоторых появилась возможность иметь личный автомобиль.

Я уж не говорю про "бесплатные квартиры", которые, как тут некоторые думают, "по первому щелчку" давались всем желающим...

Это - явно уже не "нищета".

СССР никогда богатым не был.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Все это уже давно устарело, Технический прогресс уже дошёл до того что 95% рабочих мест можно заменить роботами. А в ближайшие 10-15 лет можно будет автоматизировать полностью 99,9% рабочих мест. причем если начать повсеместную автоматизацию то половина рабочих мест вообще станет не нужным например бухгалтер, экономист, все начальство. Ничего этого не надо будет. Поэтому капиталисты - буржуи не допустят этого. Они всеми силами тормозят развитие прогресса. У нас развиваются только те области на которых можно заработать химическя промышленность стала пищевой тут мы вообще на острие науки, ГМО, Лекарства которые фуфломицины или стоят как самолет. Вот в этих областях у нас все передовое. А что реально нужно лядям капиталисты прячут и не дают развиваться. Но прогресс не удержишь и он все равно вырвется на ружу рано или поздно. так что если задумываетесь о строе тогда подумайте о чистом коммунизме причем который управляется компьютером.
Проблемы любой системы это люди, Всех проконтролировать нельзя а человек он всегда хочет получить больше за меньшие усилия. Вот и плодятся всякие крохоборы, А люди имеющие власть пользуются для собственной выгоды. И построить систему с человеческим контролем не возможно нужен тотальный компьютерный контроль что бы комп нельзя было подкупить. В других странах кстати тоже есть коррупция но она легализована и по этому её нету. Давайте легализуем наркотики и все у нас будет счастье на бумаге. Так в америке например производитель лекарств легально приходит к врачу и говорит будешь выписывать мои лекарства будешь получать процент. И все понеслась, выписываются или фуфломицины которые не помогают либо сильнодействующие лекарства которые колечат другие органы а потом ой а у вас почки отказывают давайте их лечить ой а у вас печень теперь разлогается надо лечить и т.д. И это легально. В любых системах проблемой является человек и его слабости.

Это сообщение отредактировал scansam - 26.11.2018 - 12:30

Для совков же

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я уже с 1974 года начал работать летом , но богатой страны не припомню. Чай жидкий в банках помню, очереди помню, портреты Брежнева были, а продуктов не было.

Кто тебе такую херню сказал?

Не скажи, не скажи...

Миллиарды долларов направлялись на помощь другим странам - по-твоему, это "небогатая страна" ???

Не говоря уж о том, что "богатство" - понятие относительное. И если сравнить с послевоенным уровнем, то к концу 60х - разница была огромна. Не было бы социализма - такого прогресса бы тоже не было. Для выхода из нищеты социализм - как раз то, что надо.

Да неужто на улицах с голоду умирали ?

Ты не сравнивай то "богатство" с нынешним. Ты сравни то богатство 1974 года с послевоенной разрухой.

Для выхода из последствий Гражданской войны - наверное. Но потом НЭП вытащил народ из нищеты гораздо эффективнее комиссаров, сидящих на раздаче продпайков населению.


Именно это НЭП и погубило - партия увидела, что капиталистические отношения эффективнее и если срочно не прихлопнуть НЭП, он прихлопнет партию.

Ларикс
Вот честно- не плохой ты человек, но когда про СССР начинаешь, то тушите свет и выносите иконы