Керченская "колумбиана"

Я не знаю как готовят в Керчи, но в Москве учат только различать ствол и приклад: вот это прижимаешь к плечу, от сюда стреляетт- и не перепутай!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пол часа неспешного пешего шага от колледжа - и возможностей для схрона с мастерской и испытательного полигона - хоть жопой жуй.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пф! Ящик с инструментами.
Кладовка с соленьями.
Ящик с картохой.

А так как он был 18-летним, то у него на законных основаниях было оружие, боеприпасы и сейф для хранения всего этого добра. По-закону - исключающий доступ "третьих лиц". Ныкай компоненты бомбы в сейф - никто в него не залезет.



Это сообщение отредактировал Mazut - 20.10.2018 - 15:52

Меня, как-то, родители учили самостоятельно убирать в комнате и стирать свою одежду

Не надо пороть чушь. Уж мою то матушка в равнодушии по отношении к своим детям не упрекнуть. Но она вовсе не догадывались о моём увлечении пиротехникой. В обычной квартире достаточно мест, где можно что-нибудь спрятать. В моей семье, например, с наступлением теплой погоды зимняя обувь убиралась в коробки, коробки с обувью на антресоли. Это только всего лишь одна нычка из нескольких, о которых не догадывалась моя мать.

Ну вы полегче на поворотах. Прям всех матерей записали или в безответственных или в надзирателей.

Мой сын школу закончил в 17 и поступил в институт на бюджет. В качестве награды мы отправили его в Турцию с друзьями, у него все друзья на 2-4 года старше.
Так вот, когда он уже стал жить отдельно, года через 4, обнаружила в его шкафу кальян. Новый, ни разу не пользованный, но точно привезенный оттуда.
В шкаф с одеждой ныряла регулярно, а вот с учебниками, всякой компьютерной фигней-нет. В своей комнате он сам прибирался.

trembita, во-во, мать работала постоянно, у него времени много было. Сделал, спрятал, да хоть в те же коробки из-под патронов сложил.

именно так

а зачем ему оружие - если не для охоты и нет знакомых охотников?
он одиночка из тайги?

что-то я нигде не увидела инфы, что убийца лосей/уток/фазанов пачками домой с охоты приносил

а это увидела:

За несколько дней до массового убийства в керченском политехническом колледже Владислав Росляков начал пересматривать видеозаписи со стрельбой, происходившие в различных школах.
Об этом стало известно в ходе начавшегося допроса его матери.
По ее словам, она заинтересовалась, зачем сын смотрит такие видео.
На это Владислав ответил ей: «Просто».
Этот ответ не вызвал подозрений у матери. просто пздц

Ну и? Вот представим, что она припёрлась в полицию и заявила "Мой сын смотрит по Ютубу убийства".
И что дальше?

Ну и?
Я вот тоже владею оружием. С 2011 года.
Не охотник. Стреляю исключительно по бумаге.
У меня тоже всё законно.

У меня спроси, зачем я смотрю ролики из УП.

Интересная мысль о поручительстве. Мне почти 43, и не представляю, кто за меня поручится, если вдруг захочу в охотники подасться. Ну нет знакомых охотников, хоть тресни.

Интересно а почему все версии отличные от кремлевской и все адекватные вопросы - про рассказы очевидцев, что он был не один, про книгу вопрос, про ранение его головы? Вопросы такие как - кадр с видео дернули - как слово с контекста, то есть кадр дёрнуть можно, и прям сразу после происшествия, а видос показать полностью что мешает?????

И Хуля вы долбаебы Минусите? Потому у вас пидарасов нет ответов на мои адекватные и правильные вопросы.

Так бы можно было бы юкки набить, если писал то что хотят кремлеботы, а вот хуй вам в рот. Минусите

Нас простому народу, кроме цепей терять нечего, так что бойтесь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да просто конспиролухи уже надоели. Толку нет разговаривать с такими.

...

А какие ты хочешь услышать ответы?
- видеодоказательств наличия группы нет, видеодоказательств автоматической стрельбы нет.
- книга упала со стеллажа. Есть видео как из стелажа выковыривают картечь, и на стеллаже есть кровоподтёки.
- череп у чувака лопнул как арбуз, там даже мозги выпали.

В школе у него был друг Владислав Миленький, с которым они вместе проучились и ушли после 9-го класса.
В 2012-м они напились и попали в больницу,
тогда на мать Рослякова завели административное дело по 184-й статье «Невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию детей»

в 12 лет напились? охуенная мамаша, просто пример для подражания

такая точно в мешке с картошкой бомбу не заметит

расстрелы в школах смотрит на видео? ачетакова?

если пишешь новое- давай ссылки на пруфы
иначе ОБС

Ты долбанутая чтоли? Никто не говорит, что мать Рослякова это образец для подражания. Но вот зачем ты пытаешься обвинить её в случившейся трагедии, не пойму. Тут целый комплекс проблем, а ты, такая умная, уже нашла коренную причину. Мне вот кажется, что той женщине самой требовалась психологическая помощь и дружеское участие.

Вот тут я полностью согласен с общественным мнением. Трагедия конечно могла состояться, НО гораздо в меньших масштабах. Конечно Росляков мог принести в колледж самодельные бомбы и взорвать часть, но, пострадало бы значительно меньше людей. Это серьёзная недоработка участкового , психиатра и сотрудников разрешительно-лицензионной службы.
1. Журналисты за один день опросив местных бабок, соседей, одноклассников, узнали, что по молодости Росляков мучал котиков, вешал их и сжигал. На протяжении всего обучения ходил в колледж со штык-ножом. Что мешало участковому задать такие же вопросы. Или у него постоянно 18-летние пацаны берут разрешения на огнестрельное оружие для обороны. От КОГО? Не возник вопрос.
2. Одним из условий разрешения на выдачу оружия, является постоянное место проживания, а Росляков с матерью снимали квартиру, т.е. он с оружием сегодня здесь, завтра хрен пойми где, ищи его с дробовиком. Косяк сотрудников разрешительно-лицензионной службы.
3. Психиатр, в любом случае должен был отнестись настороженно к такому "фрукту" - только исполнилось 18 - лет, а он прибежал за разрешением на огнестрел, не на травмат, не на "воздушку", специалисты знают, что из "воздушки" можно хорошо покалечить человека, ворон насквозь прошибает. От КОГО собирался защищаться молодой человек? Какие Демоны посещали его душу? Много вопросов к психиатру. Парень не мажор, денег, ценностей в доме никаких, в банде замечен не был, что или кого он собирался защищать.
У меня много родственников имеющих огнестрельное оружие, в том числе и с 18 лет, НО большинство из них охотники, ибо живут в глухих деревнях в Сибири, один - спортсмен-стендовик , призер России, один - бинесмен, ему по работе надо. Т.е у всех оружие - по делу, а зачем пацану в городе огнестрел, фильмов про Рембо насмотрелся?

Типа так?

Чувак сделал одну большую бомбу + как минимум 9 минибомб (видимо их назначение - типа эрзац-гранаты).
С чего Вы решили, что жертв могло быть меньше?
А если бы он сделал такую бомбу, что два корпуса сложилось бы? Правда в этом случае не получилось бы закосплеить "Колумбиану".

Вы ничем не лучше журнашлюх. В каком месте "недоработка"?
- участковый, согласно своих функций, проверил условия хранения. Всё соответствует.
- психиатр, согласно своих функций, проверил что чувак не стоит на учёте.
- ЛРОшник, согласно своих функций, проверил что предоставлены ВСЕ требуемые законом документы.

Вы ничем не лучше журнашлюх.

Местные бабки - это кто? Если мальчик с ними не здоровался, то они его и в наркоманы сразу запишут. Только тест на наркоту показал - наркотиков не обнаружено.

А фото этого штык-ножа есть?
Почему никто не пожаловался? За ношение холодного оружия предусмотрен штраф + изъятие.

И что, что возник вопрос? Закон позволяет. Есть 18 лет = имеешь право.

А у него типа не было постоянного места жительства?
Он жил по конкретному адресу. Он оформил документы.
При переезде - в течении двух недель перееоформляются документы. Или штаф.
Два штрафа = лишение оружия. Тут строго.

Я Вам секрет открою, но "травмат" - это ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ оружия. Да, тоже. Согласно действующего законодательства.
Так что не важно, "травмат" или "ружжо". Есть 18 лет = имеешь право на оружие.
Нет противопоказаний = не имеют права отказать.
Это закон.

И чо? Каждый гражданин имеет право на оружие.
Любой может воспользоваться своим правом.
А может и не пользоваться, дело добровольное.

Это сообщение отредактировал Mazut - 20.10.2018 - 18:11

Опять натягивание совы на глобус. Бабки сейчас могут любую пургу гнать, мёртвый Росляков уже не возразит. И почему бабки раньше об этом никому не рассказывали? Рассказали бы это раньше участковому и психиатру, ан нет.
Проверка у психиатра довольно формальная, так же как и при прохождении водительской медкомиссии. На учёте не состоит, во времени и пространстве ориентируется, значит нет причин отказывать.

Точно так же и в "разрешиловке". 18 лет есть, обучение прошёл, оружейный ящик есть, все документы на руках. Значит, нет причин отказывать в получении лицензии.

ЗЫ: а зачем твоему родственнику-бизнесмену оружие? Опасается своих коллег по опасному бизнесу?

не горячись, чувак

психологическая помощь и участие нужны сейчас семьям,
которые вчера бросили последнюю горсть на крышку своих детей
только они сейчас оглохли и ослепли от горя и слёз

а ей нужна одиночка - думать над своим поведением до конца дней - иначе это не станет уроком никому
Б- безнаказанность

люди воспитывают ЛЮДЬМИ по трое и более детей
своих и усыновленных

и я, правда, не понимаю, как можно просрать единственного сына,
проживая с ним в одной квартире

пусть ее иеговы жалеют, мне ее не жалко

а "целый комплекс проблем" -корни всегда из семьи

поймешь попозже

Одиночку? Хренасе, ты категоричная. Странно ещё, что не требуешь её на кол посадить прилюдно.