Астронавты, никогда не были на луне..и точка

Многие пруфы в школе по физике оптики рассказывают.
Про фокусное расстояние объективов. В чём отличие длиннофокусных от короткофокусных.
Про перспективу, про сходящиеся-расходящиеся тени.
Рекомендую посетить сайт начинающих фотографов.
Похоже, что школота троллит от нечаделать.
Каникулы....

Это сообщение отредактировал забор - 4.07.2017 - 22:02

Статику с плёнки научились снимать как кино изобрели.
Сначала "ветвистые молнии" изрядно портили киноплёнку. Быстро вращается.
Стали обрызгивать антистатиком.
А позже и в плёнку стали химически включать антистатик.
Лежалую и некондицию наши доблестные "Свема" и "Тасма" резали и продавали как фотоплёнку. Вот на той даже в фотике ветвились "молнии".
Например наши в АМС использовали амерский "Кодак".
Которую добывали со сбитых шаров-шпионов. У них с антистатикой всё в порядке.
Да и позже после перестройки появился и у нас в продаже "Кодак".

Это сообщение отредактировал забор - 4.07.2017 - 22:05

Ну и хотите покажу звёзды на Луне.
Даже целый ковш "Большой Медведицы" в верхнем правом углу фото Лунохода.
К сожалению это не звёзды, а брак фотоплёнки.
Ну и желающие могут сами поискать звёзды на снимках Луны с советских АМС.
Снимки Луны от аппаратов серии Луна и Зонд (СССР)

Это сообщение отредактировал забор - 4.07.2017 - 22:01

Меня вот интересует, на какой носитель велась видеозавись? Флеш еще не было, а пленка от космического холода рассыпется в момент...

Пока не будет видео в формате 8К или на худой конец в 4К ...... хрен вы меня заставите верить в луну и прочую лабуду !!!

Обоснуй. С пруфами.
Скотч не рассыпается. А наши МКС амерским скотчем ремонтируют снаружи.

Это сообщение отредактировал забор - 4.07.2017 - 22:16

Мдя... Хуёвый из вас оппонент.


Надеюсь у вас есть жена и я очень надеюсь, что у вас нет сомнений, что все ваши дети от вас. Несомневающийся вы наш.

MnogoTochie

Вот эта мантра уже откравенно заебала. Смотрел я все фотки якобы с китайских и индийских спутников, не там нихуя, кроме насовской ретуши, в сети вообще нет не чего подобного.

Вот ты и обоснуй! Какой американский скоч на мкс? Первый полет пиндосов с записью был в 69г!!! МКС только лет через 40 стали скочем ремонтировать)))

Вообще-то такие обвинения нужно доказывать.
С какого хуя мы должны верить на слово всяким мауглям?

Вот у тебя - мантра, "пиндосы всех купили", один ты неподкупный. Заебал.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 4.07.2017 - 22:57

На, просвещайся: http://www.zenitcamera.com/archive/space/k.html

Э... а че не 256К?
И чем 8К убедительнее существующих сейчас?

Ко кок ко петушок раскудахтался)))
Теперь вот жена у него от лунатиков рожает))) Ты определись уже "тебе про Луну или Жену")))

Вы для начала почитайте хотя бы

https://ru.wikipedia.org/wiki/Телевизионная_камера.

потом

https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_TV_camera

https://www.hq.nasa.gov/alsj/ApolloTV-Acrobat5.pdf

Космический холод.... опять 25. Там сука вакуум. Там всё нагревается или остывает в зависимости от количества полученной энергии от солнечного излучения. Для того чтобы уменьшить его влияние телевизионные камеры передававшие сигнал на землю оборачивали в фольгизированный материал. Фотокамеры выкрашивали в белый.

Маугли, что там с землёй в полнебосвода? Давай, мочи

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ndrew Вы бы для начала послушали интервью спеца в этой области. Набери в ютьюбе "пока живут на свете дураки" чвсть 2
У них все полеты один фейк, а вы про скоч и телекамеры

Это сообщение отредактировал goremyka - 4.07.2017 - 23:39

На РЕН-ТВ у тебя ссылок нет?

Действительно, пока живут на свете дураки, будут существовать такие видео...

Еще раз дам тебе совет: если хочешь действительно узнать истину, завязывай с такими видео, ничего, кроме оболванивания ты оттуда не получишь - все, что там есть, это демагогия, передергивания и беспардонная ложь.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 4.07.2017 - 23:44

Ты сын моего сына, я блять этих луносрачей пересрал с 2005 года, а тут ты такой умный с фактами. Ну давай, фотку выложи китайскую или индийскую со следами пребывания пиндосов на Луне. Заебешься пыль глотать, думаешь ты такой один знаешь про китайцев и индусов. По умнее тебя люди в луносрачах участвовали, так нет фоток, только фотки НАСА с LRO пиндосовские.

Добрый вечер, Маугли. Давненько не виделись.

Вот вопрос достойного человека, ветерана луносрачей аж с 2005 года.
Таких фоток нет и не может быть в принципе, что вы как маленький. Во всем интернете ни одной.
Так как лживая и хитрая НАСА подкупила сначала всех японцев, запустивших Кагую, затем индусов с Чандраяном и, наконец, китайцев с их зайцем.
Ну или не подкупила, а шантажирует.
Ну или не шантажирует, а запугивает.
Ну или... а хрен его знает, лучами космическими облучает, наверно.
А как же.
Фотографии, подтверждающие пребывание американцев на Луне, сделал и новый лунный аппарат США LRO, и пропавший индийский зонд «Чандраян-1». Впрочем, эти изображения вряд ли изменят позицию сторонников теории «лунного заговора».

Следы пребывания американцев на Луне, независимо друг от друга, в последние годы при помощи своих автоматических космических аппаратов зафиксировали специалисты Индии, Китая и Японии.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 5.07.2017 - 01:58

Ну раз какой-то спец в каком-то мутном ролике на ютубе сказал, то оно конечно да....
На ютубе только спецы! Плоскоземельщики подтверждают=)
Смотрел я, кажется то видео. Знатная хуета.
Основной смысл - чувак рассказывает про телевизионные камеры 60-ых годов и негодует как же американцы с собой такую елду привезли на Луну?

МашруМ
Привет! Опять возвращаемся к пустому разговору, о фотках или фактах съёмки мест возможного прибывания астранавтов. Читал я отчёты со спутников и кроме слов специалистов фактов ноль. Какая платформа стоит, под ЛМ или автомат тоже тишина, какой мусор оставили лунатики, тоже тишина. Короче ссылки на китайцев и индусов считаю несодержательными.
Ещё видео о том, что всё так просто с Лунной эпопеей.

Это сообщение отредактировал maugli - 5.07.2017 - 02:51

Ну, и как же они эту елду привезли на Луну по-вашему? Вы бы хоть на один вопрос дали бы ответ, чем ёрничать! А этот спец просмотрел более 4 тыс. снимков с луны и не нашел ни одного, что подтверждало бы присутствие амеров на луне. По логике....не доверять ему нет никаких оснований.

Ну например в СССР был построен авианесущий крейсер Кузнецов, а сейчас мы его построить не можем, и даже если начнем делать то даже к 2030 году не сделаем а только возможно к 2040. Почему так? Строили же раньше, хули не повторить?

Ладно, несомненный вы наш. Расскажите, в ЛМе когда Олдрыны пошли скакать по Луне была атмосфера или её стравили для выхода?

Если стравили, было ли внутрях ЛМа холодно? Если было холодно то как холодно? Как в вакууме? Не помёрзла ли аппаратура, запасы еды и воды? А если это всё подогревалось то каким способом?


И нечего обзываться, это не аргумент. И желчь свою приберите, вам ещё с женой общаться на счёт детей.

И запомните, верить всем на слово - привилегия круглых дураков.

Интересное по ссылке нашел:



.....Киноаппарат К2 (16ЛК-К2) был предназначен для киносъёмки космонавтом-оператором на поверхности Луны, в условиях глубокого вакуума и больших перепадов температур.

Разработка конца 1960-х — начала 1970-х гг. (первый вариант — 1968 г., второй вариант — 1970 г.)

Аппарат нетрадиционной компоновки имел два переключающихся объектива, электропитание от источника в скафандре космонавта, полностью герметичную конструкцию со специальной теплозащитой.

K2 movie camera layout -- click to zoom
Компоновка кинокамеры,
(эскиз А.П. Смирнова)

А.П. Смирновым была предложена соосная схема расположения бобин с киноплёнкой, в которой обе бобины плоскостями примыкали друг к другу, а оси объективов были перпендикулярны к плоскости бобин, что позволило значительно уменьшить габариты кинокамеры и сделать её удобной для использования космонавтом в скафандре. Киноплёнка с подающей бобины, образуя в верхней части вертикального пенала петлю, переворачивалась на 90 градусов эмульсионным слоем к объективу, и, пройдя через перфоратор, образовывала петлю уже в нижней части пенала, после чего уходила на наматывающую бобину.

Перезарядка киноплёнки не предусматривалась. После окончания съёмок, замок крепёжной ленты, опоясывающий киноаппарат, освобождался, после чего корпус распадался на две половины, а приёмная бобина с отснятой киноплёнкой забиралась для возврата на Землю.

В связи с тем, что советская программа высадки человека на Луну была свёрнута, был изготовлен только в опытный образец киноаппарата.

Разработчики: В.П. Бусыгин с участием Г.С. Алексеева и Н.И. Земцова
Концепция и дизайн: А.П. Смирнов.....



А отчего тупорылые советские инженеры (дети Шариковых и Швондеров) заебенили кинокамеру в полностью герметичный корпус и снабдили теплозащитой? Они что не могли пойти в магаз и купить какую-нибудь "Неву" или "Туриста"?
Что за хуйня творилась с советскими инженерами? Деньги, падлы, отмывали в крови замученных совестливых интеллигентов?

С чего это они вдруг решили, что нужна полная герметизация и тепловая защита? Чо, в СССРе не было белой краски?