"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере

К сожалению, это противоречит условию задачи

С аэросанями в данном примере не произойдет ничего.
Как двигались 50 км/ч, так и будут двигаться.

Вот этого они и не могут понять
Это, как его-же пример с рекордной машиной на реактивных движках

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 20.12.2019 - 13:41

Блин.
Давайте попробуем по другому.
Обычная ВПП, маленький самолет, типа ЯК-52, ну или Цессны-152, 172, 182.
Двигатель не запускаем. Вообще про него забудем пока что.
Берем вертолет, он зависает метрах в 50 впереди самолета на высоте 1 метр над ВПП. Привязываем самолет к вертолету. Тросом. Или веревкой.
Вертолет движется вперед, постепенно наращивая скорость, высоту не набирает, также на 1-м метре от земли летит. Когда скорость системы "вертолет-самолет" становится равной взлетной скорости самолета - самолет взлетает.
Это понятно, или нет?
Дальше берем тот же самолет и вертолет. Начинаем набирать скорость. Но теперь поверхность ВПП двигаем навстречу самолету.
Вертолет тащит самолет за трос. Поверхность под самолетом движется навстречу самолету.
Наберет самолет скорость относительно воздуха, или нет? Взлетит, или нет?
Теперь делаем мысленное усилие и осознаем, что вертолет с веревкой - это то же самое, что двигатель самолета.
Вертолет отпускаем (у него полетное время гораздо дороже, чем у самолета, а мы экономные), запускаем двигатель.
Начинаем разбег.
Включаем транспортер, чтобы ВПП двигалась "под самолет".
Что происходит дальше?

Это сообщение отредактировал Agin - 20.12.2019 - 13:51

Извините меня за это видео,
но этот гомосек явно показывает что что-бы стоять на месте на работающей беговой дорожке в роликовых коньках практически не надо прилагать усилия.


Так же и с самолетом. Держать его за вращающиеся колеса транспортер не способен.

тут вопрос в том как кто понимает условия задачи

давайте просто разберемся относительно чего движется самолет ?
1 самолет движется относительно полотна ?
2 самолет движется относительно земли(воздуха) ?

мои варианты 1- да, 2- нет
т.к. в моем понимании условий задачи скорость движения ленты компенсирует скорость движения самолета а в вашем он наверное съезжает с ленты и дальше ебошит по взлетной полосе

ну и в принципе по вашей логике можно поставить самолет на вращающийся свободно барабан а не строить взлетные полосы

Не взлетит даже если транспортера не будет. Разгоняться будет, взлетать нет. Так что транспортер абсолютно не играет никакой роли

Можно решить обратную задачу - сможет ли самолёт приземлиться на ленту транспортёра? Так и будет висеть на месте в воздухе, едва касаясь движущейся ленты, да? ))

Для балбесов - самолёт разгоняется, отталкиваясь от воздуха, а не от вращения колёс от земли. При любой скорости ленты транспортёра колёса будут вращаться с ещё большей скоростью.

Задача из раздела курьёзов физики и механики, где перепутаны местами причина и следствие.

а, тоись в данном случае самолет будет просто парусить по ленте?
А если движки ревут, винт отчаянно молотит воздух, а вентилятор еще сильнее накидывает гов..., пардон, воздух на самолет?

Я тут хотел на автожир пойти летную лицензию получить, посмотрел, скока она стоит и сказал себе - Машрум, если бы бох захотел, чтобы люди летали, он бы им эти сраные лицензии бесплатно раздавал.

Такшта я закрыл интернет и пошел пиво пить.

Попросись в третий класс школы чтобы тебе там объяснили относительно чего двигатель толкает самолет.

Уже почти пришли к ответу: затормозиться из-за силы трения. Сила трения зависит от скорости движения тел.
Можно ли увеличивая силу трения достичь такой велечины когда тяги винта не хватит для ее преодоления?

Как бы не двигалась рейка, шестерня может двигаться в любую сторону - между ними нет жёсткой механической связи.
Движение рейки не препятствует перемещению зубчатого колеса. Неужели не ясно по картинке?
Хотя колесо и крутится от перемещения рейки, но ничего не мешает перемещаться колесу влево или вправо. До отрыва....

Это сообщение отредактировал Шурилла - 20.12.2019 - 13:55

Двигатель самолета отталкивает самолет от воздуха. И никак иначе. А двигаться он будет относительно и того и другого.

не берите лишнюю ношу.

ведь еще не поняли до конца, что будет с ломом в вагонной дучке.

В этом-то и заковыка: в условиях задачки прямо сказано: скорость движения ленты всегда равна скорости вращения колес

В моем понимании, как и в понимании любого нормального человека, самолет вперед толкают двигатели, а не колеса.

Сила трения чего обо что остановит самолет? Колес об транспортер? Подшипников колес? Если бы свободно вращающиеся колеса и подшипники обладали силой трения, способной уравновесить тягу самолетных двигателей, единственный механизм, который человечество могло бы использовать, это палка-копалка.

Я уже говорил не один раз. Когда сила трения станет равной тяге винта, транспортер создаст самолету такой встречный ветер, что самолет взлетит на месте и потеряет сцепление с полотном. Дальше его потащит только винт.

Есть. Это зубья.

Если сделать транспортерную ленту из наждачки и раскрутить ее достаточно, то лыжи у аэросаней сгорят , но двигаться вперед они будут независимо от скорости движения ленты, пока не сотрут ся лыжи, но ведь по условиям твоей задачи лента имеет такой-же коэффициент сцепления, как и снег? Не так-ли ?
Так вот в твоих условиях сани вообще не заметят, по какой поверхности они движутся, по снегу или ленте.

Совершенно верно, но нужно еще и понимать что ему мешает двигаться вперед.

Ничего не будет, такой эксперимент тоже ставили. Он просто выпадает и все, ибо труба там под наклоном.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 20.12.2019 - 14:01

И как это все опровергает мои слова? Ничто не мешает на самолет поставить ракетный двигатель нужной мощности, бак с окислителем и отпилить крылья и оно будет летать, может даже в космос. Но это будет уже не самолет, а ракетный лайнер.

P.S. Первое что попалось: википедия.

Самолёт — воздушное судно тяжелее воздуха, предназначенное для полётов в атмосфере с помощью силовой установки, создающей тягу, и неподвижного относительно других частей аппарата крыла, создающего подъёмную силу.

Так-то мой комментарий об этом и был. Самолет не летает в космос в т.ч. и потому что крылья там не работают, а не потому что двигатель не тот. Если двигатель будет "тот" это уже будет не самолет.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 20.12.2019 - 14:14

Я уже отвечал, что ему мешает и сказал что при взлетном режиме это сопротивление никак не помешает ему двигаться, независимо от того, с какой скоростью движется полотно.

ИМХО, не взлетит
Принцип полёта — понятие определяющее категорию основных физических законов, принятых для описания движения заданного летающего объекта, в заданных условиях полёта.
Принцип полёта определяется тем, каким образом и за счёт чего создаётся подъёмная сила.
аэродинамический — подъёмная сила создаётся через силовое взаимодействие движущегося сквозь воздушную среду] летательного аппарата.Таким образом, сила тяжести преодолевается благодаря аэродинамической силе, как силе реакции на отбрасывание вниз части воздуха, обтекающего несущие поверхности летательного аппарата. Классификация летательных аппаратов по техническому способу выполнения полёта — перемещения в пространстве без непосредственной опоры на твёрдые тела или на жидкую среду.
Аэродинамические — аппараты, поддерживаемые в атмосферном полёте аэродинамической подъёмной силой, возникающей за счёт быстрого движения в воздухе самого аппарата или его частей. 
https://shkolazhizni.ru/computers/articles/19543/
https://heaclub.ru/za-schet-chego-vzletaet-...-samolet-fizika

Это сообщение отредактировал БахытКомпот - 20.12.2019 - 14:08