Житель Томска нашёл всех причастных к расстрелу своего прадеда

Тройки, вам мало? Сколько людей пострадало от доносов и НЕВНИМАТЕЛЬНОГО рассмотрения дела, а порой и просто наплевательски, или вы реально доверяте всем решение тогдашних "троек", да и другие были понятно что сейчас чет доказать документально невозможно все пог секретом

во 100% согласен, нету "хороших и плохих" все зависит от "точки сидения" тоесть от того КТО смотрит на саму проблемму.

Ты дальше первой строчки не читал, видимо, ограничился Чайкой?
Но ты пропустил про маньяков, насильников и прочих почему то...
Если ты будешь поддерживать, защищать и мстить за родственника в любой ситуации, то у тебя просто нет чести.

сравнивать мирное и военное время не совсем корректно...

Где-то я уже читал на этом сайте такую фразу. Так вот старое название кулака - мироед

Слово произошло от слова "мир" в устаревшем значении в числе прочего означавшего: «сельская община», «члены сельской общины».

И так
Н. А. Добролюбов

П. В. Засодимский «Терехин сон»

М. Е. Салтыков-Щедрин

Синонимами слова мироед являются:
эксплуататор, кулак, жила, шкуродёр, жидомор.

А теперь вопрос:
А вы уверенны что ваш прадед не загонял своих односельчан в долговую яму, не задирал цены на зерно в голодное время, не заставлял расплачиваться крестьян честью своих жён и дочерей в те же самые голодные годы?
Мож и по праву стали добро растаскивать, т.к. грабил и притеснял пользуясь своим положением.

Приведи пример правосудия без осечек.
А свои фантазии оставь при себе на счет оправдания кого-либо.
Все познается в относительности. Для кого-то и Гитлер-герой свой страны, а для кого-то и жрущий мясо в пост вечных мук заслуживает.

Это сообщение отредактировал paag5 - 22.11.2016 - 09:53

Пусть доказывает, что дед невиновен был. Потому что если посмотреть на это с другой стороны - мог быть дед японским шпионом. Для исторической справки: 1918 год. Япония участвует в интервенции Владивостока и при Колчаке присутствовала японская военная миссия, одной из целей которой было создание агентурной сети по всему дальнему Востоку. 1931 год. Япония оккупирует Маньчжурию и Северный Китай. 1936 год - подписан антикоминтерновский пакт между Германией, Италией и Японией, целью которого было противостояние СССР. 1937 год - начало наступления на глубинный Китай. В 1938-39 годах был конфликт на озере Хасан и реке Халхин-Гол. То есть можно сделать однозначный вывод, что Япония в 30-е годы и ранее вела агрессивную, захватническую политику, развязала войну в Китае и на границе с Монголией, а позднее и по всему Тихому океану и Юго-Восточной Азии, планировала нападение на СССР совместно с Германией, оккупацию Сибири и Дальнего Востока. Несомненно, что в императорская разведка вела свою деятельность на территории СССР, привлекая агентуру, завербованную еще в период Гражданской войны и вербовала новых агентов. Утверждать в свете вышеприведенных фактов то, что Япония не имела агентуры на территории СССР - глупость.

у меня к внуку есть вопросы
1 материалы дела были изучено досканально?
2 а каков был ущерб молодой советской республике от деяний деда?
как там в анекдоте "за что сидишь? - да ни за что! врешь, ни за что не пять, а десять лет дают!"

"ни за что" не разстреляли бы.

О как !
Тогда спроси у бабушки, за что же соседи так НЕНАВИДЕЛИ твоего деда ?
Не иначе, за милоту всякую.

Да и не верю я , особо, про байки о "раскулаченных дедах".

"У третьего дед оказался не "раскулаченым ни за что крестьянином", а рецедивистом, получившим вышку за убийство целой семьи (отца, матери и двоих детей подростков)." ©

Это сообщение отредактировал vovanza - 22.11.2016 - 10:10

Лицемерие - это твоя позиция.

По твоей логике, это нормально, когда общество делится на кланы, и эти кланы непрерывно враждуют друг с другом. Просто потому, что сферы интересов неумолимо пересекаются. И тот, кто затрагивает интересы твоего брата (может быть и вполне обоснованно), затрагивает и твои интересы. А здесь уже кто быстрее вы их или они вас...

Чтобы распутывать такие клубки противоречий есть проверенный инструмент - закон. Того, кто накосячил надо наказывать; и делать это должны специальные люди. Строго по закону. Не всегда так радужно, конечно, система не идеальна. Но альтернатива одна - в мире жывотных.

"лес рубят - щепки летят"© а "не ошибается только тот кто ничего не делает"©

не верно.
следствие обязано доказать виновность, не виновность доказывать - абсурд.

Как ни странно, внучек действительно изучал дело.
На его сайте собрано документов - мама дорогая!

Из беглого просмотра сразу видно, что деда не божий одуванчик, и более того - сослан был за дело.
По расстрелу не понял, хочу засесть как-нибудь, почитать, поизучать. Стенограмма допроса вызывает некоторое недоумение.

Дед был реабилитирован при Хрущёве.
Хотя для меня это тоже ничего не значит.
Как в тридцатые под горячую руку мог попасть невиновный, так и в пятидесятые реабилитировали кого попало - это было в тренде "развенчания культа".

Мой коментарий о другом был, конкретно он к коментарию Докберга.
А про ваши слова. Из той информации, что дошло из глубин времен, я знаю, что прадед держал магазин и каждый год десяток батраков нанимал, чтобы в поле работали. И после прихода советской власти от всего этого не отказался, хотя были и разъяснения и уговоры. Так что по меркам того времени он однозначно эксплуататор был.
Ну а прав на растаскивание добра у соседей столько же, сколько у нас прав пограбить квартиру Дерипаски какого нибудь.

Ога, да за то же что и фермеров жгли,
за то что живут лучше чем другие, что хозяство крепче, кур больше....это было когда то по другому ????
Тут правильно описали о тенденции, сначала ищут жертв, потом вдруг наоборот обеляют " палачей" очерняя жертв.
Добавьте ко всему не очень то сытое время, вот вам и реакция соседей.
Или вы думаете что соседи зная что хозяева дома уже не вернуться оставят всё лежать ????

Это сообщение отредактировал Motomoto - 22.11.2016 - 10:22

уголовное право в военное время просто больше статей разсматривает в качестве подразстрельных. не боле. в остальном - все то же самое. так же следователь работает, так же машинка крутится.

Школото001

Сколько?
А если не доказано, то это пока только домыслы.

Следствие доказало, приговор привели в исполнение.
Ты о чем? Ты не на суде, суд уже закончен, теперь тебе нужно доказать следствие, что подсудимый невиновен.

Мне хочется верить, что вы просто тролите, а не реально дебилы. Ну не может ведь настолько быть изувеченным логическое мышление и способность мыслить вообще...

Где же местные совкодрочеры!?

А с материалами дела ознакомиться можно? Может там кроме "Виновен" и "расстрелять" ещё что-нибудь важное и интересное?

Хватит меня критиковать, мне это не нравится ©
Я нигде и не писал про "низачто". Был кулаком, эксплуатировал чужой труд, за это и выслали, что перестроиться под новую власть не успел.
Какая ненависть может быть к лавочнику? Просто добро осталось бесхозным, и достанется тому, кто первый добежит.
Если бы убил кого, то было бы в деле, и не на поселение с семьей бы отправили а в лагеря. А так там из всех насильственных действий только прабабка с другими женщинами милиционера из церкви взашей выгнала.

Ночью отписывались, спят уже..

Садись, два.

Есть такая штука, как Военно-полевой суд.
Читай, просвящайся, ГуглИ подробнее, Если тебе хочется, но только прекращай нести хуйню, даже примерно не разбираясь в вопросе.

Военно-полевой суд (Полевой военный суд) — чрезвычайный военно-судебный орган, «исключительный, чрезвычайный суд, действующий вне норм существующего в данном государстве уголовного законодательства и юрисдикции, на основе особого положения, при упрощенном до крайних пределов судопроизводстве и при отмене всяких гарантий нормально-законного течения»[1].

Это сообщение отредактировал paag5 - 22.11.2016 - 10:26

следствие и доказало виновность.

Можно.
Лови.

http://blog.stepanivanovichkaragodin.org/