По башке не дадут и ствол не отнимут

Ты не поверишь. Есть реальные группы людей пытающихся это сделать. С достаточно сильными фигурами в рядах. Но как не странно мешает... оружейное производ тво. заводам на фиг ненужно лоббировать разрешение на короткоствольное оружие, пока можно за нереальный ценнИК продавать оооп сделаные по сути из говна.

Хреново да когда читаешь только часть того что написано?)
А таких случаев с потерянным оружием единицы на миллионы зарегестрированных стволов. Вот тебе и 99 с хвостиком процентная гарантия

а я, по-Вашему, написал иначе?

Думозвон штоле? Населению не только оружие нельзя давать но и деньги.
Тратить их по своему усмотрению на ручки и шубохранилища.

Да тут тролли развлекаются не обращай внимания.
Он обойму хрен когда видел.
Надо их кастрировать на ато еще изнасилуют кого.
Не ну а чо они с собой носят его?

Кстати, как не странно, я тоже считаю КС избыточным для самообороны в львином большинстве случаев. Для охоты и практической стрельбы я имею необходимое оружие. КС конкретно мне нужен для тренировок. Я хочу ездить на стрельбище и платить за аренду галереи. Я не хочу платить нереальные деньги за ушатаные стволы с настрелом 500 тыщ выстрелов. Я не хочу платить по 40 рублей за выстрел, тк на патрон можно назначать любую цену с учетом отсутствия конкуренции. И я реально считаю что с учетом всех аренд и патронов одна тренировка на 100 выстрелов обходящаяся почти в 10.000 рублей это слишком дохера.

Да еще и обойму разряжать в тело будет видимо нажимая на курок

Мне действительно непонятно к чему ты начал сравнительные характеристики постить. Если бы ты удосужился внимательно читать оппонентов, то узнал бы, что о мощности ОООП я писал пару страниц назад. А что касается случайного выстрела из нарезного и ОООП, то это рассуждение о сферическом коне в вакууме. Может резинка убить, а пуля просто ранить. Как повезет.
Кстати, я уже писал здесь, повторю лично для тебя, но смертоносность КС очень сильно преувеличена. С одного выстрела очень и очень трудно убить взрослого человека именно поэтому полицейские в штатах стреляют пока злодей шевелится.

ПС. Смешно, противники КС так любят называть всех вокруг неадекватными, прям какая то классовая ненависть.

Это сообщение отредактировал StalinS - 16.07.2016 - 17:55

А я акцентирую на том, что многие слишком халатно относятся в средствам летального воздействия. С одного выстрела легко убить человека, попав в голову, или в жизненно важный орган, или в крупную артерию, или сделать инвалидом. Особенно, если это ребенок, которому может прилететь неведомо откуда. Да и любое ранение это - не-при-ем-ле-мо.

Забавно ты рассуждаешь - давай тебя не убъем, а раним ради любопытства? Согласен? А чо, зато узнаем, помрешь ты, или жив останешься. Или ты в отношении себя такого варианта не рассматриваешь, а только другим отводишь эту участь? Особенный что ли, а все другие куски мяса?

еще раз повторюсь - я объективно оцениваю степень адекватности людей вокруг и она оставляет желать лучшего. Если люди по совершенно пустяковым причинам калечат друг друга, водят авто как обезьяны, то есть все основания считать, что в руки этих недоумков порадеет некоторое количество компактного оружия.

Это значит, есть все основания полагать, что точно так же, как люди выезжают на встречку, так же могут забывать ставить КС на предохранитель, так же, как они садятся пьяными за руль, будут бросать без присмотра снаряженное патронами оружие, под тем же оправданием - "а чо такова".

Несмотря на то, что я сам не отказался бы от КС, но именно осознание того, что могут быть подвергнуты опасности из-за халатности всяких недоумков, коих сотни тысяч, я готов поумерить свои желания. Ко всему прочему, я предлагаю решения и взываю к диалогу, риторика которого - начать уже людям думать друг о друге, о безопасности, и прекратить самоутверждаться самыми дебильными способами. Но что я на это получаю? - кремлебот, начнисссебятор и т.д. Ну раз так, то и подлом, то и правильно что "НЕначнисссебяторам" , а значит злостным нарушителям правопорядка, не видеть КС как собственных ушей. Если для них важнее потешить свое жалкое Я, чем сделать вклад в развитие общества в котором они находятся и получить то, чего достойны получать нормальные граждане.

минусаторы - а что за истерика? Спокойно ходить по улице и заведомо уходить от конфликта не ваш конек? Что ж, соболезную! Ходите с волынами и залупайтесь на здоровье - рано или поздно прилетит. Знаю по своему опыту

отпирали у ППС АКСУ. подвыпимшие. потом отдали. ППсники пересрались так что эпизод в сводки не вошел. ибо нехуй. так что мое мнение о защитниГах - ни какое

что ты знаешь о городских партизанах ? численность полиции и населения прикидывал ? соотношение сил ?

Кто и где слишком халатно относится к средствам летального воздействия? Примеры?

Да не говори. С одного выстрела можно убить. А еще можно убить с одной сосульки, или выброшенного окурка, или автомобиля на встречке, или падающего кирпича. Да мало ли этих смертельных опасностей. Только все это словоблудие.

И что ты этим пассажем хотел показать? Я в отношении себя рассматриваю любой вариант событий. И?

Да вообще убить всех человеков, вот тогда заживем!

Ну себя, как я понимаю, ты относишь к адекватам, в отличии от остальных неадекватов?

И я тебя огорчу наверное. Но я бы отказался от КС. Лично для себя считаю не интересным видом оружия.

Сразу крупным калибром, вместо более гуманного короткоствола, чтобы не мучился, сразу наглушняк?:))

Очень ощутимая разница в том, что после войны всё оружие не зарегистрированное, как после разграбления военных складов на Украине, в Сирии, Ливии... А тут речь идёт о легально приобретённом зарегистрированном оружии. Это абсолютно разные ситуации.

В рюкзаке раньше носил короткий мачете, больше для красоты, и ничего:) Конфисковать его не могут, пока экспертиза не подтвердит, что это холодное оружие. А она не подтвердит, т.к. они им не являются, о чём и указанно в сертификатах, но легко перерубает как плохие гвозди, так и довольно толстые ветки. Вот правда носить его не удобно, особенно в скрытом виде, а применять ещё сложнее, с пол минуты только из чехла вынимать. А в открытом виде как то не хочется людей распугивать:)) А если изымают, то должны выдать акт об изъятии, чтобы потом получить его обратно, а иначе самому можно заявление писать, вещь не очень дешёвая.

Что толку от стволов,если в России запрещено себя защищать??????Ты один и без оружия,а нападавших пять человек с ножами:они тебя на куски будут резать,а ты им кулаком черепа попроламываешь. Итог:попадешь за решётку-99%,а если занимаешься какими нибудь единоборствами и это станет известно суду,то посадят 200%!!

В машинах регистраторы, у мотоциклистов на шлемах камеры бывают, а вот гражданским очки с камерой нельзя, хотя камеру видно и это не скрытая съёмка по сути:( Не с телефоном же ходить снимать:) Так было бы легче доказать потом, была необходимость или стрелка надо наказать.

Хосподи.... Опять эта бредятина... А почему чиновники не ссут тысячи единиц гладкоствольных и нарезных ружей и карабинов? Типа вы считаете что пистолетик гораздо опаснее? Вот в каждом обсуждении КС найдется такой ыксперт, надоело уже чеснослово.

да он совсем стрелять не будет как подумает сколько писанины потом и потягают его еше знатно

Кстати почему сторонники легализации никогда не говорят ни в каких спорах, что в случае легализации наших копов придется тренировать на манер американских, а конкретнее дернулся к копу ближе 5 метров, не выполнил требование получи заряд свинца для бодрости, неаккуратно махал железякой похожей на пистолет получи еще немного и полицейского за это еще и наградят.

Шикарно.

Ахахахаах!!!! Господин гуманист вы в критической ситуации со своего КС еще и собираетесь целиться чтобы чего нужного противнику не отстрелить?

Канеш хочу.
Чем убил собачку?
Руками-ногами?

Что то в связи с событиями в Ницце не слышно призывов запретить грузовики...