Полёты американцев на Луну. Миссия Аполлон-13. И неудобная история

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Faust202
13.11.2022 - 16:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (zdesia @ 13.11.2022 - 16:11)
Вот я их таким (с задержками в развитии) и задаю, но ответа у вас нет.

Ответы у нас есть, мозгов у тебя нет, чтобы их понять))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
13.11.2022 - 16:26
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10829
Цитата (Faust202 @ 13.11.2022 - 16:11)
Цитата (zdesia @ 13.11.2022 - 16:05)
Какая нахуй схема разброса обломков при неконтролируемом взрыве?

Вы точно Faust202 или ваш аккаунт спиздили?

С какой скоростью летел лунный модуль на момент взрыва баллона с кислородом? Какую скорость взрыв придал обломкам? Какие силы и ускорения были задействованы?))

Что вы несёте?faceoff.gif

Вы видели взрыв чего либо? Повторю!

Это не, контролируемый отстрел ступеней, а взрыв баллона во все стороны.

И в этой ебучей сказке, этот баллон почему-то рванул, только наружу корабля. А вот так, любой баллон ебашит в реале.

 
[^]
Faust202
13.11.2022 - 16:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (zdesia @ 13.11.2022 - 16:26)
Что вы несёте?

Вы видели взрыв чего либо? Повторю!

Это не, контролируемый отстрел ступеней, а взрыв баллона во все стороны.

И в этой ебучей сказке, этот баллон почему-то рванул, только наружу корабля. А вот так, любой баллон ебашит в реале.


Я тебе задал простые вопросы, ответить на которые ты не можешь и по инерции пытаешься нести хуйню, не понимая, что в очередной раз обосрался.))
Так что там со скоростями, дурачок?)) Физику прогуливал?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Slonnn
13.11.2022 - 16:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.22
Сообщений: 1000
Прикол ещё в том, что "немоглики" гораздо адекватнее "могликов"
И моглики, часто говорят, мол у них попроси доказательства, и они сами сливаются. А у "могликов" есть вообще какие доказательства? Кроме мутных кадров, и сигналов с ретронсляторов.
 
[^]
dist69
13.11.2022 - 16:39
2
Статус: Offline


АнтиТело

Регистрация: 9.03.12
Сообщений: 1743
Цитата (zdesia @ 13.11.2022 - 16:26)
Что вы несёте?faceoff.gif

Вы видели взрыв чего либо? Повторю!

Это не, контролируемый отстрел ступеней, а взрыв баллона во все стороны.

И в этой ебучей сказке, этот баллон почему-то рванул, только наружу корабля. А вот так, любой баллон ебашит в реале.

Я выше уже писал, что не являюсь специалистом в области физики взрывов, но даже моих скудных познаний, почерпнутых еще в средней школе, хватает понять, что взрыв пропана (метана, бутана или что там используют в авто) и взрыв кислорода, в атмосфере и в вакууме, т.е в разных условиях, - это совсем не одно и тоже.
К тому же много дополнительных факторов: материал баллонов, толщина его стенок, причина взрыва, температура и т.п. - все это окажет влияние.
Поэтому считаю приведенный пример, со взрывом баллона в машине, некорректным.

Это сообщение отредактировал dist69 - 13.11.2022 - 16:42
 
[^]
Faust202
13.11.2022 - 16:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (Slonnn @ 13.11.2022 - 16:36)
Прикол ещё в том, что "немоглики" гораздо адекватнее "могликов"
И моглики, часто говорят, мол у них попроси доказательства, и они сами сливаются. А у "могликов" есть вообще какие доказательства? Кроме мутных кадров, и сигналов с ретронсляторов.

Есть, конечно. Попробуй опровергнуть все доказательства и построить логичную и непротиворечивую конструкцию "лунного заговора". Готов?))
 
[^]
sardanapal57
13.11.2022 - 16:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 3251
Цитата (Torbrand69 @ 12.11.2022 - 12:23)
Про радиацию можно рассказать ?
Как защищались ?

Руками отмахивались.
 
[^]
dist69
13.11.2022 - 16:51
4
Статус: Offline


АнтиТело

Регистрация: 9.03.12
Сообщений: 1743
Цитата (zdesia @ 13.11.2022 - 16:26)
И в этой ебучей сказке, этот баллон почему-то рванул, только наружу корабля. А вот так, любой баллон ебашит в реале.

А вот фото газового баллона после взрыва...
Его почему-то не разорвало, а только порвало одну стенку?upset.gif
Так что, как видишь, не все баллоны так ебашит, как в твоем видео

Полёты американцев на Луну. Миссия Аполлон-13. И неудобная история
 
[^]
zdesia
13.11.2022 - 16:52
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10829
Цитата (Faust202 @ 13.11.2022 - 16:29)
Цитата (zdesia @ 13.11.2022 - 16:26)
Что вы несёте?

Вы видели взрыв чего либо? Повторю!

Это не, контролируемый отстрел ступеней, а взрыв баллона во все стороны.

И в этой ебучей сказке, этот баллон почему-то рванул, только наружу корабля. А вот так, любой баллон ебашит в реале.


Я тебе задал простые вопросы, ответить на которые ты не можешь и по инерции пытаешься нести хуйню, не понимая, что в очередной раз обосрался.))
Так что там со скоростями, дурачок?)) Физику прогуливал?))

Какие простые вопросы, какие скорости?

До вас не доходит, что при такой скорости и боковом неконтролируемом взрыве, осколки разлетятся во все стороны и внутрь корабля также, а не будут лететь рядом, как с контролируемым отстрелом ступеней.

Вы несёте дичь, такой взрыв, привёл бы к полному разрушению корабля, а не к последующей сказке о отважных клоунавтах.

ЗЫ. Физику, я смотрю, что прогуливали вы.
 
[^]
МашруМ
13.11.2022 - 16:52
4
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14825
Цитата (Faust202 @ 13.11.2022 - 15:31)
Цитата (chde @ 13.11.2022 - 15:28)
Ещё вопрос про жопу. Откуда спускаемая из космоса (с Луны!) капсула знает, что надо именно жопой тормозить, а не боком? Советские-то со всех сторон обугленные.

Если бы что-то почитал по теме, то идиотских вопросов было бы меньше))

Больше.
 
[^]
МашруМ
13.11.2022 - 16:53
2
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14825
Цитата (artemdemid @ 13.11.2022 - 15:34)
Народ, кто скучал по Алекс-ножику?
Он на Дзене сейчас.

дай, пожалуйста, ссылку. Зайду в гости.
 
[^]
МашруМ
13.11.2022 - 16:58
4
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14825
Цитата (Slonnn @ 13.11.2022 - 16:36)
Прикол ещё в том, что "немоглики" гораздо адекватнее "могликов"
И моглики, часто говорят, мол у них попроси доказательства, и они сами сливаются. А у "могликов" есть вообще какие доказательства? Кроме мутных кадров, и сигналов с ретронсляторов.

Я смотрю, немоглики всесторонне развитые люди. Некоторые изобретают собственную логику, некоторые - мастера создания популярных и всем нужных тем...

Полёты американцев на Луну. Миссия Аполлон-13. И неудобная история
 
[^]
Falstaff69
13.11.2022 - 17:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (artemdemid @ 13.11.2022 - 15:34)
Народ, кто скучал по Алекс-ножику?
Он на Дзене сейчас.

Дай ссыль, плииз! А то по нику не нашел. :-(
 
[^]
Faust202
13.11.2022 - 17:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (zdesia @ 13.11.2022 - 16:52)
Какие простые вопросы, какие скорости?

До вас не доходит, что при такой скорости и боковом неконтролируемом взрыве, осколки разлетятся во все стороны и внутрь корабля также, а не будут лететь рядом, как с контролируемым отстрелом ступеней.

Вы несёте дичь, такой взрыв, привёл бы к полному разрушению корабля, а не к последующей сказке о отважных клоунавтах.

ЗЫ. Физику, я смотрю, что прогуливали вы.

Ты сам заговорил о скорости. Так при какой "такой" скорости осколки разлетятся в стороны, учитывая скорость корабля?))
 
[^]
Amatirasu
13.11.2022 - 17:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.22
Сообщений: 1714
Цитата (artemdemid @ 13.11.2022 - 15:34)
Народ, кто скучал по Алекс-ножику?
Он на Дзене сейчас.

Зализывает раны? gigi.gif
 
[^]
artemdemid
13.11.2022 - 17:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата (Falstaff69 @ 13.11.2022 - 17:00)
Цитата (artemdemid @ 13.11.2022 - 15:34)
Народ, кто скучал по Алекс-ножику?
Он на Дзене сейчас.

Дай ссыль, плииз! А то по нику не нашел. :-(


По нику не найдёшь.
Подписывайтесь на канал
RUsh170158091378WMID
https://dzen.ru/id/5f4eb16ee175e524bd742830

Это сообщение отредактировал artemdemid - 13.11.2022 - 17:13

Полёты американцев на Луну. Миссия Аполлон-13. И неудобная история
 
[^]
Amatirasu
13.11.2022 - 17:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.22
Сообщений: 1714
Цитата (zdesia @ 13.11.2022 - 16:26)
Цитата (Faust202 @ 13.11.2022 - 16:11)
Цитата (zdesia @ 13.11.2022 - 16:05)
Какая нахуй схема разброса обломков при неконтролируемом взрыве?

Вы точно Faust202 или ваш аккаунт спиздили?

С какой скоростью летел лунный модуль на момент взрыва баллона с кислородом? Какую скорость взрыв придал обломкам? Какие силы и ускорения были задействованы?))

Что вы несёте?faceoff.gif

Вы видели взрыв чего либо? Повторю!

Это не, контролируемый отстрел ступеней, а взрыв баллона во все стороны.

И в этой ебучей сказке, этот баллон почему-то рванул, только наружу корабля. А вот так, любой баллон ебашит в реале.


В реале при условии наличия высокой температуры и кислорода в воздухе а в реале в вакууме при низкой температуре?
 
[^]
Хакимыч
13.11.2022 - 17:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (Veliar331 @ 13.11.2022 - 14:28)
Цитата (wws @ 13.11.2022 - 18:10)
Цитата (Sergjo1982 @ 12.11.2022 - 12:24)
Цитата (YRDL @ 12.11.2022 - 14:11)
Ты в глазки чтоль долбишься? Тебе за технику говорят, а ты за людей. 

Или астронавты в США  прям в скафандрах рождались?

Кстати о скафандрах, - до сих пор ничего приемлимого у NASA нет, одни разработки, впрочем как и космического сортира (АСУ). Зато на Луне были, ага, много много раз.)

Для того чтоб доказать что полёт живых людей на Луну был американской мистификацией грамотному человеку достаточно посвятить этому пару вечеров. Информации просто море, и имеющий глаза да увидит, а имеющий мозг да и поймёт. 

Лично для меня самый убийственный аргумент это внешний вид и поведение астронавтеров после полётов. Чудовищные перегрузки, стресс, невесомость, радиация и т.д, а они идут лыбу давят, интервью раздают! Аллё, гараж! Вы ж неделю в штаны себе гадили и по большому и по малому.   Такого физически просто не может быть!

Точность приземления возвращаемых капсул это вообще песня: самый большой промах у Аполлон - 9 всего то 5 км. Зато Аполлон - 16 молодцы! В 550 метрах от встречающего авианосца "Ticonderoga"  шлёпнулись!  Ёпт, вот это я понимаю, технологии! Я до остановки автобуса дольше иду. 

Учитесь, щенки из СССР как надо возвращаться на Землю со второй космической скоростью!

две недели памперсы менять нельзя по условиям контракта?

Что будет, если ты будешь отрывать пакет, который приклеен к твоей жопе?
Правильно. Эпиляция волосяной поверхности, которая есть возле каждой задницы.
Это больно.
Что надо сделать, чтобы этого небыло? Брить окрестности.(Это возле жопы)
Ну да, ладно. Перед стартом. На сколько хватит? Как говорят эксперты, после бритья нежной поверхности, волосяной покров до приемлимых величин, образуется в течении пяти дней.
Что надо делать снова?
Снова брить.
Как это сделать самому в условиях невесомости и ограниченного объема под пристальными взглядами твоих коллег или с их помощью?
Задача непростая.

Дружок, Аллан Шеппард в скафандр ссал без всяких памперсов, чтобы запуск корабля не переносить, ты правда думаешь, что неприятная процедура пару раз за полёт, это непреодолимое препятствие?

Получается, если учитывать перегрузки во время старта ракеты, то Шепард помочился на свою голову и находился в таком состоянии около четырёх часов. Это противоречит технике безопасности, ведь чтобы кровь или моча не хлынули в голову, она должна находиться выше задницы.

Полёты американцев на Луну. Миссия Аполлон-13. И неудобная история
 
[^]
dist69
13.11.2022 - 17:29
2
Статус: Offline


АнтиТело

Регистрация: 9.03.12
Сообщений: 1743
zdesia, я так понимаю, что ответов на мои вопросы не будет...
ну что ж, ожидаемо.
очень удобная тактика, отвечать на нужные вопросы, а ненужные замалчивать.
 
[^]
Amatirasu
13.11.2022 - 17:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.22
Сообщений: 1714
Цитата (МашруМ @ 13.11.2022 - 16:58)
Цитата (Slonnn @ 13.11.2022 - 16:36)
Прикол ещё в том, что "немоглики" гораздо адекватнее "могликов"
И моглики, часто говорят, мол у них попроси доказательства, и они сами сливаются. А у "могликов" есть вообще какие доказательства? Кроме мутных кадров, и сигналов с ретронсляторов.

Я смотрю, немоглики всесторонне развитые люди. Некоторые изобретают собственную логику, некоторые - мастера создания популярных и всем нужных тем...

Потому что это не немоглики, а пригоженские ботодевки. Немоглик это упомянутый алексножик тут. А с этими проще, хочешь доказать им что люди были на луне спроси, "Как там в Херсоне?" Получешь живое этому доказательство, когда от самоподрыва пердаков на одной пердячей тяге все Ольгино окажется на луне. gigi.gif
 
[^]
Faust202
13.11.2022 - 17:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (Хакимыч @ 13.11.2022 - 17:24)
Получается, если учитывать перегрузки во время старта ракеты, то Шепард помочился на свою голову и находился в таком состоянии около четырёх часов. Это противоречит технике безопасности, ведь чтобы кровь или моча не хлынули в голову, она должна находиться выше задницы.

Хакимыч, у тебя задница вместо головы. gigi.gif
 
[^]
Botya666
13.11.2022 - 17:34
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4882
Цитата (Хакимыч @ 13.11.2022 - 17:24)
Цитата (Veliar331 @ 13.11.2022 - 14:28)
Цитата (wws @ 13.11.2022 - 18:10)
Цитата (Sergjo1982 @ 12.11.2022 - 12:24)
Цитата (YRDL @ 12.11.2022 - 14:11)
Ты в глазки чтоль долбишься? Тебе за технику говорят, а ты за людей. 

Или астронавты в США  прям в скафандрах рождались?

Кстати о скафандрах, - до сих пор ничего приемлимого у NASA нет, одни разработки, впрочем как и космического сортира (АСУ). Зато на Луне были, ага, много много раз.)

Для того чтоб доказать что полёт живых людей на Луну был американской мистификацией грамотному человеку достаточно посвятить этому пару вечеров. Информации просто море, и имеющий глаза да увидит, а имеющий мозг да и поймёт. 

Лично для меня самый убийственный аргумент это внешний вид и поведение астронавтеров после полётов. Чудовищные перегрузки, стресс, невесомость, радиация и т.д, а они идут лыбу давят, интервью раздают! Аллё, гараж! Вы ж неделю в штаны себе гадили и по большому и по малому.   Такого физически просто не может быть!

Точность приземления возвращаемых капсул это вообще песня: самый большой промах у Аполлон - 9 всего то 5 км. Зато Аполлон - 16 молодцы! В 550 метрах от встречающего авианосца "Ticonderoga"  шлёпнулись!  Ёпт, вот это я понимаю, технологии! Я до остановки автобуса дольше иду. 

Учитесь, щенки из СССР как надо возвращаться на Землю со второй космической скоростью!

две недели памперсы менять нельзя по условиям контракта?

Что будет, если ты будешь отрывать пакет, который приклеен к твоей жопе?
Правильно. Эпиляция волосяной поверхности, которая есть возле каждой задницы.
Это больно.
Что надо сделать, чтобы этого небыло? Брить окрестности.(Это возле жопы)
Ну да, ладно. Перед стартом. На сколько хватит? Как говорят эксперты, после бритья нежной поверхности, волосяной покров до приемлимых величин, образуется в течении пяти дней.
Что надо делать снова?
Снова брить.
Как это сделать самому в условиях невесомости и ограниченного объема под пристальными взглядами твоих коллег или с их помощью?
Задача непростая.

Дружок, Аллан Шеппард в скафандр ссал без всяких памперсов, чтобы запуск корабля не переносить, ты правда думаешь, что неприятная процедура пару раз за полёт, это непреодолимое препятствие?

Получается, если учитывать перегрузки во время старта ракеты, то Шепард помочился на свою голову и находился в таком состоянии около четырёх часов. Это противоречит технике безопасности, ведь чтобы кровь или моча не хлынули в голову, она должна находиться выше задницы.

Стартовая траектория - буквально несколько минут, а дальше понятия верх и низ банально перестают существовать, поскольку корабль находится в свободном падении (иначе говоря невесомости).
 
[^]
dist69
13.11.2022 - 17:35
0
Статус: Offline


АнтиТело

Регистрация: 9.03.12
Сообщений: 1743
Цитата (Faust202 @ 13.11.2022 - 17:32)
Цитата (Хакимыч @ 13.11.2022 - 17:24)
Получается, если учитывать перегрузки во время старта ракеты, то Шепард помочился на свою голову и находился в таком состоянии около четырёх часов. Это противоречит технике безопасности, ведь чтобы кровь или моча не хлынули в  голову, она должна находиться выше задницы.

Хакимыч, у тебя задница вместо головы. gigi.gif

ну зачем ты так? прикольно же...
 
[^]
Хакимыч
13.11.2022 - 17:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Также вызывают вопросы вот эта фотография, почему первый космонавт США вышел из капсулы, если его легко можно было эвакуировать вместе с аппаратом и кто именно и как подцепил этот груз, ведь могло оказаться , что Алан Шепард мог потерять сознание .

Полёты американцев на Луну. Миссия Аполлон-13. И неудобная история
 
[^]
МашруМ
13.11.2022 - 17:41
2
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14825
на моей памяти Хакимыч задавал этот и другие подобные "вопросы" порядка двадцати раз.
В пятнадцати случаях ему отвечали, но после повторения сюжета анекдота "- Папа, где море?", предпочитали просто указывать направление.

Боюсь, что и в данном случае ответ впрок не пойдет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46419
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх