Почему люди соглашаются работать за копейки?

Тебе приятнее думать что это троллизм, а не ты несёшь зуйню? Ну ок, ной дальше, говно вопрос

В данном случае они как раз по-умному поступают, с выгодой именно для себя. Пенсию в будущем они 100% не получат по причине очередных реформ, но деньги, которые могли бы потратить на себя сейчас, отдавали бы непонятно кому в случае работы в белую.

Экономическое обоснование - теория прибавочной стоимости.

Любой труд порождает стоимость, которую можно разделить на две части. Необходимую - то есть, ту, которая нужна для его воспроизводства. Именно эта часть ЗАРАБАТЫВАЕТСЯ. Потому, что если не платить ее - то трудящийся просто умрет. Физика запрещает создавать энергию и вещество "из ничего". Именно из-за того, что необходимая стоимость заработана - ее невозможно не заплатить. Физика запрещает.

А все, что "сверху" - это прибавочная стоимость. Она не зарабатывается, она присваивается. Самим работником, или кем-то еще. А вот присваивать - физика не запрещает.

Соответственно, для обоснования цифры достаточно прикинуть, если тебе платить за офисную работу 1тр в месяц - что с тобой будет? Умрешь. Это явно меньше, чем ты заработал. Вот, в соответствии с законами физики - вся твоя энергия и ушла. Платим 2тр в месяц. Снова умрешь. Чуть позже. Значит, ты опять-таки, зарабатываешь больше. А вот если тебе платить 5тр в месяц - ты работать в офисе будешь очень и очень долго. Годами. А значит - вот это и есть та сумма, которую ты заработал.

Заметь, если ты будешь выполнять тяжелую работу - то 5тр тебе будет мало, опять же - умрешь. Тяжелой работой ты зарабатываешь больше. На мой взгляд, хватит 10тр в месяц.

Понятно, что эти цифры неточны. Для их точной установки необходимо проводить эксперименты, которые никто проводить не будет. Поэтому предлагаю остановиться именно на них.

То есть, я, когда работал хоть программистом, хоть репетитором - зарабатывал около 5тр в месяц (по нынешним ценам). А присваивал - в 5-20раз больше.

Подчеркну - я не нарушал закон, все было законно и согласно договору. Но, я эти деньги не заработал. Я их присвоил (точнее, со мной делились присвоенным).

Твой вопрос гроша ломаного не стоит, разобраться в нем сложно только умственно неполноценным. Так что пока пиздишь ты и не более. И по поводу гавкает кто и на кого тоже.

Я как раз как специалист в данной области говорю. Вопрос это на настоящем уровне автоматизации нерешаемый и никто не пытается даже говорить о том, что он решаемый.

Все современные автоматические кассы - это банально выведенный в общий доступ интерфейс кассира, где в качестве кассира выступает покупатель. Никаких RF-меток никто никогда не станет лепить на дешевый товар, коего большинство. Метки нужно не только купить, не только обеспечить дорогостоящий учет, их нужно наклеить на весь товар. С точки зрения замены человека, эти кассы ничем не отличаются от автоматов для продажи билетов в общественном транспорте СССР.

Да вот хрен там! Работаю на слесарном участке, где из 12 человек трое с в/о. Один на агронома учился, аспирантуру закончил. Кому оно надо здесь это сельское хозяйство, если даже картошка с морковью импортные, потому что так проще и выгоднее? А от того, что сидишь на жопе в короне и рассуждаешь, что вот я какой охеренный специалист и пойду работать только за достойную зарплату, денег в семье не прибавится.

Чувак, прими успокоительного)
С помощью 1С автоматизируют учет, а не производственные процессы. При чем тут SCADA и Profinet? А вот RFID метки вполне используют, только очень редко, ибо удовольствие дорогое. Если нужно для учетной задачи считать температуру с датчика, то считаем без проблем.

Я писал про автоматические кассы, которые на деле ни разу не автоматические, а представляют из-себя банальный интерфейс кассира, выведенный для покупателей.

Не гавкать, а ткнуть тебя носом в факт, что ты несешь редкостную хуйню, и для этого мне не требуется "отвечать на заданные тобой вопросы", ибо задавать их ты не умеешь. Так что я могу предположить и предположил почему, ибо когнитивными способностями ты не обладаешь. И ты кстати уже третье письмо и доказываешь раз за разом, ибо нихуя по теме возразить не имеешь.