Была ли бомбардировка Хиросимы и Нагасаки военным преступлением?

Вот там как раз особого толку не будет, в отличие от города.

Транспортный узел и бомбили. Дрезден назывался.

Ну и какой же город сожгли дотла? Сможете назвать? Или опять "читайте тему, тут всё есть"?

Вы вокзал от города отличаете?

Чушь и вздор.

Сколько американцев судили за истребление и геноцид гражданских во Вьетнаме?

Навскидку могу припомнить Mitsubishi Heavy Industries, у которой в Нагасаки были верфи и сталелитейное производство, в Хиросиме - завод авиадвигателей.

Бес понятия, и что?

А гибель советских людей от советских же бомб в немецком тылу попадает под ваше определение "терроризм чистейшей воды", или же надо город обязательно выжечь дотла, что бы он попал в вашу категорию?

СерьОзно? Более 1,3 миллиона погибших и оставшихся инвалидами с вами явно не согласятся

Позиция войск в поле годная для ковровой бомбардировки - это македонская фаланга. все остальные позиции для ковровой бомбардировки бесполезны.

Точно? И факты есть? Или как обычно тебе нужно верить на слово?))

Для кого и для чего нужно было это производство в августе 1945 года? У япошек уже тупо летчиков не было...

Вас в гугле забанили или как?

Зачем же так? Вы лишаете немецкие кемпфгешвадер их славы и подрываете веру в мощь люфтваффе.

В Нагасаки, был крупнейший военный порт и верфь Mitsubishi Heavy Industries - "родителей", если что, почти всего военного флота Японии ( не того, что остался со времени ПМВ, а нового, на тот момент ).
В Хиросиме - штабы 59-й армии, 5-й и 224-й дивизий, штаб главы "Второго командования" маршала С. Хаты ( того, который должен был встречать гипотетический десант союзников, буде такой случился - бы ). Плюсом - куча менее значительных объектов ( склады Императорского Арсенала, несколько меньших по значению заводов, логистических узлов и казарм армии )
Недостаточно "военных целей"?
Целей-то, в тех городах, было полно, вот только преступление ЮСы, это никоим образом не оправдывает. Гражданских, пострадавших от самой бомбардировки и после нее, было в разы больше, чем военных.

Это сообщение отредактировал Greymin - 11.08.2021 - 16:11

Так гугл говорит о 90 тысячах погибших от химического оружия, за все время на всех фронтах.

БахытКомпот
К чему вы приплели в тему химическое оружие?

Что якобы советская сторона благородно отказалась применять химическое оружие, несмотря на тяжёлую ситуацию на фронте, а немецкая сторона видя такое рыцарское поведение советской стороны, ответила подобным же благородством, учтиво оказавшись от применения химического оружия?

Нет, на самом деле, химическое оружие даже в позиционной войне показало себя неэффективно, а в современной манёвренной войне, оно вообще не работало. Традиционные средства в виде бомб и снарядов работали лучше газов. Вот и всё "благородство".

Если бы жертвы военных японцев многократно превышали количество жертв мирного населения, то можно было бы и подумать над военной необходимостью. В данном случае без сомнения - это военное преступление.

Успели бы сделать пару тройку самолётов, посадили бы в кабину камикадзев и те при удаче угрохали бы десяток а то и сотню американцев.
Назовите хоть одну причину по которой американцы должны были лишний раз рисковать жизнями своих солдат? Они же в конце концов не коммунисты чтобы гробить своих граждан миллионами во имя Великой цели.

"Химическое оружие второй мировой абсолютно бесполезная хуйня. Что у наших что у немцев у которых оно то же имелось."
Химическое оружие , даже первой мировой, была такая хуйня....
Которую не решились больше применять, никто и никогда, и нигде, понимая, что в ответку, может такая же хуйня прилететь...
Более того, все запретили разработку, и испытания химического ОМП.
Эта " бесполезная хуйня", как вы выразились, может спокойно тихо утром, выкурить ваш весь город.... Включая детей и стариков.... И кошек и собак.

Так японцы могли легко и непринужденно избежать жертв ядерной бомбардировки, нужно было все го то принять условия ультиматума Потсдамской декларации, которую они примут через неделю после бомбардировки.

Господи! Да хоть логику то включите. Война страшно затратная штука и зря тратить ресурс никто не будет.
Использовать дорогущие боеприпасы бесцельно, типа ради развлекухи по уничтожению никак не причастного к войне населения никто никогда не будет.
Любые затраты должны так или иначе подрывать военную мощь противника.

Логика одна: ЮСы - военные преступники, НИЧЕМ не лучше нацистской Германии. Это показал 45-й год и доказало все прошедшее со времен ВМВ время.

KarpIvnovich

Ну и какой же город был "выкурен с кошками и собаками"?

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 11.08.2021 - 16:37

Советская авиация бомбит города противника - слава нашим соколам. Авиация союзников бомбит города противников (кстати, Лейпциг расхуярили по прямой просьбе командования РККА) - позор военным преступникам. Чувак, тебя от собственного двуличного пидарства не тошнит?