Была ли бомбардировка Хиросимы и Нагасаки военным преступлением?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 29 30 [31]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VragNaroda
12.08.2021 - 15:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Цитата (Navigobear @ 12.08.2021 - 15:04)

А это и есть конкретный случай. Убийство, бандит и некое правовое лицо.
А если не убийство или не бандит? Точнее, если с точки зрения одной стороны это "Убийство и бандит", а с другой "не убийство и не бандит". Да и с этим правовым лицом тоже не всегда все однозначно.


Дык! Я про это и намекал когда писал по Храбрые разведчики VS Подлые шпионы.
Для вас есть такое деление, для меня нет. Вот и вся суть спора.

Для меня всё однозначно. Гражданские лица объединившиеся в группу с целю убийства других граждан являются бандитами и подлежат уничтожению. Независимо от времени и места событий а так-же того кто являются жертвами. (Естественно очевидные и редкие случаи самообороны не рассматриваем).

Беда подавляющего числа людей в том, что они не могут абстрагироваться от собственной расы, национальности и гражданства.
 
[^]
VragNaroda
12.08.2021 - 15:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Цитата (БахытКомпот @ 12.08.2021 - 15:11)


А вот уничтожение комбатантов к коим относятся и партизаны (воюющие с оружием в руках против агрессора, но не дети, женщины и старики - обычные мирные жители) это не военное преступление.

Ошибка. Партизаны комбатантами не являются.
Нет у партизан никакого правового статуса.
 
[^]
VragNaroda
12.08.2021 - 15:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Цитата (БахытКомпот @ 12.08.2021 - 13:32)

А теперь ответьте - с кем вели боевые действия каратели, сжигая живьем детей и стариков?

С партизанами и их пособниками.
Выше выкладывал текст листовки от представителей местной русской власти на оккупированной территории. Прямо и открыто предупреждают партизан, что немцы готовят против них войсковую операцию и все базы партизан в том числе находящиеся в деревнях будут сожжены а пособники уничтожены. ЧС партизан относились к пособникам по определению.
В этой теме есть непонимание простого факта, на оккупированных территориях СССР шла гражданская война между сторонниками и противниками новой власти. Надеюсь вы не настолько наивны чтобы думать о том, что партизан кидая гранату в дом полицейского или старосты переживал в тему, что там могут пострадать дети и старики?
Рекомендую ознакомиться с делами карателей пойманных уже в 60-е и 70-е, там пафоса поменьше а фактов побольше чем в 40-50.
 
[^]
БахытКомпот
12.08.2021 - 16:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
Цитата (VragNaroda @ 12.08.2021 - 15:22)

Ошибка. Партизаны комбатантами не являются.
Нет у партизан никакого правового статуса.

Ошибаетесь как раз вы.
Ведение партизанской войны не считается нарушением правил Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны. Но, если партизанское движение не подчиняется этим законам, партизаны лишаются защиты, предусмотренной этой конвенцией. Таким образом, партизаны либо являются законными участниками войны, либо незаконными. В последнем случае на юридическом языке они именуются франтирерами. Соответствующие правила установлены статьей I Положения о законах и обычаях сухопутной войны (приложение к Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны).

«Военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям:

1) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных;

2) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак; 

3) открыто носят оружие и

4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны».

Пока партизаны выполняют эти четыре условия, они являются законными участниками войны. В этом случае они рассматриваются как личный состав воюющей армии страны и при захвате в плен пользуются статусом и правами военнопленных.

 
[^]
БахытКомпот
12.08.2021 - 16:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
Цитата (VragNaroda @ 12.08.2021 - 15:37)
В этой теме есть непонимание простого факта, на оккупированных территориях СССР шла гражданская война между сторонниками и противниками новой власти.

Данунах... какая гражданская война??? Были оккупанты и их пособники, которых уничтожали партизаны. dont.gif
 
[^]
VragNaroda
12.08.2021 - 18:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Партизаны Никогда не соблюдали эти четыре условия.
В конце концов их целью были либо мирные граждане, либо некомбатанты.

Поаккуратней с оккупантами и пособниками. Учитывая, что в WWII СССР был страной агрессором и советские военные были оккупантами, всё может очень интересно повернуться. И "подлым шпионом" окажется "храбрый разведчик'.
 
[^]
Gizmo2000
13.08.2021 - 07:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.17
Сообщений: 1572
Цитата (Jasper583 @ 10.08.2021 - 10:23)
Цитата (Gizmo2000 @ 10.08.2021 - 03:14)
До применения ядерного оружия, американцы бомбардировками уничтожили 60 городов Японии.

Это вы тролля на ютуб посмотрели, ну и какие из этих 60 городов сопоставимы по размера с Хиросимой и Нагасаки?

Первый город, подвергшийся бомбардировкам - Кобе. Население в 1945 году 1 млн. жителей. Мало?
 
[^]
OldNudnik
13.08.2021 - 17:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.20
Сообщений: 1054
Цитата (konokrad1 @ 10.08.2021 - 01:26)
Цитата (Desperado25 @ 10.08.2021 - 08:16)
За один "Отряд 731" - надо было вообще от всей страны оставить стеклянный каток.

Почитайте, коллеги книгу "Кухня Дьявола", её, кстати японец написал.

Что надо сделать с США за истребление индейцев и за последующие их "подвиги"? Почитайте книги, кстати американцев, публицистику и художественные.
Нация их больна критически и давно.

А что нужно делать с Россией за уничтожение 2/3 населения Алеутских островов в 18-19 веках? Расскажите заодно про Русско-Индейскую войну. Вы же любите рассказывать про первую кругосветку Крузенштерна и Лисянского, так расскажите про то, как корабль Лисянского участвовал в войне с индейцами племени тлинкитов. А то про американцев все знают, а про подвиги своих соотечественников на этом поприще молчите как рыба об лед. cool.gif
 
[^]
OldNudnik
13.08.2021 - 17:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.20
Сообщений: 1054
Цитата (kanovin @ 10.08.2021 - 03:08)
Цитата (vakaL @ 9.08.2021 - 18:04)
Цитата (ДядяВад @ 10.08.2021 - 01:57)
Цитата (Tropilexen @ 9.08.2021 - 23:31)
Цитата
примерно тоже самое делают сегодня с украиной.

а против рф идет война по всем фронтам, даже в мультфильмах для детей до 10 лет русских показывают как вороватых завистливых и лживых личностей

так что увы - но мировое отношение к России через 20-30 лет будет как отношение немцев 40ых к евреям.

Пиздец, Россия отжала Крым, навела шухера в Донбассе и против неё ведётся война по всем фронтам?
В общем пидоры какие то постоянно матушку обижают.
Самому не смешно?
Про вороватых личностей особо улыбнуло, как только соседу стало плохо так кусок земли своровали, кто это сделал?

Если бы Украина не заигрывала с америкосами и НАТО, Крым до сих пор был бы ваш. Россия рисковала вместо своей базы в Севастополе получить американскую. Всё было сделано стратегически верно. Поэтому нечего сейчас ныть. Получили то, на что напрашивались.

А без Крыма мало на Черном море баз НАТО? Не будет теперь баз НАТО в Крыму. Будут по всей Украине. Это успех внешней политики ПФ.

Я вообще не понимаю этот фетиш что с Черноморским, что с Балтийским флотом.

Ракете это море перелететь - минут двадцать. Самолету - может час. На хрен там нужны корабли ? Они же просто мишени.

Черноморский флот со времен 60-70 годов , по большому счету, был нужен в основном для поддержки штанов присутствия в Средиземном море. А само Черное море, которое имеет размер примерно 600х900 км, после появления реактивной ударной авиации и ракет стало простреливаться из конца в конец, и в случае серьезного конфликта роль флота там будет малозначительной. Тем более что проливы в Средиземное море контролируются страной-членом НАТО.

С Балтийским флотом ситуация еще хуже, ибо Балтика меньше, мельче и присутствие НАТО там поболее будет. Не говоря уже о их полном контроле за Датскими проливами и Скагерраком. Чиста "флот внутреннего моря", что было продемонстрировано еще во времена ВМВ, а в нынешних условиях это будет еще хуже.

Но вы же понимаете, как же без традиций, гордости и мантры "мы велики, мы могучи!". А по большому счету, оба этих флота годны лишь для решения локальных задач.

Это сообщение отредактировал OldNudnik - 13.08.2021 - 17:41
 
[^]
Navigobear
13.08.2021 - 23:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (VragNaroda @ 12.08.2021 - 16:18)
Цитата (Navigobear @ 12.08.2021 - 15:04)

А это и есть конкретный случай. Убийство, бандит и некое правовое лицо.
А если не убийство или не бандит? Точнее, если с точки зрения одной стороны это "Убийство и бандит", а с другой "не убийство и не бандит". Да и с этим правовым лицом тоже не всегда все однозначно.


Дык! Я про это и намекал когда писал по Храбрые разведчики VS Подлые шпионы.
Для вас есть такое деление, для меня нет. Вот и вся суть спора.

Для меня всё однозначно. Гражданские лица объединившиеся в группу с целю убийства других граждан являются бандитами и подлежат уничтожению. Независимо от времени и места событий а так-же того кто являются жертвами. (Естественно очевидные и редкие случаи самообороны не рассматриваем).

Беда подавляющего числа людей в том, что они не могут абстрагироваться от собственной расы, национальности и гражданства.

Ну, во-первых я вообще спора не увидел. Возможно был не внимателен.
И суть тут не в этом. С вашими выкладками я согласен (потому и спора не увидел).

А вот ху из ху и есть вопрос. И на что опираться в этом определении тоже.

Хотя.... видимо вы рассматривали исключительно партизанское движение и, скорее всего, в его классическом виде. Тогда ваша позиция, точнее стремление все свести к одной ситуации, становится понятнее.
Но, повторюсь, это как раз и есть конкретный случай. Вернее тип конкретного случая.
И никаких возражение с моей стороны такая позиция не вызывает.

Я всего лишь пытался сказать, что случаи могут быть и другими. Когда лица не гражданские, когда в группу не объединились, когда целью не было убийство и т.д. и т.п.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 14.08.2021 - 00:02
 
[^]
Navigobear
14.08.2021 - 00:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (БахытКомпот @ 12.08.2021 - 16:11)
Военнопленные комбатантами не являются - это военнопленные.
И их уничтожение является военным преступлением.
А вот уничтожение комбатантов к коим относятся и партизаны (воюющие с оружием в руках против агрессора, но не дети, женщины и старики - обычные мирные жители) это не военное преступление.

Ну да. Разве что уничтожение партизан, даже если они не соответствуют статусу комбатанта, но воюют с оружием в руках все равно не будет военным преступлением.

И неизбирательное уничтожение некомбатантов за линией фронта тоже не считается военным преступлением. Ввиду этого обсуждение Хиросимы и Нагасаки в этом разрезе не имеет смысла.
 
[^]
KarpIvnovich
14.08.2021 - 12:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.21
Сообщений: 32
Цитата (zanzik @ 12.08.2021 - 13:48)
Победителей не судят, если бы победили немцы и холокост и зверства на территории СССР не считалсь бы преступлениями.
На момент сброса бомб Япония враг для США, чтобы окончательно победить врага есть два варианта
1) Долго и нудно проводить вторжение на территорию врага, вести городской бой.
Результат победы: куча убитых врагов, куча убитых мирных + куча УГРОБЛЕННЫХ СВОИХ солдат.

2) Сбросить атомную бомбу
Результат победы: куча убитых врагов, куча убитых мирных + куча СОХРАНЕННЫХ СВОИХ солдат.


О чем тут можно спорить и как-то осуждать американцев ?
Война была, две страны были врагами, Япония была в этой войне агрессором, о чем тут говорить.
Представте себе что зимой 41го года когда немцы под Москвой и кажется что уже пиздец, можно взять и одним авиаударом заставить их капитулировать и не продолжать еще 4 года войны ?

3. Долгая длительная осада, и эмбарго на всё....
Всё.
Повторюсь, не забывайте что Япония, это грядка скал..... БЕЗ , совсем без, каких либо ресурсов....(кроме людей, мозгов, и рыбы)
Ни нефти, ни газа, ни металла, никакого (всё исключительно привозное)
Интересно, как долго протянула бы такая страна "против всех"???
И Да, 6 и 14 августа ....
И 2 сентября.... Как бы немного разные даты....
Императора, ни разу не напугали эти бомбы... Обе две.
Он упоротый был .
Прошу прощения, я Ваш комент не дочитал сначала...
"Представте себе что зимой 41го года когда немцы под Москвой и кажется что уже пиздец, можно взять и одним авиаударом заставить их капитулировать и не продолжать еще 4 года войны ?"
Теперь дочитал.....
Одним авиаударом куда?
Клин? Горки? Раст (Белый Раст), Дмитров? Вязьма? Ну..... Добавляйте
Куда надо было ёбнуть, что б немцы развернули оглобли?

Это сообщение отредактировал KarpIvnovich - 14.08.2021 - 12:33
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34016
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 29 30 [31]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх