Классовая ненависть. Взгляд с другой стороны


Страницы: (76) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

maximus20727

4.12.2018 - 14:14

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24848

Цитата (Teuton @ 4.12.2018 - 14:13)

В той же Канаде если нормально работаешь работягой, будешь получать нормальную зарплату и не ныть со своей ненавистью.

Хорошо жить в Канаде или другой Америке! Не то что в ~~сраной рашке~~ Российской Федерации!

Ты это хотел сказать?

[^]

~~vacajuke~~

4.12.2018 - 14:15

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.12.18
Сообщений: 68

Цитата (Teuton @ 4.12.2018 - 14:13)

Нифигасе. У ТСа все в башке смешалось. Он не может сложить в мозгах, что проблема, что он сидит в жопе в нашей стране не в том, что другой крутится изо всех сил и башкой думает в Канаде, а потому что его тупо наше государство обворовывает во всем.

В той же Канаде если нормально работаешь работягой, будешь получать нормальную зарплату и не ныть со своей ненавистью.

умный человек в любой стране не будет бедным. ну а тупые должны страдать и стонать в сети )))

[^]

Klientt

4.12.2018 - 14:15

Статус: Offline

С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18455

Цитата (Klientt @ 4.12.2018 - 12:11)

Цитата (ХеррШа @ 4.12.2018 - 12:05)

То ли дело - невидимая рука рынка!
---фото с табличкой о продаже детей ---

Будем выкладывать фото 30-х годов? Давай!

Украина 1932 год.

Казахстан 1932.

Это сообщение отредактировал Klientt - 4.12.2018 - 14:35

Классовая ненависть. Взгляд с другой стороны

[^]

~~CyberMe~~

4.12.2018 - 14:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.09
Сообщений: 5573

Цитата (Лексикон @ 4.12.2018 - 10:52)

Товарищ, нас наебали в 91-м,

гыыыыы!!!!

а в каком году вас не наебали? с коммунизьмом в 1980-му тоже как-то некрасиво вышло

[^]

EVM

4.12.2018 - 14:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6130

Цитата (ХеррШа @ 4.12.2018 - 13:50)

Если думать, только о своем брюхе, то дальше среднестатистической баланды не уедешь.

Манилов, ты?

Слушайте. Мне не нужно, чтобы вы думали о моём брюхе. О нём я думаю сам.
И вам, я уверен, ни горячо от того, что я думаю о вашем брюхе, ни холодно. И уж совершенно плевать, о Марсе вы мечтаете или о Венере.

К чему эта чушь?
Вы хотите заботиться обо мне?
Или чтобы я заботился о вас?
Или чтобы что? Чтобы составил вам компанию и мы вместе мечтали о победе коммунизма?

[^]

~~zyguli2105~~

4.12.2018 - 14:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.06.18
Сообщений: 3050

Цитата (Wagner @ 4.12.2018 - 00:42)

Цитата (СДВ @ 4.12.2018 - 00:39)

У тебя слишком грамотная речь для сварщика. Ты агент госдепа и русофоб.

Что за штампы ? Почему сварщик обязательно должен быть плохо образованным, не начитанным человеком с бессвязной речью ?

И мозоли у него не проверили.
А если не такие мозолистые, как подобает сварщику?
Точно госдепа высер, я у Трампа в твиттере видел

[^]

~~zyguli2105~~

4.12.2018 - 14:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.06.18
Сообщений: 3050

Цитата (Wagner @ 4.12.2018 - 00:42)

Цитата (СДВ @ 4.12.2018 - 00:39)

У тебя слишком грамотная речь для сварщика. Ты агент госдепа и русофоб.

[^]

~~vacajuke~~

4.12.2018 - 14:21

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.12.18
Сообщений: 68

Цитата (ХеррШа @ 4.12.2018 - 13:50)

Если думать, только о своем брюхе, то дальше среднестатистической баланды не уедешь.

давайте уже хватит совка. эгоизм, капитализм и космоплитизм прочно завоевал весь мир.

Жизнь одна, это только совок призывал подыхать за родину-сралина, а умные люди не жертвуют собой.

Терпеть лишения и испытания - совок. Путриотизм, родина - это все совковые атавизмы. Жить надо для себя и там, где лучше.

Эгоизм и свобода - это основа, например, Американского общества.

Не так давно был опрос американцев, готовы ли они воевать за Трампа. Большинство ответов было в стиле: да пошел он нахуй, пусть сам воюет. Второй по популярности ответ: у нас есть армия, мы платим налоги, пусть они и воюют.

И что хорошего в патриотизме для отдельно взятого человека? Лично для меня патриот = идиот.

Обществу - да, нужны послушные рабы, готовые терпеть лишения и умирать за сцаря/отечество и прочую хуету.

А умные люди живут для себя.

[^]

~~Феларет~~

4.12.2018 - 14:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237

Цитата (maximus20727 @ 4.12.2018 - 12:39)

Для решения подобных проблем создается Госплан. Который делает ненужной паразитическую надстройку в виде менеджеров по продажам. Госплан рассчитывает потребность, а токарям попросту доводят план - нужно наточить столько-то к такому-то числу. Приедем заберём. Никаких затрат на рекламу, маркетологов, мерчендайзеров и прочих непроизводственных расходов.

Обожаю совкодроческую логику! Порой таке перлы выдаются! Сперва про Госплан пишет и ненужность паразитической надстройки в виде менеджеров по продажам, а следом про дефицит и ошибки в планировании.

Цитата

Дефицит есть следствие ошибок в планировании. А ошибки, Вы не поверите - случаются.

ПС. Особенно когда планированием занимаются героические тетушки с деревянными счетами.

[^]

maximus20727

4.12.2018 - 14:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24848

Цитата (Klientt @ 4.12.2018 - 14:11)

Цитата (ХеррШа @ 4.12.2018 - 12:05)

То ли дело - невидимая рука рынка!
---фото с табличкой о продаже детей ---

Будем выкладывать фото 30-х годов? Давай!

Украина 1932 год.

Давай!

Голодомор в США в 30-ые

[^]

mrnemo

4.12.2018 - 14:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29986

Цитата (АгаУгу @ 4.12.2018 - 13:30)

Цитата (Schuka @ 4.12.2018 - 13:18)

Цитата (maximus20727 @ 4.12.2018 - 13:13)

Цитата (Schuka @ 4.12.2018 - 13:09)

Так товар уже не нужен или не конкурентен к моменту готовности. Плановая экономика уже была.

Это и есть ошибка. Ошибки нужно исправлять, а не разваливать к хуям рабочую систему.

Тогда тётушки из отдела планирования делали, что могли. При помощи счетов и логарифмической линейки. Сейчас один комп способен заметь целый отдел таких тетушек. Поэтому за плановой экономикой - будущее.

Плановая экономика не производит конкурентную продукцию. А там где была конкурентная продукция не было плановой экономики.

А ведь вам совершенно верно подметили, что основные проблемы плановой экономики, особенно такой большой страны, как наша, были от несовершенства применявшихся в то время вычислительных методов и средств. При современном уровне развития компьютерной техники плановая экономика прекрасно могла бы существовать и в два счета обставила бы рыночную.

Более того: не за горами то время, когда плановое хозяйство вернется, но уже без всяких революций, а благодаря эволюции. Уже сейчас крупнейшие торговые компании ведут свои базы тотального учета движения товара, могут прогнозировать спрос и организовать логистику поставки товара в любом захудалом городишке. Некоторые холдинги уже строят свои фермы и промпроизводства. Вы представьте, что будет, если они сядут и договорятся объединить свои базы и вообще наработки, чтобы поделить рынки и не мешать друг другу? Правильно, -- получится плановая экономика. Будут расчитываться даже такие показатели, как число подготавливаемых на этот год специалистов и обслуги в виде учителей, врачей, водителей и пр., число квартир и сколько для этого нужно произвести бетона.

Что же это капиталисты с теми же вычислительных мощностями процветали, а?

"Практика - критерий истины"©

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

~~vacajuke~~

4.12.2018 - 14:23

-6

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.12.18
Сообщений: 68

Цитата (EVM @ 4.12.2018 - 14:16)

Цитата (ХеррШа @ 4.12.2018 - 13:50)

Если думать, только о своем брюхе, то дальше среднестатистической баланды не уедешь.

все верно!

Ебаный совковый коллективизм ((

всем на всех насрать - вот сейчас такая логика! выживате сильнейший и умнейший! и это правильно!

[^]

maximus20727

4.12.2018 - 14:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24848

Цитата (Феларет @ 4.12.2018 - 14:21)

М-да? А Ваши любимые капиталисты всегда всё планируют безошибочно? И ни один не разоряется? Прям идеал какой - то!

Речь шла о том, что современный уровень развития вычислительной техники позволяет всё учесть, и ошибок планирования избежать. Что делает именно плановую экономику актуальной, как никогда. А "невидимая рука рынка", социал-дарвинизм и прочий трэш дикого капитализма времен 19-го века должны остаться в прошлом. Там же, где феодализм и рабовладельческий строй. Надеюсь, понятно.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 4.12.2018 - 14:27

[^]

ХеррШа

4.12.2018 - 14:24

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 17979

Цитата (EVM @ 4.12.2018 - 13:56)

Цитата (maximus20727 @ 4.12.2018 - 13:45)

Цитата (EVM @ 4.12.2018 - 13:37)

Цитата (АгаУгу @ 4.12.2018 - 13:30)

При современном уровне развития компьютерной техники плановая экономика прекрасно могла бы существовать и в два счета обставила бы рыночную.

Ага. Пошли бы вы носки покупать, а там

. Вам три пары на год положены, не больше.
Шах и мат, рыночная экономика.

Что бы понять, чем плановая экономика была лучше рыночной - достаточно "пойти покупать" жилье, медицину и образование. А с носками даже тогда проблем не было. Были проблемы с фирменными кроссовками "Адидас", которые закупались за валюту.

Жильё?
Половина моих одноклассников жила вот в таких уютных бараках.

В одном из таких (только двухэтажном) жили, например, мои дедушка и бабушка. Канализации не было - ведро. Которое потом опустошалось в выгребную яму.
Это через 30 лет после Великой Победы и через 15 после полёта Великого Гагарина.
Впрочем, в 80-е было то же самое.

А сколько народу жило в тких бараках по стране? Их же надо было расселять? А где ресурсы взять на все?

[^]

~~Феларет~~

4.12.2018 - 14:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237

Цитата (maximus20727 @ 4.12.2018 - 13:13)

Цитата (Schuka @ 4.12.2018 - 13:09)

Так товар уже не нужен или не конкурентен к моменту готовности. Плановая экономика уже была.

Если система систематически выдает ошибки, то такая система нежизнеспособна. Именно поэтому система хуёва, что не поспевала за реальностью.

[^]

~~vacajuke~~

4.12.2018 - 14:25

-5

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.12.18
Сообщений: 68

Цитата (maximus20727 @ 4.12.2018 - 14:14)

Цитата (Teuton @ 4.12.2018 - 14:13)

Так идиоты же, вот и не едут на Запад работать. Обычный житель РФ довольствуется таким набором: своя хата в ипотеку, солярис в автокредит, работа с 9 до 17, выходные - бухать на рыбалке или в кабаке, жена с сопливыми детьми, раз в год Турция или Египет, просмотр зомбоящика, танки онлайн и видосики в контакте. И все. Вот так и живет большинство. Тупое, безинициативное быдло.

Они просто не понимают, что можно жить лучше. Развиваться, свалить от тупого быдла в Англию или Канаду. Стремиться к чему-то или куда-то.

[^]

Njackson

4.12.2018 - 14:27

Статус: Offline

повелитель механизмов

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 6803

Цитата (АгаУгу @ 4.12.2018 - 13:30)

Цитата (Schuka @ 4.12.2018 - 13:18)

Цитата (maximus20727 @ 4.12.2018 - 13:13)

Цитата (Schuka @ 4.12.2018 - 13:09)

Так товар уже не нужен или не конкурентен к моменту готовности. Плановая экономика уже была.

ну вообще-то многие корпорации уже этим занимаются - именно обучению молодых специалистов нужным сейчас и ближайшем будущем специальностям. Чтобы не было опять кучи никому не нужных бухгалтеров, экономистов и т.п.

Это сообщение отредактировал Njackson - 4.12.2018 - 14:34

[^]

~~Schuka~~

4.12.2018 - 14:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998

Цитата (vacajuke @ 4.12.2018 - 14:23)

Цитата (EVM @ 4.12.2018 - 14:16)

Цитата (ХеррШа @ 4.12.2018 - 13:50)

Если думать, только о своем брюхе, то дальше среднестатистической баланды не уедешь.

Не насрать, но если ранее за счет одних полностью решали проблемы других, то теперь я могу только помочь (совет, знания), то теперь садится кому-то себе на шею я не позволю.

[^]

maximus20727

4.12.2018 - 14:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24848

Цитата (mrnemo @ 4.12.2018 - 14:23)

Угу. Процветали. Иногда даже очень.

Практика, а не пропаганда - критерий истины.

ПС. Обратите внимание на платье из мешка. Некий заботливый капиталист даже предложил шить мешки из ткани в цветочек - дабы пролетарий мог выглядеть погламурней.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 4.12.2018 - 14:30

[^]

Klientt

4.12.2018 - 14:29

Статус: Offline

С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18455

Цитата (ХеррШа @ 4.12.2018 - 12:24)

Цитата (EVM @ 4.12.2018 - 13:56)

А сколько народу жило в тких бараках по стране? Их же надо было расселять? А где ресурсы взять на все?

Например, из тех мильёнов, что раздаривались всяким африканским людоедам, которые пообещали строить у себя социализм. Не?

[^]

Planewalker

4.12.2018 - 14:29

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.06.16
Сообщений: 31

Цитата (Klientt @ 4.12.2018 - 14:15)

Цитата (Klientt @ 4.12.2018 - 12:11)

Цитата (ХеррШа @ 4.12.2018 - 12:05)

То ли дело - невидимая рука рынка!
---фото с табличкой о продаже детей ---

Будем выкладывать фото 30-х годов? Давай!

Украина 1932 год.

Казахстан 1932.

Не надо передергивать. Это фотка не из Казахстана а из Индии, где в благословенную капиталистическую викторианскую эпоху и далее капиталисты загеноцидили миллионы людей.

Вот тебе пруф: http://essaydocs.org/economic-impact-india.html

[^]

mrnemo

4.12.2018 - 14:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29986

Цитата (maximus20727 @ 4.12.2018 - 14:04)

Цитата (Avers81 @ 4.12.2018 - 13:51)

Какое отношение это (плановая экономка, государственное участие) имеет к коммунизму и социализму? В РФ доля участия государства в экономике выше, чем в Китае, на 20%, и что, это делает РФ коммунистической страной?

Капитализм от социализма отличается ровно одним. Если прибавочный продукт присваивает капиталист - у вас капитализм. Если общество в целом - то социализм. Все остальное - вторично.
Плановая экономика нужна не потому, что коммунистам этого хочется, а потому что она эффективна.

Да ты задрал уже с этой мантрой!
Плановая экономика уже доказала свою неэффективность!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

~~Феларет~~

4.12.2018 - 14:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237

Цитата (АгаУгу @ 4.12.2018 - 13:30)

При современном уровне развития компьютерной техники госсектор китайской экономики находится в перманентных долгах и не может из них вылезти. А частный сектор экономики, дает 80% ВВП и 70% рабочих мест. Вот и все наглядное различие Госплана и Реальной экономики.

[^]

АгаУгу

4.12.2018 - 14:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2923

Цитата (vacajuke @ 4.12.2018 - 14:15)

Цитата (Teuton @ 4.12.2018 - 14:13)

умный человек в любой стране не будет бедным. ну а тупые должны страдать и стонать в сети )))

Не факт. По закону Дарвина, выживают не те, кто умнее или сильнее, а кто лучше умеет приспосабливаться.

Наличие богатства связано с такими особенностями, как авантюризм, умение подмазать и лизнуть, пойти вопреки моральным устоям. Ну и наследство никто не отменял.

Недавно статью читал про одного успешного бизнесмена нашего города, какой он молодец, всего достиг своим умом, с компьютерных курсов по всему городу собирает нехилые бабки. Только вот я его хорошо знаю. У него отец в начале 90-х принудительно обанкротил местный металлозавод, который тогда возглавлял. Оборудование продал по накладным как металлолом, а разницу между металлоломом и рыночной ценой положил в карман. Там на пару миллионов вышло, и не рублей, а долларов. Ну и сынишке с этих денег перепало. Сынишка этот тогда в университете преподавал по гуманитарным наукам. Пошел тот сынишка к ректору и предложил огганизовать компьютерные курсы с участием его капитала и под эгидой универа и личном интересе ректора. Тоже получается образец кристально чисто честного пути и человек всего добился своим умом?

[^]

maximus20727

4.12.2018 - 14:32

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24848

Цитата (Klientt @ 4.12.2018 - 14:29)

Лучше раздаривать деньги африканским людоедам, чем иметь по периметру пояс враждебных стран с базами НАТО.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 98643
0 Пользователей: