Классовая ненависть. Взгляд с другой стороны

Фейки не мечите, некрасиво.
В США не было голодомора.

В 1937 году в СССР вышла книга Ильфа и Петрова "Одноэтажная Америка".
Писатели в 1935/36 годах путешествовали по Америке, пересекли её от Атлантики до Тихого океана..
Нет там ничего про голодомор.

А не выдаете ли вы желаемое за действительное? Я читал, к примеру, статью, в которой рассказывалось про сельское хозяйство в Китае. Государственные конторы дают вперед деньги на развитие и гарантируют выкуп всей продукции в конце сезона. Более того, за счет государства оплачиваются бухгалтерские и юридические услуги. Многие там по этой программе работают.

Есть локомотив, и есть вагоны, которые он тащит. Например, добыча редкоземельных металлов и запрет на их вывоз за пределы Китая - по которой причине производить электронику выгодно именно в Китае, а не где-нибудь еще. И тыщща частных фирм производящих электронный ширпотреб. Система понятна?

Ты прав. Исправил.

Надеюсь это хоть кто то прочитает, прежде чем минусить))))
1. ТС ненавидит таких как я, хотя я стены в промзданиях сносил и выносил потом тысячи тонн мусора. Уже тогда я понял, что всю жизнь так работать я не вывезу и начал подключать мозг. Если мозг не работает, значит должны работать мышцы, такова природа человека.
2. ТС ненавидит целый класс людей, хотя прекрасно знает, что если его услуги никто не продаст, он нахер никому не нужен будет. Кто будет оформлять проектную документацию, лицензии, допуски? Кто блеать будет собирать и комплектовать бригады, кто вас из запоев выводить будет, а ТС? Ты ТС сможешь сам организовать свою работу? нет! Тебя кинут на первом же подряде, ибо уметь работать и уметь организовывать это разные вещи.
3. Ты ТС сам рабочего приравнял к Джамшуту, я от тебя первого это слышу. Всегда уважал людей физического труда, ибо знаю как это тяжело. Уважаю и таджиков с узбеками, ибо не от лучшей жизни они сюда едут, но визовый режим бы я с ними ввел.
4. Ты ТС на выборы ходил? Наверное некогда было, а? У тебя есть депутат, от твоего избирательного округа, так задай социальные вопросы ему. Может офисный планктон и не виноват в твоей тяжелой жизни.
5. А ты ТС когда детей заводил думал типа дал Б-г зайку даст и лужайку? Ты в тот момент думал, что дети это такой минусовой актив в бюджете, требующий с каждым годом всё больших вливаний? Не думал? В этом тоже офисные люди виноваты?
6. Ты ТС хоть раз вышел отстаивать свои права? перед работодателем, перед местной властью, перед кремлевскими ребятами, которые обрекли рабочий класс на нищету? Французам цены на бензин подняли, те уже 3 недели тачки жгут и добьются снижения цен. А вы, блеать, пролетарии, не вышли даже когда у вас 5 лет забрали и по 1 млн рублей. У меня в миллионном городе вышло человек пятьсот на протесты, а где был ты ТС? Я со своим белым воротничком был на митинге, схлестнулся даже с двумя титушками местными за твои ТС деньги и твои пенсионные годы
7. Ты ТС кузнец своей судьбы и никто, кроме тебя, ответственность за твою жизнь не несет. И если ты причинно-следственных связей между политикой царя и твоей житухой не наблюдаешь, но винишь офисный планктон при этом в своих бедах, завидуя комерцу из Кнады, то мои конгратюляции - у твоей мамы родился, извините, долбоеб.

Что ж ты фотку то поменял, неполживец?

UPD Хорошо хоть признался

Это сообщение отредактировал Planewalker - 4.12.2018 - 14:42

После Армии проработал 1,5 года на шахте в проходке, сейчас менеджер по продажам.

Поверь из моего опыта, быть офисным планктоном не так просто как выглядит с другой стороны.

Всегда люди выполняющие механическую простую работу будут получать меньше.

Тот же таксист к примеру, давай назовем его извозчиком, почему он должен быть равным в обществе с профессором наук к примеру.

Тяжелый тупой механический труд всегда будут выполнять люди кто не может работать головой, и за это получать меньше. Потому что это проще и нет зоны отвественности.

Ну что сынку? Помогли тебе твои ляхи СССР прикормленные людоеды?

Это сообщение отредактировал Klientt - 4.12.2018 - 15:11

альтруизм - это разновидность эгоизма. люди делают добро дургим людям потом что им это нравится, приятные эмоции или по какой-то причине.

все люди эгоисты и думают только о чебе. а кто говорит - иначе лгут!

и это правильно. мы приходим в етот мир одни и уходим одни. терпеть лишения и уущемлять себя глупо.

Вот вспомнил и нашел показательную историю с анекдот точка ру:


В СССР государство, как действительно эффективный собственник, умело манипулировало рабсилой и активами. Сейчас... было бы смешно, если бы не было страшно.
Простой пример:
Десять шахт. На каждой шахте - тысяча рабочих.
Пять шахт давали уголь с себестоимостью в рубль. Три - по пять рублей. И две - по десять рублей. Средняя себестоимость - 4 рубля. Покупался уголь по 5 рублей - рубль на прибыль - и предприятие кормило десять тысяч рабочих, оплачивало детсады, пионерлагеря, профилактории и т.д... Целый город живёт, растёт и трудится.
СССР кончился, пришёл "эффективный" бизнесмен. Сходу закрыл две "убыточные" шахты, немного подумал, закрыл три "нерентабельные". Пять тысяч шахтёров - на улицу. Рабсилы много - можно снизить зарплату. Лагеря и профилактории? Убыточно, персонал выброшен на мороз, территории и строения списываются с баланса и продаются за гроши другим "эффективным", там будут построены рентабельные бордели, казино и т.п. С пяти закрытых шахт срезаются металлоконструкции и цветмет - всё, шахты затоплены и восстановлению не подлежат. На пяти открытых шахтах забивается на ТБ (а зачем? это дорого, а шахтёр один хрен полезет, ибо больше работать негде) и уголь щедро поливается кровью.
Через десять лет эти шахты выработаны хищническими темпами и закрыты.
И что мы имеем? Некогда процветающий город обнищал и разваливается, в нем безработица 90%, цветут преступность, наркомания и проституция... А "эффективный" сложил на загрансчетах свой миллиард баксов и уехал на Канары.

PS. Если кто недопонял - прикреплённые детсады и профилактории ВХОДИЛИ в себестоимость. А рубль прибыли с угля - дотировал общественный транспорт и тому подобную (убыточную по определению) инфраструктуру. От секций и кружков - до парикмахерских и местной газеты "Красный Уголь".

Вот не пизди! Не 5-7, а 15-20 лет. Уже рассказывал в похожей теме как мой дед (член-кор.) организовал продажу своей старой служебной Волги нужному человеку, чтоб его дочь с зятем (два ктн и кфмн) таки получили положенную им квартиру.

Советские бор-машины были уебищны не своей конструкцией, а уебищным качеством изготовления, которое приводило в т.ч. к паразитные вибрациям и хреновой центровке и фиксации бора в патроне.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ну и что? вся эта ваша морль - это пережиток прошлой эпохи, совка.

современный успешный человек легко обходит мораль и другие атавизмы. почему американцы величайшая нация на земле? они делал что хотели и плевать на всех хотели. захватывали, грабили, починяли, подкупали, смещали правительства - до сих пор этим занимаются -и стали самой сильной страной
! потомки бандитов и аватюристов, легко победившие тупорылых идейцев

так что совесть -это хуета.

а если хочешь быть бедным - будь честным. но не стони тогда.

СССР убили те, кому надоело слушать сказки про счастливое Завтра.

А кто сказал, что она эффективна?

О! Опять у типа тру патриотов, топящих за коммунизм, всплывает "сраная рашка". Заметьте, не у обсирающих Россию хохлов или мигрантов.

Покажи хоть один пример удачного такого планирования.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А кто проволку и гранулы с порошком будет загружать в 3 дэ принтаки и доставать готовые изделия? На мелких производствах так и останется ручной ремесленный труд. Зачем им организовывать безлюдную логистику гигафабрики?

Очень много жело именно в таких бараках.

Нужно и их сейчас расселяют. Заметь при проклятых капиталистах расселяют и дают нормальные квартиры.

Так СССР же был богатым и экономическим лидером, ты же ам выше рассказывал про это. А тут вдруг ресурсов не оказалось.

Ни с трусами, ни с носками при плановой экономике проблем, чаще всего, не было.
Были проблемы с качеством товара, в котором производитель заинтересован не был, потому, что не зависел от реализации продукта.
А если производитель живёт на прибыль от продажи собственного продукта, то госпланирование его производства ему в хуй не клюнуло.
Примером тому подпольные цеховики времён совка. Выпускали нормальную, добротную и актуальную продукцию в условиях крайне враждебной среды.
Планирование производства необходимо в масштабах общегосударственной стратегии внутреннего развития, чему примером являются Япония, Китай, и т.д.
А совок имел плановую экономику с жёсткими запретами на средства производства частным лицам.
Потом плановая экономика имела совок во все щели, не глядя на мелкие шалости вроде попыток внедрить "хозрасчёт", и реанимировать давно и прочно усопшее предпринимательство.
Так что между кап. планированием, и соц. планированием разница огромная и принципиальная.

Это сообщение отредактировал дурковатый - 4.12.2018 - 14:50

+++

ты захотел и добился. а не стонал на форумах ))))

Западную Германию 1955года сравни лучше с СССР того же 1955 года.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Всё правильно. Предприятия при СССР были цеховыми корпорациями со своими домами, школами. детскими садами, дврцами культуры. теплицами, фермами, подсобными хозяйствами. Каждое промобъединение имело свой бренд.. клеймо по типу цеховиков Нового времени. Государства в государстве были предприятия-праобразы коммун.
Вербовщики ездили по всей стране "покупая" спецов у колхозов и переманивая у других предприятий.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 4.12.2018 - 14:52

Роботы. Я работал в компании которая производила кастомные медицинские изделия (каждое изделие уникальное).

На входе засыпается порошок, на выходе готовые коробки, которые сразу везли на почту для отправки дантистам.

При этом проектирование самих изделий производилось максимально автоматизированно в специальном CADе которое не требовало какой либо квалификации от техника.

Соответственно больше всех получали консультанты (нужно привлекать как можно больше клиентов-врачей), разработчики ПО и НИОКР. Само производство вообще не требовало каких либо знаний и квалификации и оплачивалось минимально.

я так понимаю, имеется ввиду кризис 30-х в США. Кстати, в "Одноэтажной Америке" и про жизнь американцев в этот кризисный период.

Мужик - это не тот, кто розетку своими руками может, а тот, под чьим руководством все розетки в доме работают бесперебойно. И не важно, каким способом он этого достигает - сам ли или тебя нанимает за недорого. Это я тебе как женщина заявляю.)
Впрочем, если под руководством женщины все розетки в доме работают, она, видимо, тоже Мужик. Но это не точно.

зы: Архаично мыслите, товариСЧ. Это тупикЪ!