Зашла в "Пятёрочку" - 4 уголовных статьи на директоре и его заме

По вашей логике мне надо либо сдохнуть, либо на выходе отбирать у покупателей еду?

Открою глаза - многие люди в принципе нечестны. Постарайтесь ужиться с этой парадигмой

Ростовский филиал? Вообще, если честно, в этих там эффективных менеджерах сидят тупки шо пипец. Просто дебилы. В совете директоров из 7 человек-4 иностранцы))

Прикол ещё в том, что за сохранность вещей в ячейке магаза никто не отвечает. А ключ там м.подойти ко всем остальным ячейкам.

Надо верить людям)) Проще надо быть

Пермь. Ни в одном магазине не было ничего, я штук 7-8 объехал специально, потратил два часа на это.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 25.07.2018 - 18:40

" Попросить - не нарушение. Но, получив отказ, не нужно пытаться задерживать человека - это у нас уже нарушение. " ©
Т,е. если я вежливо откажусь показать содержимое своего пакета, то спокойно могу идти дальше со спизженной бутылкой коньяка ?
Во бля! Спасибо за наводку, камрад. Иду в ,,Магнит,, , Пятёрочки рядом нет.
"Администратор посылается нахуй и покупатель уходит. Обязанности ждать приезда полиции у покупателя не возникает." ©

Это сообщение отредактировал Snake53 - 25.07.2018 - 18:43

Тебя могут задержать, если видели, как ты украл эту бутылку. Совершенно законно. А если они просто "подумали, что ты мог спиздить бутылку коньяка" - иди домой

Дружище, преступление или правонарушение - правомочны квалифицировать только компетентные органы.
Охранник не зная закупочных цен магазина, на глаз никак не сможет определить на какую сумму отоварился воришка.

Polpots

Эвона как тебя бомбануло!
Работаешь вахтёром в пятёрке?
Ты забыл ещё два самых главных аргумента:
"Чо, самый умный?" и "А ещё очки одел!"
Да, я юридически подкованный (и ещё умный, и в очках).
Поэтому и могу поставить на место тех, кто НЕобоснованно ко мне цепляется (если посчитаю это нужным/рациональным).

А в пятёрочках воруют только нищеброды и гопота. Ну и ещё те самые дол6аё6ы.
"Юридически подкованные", если и воруют, - то в других местах и в других объёмах.
Но вот придираются в магазинах почему-то чаще именно к ним, нежели к какой-нибудь гопоте.

ЗЫ: хз, к чему я тебе что-то объясняю.
Судя по твоим "аргументам" - ты в развитии недалеко ушёл от описанного выше завмага.

Это сообщение отредактировал Прутков - 25.07.2018 - 18:49

Так оно и есть. Специально запрещается в ЛЮБОМ случае задерживать чувака, вор он или нет. Разговаривал с бывшим главой одного из филиалов Магнита-это уже топ манагер. Тот сказал-нам похуй как товар выйдет из магазина-с покупателем или с вором. Администраторы все равно оплатят)).

Самого то бомбануло)) и перешел на личности. Я тебя не оскорблял, а просто недоумевал, почему все воруют. Черт ты закатайвату, а не подкованная личность

кто закрывает? Тетка тетку? Че ты из себя целку то строишь?
В каком помещении, кто запирает? Предлагают пройти ну не иди, силой тебя в пятёрочке никто не потащит.
Как перекрывают путь к уходу силой? Стоят на пути? Так всегда можно обойти и идти по своим делам.
Судя по стартпосту, если б имело место удержание силой - то «юрист» бы придумала и износилование и побои и нанесение тяжких телесных.
Ты либо читать не умеешь либо пытаешься додумать чего не было

Я готов поспорить, что я смогу удержать тебя в помещении магазина, не ударив ни разу и даже не изнасиловав) ты, видимо, думаешь, что "задержать" - это исключительно ебалом об пол кинуть и руки связать)

Ну это пипец перебор какой))

Ну и каким образом? Вот ты меня в чем-то подозреваешь и пытаешься удержать. Получаешь две пули в тушку и умираешь. Что я и кому скажу в ближайшем ОВД - это мои проблемы. Ты в этот момент уже умер.

Ну и как ты собираешься удерживать?

ты описывай - не стесняйся
Желающий выйти - всегда выйдет

- "Подтверждаю, что предупрежден(а) об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст.306, 307 УК РФ)". Директор ставит там свою закорючку, после чего я открываю рюкзак, а там... ничего.
- И что? Где заведомо ложные показания? Есть только - "Были основания полагать"!

директор и его зам теперь будут привлечены по
ст.127 (незаконное лишение свободы) - нет оснований
128.1 (клевета) - нет оснований
306 (заведомо ложный донос) - нет оснований
319 УК РФ (оскорбление представителя власти) - нет оснований
- так что вряд ли.

Ламповая история.

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 25.07.2018 - 19:09

О ты иди ваще нафиг, я твоих баек о том, какой ты Рэмбо уже начитался) Имхо, обиженный жизнью школьник с фантазиями, как он всех перестреляет.

Если реально купишь пушку, хотя бы пневмат - мушку спиливай срочно, ибо это прекрасное оружие в анусе может оказаться.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 25.07.2018 - 19:04

Если тебя грохнет "обиженный школьник с фантазиями" - на страшном суде на тебя будут пальцем показывать :)

Ну так я ответа не увидел - как удерживать то собрался?

Это сообщение отредактировал Покусакус - 25.07.2018 - 19:04

поддержу, пока нет применения физической силы нет основания для "задержания"

Ну мужик любой, охранник, встанет у тебя на пути и приобнимет за плечо так, что тебе сложно идти будет дальше - ты че делать будешь? Бить его? Так тут ты будешь вне закона и задерживать тебя уже можно будет и с заламыванием рук и с "ебалом об пол".

Да никак, треп пустой.
Парень в детстве ни хоккеем ни футболом не занимался видимо.

Ну если подыграть твоим фантазиям - я достану пулемет и расстреляю тебя нахер бронебойными патронами, когда ты только к пукалке своей потянешься. Что я и кому потом буду объяснять - мои проблемы, ты уже мертв и тебя хоронить будут в закрытом гробу.

На страшном суде тебя все будут говорить, что ты долбоеб - за волыну хвататься, когда у противника пулемет

Это сообщение отредактировал TraderFX - 25.07.2018 - 19:09

Покусакус
О, а я думал, ты уже уснул))

О, ты еще и незнакомых людей лапать собрался, проказдник?