Зашла в "Пятёрочку" - 4 уголовных статьи на директоре и его заме

В чем нарушение закона то?))
Покажи мне статью УК или ГК, где просьба продемонстрировать, что ты ничего не спиздил - является преступлением или правонарушением?

То есть ты реально считаешь, что обсчитавший тебя кассир спохватится ДО того как это сделает покупатель? Извини, но ты либо сам сотрудник магнита или подобной забегаловки, либо наивная олбанская школьница)))

Попросить - не нарушение. Но, получив отказ, не нужно пытаться задерживать человека - это у нас уже нарушение. Только законы и суды у нас такие, что уебкам всяким за это ничего не будет, в Пендостане каком-нибудь такой "самоуправленец" по миру пойдет из-за выплат по моральным ущербам.

ахаха зп свои деньги ставят камеры.

NightRiderz1
Скажи ка, сударь, а у вас в Эстонии может заведение отказать клиенту в обслуживании без объяснения причин?

Вообще-то это было далеко не вчера, тогда супермаркеты еще не были на каждом углу. Охранник (сейчас бы он был бы послан) попросил убрать сумку в ячейку. Результат: из сумки пропал телефон. На местных форумах потом описывали подобные ситуации, и предполагали, что сотрудники были в доле. Я, конечно, никого не обвиняю, как говорится, не пойман - не вор. Но после этого я только сама решаю, буду ли я пользоваться ячейкой. Если попросят показать сумку (с извинениями, что побеспокоили) - пойду навстречу. Если потребуют - естественно, с моей стороны будет категорический отказ. Пусть камеры везде навешают, пусть охранник по пятам ходит - мне все равно, это не мои проблемы. К слову, никаких претензий пока еще не услышала.

Да я о том же говорю, но ведь не сложно на входе в магазин предупредить администратора, что зайдешь с сумкой-многие так делают.

Ну-ну... Это полицаям безнаказанно казаться может. А магазин выебут однозначно, если охранник несколько раз без результата полицию вызовет. А директор магазина соответственно выебет охранника.

Ты какую то невнятную хуйню пишешь, извини.

Да ну нахуй! Может нефиг их читать?

На моей памяти первый супермаркет в Хабаровске на ул. Заводской. Универсам, который, открылся в году 1985 так... самообслуживания причем

Охранник, если это чоповец, как раз таки имеет право задержать до приезда полиции. Да и ты сам имеешь, если вреда здоровью не причинишь.

Даже если и причинишь... НО, это конечно не про магазин))

Щя расскажу как будет:
Месяца через два, аффтор истории получит четыре (в лучшем случае) отказных постановления. Всё.

Схуяли? Ты откуда это взял то? Статьи 38 и 39 УК РФ относятся к уголовным преступлениям. По подозрению в административных преступлениях, да еще бездоказательно ЧОПовец может только отсосать от ощущения зря прожитой жизни.

С какого перепугу?
Лимита на вызов наряда ППС- нету))

Скорее всего автор поскандалил в магазине, его обложили хуями и он в расстроенных чувствах решил отомстить такой вот басней

Да, стопудово голимое вранье. И не зря тут целая команда троллей паслась, не буду говорить откуда))

Кража вполне себе уголовное преступление))

отсосать можешь ты)))
А чоповцы периодически задерживают и спокойно дожидаются вызова полиции.

Только в случае, если ты совершил правонарушение, украл что-то. В иных случаях - нет. Если он просто подумал, что ты мог что-то украсть, то его действия незаконны, он должен быть свидетелем правонарушения, чтобы тебя задерживать.

В ситуации из стартпоста кражи не было, значит все действия были незаконными.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 25.07.2018 - 18:15

Как именно классифицировать правонарушение - это полномочия правоохранительных органов, коими ЧОП не обладает

Не могу, я не сотрудник ЧОП.

ЧОПовцы кого-то там "задерживают и передают" исключительно из-за юридической безграмотности населения, не более.

А кража - это административное преступление что ли?

Ну да, а убийство тоже никак?