Поколение потребителей или я чего-то не понимаю?

Дин-дин-дин! Очередной срач считаю открытым! Понеслась!

Вспомнилось из детства. Лет десять мну было, очень велик хотелось, взрослый. Батя сварным вкалывал, мать на почте. Попросил - был послан ввиду нехватки пеньюанзов. Тогда на каникулах пошел собирать бутылки (кто помнит, 12 копеек стоили). После майских праздников, особенно, по всех пикниках горы валялись, возил на тачке, мыл и сдавал. В пункте приема стеклотары алкаши уже узнавали. За неполный месяц насобирал около 80-ти РУБЛЕЙ! Сумма для мелкого была астрономическая. Батя пришел с работы малость бухой, услыхав о таких дивидендах, растрогался о таком стремлении сына к победе и выдал:"Хрен тебе, а не велик. Завтра "дырчик" купим". Был такой мотовелосипед с мотором Д-6, кто помнит. И при этом достал из кармана 50 р калыма. Бля, такой длинной бессонной ночи в обнимку с будильником у меня еще не было.

Это сообщение отредактировал Velociraptor - 4.05.2015 - 12:21

У меня одна дальняя знакомая так и сделала. Сейчас всем соседям по подъезду помочь пытается чем может - то в магазин сходить, то супа сварить. Вот я даже не знаю, что про это думать - то ли совесть настолько мучает, то ли просто одобрение окружающих настолько важно. Как-то не нормально это в наше время, и в искренние добрые мотивы верится с трудом.

хорошо. заменим "потерял работу" на "мало зарабатывает". с тем, я надеюсь, вы не будете спорить, что такая причина довольно часто звучит? может, в несколько завуалированной форме, но имеет место быть?

я же, со своей стороны, считаю, что это, напротив, новая ступень развития общества. семья - это атавизм, не мной сказано. мы просто становимся честнее друг к другу, открыто выражаем свои желания и озвучиваем требования. любовь, чувства...наши внуки вряд ли поймут, что это такое. и это правильно.

Это сообщение отредактировал Девятипалый - 4.05.2015 - 12:20

А я как лох макулатуру собирал в 12 лет. Правда не на велик. Первой покупкой на собственные деньги были книги

Не верно.

Исключительно ваши личные домыслы.

Оппа! Вот тут-то вы и попались. Т.е. для вас мужик если не бездельник, то не умеха. Круто, чо...

В корне не верно.

За сим пока всё. Попкорна дофига, пойду ещё за пиффком сгоняю. Щас с женой сядем и будем смотреть, шо у вас тут за шоу. Продолжайте...

Всему виной экономическое воспитание 90х

Немного раскрою свою позицию по поводу семьи и больного супруга.

Жизнь – это череда событий. Приятных, неприятных и нейтральных. Каждый человек хочет, чтобы в его жизни преобладали приятные и было минимум неприятных. Тогда зачем ему связывать свою жизнь с больным человеком? В этом случае в его жизни будет гораздо меньше свободы и положительных эмоций. И, прожив жизнь, он спросит себя: а какого члена, собственно? Зачем я это сделал?

Зачем чем-то жертвовать, если можно жить полной жизнью? Вы же не ходите по окрестным помойкам и не подкармливаете окрестных бомжей? Вы же не отправляете регулярно посылки голодающим неграм в их африку? Так какого хрена вы должны проводить остаток жизни с больным человеком?

Сорри, а что хорошего в том, что здоровый детина предпочитает валяться на диване, а не работать?
Ради Бога, тут каждому по потребностям - если ты человек ленивый, и зарабатываешь очень скромно, чисто на себя, так и не заикайся о семье и детях. Живи себе поживай, никто тебя не упрекнет. Но если есть дети - изволь поднять жопу и прокормить их.

Даже в природе заложено, что самка выбирает сильного самца, способного прокормить детенышей.
Что не так?
Звери тоже меркантильные охуевшие потребляди?

Это сообщение отредактировал Lavendel - 4.05.2015 - 12:53

подмена темы. изначально речь шла о том, что бросить больного - это то же самое, что и мало зарабатывающего. если глава твоего семейства заболеет и сможет только валяться на диване, ты его тоже бросишь? или заставишь жопу поднять? или дети будут получать не все самое лучшее?

я с вами совершенно согласен! вот и я о том же. если больной муж не может прокормить, то нахрена он нужен?

Это сообщение отредактировал Девятипалый - 4.05.2015 - 12:58

Стремление женщин к мужчинам, способным дать им кров и хорошую, зачать, растить и обеспечивать здоровое потомство, вполне нормально!

Не путайте яблоки и груши.
Одно дело инстинктивное стремление к самому сильному альфа самцу, во имя благополучия своих потомков и хорошего генетического материала.
Другое дело, это беда, когда кто-то в семье заболел и о нем следует позаботиться.

Бабы смотрят с молоду дом два(с ксенией -уродиной лошадиной - потрбелядью) и читают модные журналы, которые чтобы продать рекламу, навызявают поведение потребляди, чтобы покупали новые шмотки постоянно.

а у меня доченька замуж собралась. так и сказала, папа, давай бабла завтра мы с соседским Витенькой пожениться будем. да ради бога, говорю я. пох что тебе двенадцать годиков, а витеньке 13, только за бабло забудь, и то, что ты моя дочка забудь. нынче тебя витенька содержать будет и планшеты с тортами покупать он тебе тоже будет, и трусы стирать, блузку гладить и в школу завтраки делать. раздумала замуж - витенька, говорит, вряд ли мне трусы стирать будет

а в чем конкретно разница? генетический материал уже получен (предположим, дети родились). теперь мужчина заболел и не нужен. вполне логично же начинать искать другого мужчину, который

я просто следую вашей логике.

в чем принципиальная разница - изначально выбирать лучшего и во время пути вместе? и то и другое - вполне естественное желание женщины обеспечить себя и свое потомство.

А бывает и так, что уже взрослые дети просят у родителей деньги на свадьбу Это пиздец какой-то, что за мужчина, который даже свою свадьбу оплатить не может? Нафиг девушки и женщины за таких выходят?

Ну начнем с того, что заболеть может и менее благополучный самец, можду прочим.

А в семье благополучного самца обычно имеются за годы нажитые и заработанные сбережения, имущество, благополучные родственники...
Все это по умолчанию поможет преодолеть тяжелый период семьи, случись чего.

Ничего непонятного в этой логике нету, по моему.

Кому то в жизни везет кому то нет, кто то родился в нужном месте а кто то нет.
У меня простой пример, 5 лет общения и примерно 3 года отношений из этих 5, все закончилось из за того что я не смогу содержать семью со своей зп и нет будущего из за этого с ее слов, и как раз подоспел один ,не буду матерится, у которого все сложилось в нужном месте и все в шоколаде, итог ясен думаю всем? Вот и все, я лично сложил яркое представление о сегодняшнем положении дел и взаимоотношениях.

Очень многими принято, при чём понятие "мало" как правило очень относительное и характеризуется аргументом типа -А вот у Ленки муж в три раза больше тебя зарабатывает !!!! При чём вне зависимости от того сколько зарабатываешь ты...

не, мы тут говорим немного о иной ситуации. благополучный самец тяжело болен, деньги сэкономленные им давно ушли, новых не предвидится. а детей-то кормить надо! тут снова же должен проявиться инстинкт поиска другого самца? если нет, то почему? нужен же такой, который сможет обеспечить кров, еду и другие ништяки?

просто давайте будем последовательны. если изначально выбирался партнер по некоторым критериям, то почему его нельзя сменить, как только его характеристики упали?

Потребляди, говорите... А вот рассудите. Мой мужик зарабатывает не много, но прожить можно было бы, если не было б его игрушки в виде будущей "турбовосьмерки" марки ВАЗ, на которую тратится львиная часть бюджета. А потом мой милый заявляет, что не видит, чтобы я свою зп складывала на полочку, где бы он мог ее рассмотреть. А новых сапог я себе не требую, сама на них заработаю и куплю, и мотоцикл мой желанный я сама заработала, а от любимого требовалось только перед покупкой посмотреть на его тех.состояние, так как покупала не новый (не столько уж я зарабатываю). То есть бюджет его идет на еду только. И то, еду я тоже покупаю, и деньги ему на бензин до работы время от времени даю, так как свои деньги он тратит в первые 5 дней.
Так я тоже потреблядь? я хочу, чтобы денег хоть на еду хватало, мужика содержать не желаю, уже был печальный опыт.

Андрюханыч, одолжи до завтра на четок с тушонкой, да на пачку соли, а?, а то последний хуй без соли доедаем!

Это сообщение отредактировал RoberArtois - 4.05.2015 - 13:56

А давайте рассмотрим другую ситуацию

Жена заболела, и не может больше ухаживать за детьми, обстирывать мужа и т.п.
Лежит в больнице, когда ей станет лучше непонятно, а муж не может один воспитывать двоих детей и содержать семью. Ну не разорваться же в самом деле?

Вывод по вашей логике - бросить жену, развестись, а найти себе новую, которая будет лучше старой?

Нельзя быть такими меркантильными. Есть ведь и какие-то чувства.

Кроме вас, молодой человек, никто не говорил, что больной равен мало зарабатывающему.
Мне странно объяснять вроде бы взрослому человеку элементарные вещи.
Заболел - это не по своей воле.
Как можно сравнивать лень и болезнь?
Писец, такие вещи даже школьник понимает.