Вперёд, в прошлое!

Что видел? Кусочек СССР непосредственно перед развалом? Когда умышленно устраивали чехарду с продовольствием, чтобы посеять недовольство. И на этом основании судишь о всём периоде?

Начались рассказы про труЪ-ссср и искусственный дифецит.
М.б. ты расскадешь и про камазы продуктов тайно уничтожавшихся по личному указу Даласа?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Простите-о каком "дефеците" вы глаголете? Продукты? Так если вы РЕАЛЬНО работали, то приобрести ЛЮБЫЕ продукты а Коопторге или на рынке-проблем не составляло, причем, то были РЕАЛЬНО НАТУРАЛЬНЫЕ ПРОДУКТЫ, а не нынешняя химическая соя с трансжирами! Бытовая техника? Ну у меня были Эисключительно японские Панасоники -магнитофон, ТВ 29 дюймов и пр. и пр. Все из Березы, потому как я, в отличие от вас, РАБОТАЛ!!! И зарабытывал! А о какой пропаганде вы говорите? Разве можно равнять оголтелую брехню нынешних первых лиц с невинными съездами(между прочим, только 1(!!!!) раз в год!!!!), депутататов, что являлись таковыми только на бумаге, оставаясь при всем при том на своих именно РАБОЧИХ местах, причем, БЕЗ 25 "помощников", без служебных авто, личных шоферов, квартир, откровенного воровства и пр. и пр, что мы так явно видим теперь?!
Да, кстати, вы так и остались тем самым " натуральным патриотическим обдолбышем, который за мир во всем мире готов ... мочить всех вокруг." Тока теперь ради путина и его друзей-роттенбергов, чубайсов и пр...

Ну уж уважьте- расскажите о тысячах тонн "санкционки", что нынче давят бульдозерами в угоду амбициям ныне власть придержащих, вместо того, чтоб просто отдать те, пусть "контрабандные", но НАМНОГО балее качественные(в отличие от "импортозамещения"), продукты в детдома, в дома престарелых, в больницы...Или вы просто Точно уверены, что уж ежели всю эту массу качественного продовольствия не подавить бульдозерами, то все они всплывут в отечественных магазинах? (по личному указу Пу..., Ме... и пр. и пр...)

Я надеюсь ты не будешь отрицать того факта , что после либерализации цен продуктовые магазины практически мгновенно наполнились товарами ?
И то что это достаточно длинная во времени технологическая цепочка ты то же не будешь отрицать ?
Тогда вопрос на засыпку - откуда эти продукты взялись ?

Ну и еще одни неоспоримый факт того что промышленность гробилась целенаправленно .
С одной стороны декларировалась самостоятельность , а с другой предприятиям не разрешалось с себя сбрасывать социалку , в частности жилищный фонд . Но при этом энергетикам был дан зеленый свет - за не оплату они имели право отключать тепло и свет . Вот и получилось - что бы хоть как то функционировать предприятия были вынуждены оплачивать тепло и свет населения . У предприятий тупо были изъяты оборотные средства и они либо встали либо были вынуждены залезть в кредитную кабалу к наплодившимся банкам. Откуда вдруг появились эти банки и откуда у них бабло - все просто , шобла Чубайса все это провернула на западные деньги .
Вот и получается , что пиздец это был искусственным и СПЛАНИРОВАННЫМ .
НО даже несмотря на это , в частности у моего предприятия хватило запаса прочности до 2002-го года функционировать . А потом поступили просто и тупо - нашего идейного директора сместили и воткунли младореформатора , который распродал его к хуям... .

Да потому, что заебали нынешние пидарасы (не перед сном упомянуто) своими реформами и инновациями, народ загибается, а им все рост во всех областях. Твари блять. Все по идее можно было поддержать/возродить/построить, но нет, теперь имеем алигархаф и нищих... Ссучье....

Вот как уничтожали продукты, лично не видел и говорить не буду.
А вот про 1988 год, когда в Москве, Киеве вдруг зубы на полку положили, поведать могу.
Сам офигел, когда осенью в Москву прилетел. У нас же, в богом забытой Могоче, в то же время сказочное изобилие началось.
Рябчиков конечно не было, но французских цыплят ананасами заедали.
Видать у какой-то доброй души в министерстве не поднялась рука сколько провианта сгноить.
Вот и решил распихать его по медвежьим углам, дескать, пусть едят, всё равно они погоду не делают.

Прошу прощения , но что именно отняли молдоване - Молдову или квартиру ?

И откуда же у простого советского труденика были чеки для "берёзки"? Загранкомандировки?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ты с темы не соскакивай - тут срач про совок, а не про нынешних управителей.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тут по большому счету срач не про "совок" , а сравнение того что было и то что стало . Все прекрасно понимают , что мир динамичен и в начале 90- ых народ то выступал не за коренной слом , а за позитивный изменения , а в итоге получил пиздец . И за этот пиздец до сих пор ни кто не понес наказания , что говорит о том , что те , кто учинил этот пиздец до сих пор у власти , ну за исключением тех , кто уже в могилах смердит.

Да пропогандоны нас совсем за дураков держат. Ну тут как ни извертись, сову на глобус не натянешь. На простой вопрос - если строй был такой неэффективный, что промышленность СССР разрушалась, дефицит возникал, людям по талонам сахар выдавали в 80-х, то при каком тогда строе все это разрушенное было построено, откуда это, прежде чем разрушиться, взялось, дома, города? - мычат и сливаются.

Потому что тогда была уверенность в завтрашнем дне на годы вперед.
А с хуйлом не знаешь что завтра будет.
Были милиционеры, а не мусора.

В каком коопторге можно было купить бананы?

И как эта уверенность сработала в 1991 году?

А чтож тогда племянница учусь в питере живет в хостеле, и не одна, их там человек 60 живет. Им сразу сказали, общаге нету, выкручивайтесь сами.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 21.12.2018 - 02:57

Была уверенность, не в том, что завтра будет день, а в том, что завтра будет дно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вы оперируете всеобщими понятиями, т.е. дно "для когото" вы растягиваете на "дно для всех". Причем привязываете это применительно к конкретному строю, как его неотъемлимая характеристика. То есть у вас если социализм - то ВСЕМ плохо, если капитализм.. тут бы хотелось сказать что ВСЕМ будет хорошо но это будет слишком откровенная ложь.
Это дешевый демагогический прием.
Естественно при любом строе кто-то будет жить лучше, ктото хуже, и счастье для всех это из области религиозной, а не политэкономической. Строй определяет, какой по величине части населения в целом будет лучше, а какой хуже; насколько одна часть будет жить лучше другой ввиду природы данного строя; какие шансы у среднего человека жить лучше, какие шансы на всеобщий прогресс и поступательное улучшение жизни общества в целом. И совершенно очевидно, что при капитализме тренд направлен в сторону увеличения расслоения богатых и бедных, уменьшению числа богатых и увеличению бедных; концентрация прогресса в небольшой части общества (страны золотого миллиарда) и распространение бедности на большую часть общества (страны третьего мира), и концентрация богатства добываемого обществом, в руках также малой части этого общества. В то время как коммунизм по своей природе направлен на прогресс, социальный и технический, без расширения рынков как необходимого условия безкризисного существования, способен развиваться в замкнутой системе, которой по сути и является наше общество без имманентных социальных пределов, и направлен на равномерное распределение благ между всеми трудящимися членами общества.

Вот все эти общие, свойственные коммунизму и капитализму различия в качествах, заложенные в их природе, вы, господа капиталодрочеры, стараетесь всеми силами похоронить под мусорными вопросами типа скока получал колхозник и какой ассортимент был в магазинах, в то время как дял понимания - что объективно лучше - их наоборот надо вытягивать на свет. И я понимаю почему эти вопросы заминаете.

Это сообщение отредактировал Eymerich - 21.12.2018 - 09:42

А бананы это всё, показатель?

Ха ! А неэффективность - вовсе не означает, что "невозможно построить".

Беломорканал - вон построили, несмотря на очень неэффективный труд заключенных.

Более того, пирамиды, вон, уже несколько тысячелетий стоят, а там ведь с эффективностью труда - и вовсе полная задница была. Двадцать лет кучу людей строили то, что сейчас - в виде отходов сваливается около любой угольной шахты несколькими обслуживающими рабочими.

Как раз наоборот - вопрос в том, почему народ, которому так замечательно жилось при СССР променял великие цели на жвачки, джинсы, колбасу и "ножки буша" ?

Кстати, и еще вопрос - почему мое предложение организовать партию, которая бы отстаивала интересы местных совкодрочеров (причем, думаю, в честности Сидорини мало кто соменвается) - встречает столько минусов ?

Почему народ недовольный текущим строем не хочет выделить даже разнесчастные $100 ради своих великих целей ? Что, цели недостаточно великие ? Или $100 не могут заработать ? Или Сидорини - недостаточно авторитетная фигура ? Вот потому СССР и развалился - что народ только языком молоть горазд. А чуть надо что-то делать - тут же сливаются все.

Ой, Дмитрий Анатольевич, не признали вас. Денег нет, но мы держимся.

Да, это показатель. Вместе с бананами можно назвать ещё несколько десятков видов продуктов, которых не было ни в каких коопторгах.
Коопторги вообще торговали полукустарной продукций, тем что колхозы и совхозы делали во всяких подсобных цехах, и отнюдь не в товарных количествах.

Вот вам, к примеру, ещё один показатель.

Это расписание ныне усопшего аэропорта в городе Тула. Было удобно, быстро, а теперь фиг, кушайте бананы.
И таких аэропортов сотни. Кое где ещё теплится жизнь, но рейсов пара строчек.

На всякий случай, ОАО - это объединённый авиационный отряд.