Социализм, хотим? (не про СССР)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (43) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Тоблерон13
26.11.2018 - 08:13
0
Статус: Offline


человек

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 639
Цитата (A100n @ 26.11.2018 - 07:56)
Ну если ты такой распиздатый спец, как тут расписываешь, ты быстро найдешь работу не хуже, беленькую. И так сделают стопицотмильёнов охуенных спецов, и станет невыгодно вчерную рабочих держать, армяшки разорятся, придут чистые белые ликом и телом арийцы, с такой же белой зарплатой, настанет мир и процветание


Ну, покажи хоть одно объявление!
ВпердЁ, специалист по кадрам.
Все места давно заняты.
Но я всё-таки подожду от тебя ссылки на какой-нибудь JOB.ху rulez.gif
 
[^]
Angelberth
26.11.2018 - 08:14
1
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 31874
Цитата (Тоблерон13 @ 26.11.2018 - 08:07)
По порядку. А ты найди работу, покажи мне пальцем хоть одно объявление, где требуется мастер на все руки? Да еще и с соответствующей зарплатой.
Везде требуется узкопрофильный специалист и только потом его нагружают, но почти нигде не оплачивают. Обман. Вот это и есть КАПИТАЛИЗМ.

То есть как специалист ты не очень, а потому и работаешь мастером на все руки. Ну, как бы не осуждаю, сам в некоторой мере такой, но почему в этом виноваты буржуи-эксплуататоры?
Узкопрофильных специалистов, именно специалистов, а не по верхам нахватавшихся, не нагрузают непрофильной работой. Представь, ты берешь работать специалиста по проектированию каких-нить инженерных сетей. Хорошего специалиста. Платишь ему хорошую зарплату, раза в 2 выше среднего по области. Если у тебя действительно есть достаточно работы для него, а не от случая к случаю,то тебе нет резона нагружать его еще работой курьера или заправщика картриджей. Тебе нужно, чтобы он свою работу делать успевал, а отвозить картриджи на заправку и переустанавливать винду можно мальчика за 20 тысяч нанять, у которого незаконченная из-за лени и пристрастия к компьютерным игрушкам вышка. И уж вот этого мальчика, пока он сидит на жопе ровно, а не везет картриджи или не едет купить бытовую химию для уборщиц, будут грузить еще чем-нибудь - лампочку поменять, стул починить, шкаф перетащить.
 
[^]
A100n
26.11.2018 - 08:17
1
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016
Цитата (Тоблерон13 @ 26.11.2018 - 08:13)
Цитата (A100n @ 26.11.2018 - 07:56)
Ну если ты такой распиздатый спец, как тут расписываешь, ты быстро найдешь работу не хуже, беленькую. И так сделают стопицотмильёнов охуенных спецов, и станет невыгодно вчерную рабочих держать, армяшки разорятся, придут чистые белые ликом и телом арийцы, с такой же белой зарплатой, настанет мир и процветание


Ну, покажи хоть одно объявление!
ВпердЁ, специалист по кадрам.
Все места давно заняты.
Но я всё-таки подожду от тебя ссылки на какой-нибудь JOB.ху rulez.gif

На что объявление? На разнорабочего? Определись в чем ты спец, открывай объявляловки, ищи, созванивайся, узнавай условия. Я тебе как скажу, годная объява или пиздежь? За тебя поеду на собеседование что ли?
 
[^]
ChukchaOlen
26.11.2018 - 08:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.10.17
Сообщений: 47
Цитата (всезебэст @ 26.11.2018 - 07:58)
Цитата (Silver867 @ 25.11.2018 - 22:10)
Цитата (всезебэст @ 25.11.2018 - 22:05)
Цитата (Вован48 @ 25.11.2018 - 20:58)
Ценники были отлиты и выштампованы прям на заводе и не менялись десятилетиями.                                                                                                  
                                                                                                            У Лёни Брежнева зарплата была 800р, простые работяги до 400 в лёгкую зарабатывали...

1.Цена и впрямь была на изделии.Вспомнил.
2.ЗП пом.машиниста на жд в 80-83 году около 400 рублей.Отсрочка от армии у них еще была пока на жд работаешь)).Машинист-наставник на севере получал до 1 000 руб...Шахтеры,думается-сопоставимые цифры.
3.Были рабочие получавшие больше директора завода.Единицы,но были. Высокая квалификация,сдельщина и тд и тп.

Дело в том, что директор всё равно в итоге получал больше, потому что был партийной номенклатурой и имел доступ к дефициту через спецсписки, спецраспределители и прочий блат.
А все эти машинисты-наставники и прочие сдельщики не имели доступа.
В итоге могли свои тысячи или пропить, или положить на сберкнижку. Под 2% годовых.

гнуть и выкручивать линию разговора под себя -это развлечение похвальное и со стороны просто забавное lol.gif .Прослеживаем нить.Вы:Рабочий получал копейки-Ответ:Ну отчего ж..Вот же сдельщики,машинисты...зп выше директора-Вы:Так то оно так.Но директор имел доступ к ништякам,а работяга нет dont.gif Итог-жопа,рабочему оставалось только пропить свою зп cry.gif alik.gif ....Безнадега,короче...Как всегда...



Вы сами то верите в этот бред? Работяга получил зп в 1/6 стоимостью ВАЗ 2101.... СтоИт и плачет:хххли,выбор то невелик-либо пропить,либо в сберкассу под 2% годовых cry.gif Вы,дядя,либо тролль либо человек ЗАумный.

Все Вы врете. Мы тоже имели доступ к ништякам. )))
а если провести аналогию: Имеете ли Вы по сравнению с директором завода доступ к ништякам? Или нет? Можете себе позволить тоже самое что директор завода? А в том же количестве и качестве что он?
Вот даже интересно? А если сравнить с владельцем завода (капиталистом)?

Как всегда все сваливается в разные шкалы оценки. Один говорит о социуме. Второй о личных ништяках. Опять же надо говорить о конкретном времени.
Везде будет разное. В некоторое время директоров за злоупотребление даже сажали. )
В любом случае - для обычного работяги (даже с учетом ништяков директора) жизнь была лучше чем сейчас.
А с учетом того что выпало на долю страны за времена ВОВ - можно сказать что жили в шоколаде.
Давайте не будем рассматривать поздний СССР - когда он близился к закату.
Лично мне к сожалению знаком только он. Не лучшие времена. Туда я не очень хочу. Хотя там прошло все мое детство и время для меня все равно ламповое.


 
[^]
Бенджамин73
26.11.2018 - 08:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 7108
Цитата (LuckyBiker @ 25.11.2018 - 16:32)
Цитата (qswert @ 25.11.2018 - 15:21)
Практика показала техническое отставание.
Китай как в 80х пошел к свободному рынку так вообще резко взлетел.

Наверное расстрою, но в Китае экономика плановая. Ну и плюс то, что когда-то называли "НЭП". Руководящая идеология она такая - шак влево, шак вправо и у тебя уже револючия и звать тебя никак. Потому, что повешен или расстрелян "народвми массами". А коммунстическая идеология подразумевает, среди прочего, и плановость.

Более то - все рАзвитые буржуи планируют(!) свою экономику. Да - и американцы в том числе. Просто у ниж "планирование" не в "штуко-часах", а в "евро-доларах" (но в некоторых отрослях присутствуют и "штуко-часы")

ЗЫ. А про отставание.. дык оно появяться стало только когда кто-то решил, что "проще купить или скопировать" (а это уже "по умолчанию" - второе место. Минимум). До этого шли "ноздря в ноздрю" (да - и в АйТи тоже). А кое где и опережали (и не только в "космосе" или военке)

Кстати по поводу Америкосов и их плановости - особенно это заметно в сельском хозяйстве америкосов. Я по работе связан со сферой АПК, поэтому есть небольшое представление об этом вопросе.

Так вот в чем заключается плановость у них - любой фермер (не житель деревни, а именно фермер - промышленный производитель с/х продукции) - не может посеять ни одного зернышка, ни единой кукурузинки без договора с переработчиком.
Т.е. чтобы что-то посеять/посадить/вырастить нужно сначала договориться с покупателем (например с маслоэкстракционным заводом, или с экспортной организацией и прочее).
Таким образом амеры обеспечивают:
1. Свою продовольственную безопасность - то что нужно будет выращено 100%.
2. Удерживают рынок от шараханий из стороны в сторону (тем самым упрощаю жизнь тем же американским фермерам).

При такой системе значительно снижаются колебания цен на с/х продукцию, всегда есть сырьё для переработчиков итд.
А у нас дикий рынок - кто в лес, кто по дрова. И сами же производители рушат цену на свою продукцию.
 
[^]
ChukchaOlen
26.11.2018 - 08:29
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.10.17
Сообщений: 47
2 вопроса к автору темы и другим (интересно мнения):
1. почему была настолько разное качество жизни в странах соцлагеря?
2. попробуйте определить чем Социализм лучше для индивидума?

Человек такая сволочь - ему всегда хочется быть лучше других.
 
[^]
tolia0611
26.11.2018 - 08:33
2
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (Тутошний @ 26.11.2018 - 00:02)
Кто ж спорит-то! Конечно, банки - это один из важнейших механизмов для того, чтобы обирать бедных и делать богаче богатых. Прямо как с теми индейцами, точно. Весь вопрос в отношении - одни это понимают и хотят изменить, а другие даже будучи в самом низу этой финансовой пирамиды все равно продолжают искренне верить, что создана она для их собственного блага и получают от процесса изъятия собственных денег какой-то чисто мазохистский кайф.

Вы перепутали тёплое с мягким, наши банки и европейские gigi.gif
В Европе процент по кредиту 1-3% и с таким процентом банк прям озолотится на рабочем классе lol.gif
 
[^]
hobator
26.11.2018 - 08:33
0
Статус: Offline


HOBATOR

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 2968
Цитата (hector15 @ 26.11.2018 - 05:51)
и что есть социализм?

От каждого по способности, каждому по труду.
 
[^]
edhar
26.11.2018 - 08:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 51299
Цитата (A100n @ 26.11.2018 - 09:17)
Цитата (Тоблерон13 @ 26.11.2018 - 08:13)
Цитата (A100n @ 26.11.2018 - 07:56)
Ну если ты такой распиздатый спец, как тут расписываешь, ты быстро найдешь работу не хуже, беленькую. И так сделают стопицотмильёнов охуенных спецов, и станет невыгодно вчерную рабочих держать, армяшки разорятся, придут чистые белые ликом и телом арийцы, с такой же белой зарплатой, настанет мир и процветание


Ну, покажи хоть одно объявление!
ВпердЁ, специалист по кадрам.
Все места давно заняты.
Но я всё-таки подожду от тебя ссылки на какой-нибудь JOB.ху rulez.gif

На что объявление? На разнорабочего? Определись в чем ты спец, открывай объявляловки, ищи, созванивайся, узнавай условия. Я тебе как скажу, годная объява или пиздежь? За тебя поеду на собеседование что ли?

Нарушу ваш спор,час ищу работу и могу сказать на собеседование только узнают возраст,мягко отсылают на три известные буквы gigi.gif
 
[^]
Брезгливый
26.11.2018 - 08:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 1228
26 страниц умных мыслей.... и ответ:
Кукол дергают за нитки:
На лице у них улыбки,
И играет клоун на трубе.
И в процессе представленья
Создается впечатленье,
Что куклы пляшут сами по себе.
©Машина
 
[^]
hobator
26.11.2018 - 08:45
0
Статус: Offline


HOBATOR

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 2968
Цитата (Брезгливый @ 26.11.2018 - 08:40)
26 страниц умных мыслей.... и ответ:
Кукол дергают за нитки:
На лице у них улыбки,
И играет клоун на трубе.
И в процессе представленья
Создается впечатленье,
Что куклы пляшут сами по себе.
©Машина

Ты тоже нитка?
 
[^]
lastnatural
26.11.2018 - 08:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 6887
Есть примеры капиталистических обществ, где трудящиеся живут достойнее чем в обществах социалистических. Как, впрочем, есть и обратные примеры.
Дело в том, что несмотря на то что в лучшие времена СССР была передовая наука, техника, и оружие, для тех кто это создавал, сраная жвачка, джинсы, и даже достаточный продуктовый набор на полках магазинов были роскошью. Плановая экономика в мирное время она такая, ага.
У нас же из зачатков постсоветского развитого капитализма, за 10 лет построили недоразвитый феодализм (в котором мы живем уже последние лет 7) - отсюда этот апофеоз несправедливости.

ЗЫ: я наёмный рабочий, инженер + "самозанятый".
 
[^]
hobator
26.11.2018 - 08:53
0
Статус: Offline


HOBATOR

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 2968
Цитата (lastnatural @ 26.11.2018 - 08:46)
Есть примеры капиталистических обществ, где трудящиеся живут достойнее чем в обществах социалистических. Как, впрочем, есть и обратные примеры.
Дело в том, что несмотря на то что в лучшие времена СССР была передовая наука, техника, и оружие, для тех кто это создавал, сраная жвачка, джинсы, и даже достаточный продуктовый набор на полках магазинов были роскошью. Плановая экономика в мирное время она такая, ага.
У нас же из зачатков постсоветского развитого капитализма, за 10 лет построили недоразвитый феодализм (в котором мы живем уже последние лет 7) - отсюда этот апофеоз несправедливости.

ЗЫ: я наёмный рабочий, инженер + "самозанятый".

1. Плановая экономика с тележками бумаг в госплане и планирование
сегодня в реальном времени это две разницы.
2. Противоречие - запрет эксплуатации человека человеком, и с другой
стороны частная инициатива, требующая этой эксплуатации. Как это обойти.
 
[^]
nymHuk
26.11.2018 - 09:00
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 1578
Цитата (Navigobear @ 25.11.2018 - 16:41)

Интересно было бы посмотреть на план, которым предусматривался бы, например AliExpress.
В СССР такого явления быть не могло в принципе (ну если НЭП не считать), даже без учета масштаба.

И чем AliExpress противоречит принципам социализма? В СССР этого не было не потому, что в принципе не могло быть, а потому, что стоящие у кормила власти этого не хотели. Ну не видели они дальше чем могли плюнуть. А так-то, похеренные хрущем кооперативы вполне в духе.
 
[^]
BorisMoiseev
26.11.2018 - 09:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.12
Сообщений: 1355
Цитата (hobator @ 25.11.2018 - 20:11)
Цитата
Единственное, в чем потребности человека могут не иметь ограничений, так это в нематериальной сфере. Ну, потребность к творчеству, к труду, к научным познаниям. И тут предложение уже и так неграниченное - твори, трудись, исследуй.

Способность к творчеству, это главное отличие человека от машины.
И если направить творческую энергию не только на танцы песни картины,
а на производство, то есть тенденция, что товаров много, а покупателей нет.
Роботы зарплаты не просят.
Как в Индии - куча народу носит кирпичи наверх вручную, на вопрос
про кран хозяин отвечает - "А как еще эти люди заработают на хлеб для
своих семей?"
.
Больше творчества, больше техники, больше товаров, меньше работников.
И вот это уже не товар, деньги перестали выполнять свою функцию.
Это просто материальные блага, бесплатные, доступные всем.

Еще один адепт секты "работы ради работы". В этом и есть вся гнилостность капитализма, когда есть куча трудовых резервов, но есть возможность их не задействовать в производстве, т.е. возможность получать еще больше прибыли без затрат на зарплаты, медицину для работников и пр,- всё равно капиталист будет ныть что денег нет, оставшимся работникам денег не добавит и пр. прелести. А ведь повышение производительности труда до таких высот, на которые способна только автоматизация, открывает огромные перспективы, если только на это не смотреть как на способ зарабатывания огромных прибылей горсткой людей.
 
[^]
TomCat63
26.11.2018 - 09:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 2034
Цитата
Китай как в 80х пошел к свободному рынку так вообще резко взлетел.
в Китае социализм и плановая экономика с элементами НЭПа , о чем они сами заявляют.

Цитата
Потому что 1980х годах к власти КИтая пришел умный человек и повел страну к свободному рынку. И именно это и дало Китаю развитие. Так же этот же человек установил принцип сменяемости власти и много ещё интересных штук. Так как привлек гигантские инвестиции США в экономику Китая. Вывеска "социализм" всё ещё висит, но рельсы капитализма уже 30 лет
умный человек ввел НЭП , у нас когда Ленин ввел НЭП , тоже появлялись предприятия с участием иностранного капитала , но только те предприятия , которые нам были нужны для развития экономики , а не всякая фигня типа макдональдсов.

P.S. ИТР

Это сообщение отредактировал TomCat63 - 26.11.2018 - 09:04
 
[^]
nymHuk
26.11.2018 - 09:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 1578
Цитата (hobator @ 26.11.2018 - 08:53)
Цитата (lastnatural @ 26.11.2018 - 08:46)
Есть примеры капиталистических обществ, где трудящиеся живут достойнее чем в обществах социалистических. Как, впрочем, есть и обратные примеры.
Дело в том, что несмотря на то что в лучшие времена СССР была передовая наука, техника, и оружие, для тех кто это создавал, сраная жвачка, джинсы, и даже достаточный продуктовый набор на полках магазинов были роскошью. Плановая экономика в мирное время она такая, ага.
У нас же из зачатков постсоветского развитого капитализма, за 10 лет построили недоразвитый феодализм (в котором мы живем уже последние лет 7) - отсюда этот апофеоз несправедливости.

ЗЫ: я наёмный рабочий, инженер + "самозанятый".

1. Плановая экономика с тележками бумаг в госплане и планирование
сегодня в реальном времени это две разницы.
2. Противоречие - запрет эксплуатации человека человеком, и с другой
стороны частная инициатива, требующая этой эксплуатации. Как это обойти.

1. В чем вы видите эти разницы?
2. Нету противоречия, ибо частная инициатива никак не связана с эксплуатацией. Еще при Сталине вошли в обиход кооперативы (не путать с НЭП). Проявляй инициативу и работай. Существует мнение, что Сталин планировал отдать на откуп кооперативам чуть ли всю бытовуху и услуги. Похерили cry.gif
 
[^]
hobator
26.11.2018 - 09:14
0
Статус: Offline


HOBATOR

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 2968
Цитата (BorisMoiseev @ 26.11.2018 - 09:01)
Цитата (hobator @ 25.11.2018 - 20:11)
Цитата
Единственное, в чем потребности человека могут не иметь ограничений, так это в нематериальной сфере. Ну, потребность к творчеству, к труду, к научным познаниям. И тут предложение уже и так неграниченное - твори, трудись, исследуй.

Способность к творчеству, это главное отличие человека от машины.
И если направить творческую энергию не только на танцы песни картины,
а на производство, то есть тенденция, что товаров много, а покупателей нет.
Роботы зарплаты не просят.
Как в Индии - куча народу носит кирпичи наверх вручную, на вопрос
про кран хозяин отвечает - "А как еще эти люди заработают на хлеб для
своих семей?"
.
Больше творчества, больше техники, больше товаров, меньше работников.
И вот это уже не товар, деньги перестали выполнять свою функцию.
Это просто материальные блага, бесплатные, доступные всем.

Еще один адепт секты "работы ради работы". В этом и есть вся гнилостность капитализма, когда есть куча трудовых резервов, но есть возможность их не задействовать в производстве, т.е. возможность получать еще больше прибыли без затрат на зарплаты, медицину для работников и пр,- всё равно капиталист будет ныть что денег нет, оставшимся работникам денег не добавит и пр. прелести. А ведь повышение производительности труда до таких высот, на которые способна только автоматизация, открывает огромные перспективы, если только на это не смотреть как на способ зарабатывания огромных прибылей горсткой людей.

Я не понял вашу мысль, простите.
 
[^]
TomCat63
26.11.2018 - 09:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 2034
Цитата
Социализм плох тем, что он не стимулирует развитие экономики сам по себе как в рыночной экономике. Приходится принуждать к развитию государству командно-административными методами, что не есть гуд. Отставание от капиталистических стран гарантировано. Развал Союза, КНДР, Куба тому подтверждение



Социализм, хотим? (не про СССР)
 
[^]
A100n
26.11.2018 - 09:17
0
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016
TomCat63
Цитата
в Китае социализм и плановая экономика с элементами НЭПа , о чем они сами заявляют.

А я заявляю, что у меня хуй 45 сантиметров.
 
[^]
nymHuk
26.11.2018 - 09:20
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 1578
Цитата (A100n @ 26.11.2018 - 09:17)
TomCat63
Цитата
в Китае социализм и плановая экономика с элементами НЭПа , о чем они сами заявляют.

А я заявляю, что у меня хуй 45 сантиметров.

Ну так мы тебе верим! Главное - не комплексуй. brake.gif
 
[^]
lastnatural
26.11.2018 - 09:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 6887
Цитата (hobator @ 26.11.2018 - 08:53)
2. Противоречие - запрет эксплуатации человека человеком, и с другой
стороны частная инициатива, требующая этой эксплуатации. Как это обойти.

Это нужно не обходить, а следовать справедливым правилам (например, не противоречащим Конституции 1993 года законам). В этом смысле нет разницы: человек эксплуатирует трудящегося, или государство - главное чтобы правила отвечали представлениям о Справедливости.
 
[^]
LehValenca
26.11.2018 - 09:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 381
Вы хотя бы с коррупцией бороться начните, а не пиздите о понятиях, которые устарели 100 лет. Классовая борьба, пролетарий, коммунизм. О чем несут...
Ваш любимый совок был основан на куче противоречий и закономерно развалился, гудбай.

Это сообщение отредактировал LehValenca - 26.11.2018 - 09:25
 
[^]
hobator
26.11.2018 - 09:26
0
Статус: Offline


HOBATOR

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 2968
Цитата (nymHuk @ 26.11.2018 - 09:13)
Цитата (hobator @ 26.11.2018 - 08:53)
Цитата (lastnatural @ 26.11.2018 - 08:46)
Есть примеры капиталистических обществ, где трудящиеся живут достойнее чем в обществах социалистических. Как, впрочем, есть и обратные примеры.
Дело в том, что несмотря на то что в лучшие времена СССР была передовая наука, техника, и оружие, для тех кто это создавал, сраная жвачка, джинсы, и даже достаточный продуктовый набор на полках магазинов были роскошью. Плановая экономика в мирное время она такая, ага.
У нас же из зачатков постсоветского развитого капитализма, за 10 лет построили недоразвитый феодализм (в котором мы живем уже последние лет 7) - отсюда этот апофеоз несправедливости.

ЗЫ: я наёмный рабочий, инженер + "самозанятый".

1. Плановая экономика с тележками бумаг в госплане и планирование
сегодня в реальном времени это две разницы.
2. Противоречие - запрет эксплуатации человека человеком, и с другой
стороны частная инициатива, требующая этой эксплуатации. Как это обойти.

1. В чем вы видите эти разницы?
2. Нету противоречия, ибо частная инициатива никак не связана с эксплуатацией. Еще при Сталине вошли в обиход кооперативы (не путать с НЭП). Проявляй инициативу и работай. Существует мнение, что Сталин планировал отдать на откуп кооперативам чуть ли всю бытовуху и услуги. Похерили cry.gif

1.Пятилетний план в наше время это долго. В идеале изменения в плане производства
нужно вводить в реальном времени по всей цепочке от руды до готового изделия.
Это если мы принимаем творчество за основу, и изобретения реально влияют на
производственный процесс, а не продираются через неприятие нового, объективное
впрочем.
2.Инициатива с эксплуатацией связана. Человек-работник, такой же ресурс как и
станок, но при "правильном" социализме есть запрет на его использование.

Это сообщение отредактировал hobator - 26.11.2018 - 09:27
 
[^]
blagorod32
26.11.2018 - 09:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 6576
Цитата (vmarkelov @ 25.11.2018 - 16:22)
С рабочих создающих ВВП поржал в голосину. Ты пришел ко мне на коучинг про проведению бизнес-тренингов и заплатил мне за это 1000$. Потом я пришел к тебе на коучинг по использованию коворкингов в коучинге и заплатил тебе 1000$. В результате этого голландского штурвала мы сгенерировали 2000$ ВВП из воздуха, при этом произвели ровное нихуя.

Вопрос где была взята первый 1000?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39253
0 Пользователей:
Страницы: (43) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх