Зачем нас так активно зазывают на выборы? И стоит ли идти?

Похуй, это мой последний год в России.

Елисей
Я в диалоге с Вами, до личных высказываний в Ваш адрес опускаться не буду.Просто замечу о Вашем плохом воспитании.
Шпалу кидать считаю ниже своего достоинства.
Диалог закончен.

Это сообщение отредактировал иСережатоже - 15.03.2018 - 15:23

ЯПовцы должны пруф предоставить на доказательства или признаться в пиздабольстве.

В пизду эту ёбаную клоунаду. Ещё я с шулерами не садился за один стол их краплёной колодой играть.

так она богатая была уже. Мавроди после того как отсидел в СИЗО тоже по мусорным бакам не ковырялся. Ходарковский после отсидки тоже не побирается.

сменим текущую диктатуру!

Только вот в политической полемике Путин уже не сможет говорить о полной поддержке большинством народа, а только лишь о том, что он законно избран.

А за кого голосовать-то? Моего кандидата нет. "Против всех" нет. Испорченные и уничтоженный бюллетени работают на Вову.
Вова сейчас сильно топит за явку. Если явка так сильно нужна Вове, то я точно не пойду.

Или вы из тех кто верит, что Путина могли бы и не выбрать?

а где я до личных высказываний опустился. я вопрос задал - завидуешь богатым? в тебя лично плюнули? у вас у всех, когда криминала у власти касается всегда две фамилии - Васильева и Сердюков. против Сердюкова ни одного пруфа нету, только якобы что-то где-то слышали. А васильева яркий пример путинского беспредела, лол. иногда еще Сечина приплетают и сливаются потом быстро.

трудовая виза заканчивается?

Елисей
Вы так любите пруффы:
"...какой еще плевок людям. тебе лично плевок, лол?..."

Да нет, просто пора дальше двигаться, прежде всего по работе.

А вы видать джентельмен

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Но ведь голосование, кроме избрания президента, еще и чуть ли не единственный шанс напрямую высказать власти свое мнение.
Каковы бы ни были манипуляции на выборах, власть будет знать реальную картину голосования.
Да, все эксперты за путина, и ясно почему. Обслуга они, "небыдло". Им пока неплохо живётся.

Не для троля Елисея, "В феврале 2014 года главное военное следственное управление ГВСУ СК России решило прекратить следствие в отношении Сердюкова, так как он попадал под амнистию к 20-летию Конституции Российской Федерации"

Легитимизировать ОПГ не собираюсь.

Кстати, для любителей Путина тема на главной http://www.yaplakal.com/forum28/topic1756073.html

Это сообщение отредактировал Prohogiy - 15.03.2018 - 15:35

Вот это правильная позиция

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а чего ты обиделся, я у тебя спрашиваю как тебя лично это задело, что у нее выносили бриллианты и золото. Отец Васильевой — совладелец компаний, изготавливающих и поставляющих оптоволоконные кабели и пластмассовые трубы (ЗАО «Пластком», ЗАО «ОКС 01»), по собственному признанию — мультимиллионер. ясен хуй у нее дохера денег было. она ступила в преступный сговор в количестве 5 человек. потом когда попалась всех сдала. Четыре подельника Евгении Васильевой получили в рамках дела "Оборонсервиса", как и она, реальные сроки: от 3 лет до 4 лет. она вернула похищенное, заплатила проценты. т.е. долг обществу она отдала. то что она противная баба я согласен. но то, что ее приговор плевок людям, не согласен. все было в рамках закона.

з.ы. сейчас прочитал, что ей оказывается только картины вернули, а золото, бриллианты и недвижиость хуй, не отдают.

Это сообщение отредактировал Елисей - 15.03.2018 - 15:37

Всем внимание!!! Обязательно к прочтению всем гражданам России!!!!
Стали известны подробности работы комплекса обработки избирательных бюллетеней (КОИБ), которые будут установлены на многих избирательных участках.

Оказывается, они считывают информацию и опознают поставленную в бюллетене отметку по двум параметрам:

1. Графический - любая ручка, карандаш, фломастер и т.д. оставляет на бумаге след, яркость и цветность которого отличаются от яркости и цветности бумаги, на которой напечатан бюллетень. Таким способом КОИБ распознаёт пустые и заполненные поля для голосования.

2. Распознавание вдавления в бумаге от пишущего инструмента. Именно этот параметр выбран создателями КОИБ решающим для распознавания метки!

Это ВАЖНО!! Члены УИК об этой особенности устройства знают и будут широко этим пользоваться. Достаточно в графе напротив Путина нажать на бумагу каким-нибудь твердым предметом (обратная сторона шариковой ручки, ключи и т.д.) то на ней появится маленькая еле заметная вмятинка, которую второпях не заметит избиратель, но КОИБ безошибочно распознает в ней метку о голосовании.

Теперь если избиратель возьмёт ручку, фломастер и т.д. и нарисует графическую метку в клеточке напротив Путина, то графическая метка, опознанная КОИБом, совпадёт с меткой вдавливания, бюллетень будет признан действительным, а голосование по нему состоявшимся.

Если же избиратель нарисует графическую метку в любой другой клеточке кроме Путина, то он увидит в бюллетене лишь свою метку, опустит бюллетень в урну и пойдёт с участка с чувством выполненного долга. А КОИБ распознает 2 метки в разных клетках и признает такой бюллетень НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ!

Вот так с помощью КОИБов власть будет воровать наши голоса!

В момент получения бюллетеня от члена УИК внимательно рассмотрите его на предмет отсутствия следов вдавления. В случае обнаружения следов вдавления немедленно зовите наблюдателей и сотрудников полиции!!

Люблю такое.

Только первый вариант - идти на выборы однозначно!
В таких случая вспоминаю фильм "Звёздный десант" и цитату преподавателя Разчека: "Поймите, тот кто голосует, проявляет политическую волю. Он владеет силой. А у кого сила, у того и власть, единственная возможность изменять мир так, как вам нравится."
А если не ходить - ну тут всё понятно, маринуя ...опу на диване уж точно не получиться ничего изменить!


Минусатор, шпалу обоснуй! Или только шпаломётом махать можешь?!

Это сообщение отредактировал fasdarc - 15.03.2018 - 15:48

без пруфа это пистеж!

Я наблюдателем иду...

где пруф?

Весь блядский цирк этого поста читать не стал. Из первой страницы понятно, что автор, вероятно, грудининский бот, коих что на ютубчике, что в скот сетях, что на улицах городов овердохуища. Да и рег дата соответствует.

Что он нам хочет втереть? Путин сделал много, но голосовать за него видимо не стоит. Надо голоснуть за другого.

Возникают вопросы: а за кого тогда? а нахуя за другого? разумных аргументов нет, кроме что бы кто-то что-то понял. Хуй с ним.

Второй персонаж на первой странице нам гонит, что якобы он участвовал в комиссии и считают не так как надо. Блядь, ты прям как тереза мэй...

Любой разумный гуманоид, если не шарит в ситуации, понимает, что выбирать нужно хотя бы по принципу: "меньшее из всех зол".

Лично мое мнение, это действующий президент.

Об остальных недокандитатах формируется только строго отвратное мнение, после просмотра курятников под названием "дебаты". Страшно представить что будет, если доверить красную кнопку, 150кк человек и ахуилярды квадратных километров суши и воды истеричке, комерсу, или старикам маразматикам. Сурайкин вроде адекватен, но сомнительны его цели методы и сроки их достижений.

вывод: полит пост про какую-то хуету. Программы каждого разобрали бы, что ли хотя бы. Хотя бы прочитайте их.