Астронавты, никогда не были на луне..и точка

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (41) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Denvils
4.07.2017 - 12:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 76
Цитата (Ndrew @ 4.07.2017 - 12:53)
Цитата (Denvils @ 4.07.2017 - 21:38)
Цитата (LeSabre @ 4.07.2017 - 12:27)
Denvils
Цитата

https://www.nasa.gov/images/content/434807m...ander_front.jpg

Охуительные звезды, аж сквозь Луну просвечивают.

Хоть какие то, но звезды, а американские астронавты их даже глазами не видели.

Наверное потому, что днём на Луне звёзды тяжело увидеть звёзды в шлеме с позолоченным светофильтром=)
А в тени модуля их увидеть мешает освещенная поверхность Луны, которая не даёт зрачкам достаточно расшириться. А приложить ладони к лицу, чтоб отсечь отраженный от поверхности свет не получится, ибо шлем.
А если бы они исхитрились у них получилось бы, немоглики бы до усёру доказывали нам, что амеры не летали, потому что настоящие астронавты не будут тратить столько времени на ерунду вроде разглядывания звёзд, вместо научных экспериментов....

Бредятина.
Что там с двумя тенями ? Или еще не придумал как их выгородить ? https://www.flickr.com/photos/projectapollo...ive/21672030272
 
[^]
OlegKorney68
4.07.2017 - 13:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Kvakuh @ 4.07.2017 - 12:24)
logograd
Хотелось бы поставить точку хоть в одном вопросе.Чего там с Ван-Алленом?Какие выводы?

Без вспышек Х-класса полет вполне безопасен.

Радиационные нагрузки на космические аппараты при выводе их на межпланетную траекторию в период минимума солнечной активности / И.П. Безродных, Е.И. Морозова, А.А. Петрукович, В.Т. Семенов, В.М. Долкарт // Вопросы электромеханики. Труды ВНИИЭМ. – М.: ОАО «Корпорация «ВНИИЭМ». -2013. -том. 132. -№1. -С. 7-12
http://www.cosmic-rays.ru/articles/02/201301.pdf
Цитата
Вывод: При толщине экрана более 3 г/см2 полёты к Луне могут происходить при любой радиационной обстановке внутри магнитосферы и даже в периоды умеренных потоков космических лучей от солнечных вспышек.

У Apollo, напомню, защита была не менее 7.5 г/см2
 
[^]
Denvils
4.07.2017 - 13:03
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 76
Цитата (Ndrew @ 4.07.2017 - 12:53)
Цитата (Denvils @ 4.07.2017 - 21:38)
Цитата (LeSabre @ 4.07.2017 - 12:27)
Denvils
Цитата

https://www.nasa.gov/images/content/434807m...ander_front.jpg

Охуительные звезды, аж сквозь Луну просвечивают.

Хоть какие то, но звезды, а американские астронавты их даже глазами не видели.

Наверное потому, что днём на Луне звёзды тяжело увидеть звёзды в шлеме с позолоченным светофильтром=)
А в тени модуля их увидеть мешает освещенная поверхность Луны, которая не даёт зрачкам достаточно расшириться. А приложить ладони к лицу, чтоб отсечь отраженный от поверхности свет не получится, ибо шлем.
А если бы они исхитрились у них получилось бы, немоглики бы до усёру доказывали нам, что амеры не летали, потому что настоящие астронавты не будут тратить столько времени на ерунду вроде разглядывания звёзд, вместо научных экспериментов....

А как же на МКС видят ? Через толстые стекла + отраженный свет от земли ? Даже Гречко говорил, что прекрасно видно звезды.
 
[^]
OlegKorney68
4.07.2017 - 13:07
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Denvils @ 4.07.2017 - 13:03)
А как же на МКС видят ? Через толстые стекла + отраженный свет от земли ? Даже Гречко говорил, что прекрасно видно звезды.

До Вас не доходит, что "видно" и "запечатлеть на фотографии" это разные вещи?
 
[^]
Denvils
4.07.2017 - 13:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 76
Цитата (OlegKorney68 @ 4.07.2017 - 13:07)
Цитата (Denvils @ 4.07.2017 - 13:03)
А как же на МКС видят ? Через толстые стекла + отраженный свет от земли ? Даже Гречко говорил, что прекрасно видно звезды.

До Вас не доходит, что "видно" и "запечатлеть на фотографии" это разные вещи?

Это вы, видимо не в курсе о чем мы говорим. У астронавтов по прилету, брали интервью, говорят что звезд не видели.
 
[^]
OlegKorney68
4.07.2017 - 13:13
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Denvils @ 4.07.2017 - 13:10)
Это вы, видимо не в курсе о чем мы говорим. У астронавтов по прилету, брали интервью, говорят что звезд не видели.

На Луне не видели. В полете ессно наблюдали. У Аполлона была астрокоррекция. Как ее можно делать не видя звезд? rolleyes.gif
 
[^]
Ndrew
4.07.2017 - 13:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4337
Цитата (Denvils @ 4.07.2017 - 21:57)
Цитата (Ndrew @ 4.07.2017 - 12:53)
Цитата (Denvils @ 4.07.2017 - 21:38)
Цитата (LeSabre @ 4.07.2017 - 12:27)
Denvils
Цитата

https://www.nasa.gov/images/content/434807m...ander_front.jpg

Охуительные звезды, аж сквозь Луну просвечивают.

Хоть какие то, но звезды, а американские астронавты их даже глазами не видели.

Наверное потому, что днём на Луне звёзды тяжело увидеть звёзды в шлеме с позолоченным светофильтром=)
А в тени модуля их увидеть мешает освещенная поверхность Луны, которая не даёт зрачкам достаточно расшириться. А приложить ладони к лицу, чтоб отсечь отраженный от поверхности свет не получится, ибо шлем.
А если бы они исхитрились у них получилось бы, немоглики бы до усёру доказывали нам, что амеры не летали, потому что настоящие астронавты не будут тратить столько времени на ерунду вроде разглядывания звёзд, вместо научных экспериментов....

Бредятина.
Что там с двумя тенями ? Или еще не придумал как их выгородить ? https://www.flickr.com/photos/projectapollo...ive/21672030272

Я не могу похвастаться тем, что знаю всё. Ответа на этот вопрос у меня сейчас нет. Но я уверен, что всему найдётся прозаическое объяснение. Как и со всеми другими вопросами, ответы на которые я находил, двигаясь на пути от непросвещенного немоглика к кое-что знающему человеку, разделяющему официальную версию истории.

Как вариант: какое-то оборудование имеющее достаточную отражающую поверхность позади/слева от модуля дополнительно отразило свет...
 
[^]
Kvakuh
4.07.2017 - 13:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
OlegKorney68
Исчерпывающе,как всегда...logograd утверждал,что Ван-Аллен поджарит все живое и поэтому полеты фейк.Вот я и хочу услышать его мнение...
 
[^]
Ndrew
4.07.2017 - 13:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4337
Цитата (Denvils @ 4.07.2017 - 22:03)
Цитата (Ndrew @ 4.07.2017 - 12:53)
Цитата (Denvils @ 4.07.2017 - 21:38)
Цитата (LeSabre @ 4.07.2017 - 12:27)
Denvils
Цитата

https://www.nasa.gov/images/content/434807m...ander_front.jpg

Охуительные звезды, аж сквозь Луну просвечивают.

Хоть какие то, но звезды, а американские астронавты их даже глазами не видели.

Наверное потому, что днём на Луне звёзды тяжело увидеть звёзды в шлеме с позолоченным светофильтром=)
А в тени модуля их увидеть мешает освещенная поверхность Луны, которая не даёт зрачкам достаточно расшириться. А приложить ладони к лицу, чтоб отсечь отраженный от поверхности свет не получится, ибо шлем.
А если бы они исхитрились у них получилось бы, немоглики бы до усёру доказывали нам, что амеры не летали, потому что настоящие астронавты не будут тратить столько времени на ерунду вроде разглядывания звёзд, вместо научных экспериментов....

А как же на МКС видят ? Через толстые стекла + отраженный свет от земли ? Даже Гречко говорил, что прекрасно видно звезды.

Пруф на Гречко будет?
Ваш предыдущий пруф про Луноход оказался так себе, напомню. Вы никак не пояснили чем/когда сделано фото... просто фото. Без подписи.
 
[^]
Denvils
4.07.2017 - 13:31
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 76
Цитата (Ndrew @ 4.07.2017 - 13:22)
Цитата (Denvils @ 4.07.2017 - 22:03)
Цитата (Ndrew @ 4.07.2017 - 12:53)
Цитата (Denvils @ 4.07.2017 - 21:38)
Цитата (LeSabre @ 4.07.2017 - 12:27)
Denvils
Цитата

https://www.nasa.gov/images/content/434807m...ander_front.jpg

Охуительные звезды, аж сквозь Луну просвечивают.

Хоть какие то, но звезды, а американские астронавты их даже глазами не видели.

Наверное потому, что днём на Луне звёзды тяжело увидеть звёзды в шлеме с позолоченным светофильтром=)
А в тени модуля их увидеть мешает освещенная поверхность Луны, которая не даёт зрачкам достаточно расшириться. А приложить ладони к лицу, чтоб отсечь отраженный от поверхности свет не получится, ибо шлем.
А если бы они исхитрились у них получилось бы, немоглики бы до усёру доказывали нам, что амеры не летали, потому что настоящие астронавты не будут тратить столько времени на ерунду вроде разглядывания звёзд, вместо научных экспериментов....

А как же на МКС видят ? Через толстые стекла + отраженный свет от земли ? Даже Гречко говорил, что прекрасно видно звезды.

Пруф на Гречко будет?
Ваш предыдущий пруф про Луноход оказался так себе, напомню. Вы никак не пояснили чем/когда сделано фото... просто фото. Без подписи.

Пруф на Гречко, смотреть до 11м00сек

"Луна-21" (вид с "Лунохода-2")

Это сообщение отредактировал Denvils - 4.07.2017 - 13:35
 
[^]
OlegKorney68
4.07.2017 - 13:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Kvakuh @ 4.07.2017 - 13:18)
OlegKorney68
Исчерпывающе,как всегда...logograd утверждал,что Ван-Аллен поджарит все живое и поэтому полеты фейк.Вот я и хочу услышать его мнение...

Блин, ну если хотите могу ЛИЧНО ВАН-АЛЛЕНА. tongue.gif
http://photobucket.com/gallery/user/claviu...1Mzg1MjQz/?ref=

Взято тут:
http://apollohoax.proboards.com/thread/2489

Поясняю. Джеймс Ван-Аллен прожил очень долгую 92-летнюю жизнь и умер только в 2006 году. В 2004 году модератор форума ApolloHoax.net письменно запросил его, правда ли, что им было сказано в эфире:
"The recent Fox TV show, which I saw, is an ingenious and entertaining assemblage of nonsense. The claim that radiation exposure during the Apollo missions would have been fatal to the astronauts is only one example of such nonsense."

Недавнее шоу Fox TV (это была опровергательская передача про якобы аферу -OlegKorney68 ), которое я видел, - это изобретательный и интересный сборник глупостей. Утверждение, что радиационное облучение во время миссий «Аполлон» было бы смертельным для астронавтов, является одним одним из примеров такой глупости

На скане письма личный автограф Ван-Аллена, подтверждающий эти слова.
 
[^]
OlegKorney68
4.07.2017 - 13:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
2 Denvils

Завязывайте с оверквотингом, Стирайте лишнее при ответах.
 
[^]
LeSabre
4.07.2017 - 13:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (Denvils @ 4.07.2017 - 13:31)

"Луна-21" (вид с "Лунохода-2")

lol.gif

Астронавты, никогда не были на луне..и точка
 
[^]
Denvils
4.07.2017 - 13:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 76
Цитата (LeSabre @ 4.07.2017 - 13:35)
Цитата (Denvils @ 4.07.2017 - 13:31)

"Луна-21" (вид с "Лунохода-2")

lol.gif

А причем здесь Гордон ? Плэй то нажми, там Гречко выступает.
 
[^]
MnogoTochie
4.07.2017 - 14:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Denvils @ 4.07.2017 - 12:11)
Цитата (Ndrew @ 4.07.2017 - 11:31)
Далее:
Флаг развевается!
Тени! сходятся в перспективе!
Отсутствие звёзд!
Скучно...

Развевается, докажи обратное.

https://youtu.be/grml5UUrFG0
С 22-й секунды, как только его установили, и до конца ролика он как висел, так и висит.
 
[^]
MnogoTochie
4.07.2017 - 14:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата
Ни одной фотографии звездного неба( хоть с большой выдержкой), хотя на фото с лунохода звезды есть.

Неспецам простительно. Но никто не запрещает тебе провести эксперимент: приведи съемку пейзажа на фоне звездного неба, так, чтобы и пейзаж был виден. и звезды мерцали, и мы признаем, что ты гений фотографии. (только, чур без этих новомодных режимов HDR - во времена Аполлонов никаких HDR еще не было, да и невозможна такая съемка на пленку).
Цитата
Ах да, что там про коричневую луну, с зонда 6 ?

А почему у них на фото Земля серая с красноватым оттенком?
А почему на этой картинке снег коричневый?
Ты не знаешь, что такое баланс белого?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 4.07.2017 - 14:19

Астронавты, никогда не были на луне..и точка
 
[^]
MnogoTochie
4.07.2017 - 14:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата
Тени сходятся, докажи обратное.

Гы, именно сходятся! cool.gif
Мало того, они еще и криволинейные при этом:

Астронавты, никогда не были на луне..и точка
 
[^]
MnogoTochie
4.07.2017 - 14:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Я уж не говорю об откровенном вранье какого-то якобы научного сотрудника про то, что якобы американцы никому не давали лунный грунт - если про это узнает OlegKorney68, то он тебя завалит тебя ссылками на научные источники по анализу лунного грунта по всему миру, причем именно на научные, а не на брехню всяких журнашлюх и фейковых научных сотрудников.

И вообще, родной, чтоб не выглядеть глупо, ты б сходил вначале сюда, там все для таких "образованных" уже давно разжевано.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 4.07.2017 - 14:21
 
[^]
MnogoTochie
4.07.2017 - 14:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Denvils @ 4.07.2017 - 13:31)
Цитата (Ndrew @ 4.07.2017 - 13:22)
Цитата (Denvils @ 4.07.2017 - 22:03)
Цитата (Ndrew @ 4.07.2017 - 12:53)
Цитата (Denvils @ 4.07.2017 - 21:38)
Цитата (LeSabre @ 4.07.2017 - 12:27)
Denvils
Цитата

https://www.nasa.gov/images/content/434807m...ander_front.jpg

Охуительные звезды, аж сквозь Луну просвечивают.

Хоть какие то, но звезды, а американские астронавты их даже глазами не видели.

Наверное потому, что днём на Луне звёзды тяжело увидеть звёзды в шлеме с позолоченным светофильтром=)
А в тени модуля их увидеть мешает освещенная поверхность Луны, которая не даёт зрачкам достаточно расшириться. А приложить ладони к лицу, чтоб отсечь отраженный от поверхности свет не получится, ибо шлем.
А если бы они исхитрились у них получилось бы, немоглики бы до усёру доказывали нам, что амеры не летали, потому что настоящие астронавты не будут тратить столько времени на ерунду вроде разглядывания звёзд, вместо научных экспериментов....

А как же на МКС видят ? Через толстые стекла + отраженный свет от земли ? Даже Гречко говорил, что прекрасно видно звезды.

Пруф на Гречко будет?
Ваш предыдущий пруф про Луноход оказался так себе, напомню. Вы никак не пояснили чем/когда сделано фото... просто фото. Без подписи.

Пруф на Гречко, смотреть до 11м00сек
"Луна-21" (вид с "Лунохода-2")

Ну попробуй вначале объяснить, почему звезды просвечивают сквозь Луну (причем самая яркая как раз не на небосводе, а в правой части луны чуть ниже горизонта) cool.gif
Очень похоже на пыль или царапины на фотографии, с которой оцифровывался снимок.

И еще, уверяю тебя, просмотр таких "научно"популярных передач ничего, кроме оболванивания тебе не даст. Безграмотность, передергивания и откровенное вранье Ты бы еще по РЕН-ТВ самообразовывался. gigi.gif

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 4.07.2017 - 14:27
 
[^]
Denvils
4.07.2017 - 14:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 76
Цитата (MnogoTochie @ 4.07.2017 - 14:18)
Цитата (Denvils @ 4.07.2017 - 12:11)
Цитата (Ndrew @ 4.07.2017 - 11:31)
Далее:
Флаг развевается!
Тени! сходятся в перспективе!
Отсутствие звёзд!
Скучно...

Развевается, докажи обратное.

https://youtu.be/grml5UUrFG0
С 22-й секунды, как только его установили, и до конца ролика он как висел, так и висит.



Это сообщение отредактировал Denvils - 4.07.2017 - 14:27
 
[^]
Ndrew
4.07.2017 - 14:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4337
Цитата (Denvils @ 4.07.2017 - 21:57)
Цитата (Ndrew @ 4.07.2017 - 12:53)

Наверное потому, что днём на Луне звёзды тяжело увидеть звёзды в шлеме с позолоченным светофильтром=)
А в тени модуля их увидеть мешает освещенная поверхность Луны, которая не даёт зрачкам достаточно расшириться. А приложить ладони к лицу, чтоб отсечь отраженный от поверхности свет не получится, ибо шлем.
А если бы они исхитрились у них получилось бы, немоглики бы до усёру доказывали нам, что амеры не летали, потому что настоящие астронавты не будут тратить столько времени на ерунду вроде разглядывания звёзд, вместо научных экспериментов....

Бредятина.
Что там с двумя тенями ? Или еще не придумал как их выгородить ? https://www.flickr.com/photos/projectapollo...ive/21672030272

Что именно "бредятина"?
Что светофильтр уменьшает количество света, поступающего в глаза астронавта?
Что поверхность Луны отражает свет?
Что тяжело сделать отсечку отражённого света, чтобы дать глазам привыкнуть к темноте?
Что заниматься разглядыванием звёзд на Луне, выглядящих так же как на Земле, потратив при этом сотню миллиардов зелёных?

Наверное последнее...
 
[^]
OLBELO
4.07.2017 - 14:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 1013
Алексей Архипович Леонов сказал, что были. В частности, в интервью Познеру. А я ему, Леонову, верю
 
[^]
Denvils
4.07.2017 - 14:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 76
Цитата (MnogoTochie @ 4.07.2017 - 14:18)
Цитата
Ни одной фотографии звездного неба( хоть с большой выдержкой), хотя на фото с лунохода звезды есть.

Неспецам простительно. Но никто не запрещает тебе провести эксперимент: приведи съемку пейзажа на фоне звездного неба, так, чтобы и пейзаж был виден. и звезды мерцали, и мы признаем, что ты гений фотографии. (только, чур без этих новомодных режимов HDR - во времена Аполлонов никаких HDR еще не было, да и невозможна такая съемка на пленку).
Цитата
Ах да, что там про коричневую луну, с зонда 6 ?

А почему у них на фото Земля серая с красноватым оттенком?
А почему на этой картинке снег коричневый?
Ты не знаешь, что такое баланс белого?

1. А мне ненужна луна на фотографии, просто звезды. В земных условиях не получится повторить, атмосфера мешает, так для справки.
2. Что то невидно коричневого оттенка у земли на фото, если неправильный баланс белого. Да и с китайского зайца, коричневая.
 
[^]
MnogoTochie
4.07.2017 - 14:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Denvils @ 4.07.2017 - 14:27)
Цитата (MnogoTochie @ 4.07.2017 - 14:18)
Цитата (Denvils @ 4.07.2017 - 12:11)
Цитата (Ndrew @ 4.07.2017 - 11:31)
Далее:
Флаг развевается!
Тени! сходятся в перспективе!
Отсутствие звёзд!
Скучно...

Развевается, докажи обратное.

С 22-й секунды, как только его установили, и до конца ролика он как висел, так и висит.


Неужели ты думаешь, что качели продолжают качаться, после того, как их отпустили из-за того, что вокруг них есть воздух?

Флаг - такие же качели, он, после того, как его отпустили, сделал пару затухающих колебаний и замер на месте.

Это ты называешь "развевающимся флагом"? blink.gif

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 4.07.2017 - 14:37
 
[^]
Denvils
4.07.2017 - 14:37
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 76
Цитата (MnogoTochie @ 4.07.2017 - 14:19)
Цитата
Тени сходятся, докажи обратное.

Гы, именно сходятся! cool.gif
Мало того, они еще и криволинейные при этом:

На ваших фото, они расходятся. А вот офф фото https://www.flickr.com/photos/projectapollo...in/photostream/
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 119924
0 Пользователей:
Страницы: (41) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх