Хочу посоветовать книги, которые я прочел за пару лет.

Каким это "таким" как я?
И что вы сочинили и написали сами? Писатель? Давайте же скорее ознакомимся с вашими произведениями!

А Асприна вспоминали? МИФы и Шутта? Если уж фэнтези и с юмором, то для меня МИФы - эталон. Ну кроме последних.
А из Фантастики - Буджолд. Барраярский цикл. На мой взгляд - весьма.

Серия Одиссей покидает Итаку Звягинцева.

Среди фентези тоже есть хорошие книги. Так же, как среди классиков есть, мягко выражаясь, отстой.
Сейчас читаю Макса Фрая "Хроники Ехо". На очереди Владимир Щербаков. Историк, археолог. Раньше читала его книгу " Встречи с Богоматерью", "Где жили предки асов".
Но это серьезные книги, в отпуске буду читать. А сейчас, после двенадцати часов за кассой, хочется чего-нибудь попроще. Даже не Сальваторе. А, например, Хмелевскую. Или еще проще, какую-нибудь Фирсанову или Никитину.

ТС у Гаррисона почитай "Билл - герой галактики". Уж какой он был "ястреб" но по теме военщины он тут прокатился будь здоров.
Опять же "Стальная крыса" - там книжек много (правда годных на мой вкус - половина).
Орсон Скот Кард Игра Эндера - это первая книга в трилогии.
Остальные две ("Голос тех, кого нет" и "Дети разума" могут показаться тяжелыми (нудными) - но в них Эндер "искупает грехи" спасши странную расу (свинксы) которая младенчество живет в виде неразумной личинки и юность живет как прямоходяший гуманоид а основную часть жизни живет как разумное дерево (из за какого там вирусного симбионта). Ну и море философии гуманизма от автора (в виде религии "бесстрастных свидетелей" и "Голосов тех, кого нет") + сюжетные линии о колонистах, и в общем об обитаемой вселенной. Так же в этой книге Эндер находит планету для последней королевы - раса жукеров возрождается.
Ну а дальше борьба с правительственным флотом.
В конце хепиенд, но не для всех.

ЗЫ почитай Олег Дивов "Лучший экипаж Солнечной", рекомендую - оченно годная космоопера.

ЗЫ что категорически нельзя читать: Головачев - это Донцова, но только в фантастике.

Это сообщение отредактировал kados - 18.03.2017 - 01:24

Масса примеров, когда прорва ресурсов гробилась совершенно бессмысленно.
И в итоге не выживала публика.

Сказка - ложь, да в ней намек.

наверно каждая книга соответствует возрасту. часто, то что читал в детстве - теперь не впечатляет, и наоборот.
но есть редкие исключения - книги, которые с удовольствием перечитываешь по несколько раз.
мой список, если кому интересно

фентази -А. Сапковский, Ведьмак. его герои - они не сказочные, не фентазийные. они реальные. злодеи и герои, придурки и мудрецы.. Мир, который неуловимо меняется, в котором люди, медленно но верно вытесняют другие расы.

Постапокалипсис
Ларри Нивен, Молот Люцифера.
Помните фильм "Армагедон" - когда на землю чуть не упал громадный астероид? так вот , в этой книге Брюса не было, и комета упала.
детально проработанный сценарий от профессора математики, даже сейчас может служить своеобразной инструкцией по выживанию в случае всемирного кирдыка.

Роберт Асприн, Мифология - замечательная серия для детей и взрослых.
Озорное, легкое фентази, чтобы на пару вечеров отвлечься от проблем и забот.

Из "попаденческого" стиля - Е. С. Краснитский, "Отрок". довольно необычное развитие - ГГ попадая в прошлое выбивается наверх не благодаря суперумениям перекаченного мышцой десантника или гениальным изобретениям, перетащенным в прошлое, такими как порох и самогонный аппарат ( хотя это тоже немного присутствует, но в качестве фона, не более) а своими способностями как управленца - да да, лидера, способного управлять людьми, мотивировать их и себя для достижения поставленной цели. в общем, Карнеги нервно курит в стороне.
(хотя, тут я наверно лукавлю - эта книга еще импонирует мне схожим с автором отношением к "дерьмократам" , угробившим страну в 80-90 годы.. )
к сожалению, автор уже не сможет завершить эту серию..

Да такое же самиздатовское гуано, как и большинство представленного тут.

Братие!По возможности всё-же просмотрите(и прочитайте)цикл "Нация" Льва Пучкова!Это вам,блин,не фэнтези!

Это сообщение отредактировал Hatebur - 18.03.2017 - 01:31

вот они... яркие книжки из переходов

DokBerg

Да лан, выживут только те товарищи, которые вырыли бункеры, т.е. "золотой миллиард". Запасов у них там хватит на несколько лет. А мы в расход пойдем - хоть мажься кровью зомби, хоть нет

Что может быть проще чем Мюссо или Моссеротто?)
Это как салаты понимаете против душной и безвкусной каши фентезятины.
Чем натужнее рождается и высасывается из пальца, тем оно преснее и читается тяжелее.

Серьезно я лучше Сетона-Томпсона перечитаю, лишь бы не это ни о чем. Как вы не чувствуете что все это натужно выдавливается авторами? Из пустого места, не вкладывая жизненного опыта, плагиатя у других. Для меня Ремарк как отдых, просто плывет, легко читается, следишь с интересом за живыми персонажами со своими судьбами, а как только что из фентези, все... ну нельзя же есть бумагу вместо салатиков или икры)))

Не дёргайтесь! Пиздец будет ,но не всем сразу. Этакий "длящийся" пиздец.

Глупости. Бункеров для золотого миллиарда нет в природе.
И да, к слову - золотой миллиард уже списали.
Он уже не нужен.

А то, что человек всю жизнь учится - и либо хорошему - либо дурному - это увы факт.

И когда публику учат идиотским поступкам - то я это приветствую только по отношению к нашим противникам, а нас дурить не нужно.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 18.03.2017 - 01:49

Признайся, что ты один из них.

ЗЫ Кстате, из всех "писец пришел" историй мне больше понравился не Круз (хотя сериал про тьму годен, но он не в "пушистую" тему) а Павел Дартс - жизненно. И для экранизации годно.

Это сообщение отредактировал kados - 18.03.2017 - 01:54

Тармашев - все верно сказали все циклы затянуты ради денег.
Красные цепи Образцова - шедевр.
Еще Дивова посоветую Профессия инквизитор, мне пошло нормально.

А из не фантастики рекомендую Полякова Юрия. Про взаимоотношения полов и про времена 80-90 пишет весьма интересно и отличным языком.

ЗЫ: ну и Олди конечно. Все книги.

Это сообщение отредактировал drzerg - 18.03.2017 - 02:02

Прочитал из Круза, Эпохи мертвых, три, которые про Россию.

Вроде бы интересно, но вот этими деталями своими, напрягало. Ладно бы если в целом дотошно, но постоянные повторения ттх от страницы к странице... Заставляет листать периодически - постоянные эти - бардак, укорот, монки, эфки. Проще чуть на действие забить, нежели опять про одно и то же.

А так - можно разок. Когда понимаешь, что одноразово.


ЗЫ.

А так да, как уже написали, классика во втором прочтении гораздо интересней, нежели попытки "додумать" чо там во время пиздеца с зомбями будет. Субъективно конечно.

Это сообщение отредактировал 7FL - 18.03.2017 - 02:33

Да человек учится, и учится тому что ему нужно в повседневной жизни, плохому, хорошему не суть важно, важно только то, что теория без практики не работает, я могу вам очень доступно объяснить как нарисовать сову, но боюсь даже если случится какой-либо катаклизм и от того как вы ее нарисуете будет напрямую зависеть ваша жизнь, толку от моих инструкций нифига не прибавится.

На каждый подобный пример, найдется другой, где все сложилось нормально и публика выжила, и еще такой где выжила даже без ресурсов, но вот примера, когда при резко ухудшихся условиях выжила исключительно начитанная публика, я припомнить так и не смог.

очень рекомендую всю серию!

Тему в закладки, я щас всё тут изучу, но тут крузосрач! Клёво!

Тармашева не читал, от слова "совсем", но вот из-за этой его темы с ГМО и её последствий, в виде неграмотных комментаторов с серьёзными щами в соответствующих темах, его следует сжечь на костре из его книг, имхо.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 18.03.2017 - 02:46

Не буду оригинальным, но посоветую Саймака, кто не читал.

Особенно "Пересадочная станция", "Вы сотворили нас", "Кольцо вокруг Солнца".
Очень атмосферно, на мой взгляд.

У меня мой друг еще с детства прочитал всего лишь две книги за всю свою 50-ти летнюю жизнь - это Нюрнбергский процесс и ЗАЗ-968. Спрашиваю его - почему такие разные книги? Он ответил, что первую прочитал, т.к. сидел в армии на губе и только такую дали почитать, а вторую читал и перечитывал несколько раз, т.к. жизненная необходимость в 90-х годах заставляла.

Ха! Где-то так и есть (я про скриншот).
Сколько там мародерских стволов... Прицепами возить не перевозить.
Но видимо мало было ))))))

Это сообщение отредактировал 7FL - 18.03.2017 - 03:02

Гарри, уже классика, Сергей Тармашев, моё новое откровение. Переплетение художественного вымысла с той правдой, о которой нужно задуматься...
А если брать из русских фантастов, то Олег Дивов. Особенно для начала "Ночной смотрящий" или " Лучший экипаж Солнечной"...

Согласен, именно не торт. Прочитал тут Заставу, неплохо конечно. Но блин, это же Спектр, Черновик и Чистовик в одном флаконе. Надо как-то меняться автору, грибов там поесть каких))). Чтоб свежая струя в голову ударила, может ведь.