Почему в России так популярны диктаторы?

Если Путин - либерал, то зачем так яростно либералы против него борются?

Вскукарек, ты жопой не верти. Ты же тут про пидоров кукарекать начал. Вот я и спрашиваю, как ты пришел к выводу, что они пидоры? Я слышал, что у вашей братии есть гей-радар и вы легко вычисляете своих. Вот я и спрашиваю: у тебя на них хуй встал?

Либералы борются? Дружок, то что ваша пригожинская петушатня оппозицию величает либералами, в надежде, что народ возненавидит непонятное слово, не делает оппозицию либералами.
Против вас, гандонов и твоего обнулённого работодателя, борются и коммунисты и социалисты и демократы и даже анархисты с монархистами.
Вы уже всем надоели.

Да? Ну вот давай проверим что с твоими не ушами, но глазами.
Какие буквы в этом ответе либерала тебе непонятны?

А теперь проверочные вопросы:
1. Кем считают большинство россиян либералы?
2. Какими наклонностями, по мнению либерала, обладают россияне?
3. Является ли тот, кто это написал - моральным уродом?

Вот уж воистину - с либералом не нужно спорить, нужно просто дать ему говорить.

Слив засчитан!

Это кстати можно легко подтвердить географией. На английском языке говорят в Индии, частично в Китае, в Австралии, США и Канаде. На испанском языке говорят в Мексике и почти во всей Южной Америке. На французском языке говорят частично в Бельгии, Швейцарии, Канаде, Алжире и еще куче стран Африки.
А где говорят на русском языке? А кроме России и ближайших соседей нигде. Межконтинентальной экспансии русского языка просто не было. Когда Европа расселялась по всему миру, в России наглухо закабаляли крестьян и до упора завинчивали гайки.

Это сообщение отредактировал LondoM - 10.08.2020 - 21:14

А я почему-то думал, что демократия - это власть большинства, а не когда режимы Англии и США кого-то трахают..

Ну да-ну да, когда обосрался - самое время закукарекать, что оппонент слился и ты победил. Только вот ты клоун, на вопрос не ответил.
Либералы с твоим хозяином борются? Кто именно эти либералы?

1. Бедными, несчастными людьми, с плохим уровнем образования и промытыми пропагандой мозгами.
2. Терпеливостью, трудолюбием, недостаточным уровнем самодисциплины, но готовностью пожертвовать собой ради других.
3. Сказавший это является реалистом, у которого болит сердце из-за вымирания русского народа.

Теперь твоя очередь отвечать:

1) достойны ли россияне права голоса?
2) достойны ли россияне хорошей оплаты труда и благополучия?
3) является ли Россия европейской страной?

В США реальная демократия, внутри страны. На уровне муниципалитетов и округов. Мы избираем судей, шерифом и мэров. Я знаю куда идут мои деньги. На федеральном уровне Конгресс отвечает больше за внутренние и глобальные дела, а президент за внешние. От их противостояния всегда выигрывает простой народ, потому что ни одна сила не дает другой слишком много власти. Все Псаки, Буши и Маккейны быстро перемалываются. Макккартизм длился всего лет 5-6 суммарно.

А все что делает США в других странах, всем насрать, потому что они это могут сделать и это не их граждане. То что США во всем мире не любят тоже насрать, все любят доллары .

А в России очень любили бедных детей Африки, поэтому трахали собственных батраков.

У тебя проблемы с пониманием смысла слов.

1. "Реально тупые" - это совсем не "бедные, несчастные люди, с плохим уровнем образования ".
2. И "явные гомосексуальные наклонности" - это не "терпеливость, трудолюбие..." и далее по тексту.
3.И гы! "Моральный урод" - это совсем не "реалист, у которого болит сердце". Хотя можно назвать его либералом.

Давай ка еще проанализируем один либеральный высер про русский народ. Вот этот:

Как думаешь, каково мнение этого замечательного человека о народе, среди которого он живет?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 10.08.2020 - 21:31

простите, а как вы политические взгляды exLeft определили с ходу и записали его в либералы? или как всегда, пальцевнеботыкательным методом?

кем? дайте ссылку на исследование, я тоже почитаю. или вы приписали exLeft к либералам и теперь на основании этого пытаетесь что то либералам приписать? вы настолько нищий что у вас денег даже на учебник по логике нет. это ужасно.

какими? ну по поводу либерала вы опарафинились по полной, но мне даже интересно, как вы будете оспаривать тот факт что "некоторые россияне обладают гомосексуальными наклонностями". особенно учитывая с каким смаком кремлеботы гомофантазии описывают, например.

это субъективный параметр. для вас может моральным уродом является тот, кто перед иконой Путина три раза в день не молится. ГОСТ на моральных уродов нет.

вы как Дон Кихот, с ветряными мельницами воюете.

Есть комплексные обеды, а есть комплексная тупость. Вот ты - пример комплексной тупости. Ни обычного интеллекта, ни знания истории.
Демократия - это когда страны бывшие в прошлом колониальными империями (Велибритания, Франция, Германия, США), осознавая свои преступления перед народами своих колоний, принимают их на своих территориях, дают гражданство и тем самым резко вытаскивают из третьего мира в первый мир.

Да? То есть, целовать неграм ботинки и просить у них прощения на коленях хрен знает за что - это реальная демократия?

То есть, демократия, по Вашему, это не власть большинства, это когда неграм опы целуют? М-да...

Ты совсем ебанат натрия? Какого хуя я должен оправдываться за слова хуй-пойми-кого? Я тебе вопросы задал, будь добр на них ответить. Или не ответить и слиться поносом в унитаз.

Максимка, вскукарек, а что же ты не процитировал сообщение на которое и был написан мой ответ?

Решил привычно факты подтасовать в надежде что прокатит? Да хуй у тебя, максимка, что прокатит. Вы же, пригожинские, как на подбор тупари конченные.

и второе: Дружок, ты правда веришь, что если всех вокруг будешь величать либералами, то твой пригожинский пиздешь станет весомее?

LondoM

А народу при диктатуре при этом рассказывают, что это "Великий Лидер жёстко поставив вопрос, принудил западных марионеток пойти на уступки и согласился принять их жалкие подношения!"
Неудивительно, что "почитатели сильной руки" верят в сказку, "Сталин поднял страну из разрухи в окружении враждебных капиталистов!"

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 10.08.2020 - 21:42

Статистика моя, пять сотен яповцев топят за Каддафи. Давно мы уже не самое умное сообщество

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот чисто из любопытства - в какой кунсткамере можно поглядеть на эталонного либерала, и какова его фамилия?

Извини, общаюсь только с теми, с кем мне интересно. С тобой вот - уже не интересно. Тем более не интересно отвечать на пафосные бессмысленные вопросы типа "нуждаются ли россияне в свободных выборах?".

Я же тебе уже показывал этого эталонного либерала, что ты опять вертишься как портовая шлюха?

Для определения интеллекта есть тест IQ. Определять интеллект через "топят за Каддафи" - какое-то новое слово в психологии. Вдруг те, кто "топят за Каддафи" умнее тебя?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 10.08.2020 - 21:45

Представь ты едешь в автобусе Москва-Владивосток, и тут встаёт выбор что водителя надо сменить, водитель предлагает напарника, а пассажиры выбирают того парня, что лучше всего анекдоты травил. )

А если серьезно, вождь по одному из известных учений, берет на себя ответственность и благодаря проведению становится у руля потому, что никто другой не сможет. Или не хочет быть под началом дурака. При этом получая абсолютную власть, отвечает своей головой. А не так, что один порулил, потом другой, а в итоге спросить не с кого. То же и с парламентом, наголосовали и толпой и спроса нет.

Между прочим в вашей Америке сменяемость власти - липовая, не смотря на президента есть силы которые гнут определенную линию.

собсно, вот почему с кремлеботами общаться бесполезно.
Человек, на основании своего опыта, рассказал про демократию в США, начиная с муниципалитетов и выше.
можно соглашаться, можно не соглашаться, можно дискутировать и приводить контраргументы.
но что мы видим? ответ в духе "целовать неграм ботинки это и есть демократия, гыгыгы".
ну что тут сказать...