Вопросы и ответы на тему Капитализм vs Социализм

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (47) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pashkendr
23.09.2018 - 15:48
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.02.18
Сообщений: 878
Цитата (Yanssen @ 23.09.2018 - 00:53)
Цитата
тебя минуcуют эти самые коммуняки, которые на ЯПе диванными войсками называются

Да пусть минусят.
Основной вопрос тот же.
=
Если у нас столько умнейших коммунистов с просветленным сознанием, почему ни одни из них не открыл собственное предприятие, где полностью отказался от прибыли в пользу работников и живёт на одну зарплату?

Что проще то? Это же основы идеологии - отказ капиталиста от прибавочной стоимости.
=
А раз ни одного такого с крылышками и нимбом, то откуда они внезапно возьмутся на целую страну?

Заипался и уже тебе минусить, ты походу реально блаженен... В долгосрочной перспективе как ты думаешь ДОЛГО просуществует такое предприятие где средства производства принадлежит генеральному? Ровно одын месяц. Дальше или прибыли не будет или такого хозяина грохнут конкуренты. Нужно сразу организовывать артель, но в наш век глобализации плюс кытайсы ты всёравно вылетишь в трубу...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
artmaniac
23.09.2018 - 15:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9896
Цитата (Subiryak888 @ 23.09.2018 - 15:45)
Какая то хуерга. Я имею автомобиль. Поставил на него шашку,оформил разрешение на право перевозки и таксую. Также занимаюсь ремонтом окон. Пластиковых. И прочей разной фигнёй. По мелочи. Я буржуазия или пролетариат?
Все эти теории,естественно,в глобальном масштабе. Но не для всех.

Ты, судя по всему, мелкий буржуй.

Наверное, самый беззащитный подкласс.
 
[^]
Золотарь
23.09.2018 - 15:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 617
Цитата (artmaniac @ 23.09.2018 - 15:30)
Цитата (Joke72 @ 23.09.2018 - 15:05)
Цитата (artmaniac @ 23.09.2018 - 16:50)
Цитата
"Компьютерная программа не продукт".
(Мама дорогая, что происходит?).
1С - предприятие не продукт?
1С - Склад не продукт?
1С бухгалтерия не продукт?

Да. Не продукт.
Носитель - диск или флешка с программой - продукт. А программа не продукт.

извините, что встреваю - случайно "подслушал" ваш спор
к Вам вопрос - по какому признаку Вы отличаете продукт от "непродукта". все найденные мною определения, в принципе, не отказывают в этом "звании" и результатам нематериального производства, пользующимся спросом
например,
раз
Цитата
результат материального или нематериального производства, имеющий целевое значение и качественные свойства, в связи с которыми он может служить предметом потребления.

два
Цитата

В маркетинге продукт — это товар или услуга, которую можно предложить для рынка, и которая будет удовлетворять потребности потребителей

три
Цитата

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПРОДУКТ - результат экономической деятельности, воплощенный в вещах и услугах. ... Промежуточный продукт используется в последующем производстве. Конечный продукт - это вещи и услуги, которые приобретаются в течение года для конечного потребления и в дальнейшем не используются в производстве.


и компьютерная программа вполне даже вписывается во все приведенные выше определения

жду Вашего определения

Смотрим в первоисточник:

"Товар есть прежде всего внешний предмет, вещь, которая, благодаря её свойствам, удовлетворяет какие-либо человеческие потребности. Природа этих потребностей, — порождаются ли они, например, желудком или фантазией, — ничего не изменяет в деле[32]. Дело также не в том, как именно удовлетворяет данная вещь человеческую потребность: непосредственно ли, как жизненное средство, т. е. как предмет потребления, или окольным путём, как средство производства."

Приведённые тобой определения не учитывают специфику производства. Например, копирование программы не есть её производство. Это то же самое, что и переписать текст, идею.
Программа по сути идеей и является.

Опять же, повторюсь, любой уважающий себя капиталист в погоне за прибылью будет извлекать её хоть из воздуха. И программа - это тот самый воздух.

Так а что ты хочешь доказать то? Что программа должна быть бесплатна?)
 
[^]
AquaRobot
23.09.2018 - 15:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
artmaniac
Отлично, что вы сподобились ответить! Ваш соратник по идеологическому лагерю, решил, что переход на личности гораздо продуктивнее неудобных вопросов. brake.gif
Цитата
Китай.

Китай — это каша из топора, где в качестве топора и выступает этот самый социализм.
Иначе как можно назвать общество где существует эксплуатация трудящихся и отдельные личности накопившие огромные богатства эксплуатируя пролетариат?
Китай это просто ширма социализма, типа ларька с советской атрибутикой, но держут то этот ларёк махровые капиталисты!
Цитата
Сев. Корея.

Без комментариев.
 
[^]
artmaniac
23.09.2018 - 15:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9896
Цитата (waymark @ 23.09.2018 - 15:37)
Цитата (JuryFG @ 23.09.2018 - 15:24)
В то время, как большинство жителей села не могло себе позволить содержать больше 1 лошади Ваш прадед строит мельницу на "свои" деньги. Кредитов не было тогда. Получается либо божий дар, либо преступление.
Давайте верить в божий дар.

либо кто-то работал всей семьей и копил деньги, а кто-то не работал и бухал.

Ты на селе давно был?
Не, там, бесспорно, есть и бухарики и лодыри.
Но основа села - это труд. От рассвета до заката.
Попробуй день корову не подоить.
Или не покормить.
Не потрудился - сдох. Это закон.

Тогда это было выражено ещё более ярко.

Так что не надо мне тут "либо кто-то работал всей семьей и копил деньги, а кто-то не работал и бухал".
Работали все. Но кое-кто за счёт других.
 
[^]
waymark
23.09.2018 - 15:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (artmaniac @ 23.09.2018 - 15:43)
Буржуазный "экономист" критикует Маркса?
Да не может быть!

Цитата
марксизм по критериям науки наукой не является в принципе.

В каком месте?
Ты мне тычешь какого-то доморощенного экономиста a-la ВШЭ, но не можешь сказать, где ненаучность.

Цитата
марксизм противоречит биологии, т.к. все сводит к производственным отношениям.

Ты так и не показал, где.
Но я уже и не прошу. Не дождусь. Видимо, это твой маленький секрет.

он его не просто критикует. он конкретное противоречие в его работах нашел.

в любом месте. я вам главного теоретика научного знания цитирую. не подходит марксизм по критериям научности под науку. это непроверяемая мифология.

в марксизме все люди всех рас от рождения одинаковы. а то что есть в культуре марксисты считают только следствием экономических отношений (потому они и призывают их изменить революционным образом). вы с теорией вообще знакомы? хотя вы даже определения маркса социализма не знали.

Это сообщение отредактировал waymark - 23.09.2018 - 15:54
 
[^]
JuryFG
23.09.2018 - 15:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1350
Цитата (плезанс @ 23.09.2018 - 14:33)
Цитата (JuryFG @ 23.09.2018 - 18:31)
Цитата (AquaRobot @ 23.09.2018 - 14:17)
waymark
Цитата
итого - большевики это были секстанты типа игила, которые кровью устанавливали свою власть, хотя их идеология к тому времени уже была опровергнута.
большевистский эксперимент над страной не мог закончится иначе кроме как неудачей.

А ведь действительно любопытные параллели получаются

Нетерпимость к инакомыслящим.
Иноверцы, вероотступники = отдельные классы общества, "бывшие люди".

Массовые казни = "красный террор".

Нетерпимость к остальному миру, но в тоже время зависимость радикального общества от его продуктов производства.

Идеи мирового джихада, но зависимость от западного вооружения = идеи мировой революции, но зависимость от западных технологий производства.

Вы специально умалчиваете о том, как СССР относился к любой религии. Вам так удобно.

Но мне тоже понравилось проводить неадекватные параллели. Вот смотрите:


Aquarobot - пользователь
Aqua - вода, лить воду, писать демагогию
Robot - робот, неживое, бот.
Итого - бот, пишущий пустые посты.

Как тебе такое, Илон Маск?

оффтоп это и пиздабольство. Опять с темы на тему скачешь.

Как и твой пост.

Обсуждать мировой джихад в теме с Марксизмом это не оффтоп и пиздабольство?

Или антисовки все таки ровнее остальных, им можно?
По теме есть что сказать?
 
[^]
waymark
23.09.2018 - 15:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (artmaniac @ 23.09.2018 - 15:46)
Цитата (waymark @ 23.09.2018 - 15:25)
Цитата (domovoy78 @ 23.09.2018 - 15:12)
Ты поясни, как можно удержать власть, когда тебя не поддерживает народ и при этом есть сила, которую якобы народ подддерживает? И что это за народ такой, который не поддрерживает власть, которая прогнала его поработителей?

силой, как еще. при большевиках свободных выборов и оппозиции не было.
рабочие в 62 году вышли на демонстрацию, их расстреляли.
для многих сами большевики были поработителями.

В 62 году социализм, считай, закончился.
А ты сюда Новочеркасск приплетаешь. Во, люди, а!

докажите что социализм в ссср в 62 году закончился. появилось частная собственность на средства производства и свободный рынок?
 
[^]
плезанс
23.09.2018 - 15:56
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 36240
Цитата (artmaniac @ 23.09.2018 - 18:46)
Цитата (waymark @ 23.09.2018 - 15:25)
Цитата (domovoy78 @ 23.09.2018 - 15:12)
Ты поясни, как можно удержать власть, когда тебя не поддерживает народ и при этом есть сила, которую якобы народ подддерживает? И что это за народ такой, который не поддрерживает власть, которая прогнала его поработителей?

силой, как еще. при большевиках свободных выборов и оппозиции не было.
рабочие в 62 году вышли на демонстрацию, их расстреляли.
для многих сами большевики были поработителями.

В 62 году социализм, считай, закончился.
А ты сюда Новочеркасск приплетаешь. Во, люди, а!

Что то новенькое
А чо не в 53-м то, как обычно?
Вы же блаженные реально.
Даже договорится не можете когда был настоящий социализм, то в 22-м то до смерти Сталина.
И это: обществом развитого социализма называется обычно эпоха Брежнева.
А это семидесятые ...
Теоретики блин лажаете даже в мелочах.
 
[^]
artmaniac
23.09.2018 - 15:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9896
Цитата (AquaRobot @ 23.09.2018 - 15:52)
artmaniac
Отлично, что вы сподобились ответить! Ваш соратник по идеологическому лагерю, решил, что переход на личности гораздо продуктивнее неудобных вопросов. brake.gif
Цитата
Китай.

Китай — это каша из топора, где в качестве топора и выступает этот самый социализм.
Иначе как можно назвать общество где существует эксплуатация трудящихся и отдельные личности накопившие огромные богатства эксплуатируя пролетариат?
Китай это просто ширма социализма, типа ларька с советской атрибутикой, но держут то этот ларёк махровые капиталисты!

Твоё видение китайской системы неверно.
В Китае социализм.
Диктатура пролетариата.
Капитализм тоже есть - в виде "родимых пятен".
Но диктатура пролетариата первична.
Есть плановая экономика. Госплан спускает капиталистам разнарядку.
Не справился - пшёл вон!

Цитата
Цитата
Сев. Корея.

Без комментариев.

Так и знал, что тебе нечего будет сказать.
 
[^]
плезанс
23.09.2018 - 15:57
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 36240
Цитата (JuryFG @ 23.09.2018 - 18:54)
Цитата (плезанс @ 23.09.2018 - 14:33)
Цитата (JuryFG @ 23.09.2018 - 18:31)
Цитата (AquaRobot @ 23.09.2018 - 14:17)
waymark
Цитата
итого - большевики это были секстанты типа игила, которые кровью устанавливали свою власть, хотя их идеология к тому времени уже была опровергнута.
большевистский эксперимент над страной не мог закончится иначе кроме как неудачей.

А ведь действительно любопытные параллели получаются

Нетерпимость к инакомыслящим.
Иноверцы, вероотступники = отдельные классы общества, "бывшие люди".

Массовые казни = "красный террор".

Нетерпимость к остальному миру, но в тоже время зависимость радикального общества от его продуктов производства.

Идеи мирового джихада, но зависимость от западного вооружения = идеи мировой революции, но зависимость от западных технологий производства.

Вы специально умалчиваете о том, как СССР относился к любой религии. Вам так удобно.

Но мне тоже понравилось проводить неадекватные параллели. Вот смотрите:


Aquarobot - пользователь
Aqua - вода, лить воду, писать демагогию
Robot - робот, неживое, бот.
Итого - бот, пишущий пустые посты.

Как тебе такое, Илон Маск?

оффтоп это и пиздабольство. Опять с темы на тему скачешь.

Как и твой пост.

Обсуждать мировой джихад в теме с Марксизмом это не оффтоп и пиздабольство?

Или антисовки все таки ровнее остальных, им можно?
По теме есть что сказать?

Какой нахер джихад ты с какой Луны упал?
Господи либо демаог либо слабоумный.
Иди в угол отдыхай cheer.gif

Это сообщение отредактировал плезанс - 23.09.2018 - 16:00
 
[^]
artmaniac
23.09.2018 - 15:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9896
Цитата (плезанс @ 23.09.2018 - 15:56)
И это: обществом развитого социализма называется обычно эпоха Брежнева.
А это семидесятые ...
Теоретики блин лажаете даже в мелочах.

Развитой социализм - это твёрдая жижа. Оксюморон.
 
[^]
orgnlragg
23.09.2018 - 15:58
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.08.15
Сообщений: 595
Коммунизм не наступит никогда, за капитализмом последует роботовладельческий строй, где роботы будут производить роботов. А после человечество будет истреблено.

rulez.gif

Вопросы и ответы на тему Капитализм vs Социализм
 
[^]
artmaniac
23.09.2018 - 15:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9896
Цитата (waymark @ 23.09.2018 - 15:55)
докажите что социализм в ссср в 62 году закончился. появилось частная собственность на средства производства и свободный рынок?

Нет, исчезла диктатура пролетариата.
 
[^]
плезанс
23.09.2018 - 16:00
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 36240
Цитата
В Китае социализм.
Диктатура пролетариата.

Корпорация Боинг выводит оттуда производственные мощности почти десять лет
Как думаешь это решение пролетариат принимал?
Или совет директоров Боинга сплошь пролетарии?

Запомни: в истории диктатуры пролетариата не было вообще. Даже во времена 1918-22 годов.
 
[^]
Феларет
23.09.2018 - 16:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (sfg12345 @ 23.09.2018 - 11:55)
Цитата (Феларет @ 23.09.2018 - 11:52)

А зачем при социализме закладывать прибыль в цену товара?

А на что же тогда развивать производство? На твоем энтузиазме вряд ли далеко уедешь. Гений экономики, хули... shum_lol.gif

Так при социализме экономика плановая, зачем развыать производство и закладывать прибыль? Работники зарплату получают независимо от цены товара, производителю тоже похер, так как его товар утвержден на государственном уровне.
Ой прости! Не зарплату, а часть от реализации их конечного продукта.
 
[^]
JuryFG
23.09.2018 - 16:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1350
Цитата (Золотарь @ 23.09.2018 - 14:23)
Цитата (domovoy78 @ 23.09.2018 - 15:08)

Уровень потребления чего? Колбасы- возможно, а вот уровень потребления образования, медицыны и других социальных благ, был на много выше. Да, при СССР потребности пожрать в три горла или купить нахрен не нужное не приветствовались, но разве этим определяется уровень благополучия человека?

Надо не лозунгами, а цифрами:
В соцстранах уровень медицинского обслуживания был лучше, потому что.. а почему, кстати? Надо сравнить среднюю продолжительность жизни

Уровень образования выше, почему? Сравнить грамотность населения, наличие высшего образования.

И вот подозреваю я, что если возьмём мы статистику, то лозунги эти быстро протухнут

А ты возьми статистику. Начни с математических олимпиад, это не нобелевка, которую даже Обама получил. Там политикой не наваришься.
Сравни не только уровень, но и доступность для населения медицинских услуг в то время.
И желательно по отдельным странам. Не весь мир против СССР. Капстран очень много. Нужно все учесть, а не только США с ЮК. Уровень жизни в Бразилии и на Филлипинах посмотреть не забудь. Это тоже капстраны.

Ты же не для красивого столбца пишешь?
 
[^]
Золотарь
23.09.2018 - 16:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 617
Цитата (artmaniac @ 23.09.2018 - 15:58)
Цитата (waymark @ 23.09.2018 - 15:55)
докажите что социализм в ссср в 62 году закончился. появилось частная собственность на средства производства и свободный рынок?

Нет, исчезла диктатура пролетариата.

Да все это хуйня и частности. Точный вопрос- может ли быть государственная структура эффективным собственником, вот и все.
 
[^]
Феларет
23.09.2018 - 16:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (domovoy78 @ 23.09.2018 - 14:51)
Ну почему же, и при СССР затягивали пояса и не раз, но в итоге пришли к такому развитию, которое не требовало больше эти пояса затягивать. В какой капиталистической стране добились таких высот?

Стесняюсь спросить, а когда они к такому развитию пришли?
 
[^]
водоед13
23.09.2018 - 16:02
0
Статус: Offline


...

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1050
https://www.youtube.com/playlist?list=PLGDd...v6Xjag5HW-1qdon - ТС, если пиздить, так пиздить полностью.
 
[^]
JuryFG
23.09.2018 - 16:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1350
Цитата (плезанс @ 23.09.2018 - 14:57)
Цитата (JuryFG @ 23.09.2018 - 18:54)
Цитата (плезанс @ 23.09.2018 - 14:33)
Цитата (JuryFG @ 23.09.2018 - 18:31)
Цитата (AquaRobot @ 23.09.2018 - 14:17)
waymark
Цитата
итого - большевики это были секстанты типа игила, которые кровью устанавливали свою власть, хотя их идеология к тому времени уже была опровергнута.
большевистский эксперимент над страной не мог закончится иначе кроме как неудачей.

А ведь действительно любопытные параллели получаются

Нетерпимость к инакомыслящим.
Иноверцы, вероотступники = отдельные классы общества, "бывшие люди".

Массовые казни = "красный террор".

Нетерпимость к остальному миру, но в тоже время зависимость радикального общества от его продуктов производства.

Идеи мирового джихада, но зависимость от западного вооружения = идеи мировой революции, но зависимость от западных технологий производства.

Вы специально умалчиваете о том, как СССР относился к любой религии. Вам так удобно.

Но мне тоже понравилось проводить неадекватные параллели. Вот смотрите:


Aquarobot - пользователь
Aqua - вода, лить воду, писать демагогию
Robot - робот, неживое, бот.
Итого - бот, пишущий пустые посты.

Как тебе такое, Илон Маск?

оффтоп это и пиздабольство. Опять с темы на тему скачешь.

Как и твой пост.

Обсуждать мировой джихад в теме с Марксизмом это не оффтоп и пиздабольство?

Или антисовки все таки ровнее остальных, им можно?
По теме есть что сказать?

Какой нахер джихад ты с какой Луны упал?
Господи либо демаог либо слабоумный.
Иди в угол отдыхай cheer.gif

Вот поэтому предпочитаю не разговаривать с неадекватными долбоебами.
Иди на тупичок, болезный.
 
[^]
плезанс
23.09.2018 - 16:02
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 36240
Цитата (artmaniac @ 23.09.2018 - 18:58)
Цитата (waymark @ 23.09.2018 - 15:55)
докажите что социализм в ссср в 62 году закончился. появилось частная собственность на средства производства и свободный рынок?

Нет, исчезла диктатура пролетариата.

Да не было в истории никакой диктатуры пролетариата....
Голову включи и хотя бы справки наведи по СНК и ЦК КПСС...
Единственным пролетарием что-то решавшим был Хрущев.
Остальная численность СНК и ЦК никак пролетариями не была...
Какая нахер диктатура пролетариата при таких условиях?
 
[^]
Феларет
23.09.2018 - 16:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (JuryFG @ 23.09.2018 - 15:24)
Цитата (ValeriyPopov @ 23.09.2018 - 14:17)

То есть моего прадеда надо было раскулачить и сослать только за то, что он со своими братьями построил мельницу? Дядя Петя, ты дурак. Прадед купил стройматериалы, потратил деньги, время и силы. И в этом он виноват? Ты сам построй что-нибудь с нуля. Сам нихуя делать не хочешь. Чужое только делить согласен?

В то время, как большинство жителей села не могло себе позволить содержать больше 1 лошади Ваш прадед строит мельницу на "свои" деньги. Кредитов не было тогда. Получается либо божий дар, либо преступление.
Давайте верить в божий дар.

Прям таки и не было кредитов? Ну ни чего себе открытия исторические. А чего еще не было в те времена?
 
[^]
плезанс
23.09.2018 - 16:05
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 36240
Цитата (JuryFG @ 23.09.2018 - 19:02)
Цитата (плезанс @ 23.09.2018 - 14:57)
Цитата (JuryFG @ 23.09.2018 - 18:54)
Цитата (плезанс @ 23.09.2018 - 14:33)
Цитата (JuryFG @ 23.09.2018 - 18:31)
Цитата (AquaRobot @ 23.09.2018 - 14:17)
waymark
Цитата
итого - большевики это были секстанты типа игила, которые кровью устанавливали свою власть, хотя их идеология к тому времени уже была опровергнута.
большевистский эксперимент над страной не мог закончится иначе кроме как неудачей.

А ведь действительно любопытные параллели получаются

Нетерпимость к инакомыслящим.
Иноверцы, вероотступники = отдельные классы общества, "бывшие люди".

Массовые казни = "красный террор".

Нетерпимость к остальному миру, но в тоже время зависимость радикального общества от его продуктов производства.

Идеи мирового джихада, но зависимость от западного вооружения = идеи мировой революции, но зависимость от западных технологий производства.

Вы специально умалчиваете о том, как СССР относился к любой религии. Вам так удобно.

Но мне тоже понравилось проводить неадекватные параллели. Вот смотрите:


Aquarobot - пользователь
Aqua - вода, лить воду, писать демагогию
Robot - робот, неживое, бот.
Итого - бот, пишущий пустые посты.

Как тебе такое, Илон Маск?

оффтоп это и пиздабольство. Опять с темы на тему скачешь.

Как и твой пост.

Обсуждать мировой джихад в теме с Марксизмом это не оффтоп и пиздабольство?

Или антисовки все таки ровнее остальных, им можно?
По теме есть что сказать?

Какой нахер джихад ты с какой Луны упал?
Господи либо демаог либо слабоумный.
Иди в угол отдыхай cheer.gif

Вот поэтому предпочитаю не разговаривать с неадекватными долбоебами.
Иди на тупичок, болезный.

Я тебя уже нахуй посылал не?
придется пожалуй gigi.gif
 
[^]
Феларет
23.09.2018 - 16:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (artmaniac @ 23.09.2018 - 15:46)
В 62 году социализм, считай, закончился.

Чё то мало просуществовал то ваш социализм. Выходит так, на уровне статистической погрешности, даже одного поколения не продержался.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44239
0 Пользователей:
Страницы: (47) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх