Итак, вы утверждаете, что вы из 2017 года...

я так понял, что пришли к такому мнению, оружие-хуюжие и прочие достижения, так, поебень, главное САМОГОННЫЙ АППАРАТ!!!

Fernirs, нет, не знаю, потому и не докажу. По поводу станка да, это наиболее реализуемая технология. Но и сказать "во, я из будущего, я вам станок сделал" не получится. Механики толковые были уже и тогда, просто никто не додумался.

Maxoo, разница в скоростях и нагрузках. В доспехах вообще можно было чуть ли не на клепке подвижные узлы собирать - скорость движения низкая, нагрузки никакие. Мельничные колеса совершают единицы, ну максимум десятки оборотов в минуту. А ролики на роликовых коньках небольшие, и их скорость вращения велика. Вот и получается, что нагрузка большая, скорость высокая. Ну сделаешь ты подшипник скольжения из дерева и камня, поедешь и... в общем "буратино дрочил и загорелся".

Это сообщение отредактировал vaisman - 29.12.2017 - 18:06

Что то вспомнилось Трудно быть Богом..

А ты, можно подумать, дохуя про крестовый поход знаешь, или про электричество

А можно было бы предупредить Тамплиеров о грядущем п*здице, для их Ордена.
Потом продать им информацию о новом континенте (Америка), а так же кратчайший маршрут "Канарские острова" - "Кабо-Верде" и собственно сама "Южная Америка". Их Орден вроде бы пытался, одно время купить Кипр, но не срослось.

Так с какой целью греть чугуний и молотком долбать? Это уже пушку выдалбывать молотком пора? Взять кусок чугуния и отсечь всё лишнее?

Еще раз повторюсь: разваривали нафиг до состояния супа-пюре. Такой вот ля холодец, только горячий.

А я знаю рецепты самогона,и водочку могу гнать,думаю не пропал бы а..гений роджер на несколько коментов выше пришёл к тому же!

Это сообщение отредактировал Педигрипалыч - 29.12.2017 - 19:11

Тачки там как раз водятся, дадут тачку и в каменоломне, камень ведь можешь возить

Это сообщение отредактировал Йурег - 29.12.2017 - 19:21

Почитал я тут не одно сообщение...мда... многие так уверены в том что они знают больше средневековых людей. Да процентов 90 попав туда будут если не тупее, то на уровне среднего крестьянина.
И на третий день будут стоять возле какого нибудь монастыря просить милостыню или у рынка, жрать то охота будет. Особо продвинутым повезет попасть в прислугу или в подмастерья, а вот там может и смогут проявить остаток знаний в голове из будущего
И то, если выживут в первый день

и эта, про да Винчи, что Леонардо (не путать с Ди Каприо ) я так понимаю мало кто слышал...что ж его не сожгли то?

Это сообщение отредактировал T34rus - 29.12.2017 - 19:43

Это было бы так, но проблема в том что средний уровень знаний требуемый для выживания тоже резко увеличивается. Конечно если не учить в школе вообще ничего то будет похожий диалог. Но даже три закона Ньютона для них будут откровениями. Да и на дыбе выскажете все что знаете, а знаете вы очень много.

Расскажи что-нить из матана без гугля
Дискретка может только чуть-чуть пригодиться в Логике, только тоже сомневаюсь, что рядовой айтишник хоть одно булево правило сформулирует через 10 лет после универа

С целью определить его вязкость, ковкость и другие свойства.

1. Все начинается с представления и экзотики "Вот приехал иноземный повар". А дальше уже мозги надо включать, чтоб придворного повара с должности сместить. Говорят, в те времена люди часто умирали ни с того ни с сего, такое и с ним могло бы случиться.

2. Так показать им, что это безопасно. Сожрать пучок укропа например перед всеми.

3. Какое такое оборудование? На своей кухне, к примеру, пользуюсь теми же инструментами, что 2000 лет уже в ходу. Бывает, блендер использую иногда. Но и без него можно обойтись. Либо сделать механический, это не так сложно. Ну еще мельница для специй, но ее можно ступкой заменить без проблем. Мясорубка? Тоже исполнимо в те времена.

Мож еще из глины слепить? Или из металла религия не позволяет?

Патроны и автомат или пистолет я бы нарисовал.

Интересная тема!
Я, как большой любитель фантастики и всяких "попаданцев", часто задумывался о том, что же будет со мной, если я попаду в прошлое

Где-то мне попадался рассказ или даже повесть о создании машины времени. Типа того, что парня с именем Леонард Винчестер отправили в прошлое, ога, а потом появился в истории Леонардо да Винчи.

А теперь посмотрите, какой толк от вертолета. нарисованного этим самым Леонардо да Винчи? Да никакого! Технологий-то не было. Облом-с!
И так во всем.
Да, я знаю про электроны, которые якобы бегут по проводам(они там не бегут ни разу, кстати), но!
Кто будет делать провода? Нет таких технологий и столько металла, чтобы прокинуть провода от Парижа до Авиньона(Папский престол был в Авиньоне в 13 веке, кажись)
Вот вам и весь пиздец.
Нет магнитов - откуда бы им взяться? Нет и электричества. Не, ну я могу сделать "квазибатарею" из угля и меди с рассолом типа натрий-хлор, но кому это надо?
Ну, и так далее. Ни одна технология не может быть реализована в 13 веке - нет условий.
Так что, "Янки при дворе короля Артура" - это слабенькая выдумка Марка Твена, там и смысл был ваще другой - политический памфлет, поэтому фантастика там вторым планом идет.
Это Жюль Верн сочинял ахинею и пытался объявить это "будущим", тоже, кстати, хреновато получилось. Бывает.

На вскидку пришло:
1. Подшипники или их аналоги (не обязательно металлические). Системы шкивов. (те кто знаком с механикой поймут).
2. Принудительная вентиляция (пойдет для шахт, выплавке металла)
3. Консервация еды, ее обработка и стерилизация Вспомните сколько людей гибло на судах от цинги в эпоху географических открытий.
4.Базовые знания по гигиене.
5.География, хотя на уровне континентов.
6.Антибиотик пенициллин (здравствуй плесень)
7.Порох и возможно огнестрельное оружие.
8. С грехом пополам баллистика и расчет траектории полета снарядов через синусы.
9. Механика и законы ньютона. Думаю все помнят школьное F=m*g

Внимание: практически любой современный человек владеет математикой и письмом, хотя бы на школьном уровне.(а также пропорции, решение уравнений и.т.д.) А идеале геометрией. Т.е. в плане подсчетов он будет как минимум весьма грамотным относительно средневекового жителя.

Как по мне, самая главная проблема: языковой барьер. Как вы со знанием современного русского или английского сможете объяснить что-то в средневековье. Второе не факт, что кто-то захочет пытаться вас понять.

Поэтому я вот тут регулярно бываю:http://www.popadancev.net/ . А вдруг?! Так я готов!

Это сообщение отредактировал dlrex - 29.12.2017 - 20:45

"Оптический телеграф Шаппа"

Это сообщение отредактировал vano2017 - 29.12.2017 - 20:46

Сжечь еретика!

Местные не потерпят конкурента

Как бы владея арабскими цифрами и умением совершать четыре действия арифметики в столбик - для условного 10 века вы будете гениальным счетоводом.

Они-то, бедолаги, пользовались римскими цифрами и римской не позиционной системой счисления. для них умножить двухзначное число на двухзначное - мегапроблема, а для нас банальность.

Немым укором взирает на нас картина "Устный счет"

И когда же "случился" качественный рывок? Леонид Давинчьевич всё запомнил и нам передал,может его пытали,шантажировали?Кстати -была ли у него семья,верная жена?

1. На хуй они рыцарям в 13 веке?
2. Аналогично п.1
3. Консервация свинины от цинги не поможет.
4. Это долго убеждать надо, не сиюсекундное действие, ты уже сгорел на костре.
5. Ну и хули? Денег нет, чтобы в Америку плыть.
6. Ну, ты, может, и умеешь пенициллин из плесени делать, а я - нет. Научи, а?
7. Первые выстрелы как раз в 13 веке прозвучали, из пушек. Можно было нарезное оружие протолкнуть под это дело, да.
8. Да всем похуй на твои синусы - там порох от партии к партии так сильно отличался, что только натурный эксперимент рулил. Стрельнули - поглядели, куда улетело, скорректировали и т.дп.
9. На механику Ньютона насрать хотели еще во времена Ньютона, а уж в 13 веке она на хуй никому не уперлась.
Нет, когда ты уже устроишься там, тогда тебя будут слушать и можно хоть теорию Эйнштейна врубать, да.
Но задача - чтоб тебя не сожгли досрочно, тут Ньютон мало поможет.