Докрещенский период истории Руси

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
maunaloa
26.09.2015 - 17:49
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 25
Неприятная инфа о древних славянах (8-12 века):

- уводили стариков в лес умирать (Карамзин);

- Русь - семейная фирма киевских князей (какой-то английский ученый);

- наложниц было у Владимира "красное солнышко" 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове (летопись);

- В Новгороде продавали пленных суздальцев в рабство "по две ногаты за штуку" - дешевле овцы (летопись);

- со слабых брали дань (с древлян к примеру);
- как варвары "набИгали" на соседей и грабили (на Византию например).
 
[^]
Тринадцатая
26.09.2015 - 17:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1575
Погуглила я тут про РАЕН...

Сия НКО была создана в 1990, и за 10 лет - до 2001 - оччень нехило развивалась - создавались кучи новых направлений и секций.

Вопрос - на какие шиши?
Я работала с 1995 по 2004 в государственной научно-исследовательской организации - нам зарплату давали раз в несколько месяцев в те времена!
Продукты для экспедиции (если не в составе международных экспедиций) - мы покупали за свой счет.
Финансирования практически не было в науку тогда!

И на какие шиши эта "общественная организация научных сотрудников" вдруг так бурно развивалась в самые голодные для российской науки годы?

Инфы об источниках финансирования - нет.
На официальном сайте РАЕН - в разделе Устав (где это должно быть написано) - есть только выдержки из Устава, с которым "полностью можно ознакомиться в Президиуме РАЕН", то есть в Москве.


 
[^]
Atal
26.09.2015 - 17:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.15
Сообщений: 0
Цитата (PaSquirrel @ 26.09.2015 - 13:47)
TomBr
У кого у всех? Например японцы беззастенчего спиздили иероглифы у китайцев и потом адаптировали. При этом ими это ни разу не помешало тот же китай потом нагибать и в хвост и в гриву.

Китайские иероглифы можно использовать в любом языке, по крайней мере достаточное их кол-во для общего общения. Можно даже не знать как они читаются, достаточно знать что они обозначают.
 
[^]
Atal
26.09.2015 - 17:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.15
Сообщений: 0
Цитата (Космонавт17 @ 26.09.2015 - 13:51)
Цитата (TomBr @ 26.09.2015 - 13:41)
Цитата (Космонавт17 @ 26.09.2015 - 20:26)
Цитата (TomBr @ 26.09.2015 - 13:22)
Цитата (плезанс @ 26.09.2015 - 19:40)
Цитата
На кириллице потому что пользовались и глаголицей, и кириллицей раньше чем 988 год.

Глаголица вроде вариант кириллицы. А кириллицу разработали христианские монахи

а нахрена он придумывали письменность для абсолютно дикого народа!?
не проще было их обучить существующей!?
зачем изобретать велосипед!?
хотя да - придумать письменность - это же так просто - тем более для монахов gigi.gif

Потому что письменность для конкретного языка адаптируется, на не население обучается другому языку. Это невозможно.

ну пипец теперь! - у всех была какая-никакая письменность и культура - одни наши предки были тварями неумытыми - срущими и зад не подтирающими...
нихрена не умеющими без письменности и все такое прочее...
а жили они в города которые им прото-укры построили!?
а торговлю между городами евреи-купцы осуществляли!?
(а как торговать без какой либо письменности!?)

писец - как же вам хочется принизить историю своего народа!
все жопы рвут в попытках увеличить древность своих предков.
и лишь у нас это не принято - немы же написали на историю и не надо спорить - да!?
и летописи то они нам переписали все - (правда оригиналы вроде как сгорели - чисто случайно)...

все народы хороши и великолепны
одни наши предки дикари и ублюдки - язва на теле культурной Евразии...
пипец вы бредите...

Почему тварями то сразу. Куча культур существует великих и безписьменных. Те же скифы с сарматами. У них письменности тоже не было как таковой. Хотя наверняка в ограниченном варианте они использовали что-то для взаимодействия со смежными цивилизациями.

Кстати генетические анализы курганных захоронений скифов показывают - что они являются нашими физическими предками.

Во-первых скифы и сарматы НЕ ЯВЛЯЮТСЯ предками славян/русских ВООБЩЕ!
Не надо выдавать неграмотное вранье за истину.

Во-вторых письменность у скифов была, но очень своеобразная: они использовали узелки и разные предметы. Сохранилось упоминание о скифском письме к Дарию: в "письме" были лягушка, стрела и птица. Смысл письма говорил о том, что если получивший не может летать как птица и прятаться под водой как лягушка, то его настигнет скифская стрела.

Добавлено в 17:56
Цитата (Космонавт17 @ 26.09.2015 - 13:59)
Сходство скифов с русскими бросается в глаза с первого взгляда.

Никакого сходства нет. Скифы - это иранские кочевые народы.
 
[^]
TomBr
26.09.2015 - 18:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 1229
Цитата (Atal @ 27.09.2015 - 00:49)
Цитата (TomBr @ 26.09.2015 - 13:41)
Цитата (Космонавт17 @ 26.09.2015 - 20:26)
Цитата (TomBr @ 26.09.2015 - 13:22)
Цитата (плезанс @ 26.09.2015 - 19:40)
Цитата
...

...

...

...

...

Ответ простой: то что славян загнали в леса и болота послужило спасением для них. В то время когда в 5в нэ гунны(тюрки) вырезали почти всю европу, славяне сидели в лесах и это их спасло. И через 2 столетия после этого, славяне заметили что те кто не давал им раньше занять хорошие земли - уже не мешают им и тогда славяне начали вылезать из лесов и болот.

самому то не смешно!? gigi.gif
 
[^]
Atal
26.09.2015 - 18:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.15
Сообщений: 0
Цитата (Высерман @ 26.09.2015 - 14:14)
Цитата (PlUsHkA85 @ 26.09.2015 - 14:08)

Это вы пытаетесь доказать что это равно 5

В 77-й раз повторяю - христианские алфавиты напрямую связаны с христианизацией славян. Библия должна была быть переведена на славянские языки, но вот беда - письменности (алфавита) славянского не было. Этим как раз занялась группа монахом под руководством предположительно Кирилла и Мефодия. После этого миссионеры принесли слово божие на Русь. И естественно стали учить грамоте первых новообращенных еще за долго до князя Владимира. Так распространялась грамотность. ЧТО НЕ ПОНЯТНО????

Так могла прийти письменность, но не грамотность.
До 1917г большинство населения даже читать не умело хотя регулярно (русские) должны были ходить в церковь.



Добавлено в 18:03
Цитата (Космонавт17 @ 26.09.2015 - 14:15)
Цитата
Так выглядело 99% варваров в те времена

Какая нам разница как выглядели ДРУГИЕ варвары. ))) Все индоевропейцы естественно будут сходны - но те так явно. Включая облачения, прически и бороды. Я просто показал результаты генетических анализов скифов и их реальную физическую антропологию. С научной точки зрения эта совокупность уже есть - система.

Кстати покажите например реальное изображение варварского кельта или галла. )

Генетические анализы скифов ты не показал. Анализы строятся на результатах сотен тысяч представителей некоей группы. И анализы никогда не укажут к какому народу относится исследуемый

Добавлено в 18:09
Цитата (Hordeman74 @ 26.09.2015 - 15:39)
На сколько мне известно современные ученые разделяют русов и славян. Арабские путешественники описывали это так, что русы брали в рабы славян.

Совершенно верно, поэтому "русский" - это прилагательное, показывающее кому принадлежит этот конкретный тип. Вот и повод задуматься почему все национальности идут как существительные и лишь русские как прилагательные.
 
[^]
Atal
26.09.2015 - 18:10
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.15
Сообщений: 0
Цитата (Космонавт17 @ 26.09.2015 - 15:50)
Цитата (Hordeman74 @ 26.09.2015 - 15:39)
На сколько мне известно современные ученые разделяют русов и славян. Арабские путешественники описывали это так, что русы брали в рабы славян. Так что сложно сказать чьи потомки русские.

На мой взгляд, русские чем хороши, так это тем, что мы как губка. Впитываем все народы в себя.

Никто ничего не разделяет. Славяне просто более общее понятие, включающее другие славянские этносы. 10 век, с которого мы имеем письменные источники, однозначно показывают - что Русы-русь-русин-русский - одно и то же. Споры только откуда пошел этноним.

Снова вранье. русы и славяне(русские) - не одно и то же. Известно, что русы - это шведы, а русские - это славяне.
 
[^]
Atal
26.09.2015 - 18:13
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.15
Сообщений: 0
Цитата (ПроходилМимо @ 26.09.2015 - 16:50)
Цитата (TomBr @ 26.09.2015 - 16:36)
Цитата (ПроходилМимо @ 26.09.2015 - 23:30)
Почему никто не рассматривает теорию катастрофы? А ведь в этом случае всё выстраивается в логическую цепочку.
А то вот даже дельфинов норных раскапывали. ))

потому что "великие историки" об этом не говорили ничего - значит не было gigi.gif

Угу. А ведь даже две карты которые я привёл показывают ползучую экспансию России-славян на восток. Люди уже даже примерную дату катастрофы вычислили 1707 г.
п.с. А язык на территории современной России скорее всего был тюркский и письменность была арабская. Отсюда и огромное количество тюркских слов сейчас.

Эта экспансия славян на восток получилась лишь потому, что Тамерлан уничтожил Золотую Орду. Но даже это не дало славянам возможности немедленной экспансии и они ее смогли начать через более чем 100 лет после похода Тамерлана на Золотую Орду.
А язык большинства улусов империи Чингисхана (в том числе Золотой Орды) был тюркский.

Добавлено в 18:16
Цитата (maunaloa @ 26.09.2015 - 17:49)
Неприятная инфа о древних славянах (8-12 века):

- уводили стариков в лес умирать (Карамзин);

- Русь - семейная фирма киевских князей (какой-то английский ученый);

- наложниц было у Владимира "красное солнышко" 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове (летопись);

- В Новгороде продавали пленных суздальцев в рабство "по две ногаты за штуку" - дешевле овцы (летопись);

- со слабых брали дань (с древлян к примеру);
- как варвары "набИгали" на соседей и грабили (на Византию например).

Кстати о владимире:
Особенно этот тип любил насиловать жен перед мужьями и их детьми. Еще он любил убивать детей семейств перед их родителями. Кол-во таких поступков было несколько сотен.
 
[^]
Atal
26.09.2015 - 18:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.15
Сообщений: 0
Цитата (TomBr @ 26.09.2015 - 18:00)
Цитата (Atal @ 27.09.2015 - 00:49)
Цитата (TomBr @ 26.09.2015 - 13:41)
Цитата (Космонавт17 @ 26.09.2015 - 20:26)
Цитата (TomBr @ 26.09.2015 - 13:22)
Цитата (плезанс @ 26.09.2015 - 19:40)
Цитата
...

...

...

...

...

Ответ простой: то что славян загнали в леса и болота послужило спасением для них. В то время когда в 5в нэ гунны(тюрки) вырезали почти всю европу, славяне сидели в лесах и это их спасло. И через 2 столетия после этого, славяне заметили что те кто не давал им раньше занять хорошие земли - уже не мешают им и тогда славяне начали вылезать из лесов и болот.

самому то не смешно!? gigi.gif

Тебе надо было учиться а не бухать, тогда бы ты хоть что-то знал.
 
[^]
ПроходилМимо
26.09.2015 - 18:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (Космонавт17 @ 26.09.2015 - 17:31)
Цитата (ПроходилМимо @ 26.09.2015 - 17:23)
Глаза ему пьяный скульптор делал? ))

Почему пьяный? Такие получаются исходя из физики черепа и правил реконструкции.

Вот, чем плох? )))

Зрачки посмотри. gigi.gif вразбегайчик.
 
[^]
TomBr
26.09.2015 - 18:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 1229
Цитата (Atal @ 27.09.2015 - 01:18)
Цитата (TomBr @ 26.09.2015 - 18:00)
Цитата (Atal @ 27.09.2015 - 00:49)
Цитата (TomBr @ 26.09.2015 - 13:41)
Цитата (Космонавт17 @ 26.09.2015 - 20:26)
Цитата (TomBr @ 26.09.2015 - 13:22)
Цитата (плезанс @ 26.09.2015 - 19:40)
Цитата
...

...

...

...

...

Ответ простой: то что славян загнали в леса и болота послужило спасением для них. В то время когда в 5в нэ гунны(тюрки) вырезали почти всю европу, славяне сидели в лесах и это их спасло. И через 2 столетия после этого, славяне заметили что те кто не давал им раньше занять хорошие земли - уже не мешают им и тогда славяне начали вылезать из лесов и болот.

самому то не смешно!? gigi.gif

Тебе надо было учиться а не бухать, тогда бы ты хоть что-то знал.

спасибо за заботу - не балуюсь gigi.gif
 
[^]
ПроходилМимо
26.09.2015 - 18:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (Atal @ 26.09.2015 - 17:49)


1) славяне были плохие воины, вот что пишут римляне(византийцы) в 7в нэ:


Кто кто пишет? Аж в 7-м веке. Нет документов ниже 15-16 вв. всё что есть либо новодел либо фантазии.
 
[^]
pav10
26.09.2015 - 18:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.09
Сообщений: 1731

Конечно ТС наплел здесь рекламные "сладости" про языческую Русь. Но мое убеждение, если беретесь писать про историю, то выкладывайте, описывайте полностью, а не умалчивайте страшные, неприглядные факты.

Взять того же арабского путешественника Ибн-Фадлана которого вы упомянули. Если приводите его очерки, то укажите, как он стал свидетелем похоронных обрядов, " похороны знатного руса".
Тема с человеческими жертвоприношениями. Это же адовая жесть, темное, дикое, варварское, жестокое язычество во всей своей "красе." Нахрен мне сдались такие устои.
 
[^]
Atal
26.09.2015 - 18:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.15
Сообщений: 0
Цитата (ПроходилМимо @ 26.09.2015 - 18:31)
Цитата (Atal @ 26.09.2015 - 17:49)


1) славяне были плохие воины, вот что пишут римляне(византийцы) в 7в нэ:


Кто кто пишет? Аж в 7-м веке. Нет документов ниже 15-16 вв. всё что есть либо новодел либо фантазии.

Пишет римлянин Маврикий в нач 7в нэ. Документ сохранился только потому что русские не добрались до него.
 
[^]
alisafox94
26.09.2015 - 18:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.12
Сообщений: 1496
Цитата (stan123 @ 25.09.2015 - 22:50)
Мне тоже не очень нравится изображение древних славян терпилами, плативших дань золотой орде, но и эта концепция где все были должны славянам мне кажется фантазией автора.
Социальность дохристианского периода в таком случае приравнять к памяти предков и к повторяемости истории.. Если этого не было сделано, значит в тексте не все так гладко и если порыться найдётся масса нестыковок.

Так там идет речь о периоде дохристианском, а не 13-15 века, когда Русь была данником Орды. Тогда было немало успехов, и действительно у тех же Византийцев забирали дань и откуп, это факт. Просто автор излишне преувеличивает местами победы русов, когда вот пишет, что захотел бы Византию захватил бы, там огромная территория, густонаселенная в отличие от Хазарии, там нереально было захватить всю империю, того же Святослава после подписания мира с Цимисхием убили печенеги на обратном пути

Добавлено в 18:45
Цитата (burjuin33 @ 25.09.2015 - 22:50)
ТС, какие Марксы с Лениными? Какие 20-е 30-е годы??? Что за ересь егэшная? Фамилии Карамзин и Татищев знакомы, не? faceoff.gif
Докрещенский период истории Руси был большой головной болью христианских историков и идеологов, а отнюдь не советских.

В том числе и советских, автор про это и пишет, что было проблемой подогнать под классовую теорию дохристианский период, зачем негатив сразу, причем здесь ЕГЭ, это вам 2 за невнимательность

Это сообщение отредактировал alisafox94 - 26.09.2015 - 18:43
 
[^]
ПроходилМимо
26.09.2015 - 18:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (Atal @ 26.09.2015 - 18:37)
Цитата (ПроходилМимо @ 26.09.2015 - 18:31)
Цитата (Atal @ 26.09.2015 - 17:49)


1) славяне были плохие воины, вот что пишут римляне(византийцы) в 7в нэ:


Кто кто пишет? Аж в 7-м веке. Нет документов ниже 15-16 вв. всё что есть либо новодел либо фантазии.

Пишет римлянин Маврикий в нач 7в нэ. Документ сохранился только потому что русские не добрались до него.

Вот за что мне нравятся историки. Ну вот знают они о "древних" римлянах всё подробненько, аж до того кто куда в магазин ходил и с кем спал. И у каждого такого "древнего" Маврикия биография аж до 7-го колена расписана.
п.с. Только вот ИГИЛ щас курочит развалины этих "древних римлян" а они из бетона с арматурой и швелерами. Вот такие продвинутые были. pray.gif
 
[^]
плезанс
26.09.2015 - 18:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35400
Цитата
- В Новгороде продавали пленных суздальцев в рабство "по две ногаты за штуку" - дешевле овцы (летопись);

Насколько я знаю, рабы у славян были даже во времена феодальной раздробленности. Как это получалось? Очень просто.
Что такое феодальная раздробленность и как она получилась?
Система княжения на Руси была такой, что каждый князь сидел НАМЕСТНИКОМ-временщиком. Все они были повязаны родственными связями как лоскутное одеяло: Ольговичи, Мономашичи и т.д.
При смерти очередного князя, вся эта наследственная лестница приходила в движение и князья, согласно старшинству, занимали престолы заново. Брали свое ближнее окружение - дружину и ехали в другой город. Там еще и стычки случались из за более лакомых городов. Хорошо, если за 3-5 лет междоусобицы не было.
Соответственно славянские города постоянно воевали друг с другом.
И осадив город, победители выводили из него население,(не все разумеется).
Часть попадала в плен к своим же славянам -победителям. Определенная часть, потерпевшая неудачу, в стычках с половцами - продавалась на рынке в Булгарии.
Вот так: и славяне торговали славянами, и половцы. О правах человека тогда никто не слышал, до ООН была 1000 лет и человек мог стать тупо добычей другого.
И кстати благодаря именно раздробленности нас относительно быстро завоевала Орда. Так как каждый из князей искал свою выгоду
 
[^]
CNC
26.09.2015 - 18:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 2756
все это лишь версии да предположения, .... а как была на самом деле не знает ни кто.
 
[^]
Atal
26.09.2015 - 18:51
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.15
Сообщений: 0
Цитата (ПроходилМимо @ 26.09.2015 - 18:46)
Цитата (Atal @ 26.09.2015 - 18:37)
Цитата (ПроходилМимо @ 26.09.2015 - 18:31)
Цитата (Atal @ 26.09.2015 - 17:49)


1) славяне были плохие воины, вот что пишут римляне(византийцы) в 7в нэ:


Кто кто пишет? Аж в 7-м веке. Нет документов ниже 15-16 вв. всё что есть либо новодел либо фантазии.

Пишет римлянин Маврикий в нач 7в нэ. Документ сохранился только потому что русские не добрались до него.

Вот за что мне нравятся историки. Ну вот знают они о "древних" римлянах всё подробненько, аж до того кто куда в магазин ходил и с кем спал. И у каждого такого "древнего" Маврикия биография аж до 7-го колена расписана.
п.с. Только вот ИГИЛ щас курочит развалины этих "древних римлян" а они из бетона с арматурой и швелерами. Вот такие продвинутые были. pray.gif

Ты хоть начальную то школу сумел осилить?
 
[^]
адыг
26.09.2015 - 18:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 0
Я не буду судить о том чего не знаю. А знать , что было без оснований не хочу. Придумки бездоказательные не интересны.
 
[^]
плезанс
26.09.2015 - 18:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35400
Цитата (ПроходилМимо @ 26.09.2015 - 21:46)
Цитата (Atal @ 26.09.2015 - 18:37)
Цитата (ПроходилМимо @ 26.09.2015 - 18:31)
Цитата (Atal @ 26.09.2015 - 17:49)


1) славяне были плохие воины, вот что пишут римляне(византийцы) в 7в нэ:


Кто кто пишет? Аж в 7-м веке. Нет документов ниже 15-16 вв. всё что есть либо новодел либо фантазии.

Пишет римлянин Маврикий в нач 7в нэ. Документ сохранился только потому что русские не добрались до него.

Вот за что мне нравятся историки. Ну вот знают они о "древних" римлянах всё подробненько, аж до того кто куда в магазин ходил и с кем спал. И у каждого такого "древнего" Маврикия биография аж до 7-го колена расписана.
п.с. Только вот ИГИЛ щас курочит развалины этих "древних римлян" а они из бетона с арматурой и швелерами. Вот такие продвинутые были. pray.gif

ИГИЛ в Италии пока не отметился, а Рим стоит.
Причем заметь, чем развитее культура, тем больше памятников она оставляет.
Взгляни на Египет, шумеров, и другие культуры Древнего мира.
И запомни: ПИСЬМЕННОСТЬ мой друг. При ней гораздо проще оставить след. Например сравни Грецию и Спарту. В Греции был нормальный уровень развития науки для ТОГО времени.
В Спарте кроме войнушек ничего не развивали.
В результате Греция оставила кучу наследства, а Спарта - только Спартака, и младенцев сбрасываемых со скалы

Это сообщение отредактировал плезанс - 26.09.2015 - 19:00
 
[^]
ПроходилМимо
26.09.2015 - 19:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (Atal @ 26.09.2015 - 18:51)

Ты хоть начальную то школу сумел осилить?

нет ишшо, масенький я.
 
[^]
ПроходилМимо
26.09.2015 - 19:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (плезанс @ 26.09.2015 - 18:57)
Цитата (ПроходилМимо @ 26.09.2015 - 21:46)
Цитата (Atal @ 26.09.2015 - 18:37)
Цитата (ПроходилМимо @ 26.09.2015 - 18:31)
Цитата (Atal @ 26.09.2015 - 17:49)


1) славяне были плохие воины, вот что пишут римляне(византийцы) в 7в нэ:


Кто кто пишет? Аж в 7-м веке. Нет документов ниже 15-16 вв. всё что есть либо новодел либо фантазии.

Пишет римлянин Маврикий в нач 7в нэ. Документ сохранился только потому что русские не добрались до него.

Вот за что мне нравятся историки. Ну вот знают они о "древних" римлянах всё подробненько, аж до того кто куда в магазин ходил и с кем спал. И у каждого такого "древнего" Маврикия биография аж до 7-го колена расписана.
п.с. Только вот ИГИЛ щас курочит развалины этих "древних римлян" а они из бетона с арматурой и швелерами. Вот такие продвинутые были. pray.gif

ИГИЛ в Италии пока не отметился, а Рим стоит.
Причем заметь, чем развитее культура, тем больше памятников она оставляет.
Взгляни на Египет, шумеров, и другие культуры Древнего мира.
И запомни: ПИСЬМЕННОСТЬ мой друг. При ней гораздо проще оставить след. Например сравни Грецию и Спарту. В Греции был нормальный уровень развития науки для ТОГО времени.
В Спарте кроме войнушек ничего не развивали.
В результате Греция оставила кучу наследства, а Спарта - только Спартака, и младенцев сбрасываемых со скалы

А кавычки я для кого кривлялся ставил? И что же Греция оставила "древнего"?
 
[^]
Atal
26.09.2015 - 19:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.15
Сообщений: 0
Цитата (плезанс @ 26.09.2015 - 18:57)
Цитата (ПроходилМимо @ 26.09.2015 - 21:46)
Цитата (Atal @ 26.09.2015 - 18:37)
Цитата (ПроходилМимо @ 26.09.2015 - 18:31)
Цитата (Atal @ 26.09.2015 - 17:49)


1) славяне были плохие воины, вот что пишут римляне(византийцы) в 7в нэ:


Кто кто пишет? Аж в 7-м веке. Нет документов ниже 15-16 вв. всё что есть либо новодел либо фантазии.

Пишет римлянин Маврикий в нач 7в нэ. Документ сохранился только потому что русские не добрались до него.

Вот за что мне нравятся историки. Ну вот знают они о "древних" римлянах всё подробненько, аж до того кто куда в магазин ходил и с кем спал. И у каждого такого "древнего" Маврикия биография аж до 7-го колена расписана.
п.с. Только вот ИГИЛ щас курочит развалины этих "древних римлян" а они из бетона с арматурой и швелерами. Вот такие продвинутые были. pray.gif

ИГИЛ в Италии пока не отметился, а Рим стоит.
Причем заметь, чем развитее культура, тем больше памятников она оставляет.
Взгляни на Египет, шумеров, и другие культуры Древнего мира.
И запомни: ПИСЬМЕННОСТЬ мой друг. При ней гораздо проще оставить след. Например сравни Грецию и Спарту. В Греции был нормальный уровень развития науки для ТОГО времени.
В Спарте кроме войнушек ничего не развивали.
В результате Греция оставила кучу наследства, а Спарта - только Спартака, и младенцев сбрасываемых со скалы

Вообще-то Маврикий из восточной римской империи, но не столь важно. Искать же связи между римлянином Маврикием, его трудами и ИГИЛ может только идиот.

А что касается Спарты и Спартака, то связи тоже никакой: Спартак был фракиец, к Спарте и грекам не имел никакого отношения.



Добавлено в 19:09
Цитата (ПроходилМимо @ 26.09.2015 - 19:01)
Цитата (Atal @ 26.09.2015 - 18:51)

Ты хоть начальную то школу сумел осилить?

нет ишшо, масенький я.

Это заметно (что школу не закончил)
 
[^]
плезанс
26.09.2015 - 19:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35400
Цитата
А кавычки я для кого кривлялся ставил? И что же Греция оставила "древнего"?

1) Полисы. Это не только бумажка медицинского страхования, но и города. Тогда они кстати имели самоуправление, т.е.следуще:
2) Демократия. Да да. И США и ЕБН с Горбачевым эту идею спиздели. Слово демократия - греческого происхождения
moral.gif
3) Зайчатки современной науки в виде философских школ
4) Олимпийские игры, правда там тебе вряд ли удалось посмотреть бол. Там мужики голожопые бегали, на потеху другим мужикам.
5)Форум - место сборищ и обсуждений. Так что, все эти ваши форумы и чяты появились задолго до Интеренета
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77437
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх