Скрытые проблемы танков «Абрамс» и «Леопард-2», которые невозможно решить на поле боя

Ну на самом деле-больше 2-х км попасть из пушки снарядом довольно проблематично. Реально-2 км предел. А то тут один кадр расписывает про нормативы в Израиле-аж 4 км. Есть очень много факторов, которые сильно влияют. реальный вес КАЖДОГО конкретного снаряда. Степень износа ствола. Температура забортного воздуха. Сила и направление ветра. Я уж не говорю про то-пристреляна ли вообще пушка. Для этого всего конечно ставят на танки СУО. Но и они не всемогущи. Я ж говорю-где то читал даже Леклерки с их по мнению многих лучшей СУО с места на 2 км кладут в цель 18-19 снарядов из 20-ти. Остальные-Леопард-2 и Т-80-заметно хуже. И это были машины, специально подготовленные для экспортного конкурса со специально подготовленными экипажами.

Несомненно.
Но российские танки уже прошли боевые испытания в донецкой и херсонской грязи. Налажен и полевой ремонт.
А английским и американским танкам это еще только предстоит.
Репутационные потери по факту их боевого применения могут быть тяжелее реальных боевых потерь. Это сразу минусом огромные контракты на поставку вооружения в третьи страны. Весь мир сейчас внимательно наблюдает - чьи солдаты, танки и самолеты лучше.

расход т 80 и абрамс +- одинаковый при большей мощности абрамса на 30%/

Если ты такой жалостливый, то зря ты вообще зашел в тему, где обсуждается оружие. Предлагаю для понимания выключить эмоции и включить цинизм на полную. Включил? А теперь давай посмотрим на факты. Отмотаем немного назад события. Вот поставили им там сколько-то химарсов. Да, согласен, химарсы оказались весьма эффективным оружием. Пусть эффективность несколько преувеличена тамошней пропагандой и несколько приуменьшена нашей, но она несомненно. И что дальше? По логике, если это такая вундервафля, то должны поставить еще сотню таких как минимум. И где они?
А вместо них поставляют туеву хучу различного вооружения по несколько единиц каждого наименования. Каков мотив таких действий? Ну привезут сколько там? 15 вроде леопардов. На общем фоне это капля в море. На ход боевых действий они существенно не повлияют. Зато производителю - обратная связь о том, как ведет себя в реальном бою тот или иной образец вооружения. Если следовать этой логике, то и абрамсы тоже будут. Только не 30 штук обещанных, а от силы десяток, а то и того меньше. И никто их ремонтировать не будет. Максимум, который можно ожидать - заминируют их так, чтобы целыми не достались в виде трофеев. У поставщиков вооружения нет задачи выиграть войну. У них задача - проверить свою продукцию в реальных боевых условиях, чем они и занимаются. Ну и показавшему эффективность оружию еще и рекламу делают на этом.
Так что еще раз. Выкинь эмоции. Выкинь пропаганду. Смотри только на факты.

Абрамс не едет, у Леопарда шумка хуйня.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

От чего танки несут самые большие потери: мины, авиация, поломки. Обеспечить должное техобслуживание сборной солянки невозможно. В гений окраинских инженеров я не верю. Опять же связка артилерии и беспилотников показала свою эффективность. Так что какой либо роли этот зоопарк не сыграет. Кстати, а где собственные украинские танки? У них же своих под 3000 было плюс всем миром советское железо присылали. А это очень немало. Только пшеки в ноябре/декабре 200 "коробочек" отправили и уже всё? Да ушшш. К тому же земля не совсем промерзла: будем посмотреть, как у них с маневренностью.

А какие скрытые проблемы т-80?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Браво!!! Дай Бог, что-бы ВСЕ так думали!

Зачем постить заведомую ложь?
У Абрамса паспортный 14,2-14,7 л/км, реальный 16-16,5, причем есть мнения, что эта цифра занижена.
У Т-80 паспортный 6,4-7,9, реальный ближе к 10, в тяжелых условиях эксплуатации до 12. У модификации "БВМ" ниже 10.

Это сообщение отредактировал Тротил - 30.01.2023 - 19:46

Конашенков, ты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Недооценка противника уже стоила РФ сотни с лишним тысяч жизней своих, хуй знает каким ещё пиздецом в экономике и во внешней политике.

Даешь больше диванных экспертов!

Это какие-то дебильные сеансы самоубеждения.

Сначала некоторые на зиму холодную надеялись. Теперь на скрытые проблемы ...

Это сообщение отредактировал Vovanches - 30.01.2023 - 20:00

Да какие ангары, если все, что показывают - лунные пейзажи???
Сегодня вот прочитал в сводках, что амеры обещают поставить не просто батальон тенков, а батальонный комплекс. Чую, что это прибудет техника уровнем повыше, чем даже ожидается.

Хреново, даже если из всей этой армады чужих танков выстрелит лишь один танк один единственный раз и от этого пострадает один единственный русский солдат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока по факту получается, что та техника которая обещалась из Америки прибудет дай бог в декабре 2023 года. А вот которая классом повыше, она ещё даже не обещается и если пообещают то будет к 2030 году.

Таки да. Но дело то в деталях обычно.

Дойче велле и голос Омерики это прям мощные источники. Сразу вызывают доверие. Ты лучше вот что скажи, ты дочу из Джавелины в Абрамсину переименовал? Или так и ходит ребенок мускусной свиньёй?

С чегой то товарищ Сталин лично для тебя мразь? Сродственника полицая расстреляли? Или ещё чего такого?
Не надо пиздеть про невинно репрессированного (по семейным преданиям) прадеда. Документы нужны.

Большое спасибр автору статьи за его труд. Я думал, что ответ за леопарды и абрамсы будет удар ядерным оружием, но как я вижу денег хватило только на гнилую статью, что у них расход большой. Другое дело Армата. У нее расход нулевой и вообще аналогов нет. Правда и Арматы нет но это другое. Чем больше такого пропогандисксого говна мы увидим на ЯПе тем спокойнее за наш континент

Надеешься вы с путькой до 2030 продержитесь? Нюню

Ну и для меня этот ублюдок сралин- мразь последняя. Документы тебе? Перетопчешься.

И в Херсоне?

Чой то у тебя пердачелло подгорает? Или згинув диду у схрони, Бандеру прославляя?

Насчёт "огневого вала" сомневаюсь я, однако. Это ж какой должен быть расход снарядов и, соответственно, какие склады! А складов нынче не получается, потому что их тут же накрывают хаймарсами. Так что с этой тактикой, скорее всего, не сложится.