Скрытые проблемы танков «Абрамс» и «Леопард-2», которые невозможно решить на поле боя

что именно ? как сидели на захваченных в самом начале территориях,так и сидим,хавая про то как наши доблестные зеки захватили никому не нужное село с населением в 3000 человек...

а парни наши как гибли так и гибнут...а потери как скрывались так и скрываются

похоже нам уже все всё доказали

А еще на Западе зимы не такие холодные, поэтому половина из них даже шапок не носят, а у нас шапка есть у каждого, у многих шапок по нескольку штук. В случае чего ими и закидаем.

Что Камаз-740 210 л.с жрет 50 литров на 100 км при полной загрузке 20 тонн, что Вольво столько же жрет 420 л.с

Законы физики не обманешь.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 31.01.2023 - 05:12

Да, Да. "Пролетит страрый су-24 с Хибинами над Куком, и пиздец электронике" ©

За год че то не пролетел..

Три секунды?????
Это даже круче чем Киевзатридня

О каком наступлении речь? Из Херсона?

Откуда у ВСУ РОССИЙСКИЕ танки?

У них давно уже есть Т-72.

писец

Товарищ майор, тут два диб.ла: Питкин и Абрек дискредитируют российскую армию.
Т-72Б3- программа ремонта и модернизации наличных в РА танков Т-72/а/М1/Б и пр. Повадилась с 2012 по 2020гг.
А тут "тупые хохлатые обезьяны" не только затрофеили эти танки (чего быть не может, мы все время наступаем), но и отремонтировали их "не родными катками".

ох снова эти западные высеры про ненужные села.
Мы воюем против армии нацистов, а не чтобы захватить в рабство население

смотрю ты вхож в высокие кабинеты и мысли президентов читаешь

А че, прикольные прием - че то придумать за другого человека а потом его же и обвинить в этом

ага

Трофей

Героям слава!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут многие отписались по поводу того как громили Тигры и Фердинанты.
Например:
ленидид: «Только в Курской битве немцы, уверовавшие в свои карамультуки - тигры, пантеры и фердинанды - пошли танками на танки и опарафинилсь по самое "не могу".»

Вот с Вики:
Курская битва:
Потери Танков и САУ у РККА – 6064
Потери Танков и САУ у Вермахта (макс оценка) – 1500
У немцев исключаем 653 танка которые подорвались на минах раз мы рассуждаем об эффективности танков/танкистов - ведь немцкие танки НАСТУПАЛИ и попадали на минные поля а танки РККА естественно на немецких минах подрываться не могли
Таким образом 6064 танков РККА против 847 немецких!
«Опарафиненые» немцы в 7 раз эффективней РККА!

При изначальном соотношении танков:
МО РФ: 3444 танка против 2733 немецких 1,26 раз
Гланц, Хауз: 5040 против 2696 немецких преимущество в 1,86 раз
Зетт., Франксон: 5128 против 2451 немецких преимущество в 2 раза

В частности рассмотрим известнейший эпизод Курской битвы – танковая битва под Прохоровкой:

Тут я просто кайфую над поцреотическими формулировками! Вот такая формулировка чаще всего встречается:
«В этом сражении советские войска потеряли 60 % танков (500 танков из 800) а немцы потеряли 75 % (300 танков из 400).» Ну и типа советские танки/танкисты круче немецких - ведь это цифры, чистая математика, никаких субъективных оценок - 60 % против 75 %!

А вот посчитаем эффективность:
800 танков РККА смогли подбить 300 танков противника – на 1 танк приходится 0,375 подбитых танков противника

400 танков Вермахта смогли подбить 500 танков противника - на 1 танк приходится 1,25 подбитых танков противника

Эффективность танков Вермахта в 3,3 раза выше танков РККА и это при начальном 2х кратном преимуществе в количестве танков у РККА!

Вспомним и танковое сражение под Дубно:
РККА - 3429 танков
Вермахт - 728 танков

Безвозвратные потери РККА в сражении - 2648 танков
Безвозвратные потери Вермахта в сражении — 85 танков (и 200 под ремонт)

Эффективность танков Вермахта почти в 10 раза выше танков РККА и это при начальном 5 кратном преимуществе в количестве танков у РККА!

Вот как-то так…

Это сообщение отредактировал giaber - 31.01.2023 - 08:31

Тема не патриотичная и тебя заплюют.
В качестве дискуссии цифры хорошо, но надо смотреть состав. Вопреки киношным представлениям и на Курской битве много легких танков было.

мы слышим только отголоски клоунады. по факту все там дают и везут втихорца, и будут везти. на весну вангую будут уже истребители и тд.

И авианосец

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну как бы

А почему ты не указываешь что:
Итого общих потерь войск противника, принимавших участие в наступлении на Курский выступ, за весь период 01-31.7.43.: 83545. При использовании т. н. «десятидневных донесений» необходимо учитывать, что:

Для Красной Армии берутся потери с 5.07.1943 по 23.08.1943 — 49 дней. Для Вермахта с 01.07.1943 г по 31.07.1943 — 31 день. При этом с 01.07 по 05.07 боевые действия не велись, то есть за 25 дней активных действий.
Для Красной Армии все потери, включая не боевые в резервных армиях. Для Вермахта в трёх армиях из семи: потери в 1-й танковой, 2-й танковой, 6-й и 2-й армиях, 4-м и 6-м воздушных флотах не учитываются, при этом о частичности данных не сообщается.

Российский историк Игорь Шмелёв привёл в 2001 году следующие данные: за 50 дней боёв вермахт потерял около 1500 танков и штурмовых орудий; Красная армия потеряла более 6000 танков и САУ.

Если не ошибаюсь у него как раз по составу бронемашин были данные.

У тебя вообще позитивы в жизни бывают? Одно желчное нытьё.

Угу. Вы леопарда оптику видели? И комп. Эта пися сделает т80 как голубя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда читаю такую формулировку в урапатриотичной теме, так и хочется ответить - скрытые проблемы российских T72/T90: их всех спиздили на цветмет Сердюков с Васильевой.