«Хруст французской булки». Какими отбросами питался простой человек до революции

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kornilov
16.10.2019 - 22:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Школьница @ 16.10.2019 - 22:01)
в каждом большом городе есть улица имени Серафимовича.
писатель
тяжёлые книги
именно про бедность и безысходность.
все что написано выше - это цветочки....
но... если пахать! если много пахать,то и Ломоносовым и Горьким можно было стать.
но это если повезёт....



и вот тут мы проходим к великой роли октябрьской революции в социализации Всей нашей планеты.  именно СССР запустило тренд на помощь простым людям.  образование и медицина, свободы и возможности....
если про женщин и детей начать рассуждать, то в СССР вообще сделал огромный рывок на несколько столетий. и если бы не было СССР, то тётки были бы до сих пор без права голоса и жили бы как в арабских странах в полной зависимости у мужчин.  напомню любителям кивать на то как хорошо в цивилизованных странах, что именно там никогда не было 100% грамотности и собственно женщины до сих  пор получают меньше за местами нежели чем мужчины

Как это все трогательно читать...
только вот иностранные люди, которым этот тренд дал все перечисленное вряд ли бы захотели испытать на себе, то, что испытали ради этого тренда, наши люди


Цитата
и если бы не было СССР, то тётки были бы до сих пор без права голоса и жили бы как в арабских странах в полной зависимости у мужчин

Какой ужас...
И ведь пишет же на полном серьезе
faceoff.gif

Цитата
напомню любителям кивать на то как хорошо в цивилизованных странах, что именно там никогда не было 100% грамотности и собственно женщины до сих  пор получают меньше за местами нежели чем мужчины

Я не верю, я отказываюсь верить в прочитанное..
Ну не может человек в здравом уме писать такое...
:(

Это сообщение отредактировал Kornilov - 16.10.2019 - 22:14
 
[^]
Пехорка
16.10.2019 - 22:15
1
Статус: Offline


39 RUS

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 2141
Цитата (Панкрат @ 16.10.2019 - 10:23)
Цитата Толстого про 1891-й ... Так-то 1891-92 - в России голод приключился. Некорректно. Цитата Гиляровского - он Хитровку описывает, самый нищенский и разбойный район Москвы. Обратно некорректно.

А кому это интересно? Историю в школе не учили, книжки не читают, а посему всем думающим и грамотным людям в начале поста шпал насовали. Хомячки форева.
 
[^]
Kornilov
16.10.2019 - 22:16
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (pianiymaster @ 16.10.2019 - 22:12)
А ты думал...напрасно столько помой было вылито на головы граждан?.
Я больше скажу- пружина то в обратную сторону начала раскручиватсья еще при приходе Хрущева, 20-м съезде (госперевороте и убийстве Берии, но я не буду озвучивать-это тема отдельного срача). Так что к сожалению сами мы и начали все потихоньку, по этому многие те кто были молоды в 70-80 постоянно говорят о тоске, пустых магазинах, дефиците ...мы отчасти и виноваты во всем+ помои которые влили в головы с конца 80-х...этой сажи не отмыть ...

Но все можно отрезвить банальными фактами об образовании, медицине, демографии, промышленности при СССР и ныне по всему СНГ ...
Везде проклятые большевики будут победителями (((
PS ну и самые банальные факты-это то что люди видят вокруг, а при капитализме положение в мире будет ухудшаться...вчера ты тролль, а сегодня читаешь труды Маркса...

Краткий курс ВКП(б) штудируешь? )
Сочувствую )
 
[^]
macgugo
16.10.2019 - 22:18
1
Статус: Offline


АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 5627
К этому и вернемся.
 
[^]
SF19
16.10.2019 - 22:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.19
Сообщений: 1242
 
[^]
gluk35
16.10.2019 - 22:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Kornilov @ 16.10.2019 - 22:01)

Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср. нем. Burg «город/замок») — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.[1]

Этого всего не было в России до 1917г ? )
Это все было в России только полгода? )

"Расея"? А почему ты коверкаешь слово Россия? )
Эй, shaptmos, твой выход! )

прости. но тебе не только историю учить надо, но и русский язык.
Итак, буржуазии в РИ практически не было, в РИ была монархия.
А насчёт как ты говоришь"коверканья" ,советую учить свой родной русский язык.
Тем более это слово появилось не вчера, и даже не позавчера
Цитата
Слово Расея пришло из белорусского языка. В белорусском языке до реформы 1933 использовались слова Расея (Россия) и расейскi (русский).

Так же это слово часто встречалось в разговорном языке
Цитата
Поклонился всей родне
У порога:
«Не скулите вы по мне.
Ради бога.
Будь такие все, как вы,
Ротозеи,
Что б осталось от Москвы,
От Расеи?

Демьян Бедный, 1918 г.

Так шта. в школу, двоешниг. в школу. причем не церковно приходскую.А хотя бы в современную.
 
[^]
pianiymaster
16.10.2019 - 22:21
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 811
Цитата (Школьница @ 16.10.2019 - 22:01)
в каждом большом городе есть улица имени Серафимовича.
писатель
тяжёлые книги
именно про бедность и безысходность.
все что написано выше - это цветочки....
но... если пахать! если много пахать,то и Ломоносовым и Горьким можно было стать.
но это если повезёт....



и вот тут мы проходим к великой роли октябрьской революции в социализации Всей нашей планеты. именно СССР запустило тренд на помощь простым людям. образование и медицина, свободы и возможности....
если про женщин и детей начать рассуждать, то в СССР вообще сделал огромный рывок на несколько столетий. и если бы не было СССР, то тётки были бы до сих пор без права голоса и жили бы как в арабских странах в полной зависимости у мужчин. напомню любителям кивать на то как хорошо в цивилизованных странах, что именно там никогда не было 100% грамотности и собственно женщины до сих пор получают меньше за местами нежели чем мужчины

Чур вас, сейчас вангую начнут еще СССР винить в нынешних феминистских преобразованиях даже и лгбтшных, может не стоило так женщин продвигать ? Да и с черными как-то поторопились, может на столбах их место ?
 
[^]
АбрекЪ
16.10.2019 - 22:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Kornilov @ 16.10.2019 - 22:06)
Цитата (gluk35 @ 16.10.2019 - 21:55)
Цитата (Kornilov @ 16.10.2019 - 21:53)

Да, отставала, так же как и многие страны отставали, которые потом стали развитыми. Самое главное, это темпы развития рыночной экономики, которые были в России. И они были очень хорошими. Плюс демократия, выборы и свобода слова. То есть то, что сейчас есть во всех развитых странах.

Аа... опять про крепостное право... Понятно )
В США расовая сегрегация окончательно была отменена во второй половине 20-го века. И что? )

Не могла она нагнать. потому то индустриализация и шла так тяжело.А уж про дермократию и свободу выбора. сколько раз тряпошый эту самую госдуру разгонял?

Это ты так решил, что не могла догнать? )
Спорить со столь авторитетным мнением не буду ))

Я речь веду про Российскую республику, причем тут "тряпошый"? )
Экономика развивалась и при царе, а свободы появились в феврале 17-го года.
И все вместе это могло дать результат, если бы не последующий эксперимент, который так помог иностранным рабочим в будущем.

"Развивалась"))

Вы поясните, в чём она и где развивалась. Конкретно. С цифрами. И первоисточниками.

Факты - "экономика" настолько развивалась, что в 1914-м устаревшие берданки пришлось скупать по всему миру - от Японии до Мексики. Ибо потери в месяц стрелковки составляли 200 тыщ в месяц, а про-во "мосинок" за весь 1913 год - 60 тыщ.

Не было в империи ни моторостроения, ни оптической промышленности... Даже наклепать "мосинок" империя оказалась не в состоянии.

Даже пулемёт "Максим" и то не могли делать.

Худо-бедно копировать научились на одном заводе. Но цена про-ва оказалась запредельной: эквивалент 735 граммов чистого золота. Дешевле оказалось у бриттов покупать.
 
[^]
pianiymaster
16.10.2019 - 22:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 811
Цитата (Kornilov @ 16.10.2019 - 21:25)
Цитата (shaptmos @ 16.10.2019 - 21:21)
я вас понять не могу, вам нравится читать, что вы во время ВОВ воевали бы против большевиков и за немцев? вроде бы тут все ясно, зачем вы раз за разом какие то вопросы задаете?
ок, ваше мнение про патриотизм и Сталина я понял.

Хм...
Ладно, пойдем другим путем.
В 1812 году ты бы за кого воевал? )
За царя? )

Вот только тупорылый подросток может задавать такие вопросы...
Отвечаю- что в позапрошлом веке, что в прошлом что сегодня-никто тебя не будет спрашивать -тебя просто призовут служить и ты будешь служить, а будешь рыпаться-отдадут под трибунал, а скорее всего в силу тех дат что ты писал-просто расстреляют...
 
[^]
Лобосед
16.10.2019 - 22:30
0
Статус: Offline


Мегадетчик

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 2592
Цитата (techNICK @ 16.10.2019 - 12:18)
А вообще, спор ни о чём, на самом-то деле.
Вон, царь-батюшка у нас уже есть, плохие бояре, которые ему не докладывают, тоже есть. Казаки с полицаями митинги разгоняют, "революционеры" сидят. Больше 20 млн человек - нищеброды, РПЦ с властью друг друга в дёсны долбят и нагибают население.
Кто-то и нынче "французскими булками" хрустит, а кто-то - дошираком.

Вот только ни Ленина, ни Троцкого, ни Сталина нет и не предвидится. Власть учла предыдущий опыт.

Не отнимай надежду.
 
[^]
kanash
16.10.2019 - 22:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112
Цитата (SF19 @ 16.10.2019 - 22:56)
Есть воспоминания европейских путешественников. Они там описывают, что российские крестьяне в среднем жили богаче европейских. А вот при СССР колхозники жили беднее западных фермеров.

Так дай хоть один пруф на воспоминания иностранцев о богатых русских крестьянах. Не кулаков - обычных крестьян.
 
[^]
SF19
16.10.2019 - 22:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.19
Сообщений: 1242
Лобосед
Вы так надеетесь работать за трудодни ради построения социализма таджикам?
 
[^]
Kornilov
16.10.2019 - 22:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (gluk35 @ 16.10.2019 - 22:20)
Цитата (Kornilov @ 16.10.2019 - 22:01)

Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср. нем. Burg «город/замок») — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.[1]

Этого всего не было в России до 1917г ? )
Это все было в России только полгода? )

"Расея"? А почему ты коверкаешь слово Россия? )
Эй, shaptmos, твой выход! )

прости. но тебе не только историю учить надо, но и русский язык.
Итак, буржуазии в РИ практически не было, в РИ была монархия.
А насчёт как ты говоришь"коверканья" ,советую учить свой родной русский язык.
Тем более это слово появилось не вчера, и даже не позавчера
Цитата
Слово Расея пришло из белорусского языка. В белорусском языке до реформы 1933 использовались слова Расея (Россия) и расейскi (русский).

Так же это слово часто встречалось в разговорном языке
Цитата
Поклонился всей родне
У порога:
«Не скулите вы по мне.
Ради бога.
Будь такие все, как вы,
Ротозеи,
Что б осталось от Москвы,
От Расеи?

Демьян Бедный, 1918 г.

Так шта. в школу, двоешниг. в школу. причем не церковно приходскую.А хотя бы в современную.

Цитата
прости. но тебе не только историю учить надо, но и русский язык.
Итак, буржуазии в РИ практически не было, в РИ была монархия.

Нет, это как со стеной разговариваешь ))
Я тебе привел определение буржуазии?
Где хоть слово написано, что при монархии не может быть буржуазии?? ))
Это кто решил, что в РИ буржуазии "практически не было"? Ты что-ли, знаток истории? ))

Цитата
Слово Расея пришло из белорусского языка. В белорусском языке до реформы 1933 использовались слова Расея (Россия) и расейскi (русский)

Ты знаешь, безотносительно к слову Расея, раньше много каких слов использовалось, которые сейчас имеют негативный оттенок )
А вот если пробить в гугле-картинки слово "Расея", то там наверное половина картинок буду оскорбительные для России. )




 
[^]
alfеr
16.10.2019 - 22:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Не было в империи ни моторостроения, ни оптической промышленности... Даже наклепать "мосинок" империя оказалась не в состоянии.

А великий Советский Союз целый завод купил у итальянцев. Потому как сам создать легковой автомобиль приемлего качества оказался не в состоянии. Или это не считово?
 
[^]
Kornilov
16.10.2019 - 22:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (pianiymaster @ 16.10.2019 - 22:25)
Цитата (Kornilov @ 16.10.2019 - 21:25)
Цитата (shaptmos @ 16.10.2019 - 21:21)
я вас понять не могу, вам нравится читать, что вы во время ВОВ воевали бы против большевиков и за немцев? вроде бы тут все ясно, зачем вы раз за разом какие то вопросы задаете?
ок, ваше мнение про патриотизм и Сталина я понял.

Хм...
Ладно, пойдем другим путем.
В 1812 году ты бы за кого воевал? )
За царя? )

Вот только тупорылый подросток может задавать такие вопросы...
Отвечаю- что в позапрошлом веке, что в прошлом что сегодня-никто тебя не будет спрашивать -тебя просто призовут служить и ты будешь служить, а будешь рыпаться-отдадут под трибунал, а скорее всего в силу тех дат что ты писал-просто расстреляют...

Слышь, ну если ты встречаешь, ты хотя бы узнай суть нашего диалога с ним )
Или ты... Ладно, не буду выражаться )
 
[^]
Сократ
16.10.2019 - 22:37
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5217
Цитата
С началом антиалкогольной кампании продолжительность заметно увеличилась.
Но вопрос - почему они спивались? На этот вопрос ни один почитатель советского прошлого не может ответить )

Тоже мне бином Ньютона.
При втором Ильиче десятки миллионов граждан СССР получили бесплатное жилье из которых значительную долю составляли бывшие селяне.
Люди получившие доступ к современным удобствам и в довесок уйму свободного времени,которое ранее занимало сельское хозяйство и как принято тратили его на распитие дешевого и доступного спиртного,преимущественно плодово-ягодных вин.Отсюда и скачок потребления в совокупности со смертностью.


Цитата
А еще вопрос, который ставит в тупик любого сталиниста, почему Сталин в 1947г сделал 9-е мая рабочим днем... У них(сталинистов) шаблоны рвутся от таких вопросов )


Собственно и первое января было рабочим,это сейчас по любому поводу депутаты стараются под себя любимых делать праздники.
Да и парады проводили не 9 мая,а 7 ноября.

Это сообщение отредактировал Сократ - 16.10.2019 - 22:54
 
[^]
АбрекЪ
16.10.2019 - 22:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (SF19 @ 16.10.2019 - 22:19)
АбрекЪ
https://topwar.ru/126043-bednost-russkih-kr...-rusofobov.html

Есть что-то по-конкретнее???

А не философские рассуждения Юрия Крижанича 17 века???

конкретно, дайте ссылочку - крестьяне в 1913 году в такой губернии жрали до пуза и не знали куда лавэ девать???
 
[^]
kanash
16.10.2019 - 22:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112
Цитата (SF19 @ 16.10.2019 - 23:19)
АбрекЪ
https://topwar.ru/126043-bednost-russkih-kr...-rusofobov.html

Пруф же просили. На воспоминания иностранцев. А не статью какого то журналюги. Таких статей в "огоньке" 90-х как говна за баней.
 
[^]
Olga654
16.10.2019 - 22:41
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 519
Цитата (Американист @ 16.10.2019 - 10:26)
Л.Н. Толстой писал про страшный голод 1891-92 гг. Ситуация была архипиздецовой даже для постоянно голодающей русской деревни. А чтоб было понятнее: знаете, что означает поговорка "наелся досыта"? Дословно "наелся до сыта". Сыто - это напиток из разведённого водой мёда, подавался в качестве десерта, т.е. буквально просто нормально пожрал. Сельское хозяйство в дореволюционной России было на уровне XVI в., плюс зона рискованного земледелия, плюс хроническое русское малоземелье крестьян, плюс подати и поборы. Жрать было в целом нехуй. Генерал Гурко в Первую мировую признавал, что чуть ли не половина призывников мясо пожрали в первый раз в армии.

В России обычные крестьяне, причём не голытьба, а крепкие хозяйственники, конечно не из "мироедов", кто нанимал батраков и мог давать в долг до урожая, а просто хорошая, "справная" не бедная семья - ели мясо только 2 месяца в году: когда забивали скотину на рождество.

Солили это мясо и ели 2 месяца солонину. Весь остальной год питались хлебом и квашенными овощами. "Крепкие" семьи (отнюдь не все) имели корову. Её молоко было основным источником белка остальные 10 месяцев в году. Отсюда низкорослость русского крестьянина: он, и многие поколения до него, хронически не доедали белка.

Мясо, что забивалось в весенне-летние месяцы (у кого была скотина) , немедленно увозилось в город на рынок и продавалось. Крестьянин его не ел. На деньги покупалась соль (очень дорогая тогда), гвозди, верёвки, сбруя, одежда, обувь.

Одежда была чудовищно дорогая. Новый ситцевый бабий сарафан можно было обменять на корову.

Да что там центральная Россия (бедная климатом и почвами) - Молдавия, благословенная солнцем, голодала. Для меня было откровением узнать, что там, где палку воткни и что угодно вырастет, дети фруктов ели не досыта. У крестьян было так мало земли, что выращенный виноград они могли поесть лишь 1 день в год, когда собирали.

Кому интересно, о быте крестьян дореволюционной России хорошо написал мой земляк Николай Кочин, в романах "Девки" и "Парни"

О крестьянах Молдавии той же поры хорошо писал Ион Друце.

Это сообщение отредактировал Olga654 - 16.10.2019 - 22:46
 
[^]
gluk35
16.10.2019 - 22:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (alfеr @ 16.10.2019 - 22:35)
Цитата
Не было в империи ни моторостроения, ни оптической промышленности... Даже наклепать "мосинок" империя оказалась не в состоянии.

А великий Советский Союз целый завод купил у итальянцев. Потому как сам создать легковой автомобиль приемлего качества оказался не в состоянии. Или это не считово?

Несчитово. Могли делать, просто сели, посчитали, и оказалось дешевле и лучше купить производственную линию. Кстати, а зачем отсталые волги покупали в США?
 
[^]
kanash
16.10.2019 - 22:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112
Цитата (alfеr @ 16.10.2019 - 23:35)
Цитата
Не было в империи ни моторостроения, ни оптической промышленности... Даже наклепать "мосинок" империя оказалась не в состоянии.

А великий Советский Союз целый завод купил у итальянцев. Потому как сам создать легковой автомобиль приемлего качества оказался не в состоянии. Или это не считово?

"Великая" современная Россия в легковом автостроении совсем недалеко ушла от СССР. Можно сказать, что назад ушла. В СССР хуевые машины хоть сами с нуля делали. Сейчас Россия хуевые машины хорошо, если наполовину из своих частей делает. А грузовой транспорт вообще практически весь разработки СССР.
 
[^]
Kornilov
16.10.2019 - 22:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (АбрекЪ @ 16.10.2019 - 22:22)
Цитата (Kornilov @ 16.10.2019 - 22:06)
Цитата (gluk35 @ 16.10.2019 - 21:55)
Цитата (Kornilov @ 16.10.2019 - 21:53)

Да, отставала, так же как и многие страны отставали, которые потом стали развитыми. Самое главное, это темпы развития рыночной экономики, которые были в России. И они были очень хорошими. Плюс демократия, выборы и свобода слова. То есть то, что сейчас есть во всех развитых странах.

Аа... опять про крепостное право... Понятно )
В США расовая сегрегация окончательно была отменена во второй половине 20-го века. И что? )

Не могла она нагнать. потому то индустриализация и шла так тяжело.А уж про дермократию и свободу выбора. сколько раз тряпошый эту самую госдуру разгонял?

Это ты так решил, что не могла догнать? )
Спорить со столь авторитетным мнением не буду ))

Я речь веду про Российскую республику, причем тут "тряпошый"? )
Экономика развивалась и при царе, а свободы появились в феврале 17-го года.
И все вместе это могло дать результат, если бы не последующий эксперимент, который так помог иностранным рабочим в будущем.

"Развивалась"))

Вы поясните, в чём она и где развивалась. Конкретно. С цифрами. И первоисточниками.

Факты - "экономика" настолько развивалась, что в 1914-м устаревшие берданки пришлось скупать по всему миру - от Японии до Мексики. Ибо потери в месяц стрелковки составляли 200 тыщ в месяц, а про-во "мосинок" за весь 1913 год - 60 тыщ.

Не было в империи ни моторостроения, ни оптической промышленности... Даже наклепать "мосинок" империя оказалась не в состоянии.

Даже пулемёт "Максим" и то не могли делать.

Худо-бедно копировать научились на одном заводе. Но цена про-ва оказалась запредельной: эквивалент 735 граммов чистого золота. Дешевле оказалось у бриттов покупать.

Цитата
Вы поясните, в чём она и где развивалась. Конкретно. С цифрами. И первоисточниками.

Заходишь на википедию и читаешь.

Цитата

Факты - "экономика" настолько развивалась, что в 1914-м устаревшие берданки пришлось скупать по всему миру - от Японии до Мексики. Ибо потери в месяц стрелковки составляли 200 тыщ в месяц, а про-во "мосинок" за весь 1913 год - 60 тыщ.
Не было в империи ни моторостроения, ни оптической промышленности... Даже  наклепать "мосинок" империя оказалась не в состоянии.
Даже пулемёт "Максим" и то не могли делать.

Это просто удивительно! )
Казалось бы, ведь на лицо крайне неприятное продолжение для поклонника всего совесткого будет...
Надо только чуть-чуть подумать )

А ты знаешь, что пулемет Максим был на вооружении РККА до 1945г?
А ты знаешь, что первый, собственный станковый пулемет в СССР появился только в 1943г? Как так? Великий, индустриальный СССР не мог создать станковый пулемет?? )

Да, да, линкоры строила империя, у которой не было промышленности )
Абрек, ты действительно что-ли с гор? )

 
[^]
SF19
16.10.2019 - 22:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.19
Сообщений: 1242
АбрекЪ
Неудобная информация?
 
[^]
gluk35
16.10.2019 - 22:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Kornilov @ 16.10.2019 - 22:34)

Нет, это как со стеной разговариваешь ))
Я тебе привел определение буржуазии?
Где хоть слово написано, что при монархии не может быть буржуазии?? ))
Это кто решил, что в РИ буржуазии "практически не было"? Ты что-ли, знаток истории? ))


Пипец ты странный. Похоже читать тебя в твоей бурсе тоже не учили.
Из твоей же цитаты.
Цитата
Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср. нем. Burg «город/замок») — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества

Где в РИ были капиталисты господствующим классом?
Цитата
Ты знаешь, безотносительно к слову Расея, раньше много каких слов использовалось, которые сейчас имеют негативный оттенок )
А вот если пробить в гугле-картинки слово "Расея", то там наверное половина картинок буду оскорбительные для России. )

И опять пошли в ход тухлые отмазы. Ты свой скудный словарный запас, оправдываешь какими то негативными картинками.При этом изначально ты говорил про коверканье, хотя это вполне себе нормальное слово, без всяких коверканий.
Говорю же, иди в школу, а потом спорь о судьбе страны.
 
[^]
Американист
16.10.2019 - 22:48
0
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (SF19 @ 16.10.2019 - 22:46)
АбрекЪ
Неудобная информация?

Да какая неудобная? Я тупо ржал. НИ одной ссылки на документы, архивы, работы историков-исследователей. Только Крижанич XVII столетия. Тебе самому не смешно?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65239
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх