Вопрос верующим

"не отменить пришел я , но исполнить"
"пришел дать новый завет"

точную формулировку не помню, но как-то так.
там весьма сложно в вопросах взаимодействия старого-нового
это только особо одарённые сразу всё решают на месте по трём нотам

зачем стлько писать о боге? Ведь это все так просто. Хочешь верь, иль не верь. Религия заполняет пустоты в сознании, и чем их больше (пустот), тем... ну ты понял

А намного лучше пустоты в голове заполнять знаниями. Но это трудно, поэтому проще "верить".

ну это типа как есть корпорация Тойота, а есть местные диллеры которые ну просто пидорасы.
так что о главном не стоит судить смотря на его представителей.

а если по теме. то все разговоры о религии скатываются в срач. верующие при своем, не верующие при своем мнении. и никто никого не переубедит. да и стоит ли... это личное дело каждого.

Это сообщение отредактировал DigitalBlade - 7.04.2019 - 10:08

А это уже другая вера. С другими церквями и попами

Прям разрубил гордиев узел одним махом! :))
Крайности- для фанатиков.
Вера вовсе не отменяет науку, как и наука - веру. Они вполне мирно сосуществуют, пока не найдётся желающий разделить и властвовать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно изменилось, блять, купи себе книжек и почитай - сильно удивишься. Про синтетическую теорию эволюции слышал? По находки множества переходных форм организмов не слышал? Археоптерикс - знакомо такое слово? В курсе, как ученые продвинулись в изучении ДНК, как четко и прозрачно работают механизмы наследственности?
Да что там, люди за десятки лет выводят новые породы собак и сорта растений при помощи селекции. Да, это конечно не новые виды, но "вид" - это просто придуманная для удобства классификация, факт в том, что эти породы и сорта уже довольно сильно отличаются и визуально, и по многим свойствам. Что мешает природе делать то же самое за миллионы лет в больших масштабах?

Что изменилось в религии за тысячи лет, появилось ХОТЯ БЫ ОДНО доказательство? У науки их уже тысячи. И их тысячи лет собирают лучшие умы планеты.

Я предлагаю тебе купить книжек и заняться самообразованием. Чтобы ждать новых открытий ученых, нужно хотя бы ознакомиться со старыми.

А Дом-2 весьма популярная телепередача. Библия хуже тем, что:
1) Она дико старая. Многие научные труды даже 50-летней давности уже устарели, так как наука движется вперед.
2) Не содержит никакой логики, сбора фактов, научного подхода, анализа или полезной информации, просто сказки. Это не научный труд.

Это вообще непонятный набор мыслей, каша какая-то. Что блять за "картина жизни"? Открой википедию и почитай что такое жизнь, зачем мне это сюда копировать? Никто не втискивает окружающий мир в одну физику, наук множество.

Понятно. Зачем тогда тратить время думающих людей, влезая в споры, если позиция такая, как я и сказал с самого начала? Ты просто веришь без доказательств в то, что тебе рассказали заинтересованные в твоей вере люди.

Так бы и сказал "мне рассказали священники и авторы Библии, и я просто поверил, хотя это все нелогично и странно"

Нет, это любому здравомыслящему и адекватному человеку нужны доказательства и логика, а не только науке. Если бы все были такими как вы, мы бы до сих пор считали молнии гневом богов. Потому что "верили бы", а "вере не нужны доказательтсва".

Вера с точки зрения науки - это не теория, а фантазия. Потому что теория с точки зрения науки должна объяснять совокупности неких явлений. Если явлений нет - нет и теории. А все суждения в теории должны выдвигаться на основании логических выводов из других суждений или практического подтверждения. Теория - это не когда просто кто-то что-то спизднул.

Научные подтверждения и практические - это в целом одно и то же (практические - один из видов). Поэтому назови любое подтверждение правдивости религии.

А бог откуда взялся? Почему это тебя не волнует? Почему у верующих мозг работает только в одном направлении? Ты ищешь малейшие пробелы в научных знаниях. Именно пробелы, а не откровенную лажу. Но как только дело доходит до обсуждения бога, ты сразу забываешь те же самые вопросы. Ты зомби? Все твои вопросы и претензии можно так же применить к религии, только ответов получится меньше. Откуда взялся бог? Где он? Как он физически создал человека?

Я давно свое мнение высказал - разницы никакой. Вообще. А ты слился, потому что не сможешь эту разницу найти.

Исходя из твоих же слов я делаю логические выводы. Ты сказал, что не веришь в Деда Мороза, потому что взрослый и не веришь в халявные подарки. Я сделал логические выводы, что если бы подарков от Деда Мороза не было, ты бы в него верил.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 7.04.2019 - 10:38

Да и вера требует знаний, хотя бы исторических и географических

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати теория большого взрыва тоже охуенна: сначала ничего не было, потом это ничего ебануло, появилось всё и заеблось из ниоткуда живое :))))))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Cromwell
К сожалению тебе никто внятно не ответит. Я даже не распинаюсь, задал пару вопросов-в ответ шляпа какая то, не более

И? Лженаука требует умения писать и говорить. Но это не говорит о ее правдивости.

Это теория. Попытка узнать правду. Она не просит покланяться большому взрыву, чтить его, жить по законам большого взрыва. Ученые даже не утверждают, что это точно правда - просто наиболее вероятное объяснение. Но фишка в том, что оно укладывается в рамки физики и логики - вселенная расширяется, предсказанные учеными процессы идут именно так.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 7.04.2019 - 10:46

Ну хоть одно знание о боге, в которого вы верите ? Хоть одно !!
Что-нибудь весомее чем просто -ОН есть

Вы в неё не верите ? Странно... почему вы верите в то, что из ничего за 7 дней всё произошло ?

http://obkon.ucoz.com/forum/39-3279-1 вот тут более менее расписано. и так про каждую религию

Вообще иногда кажется что всю эту хренотень придумала дева Мария в попытках отмазаться от супруга за "непорочное зачатие"
Я, когда жена заподозрила, тоже много бреда ей в уши вдувал. А там всего-лишь смски были. А тут целый ребёнок !
Ну и он, Иосиф, видимо на волнах старческого маразма погнал эту пургу дальше, культивируя её в своём мозгу, придумывая всё новое и новое...

Это сообщение отредактировал sanecheg - 7.04.2019 - 11:02

Он был и Он будет.

Его небыло и не будет

1 Вы про каких апостолов спрашиваете? Про двенадцать, или про семьдесят?

2.Вы даже не в курсе того, что положено знать православному верующему наизусть.
Это всё равно, как я пришел бы в котельную и у кочегара стал бы спрашивать как и чем поверять кислородные манометры.

На самом деле, это намного сложнее.

Будет, будет.

Клянусь электричеством!

ПоклОняться.

Тем не менее - поклоняются. И приводят эту теорию в качестве незыблемого факта.

Электрик, не смеши.

Попробую развить мысль фактами.
Имеем 12 летнюю девочку и 85 летнего деда, жительницу церкви и приближённого к ней плотника. Дед взял в жёны девочку, чтоб не пропала. Но была весна, апрель... короче девочка залетела.
Я надеюсь с этим то никто спорить не будет ?
Встал вопрос, что делать, чтоб не бросить тень на церковь, отдавшую девочку старику на воспитание.
А далее началось обеление и выгораживание самих себя, своей конторы, девочки и деда.

Каждый видит то, что хочет.
Вас не беспокоит то, что египтяне убивали еврейских младенцев по приказу фараона, но беспокоит смерть египетских детей, вы египтянин?

Исход 1:15-16
15 Царь Египетский повелел повивальным бабкам Евреянок, из коих одной имя Шифра, а другой Фуа, 16 и сказал: когда вы будете повивать у Евреянок, то наблюдайте при родах: если будет сын, то умерщвляйте его, а если дочь, то пусть живет.

Исход 1:22
22 Тогда фараон всему народу своему повелел, говоря: всякого новорожденного у Евреев сына бросайте в реку, а всякую дочь оставляйте в живых.

По поводу казней египетских, там была битва богов, для того времени вполне себе нормальное явление.

Так же было условие для того что бы не погибли первенцы, те кто поверили и сделали как сказано, у них никто не погиб, не поверившие получили согласно своего неверия.

Исход 12:5-7
5 Агнец у вас должен быть без порока, мужеского пола, однолетний; возьмите его от овец, или от коз, 6 и пусть он хранится у вас до четырнадцатого дня сего месяца: тогда пусть заколет его все собрание общества Израильского вечером, 7 и пусть возьмут от крови его и помажут на обоих косяках и на перекладине дверей в домах, где будут есть его;

Исход 12:12-13
12 А Я в сию самую ночь пройду по земле Египетской и поражу всякого первенца в земле Египетской, от человека до скота, и над всеми богами Египетскими произведу суд. Я Господь. 13 И будет у вас кровь знамением на домах, где вы находитесь, и увижу кровь и пройду мимо вас, и не будет между вами язвы губительной, когда буду поражать землю Египетскую.

Даже по комментариям видно, как энергичны атеисты в своем желании доказать отсутствие бога всем (и очевидно - прежде всего себе). Нет им спокойствия от того, что верующие люди имеют веру и живут с надеждой на лучшее будущее. По сути, атеисты не могут смириться именно с таким положением вещей, что у верующих людей есть, что то очень для них важное, чего нет у атеистов. Все эти борения атеистов, за признание их точки зрения об отсутствии бога правильной, необъяснимы с точки зрения формальной логики. Жалки они в своих потугах...