Классовая ненависть. Взгляд с другой стороны

Одежда - это еще ладно.
Вспомни каким блатом было знакомство с МЯСНИКОМ! А уж директор продбазы был вообще олигархом местным. Какие очереди выстраивались, когда в рыбном магазине должны были "выкинуть" рыбу.
Как получали разрешение вступить в кооператив, чтобы купить жилье взамен комнаты в коммуналке коридорного типа. Как на комсомольских собраниях доебывались "С кем и как живет (спит) студентка Иванова?".

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Он не видел, 85го года, если верить профилю.
У меня муж младше, и то представляет всю жопу лёгенькой промышленности СССР.

В любой семье была швейная машина, а то и вязальная. Я с пяти лет строчила на машинке, сначала бабушкиной немецкой, потом на маминой веритас. Вся одежда или шилась/вязалась, включая верхнюю, или перешивалась из магазинного ужаса.

Это сообщение отредактировал krokky - 4.12.2018 - 12:56

"Вот, вы, Иван Степаныч, думаете, некрасивая я. Но ведь это всё не так. Просто у меня ... Вот, если бы я могла купить себе туфли на шпильке, ажурные чулки, костюм "Джерси", белое модное пальто... Да меня любой бы в жёны взял. И не ходила бы я с таким охламоном как вы".

"Зигзаг удачи", 1968 год.

ну да "это не я лох и бездарь, это формация не та!!!"

А ты не понимаешь ТС что без этих метеросексуалах в костюмчиках ты только железные хуи варить будешь и развешивать по квартире? Потому что сам ты ни клиентов ни найдёшь ни продашь ничего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у тебя на это ума не хватит

EVM

Цифры производства текстиля на душу населения, например.
Советский магазин в разные периоды был разным. Вы же носитесь, как с писаной торбой, с дефицитом умирающего Брежнева и времен перестройки. Это раз.
Второе, задачи стояли (и, кстати, до сих пор не решены) более серьезные, нежели набивание брюха отдельно взятого EVM 40-ка сортами пластиковой колбасы, пасти жвачкой, и облачение этого же брюха в цветастую обёртку со стряпанную по одному и тому же, сука, шаблону.

ДА, я вынужден признать, что брюхо победило в итоге. И побеждать оно начало не в 85-м даже году, а гораздо раньше. И что в этом хорошего-то? В

Ты эти показатели имеешь в виду? (Рост экономики Германии). И заметь, без всякого социализма.

Совкодрочеры, которые приписывают успехи СССР лишь социализму, либо лгут, либо просто идиоты. А скорее всего и то и другое.

ХХ век - это время промышленного, научного, экономического и демографического взрыва во всём мире. Если ты посмотришь на графики развития любой ведущей капиталистической страны, ты увидишь это.

Вы еврей?
В хорошем смысле.

"Сидят два еврея в сортире и срут.
Один другого спрашивает:Абрам,вот мы тут срем,тужимся.Это как по твоему работа или нет?
Абрам ему отвечает:Нет Изя,это не работа.Если бы это была работа,то мы бы наняли гоев"

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 4.12.2018 - 13:30

Это идиотская логика. Потому как государству ВСЕГДА выгоднее произвести продукт самому, и расплатится с рабочими честно напечатанными рублями, чем заказывать товар за доллары за границей.

А суть планирования - это анализ и удовлетворение потребностей.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 4.12.2018 - 13:05

браток!
тут для начала надо с бабой разобраться...

ибо какая это жена если из за нужды она готова от тебя сьыбатсо??

При чём тут брюхо и какая польза от тонн уродливого ширпотреба на каждую душу?

Вам русским языком рассказывают, что удобную и красивую одежду делали сами и в 50ые, и в 60, и в 70ые, и в 80ые. Хорошо рассуждать о брюхе, когда сам дефицита в глаза не видел.

Вот присоединяюсь. Иначе возмущение ТСа больше напоминает просто зависть, а не желание справедливости и уважения.

Причем тут офисные сотрудники, клерки и пролетариат-производственники?
Считаете именно нас классовым неравенством? А вы в курсе что наш доход порой значительно меньше тех кто трудится на предприятиях физически?
Всегда считал как раз таки всех нас общим классом. И рабочих и гуманитариев. Знаете ли есть разница между обычным менеджером, который пашет за 25т.р. 7 дней в неделю и директором предприятия.

Я например сейчас, белорубашечник, сижу в офисе, и да работы много.
Но много раньше я работал на заводах и буквально приходил черный со смены, порой работал в дождь и мороз, особенно было весело когда "в ночь". И познал все "радости" жизни простого рабочего.
После да, я таки ушел в офис, почему? Да потому что разница в з/п минимальна была.
Что ж я по-вашему должен был гордо гробить здоровье за те же деньги.
Но я никогда не умаляю ручной труд и понимаю людей, хотя сам больше никогда не вернусь в цеха, именно поэтому и не хочу.

Так что не надо проводить черту между офисом и цехом, между менеджером и фрезеровщиком. Как раз таки мы все один класс.
А тут кто-то еще и паразитами обзывает. Мы не паразиты, а приспособленцы.
Вот ежели время изменится и когда выгодней станет работать руками, можете не сомневаться - сменим костюм на рабочую робу.
Когда то так и было и например, мастер цеха при окладе получал меньше рабочего по сделке. Сейчас это кажется дикостью, что высший по статусу будет получать меньше.
А пока что, увы все складывается иначе. Хоть это наверное и неправильно, что шахтер получает полтос, а визажист стольник.

karnaf

Приходилось... И что не так-то было? Сейчас один костюм мужской пошить - от 20 тысяч рублей, со своим материалом и хз что получится, без гарантий вообще... Нечто более-менее приличное - 50 тыр и в гору. В дешманском "Сударе" готовый костюм, который надеть не стыдно в приличное общество - от 10 + нужно подгонять по фигуре. Знаю, проходил. И что не устраивало-то?

Если взялся быть спецом, то нужно к зрелому возрасту уже стать востребованным в любой стране мира, либо ты где-то свернул не туда в своей жизни. А теплицы пусть молодежь строгает.

Так товар уже не нужен или не конкурентен к моменту готовности. Плановая экономика уже была.

Дефицит есть следствие ошибок в планировании. А ошибки, Вы не поверите - случаются.

ПС. Особенно когда планированием занимаются героические тетушки с деревянными счетами.

Все начинается с "копипасты".
А так - да. Строго говоря - пролетарий. А вот какой - это уже в посте написано.

Плохо искали.
Вторую и нижнюю строку сравните.

Это сообщение отредактировал zanuda2000 - 4.12.2018 - 13:15

Разницу между "купить хороший костюм и подогнать" и "ДОСТАТЬ ткань, с нуля пошить костюм" не ощущаете?

Это и есть ошибка. Ошибки нужно исправлять, а не разваливать к хуям рабочую систему.

Тогда тётушки из отдела планирования делали, что могли. При помощи счетов и логарифмической линейки. Сейчас один комп способен заметь целый отдел таких тетушек. Поэтому за плановой экономикой - будущее.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 4.12.2018 - 13:14

Klientt

Выход на довоенный уровень ФРГ к 1950г.? Серьезно?

del

Это сообщение отредактировал Avers81 - 4.12.2018 - 13:16

Пиздеж и провокация, а ты гражданин путанник и капиталистический прихвостень! Ибо нашенский "россейский" капитализм - всем капитализмам капитализм! Просто у нас грабить кроме своего народа некого, ибо наш капитализм периферийный, и за наш счет кормяться не только наши капиталисты, но и зарубежные. Нехер нам рассказывать байки про неправильный капитализм мол: "Построим правильный и заживем!" НИ-ХЕ-РА даже в капиталистическом раю - соединенных государствах Америки бедных что-то около 50 млн человек, а уж их то благословенную правильнокапиталистическую страну вся Матушка Земля кормит! Так что наш тебе проллетарский: "Иди нахуй!

Это сообщение отредактировал Antitolleras - 4.12.2018 - 13:17

В Китае с каждым годом "коммунизма" всё меньше и меньше. По факту, в Китае уже давно нет никакого коммунизма (социализма), кроме названия правящей партии. По крайней мере с точки зрения Марксистского понимания этого термина.

А именно: отход от коммунистической модели собственности на средства производства - половина предприятий Китая (и средства производства, на которых они базируются) находится в частных руках, и этот процент только увеличивается.

Есть такой показатель - Коэффициент Джини - показывает разницу в доходах богатых и бедных.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%B8%D0%BD%D0%B8

Так вот, он в Китае мало того, что огромен (значительно выше, чем в РФ, на уровне США), так он еще и растет, причем стабильно!

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...ce_WWII.svg.png

И догоняет по степени капитализма в марксистском понимании США.

По другим показателям (соотношение доходов 10% самых богатых к 10% самых бедных) Китай тоже на одном из лидирующих в мире мест!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%B4%D0%BE%D0%B2

Практически каждый из этих показателей (а это данные не росстата, а ООН и ЦРУ) свидетельствует о разрыве доходов богатых и бедных. А это... Как раз таки "коммунизм наоборот".

Плановая экономика - ни разу не показатель коммунизма. Вообще.

Это сообщение отредактировал Avers81 - 4.12.2018 - 13:22