О советской «агрессии» 1939-1940гг. против Финляндии.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DokBerg
23.05.2017 - 10:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Вингилот @ 23.05.2017 - 09:37)
DokBerg
Цитата
Сугубо - защищалась, соседушки у нас как на подбор - отморозь.

С твоей всем известной логикой и договоры Англии с Германией - не агрессия , а попытка защититься от СССР.
AtreidesI
Цитата
И главное - блокады Ленинграда с Севера финнами.

При этом они не перерезали Дорогу Жизни. Блокада такая блокада.

Искренне надеюсь, что кога хулиган пырнет вас ножом, то вы согласитесь с его точкой зрения, что это была не агрессия с его стороны, а попытка защититься от вас.

Что касается точки зрения ряда пидорасов сраных о том, что блокады Ленинграда не было, то я уже давно предлагал этим сраным пидорасам оценить дорожную сеть вокруг Ладоги и навигационные условия по Ладоге, заодно сверившись с погодными условиями.

И заодно ответить как они, эти сраные пидорасы, оценивают количество грузов, которые можно было бы доставить по тремсотням километров бездорожья и водной тык скыть глади - где нет портов и судов.

Как првило сраные пидорасы на такой вопрос ответить не могут и просто тупо банят.

Вам знакомо понятие "блокада"?
 
[^]
Silver867
23.05.2017 - 10:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19447
Цитата (AtreidesI @ 23.05.2017 - 09:32)
И по поводу "добрых" финнов Маннергейма: не забываем, что в финском плену умело от голода и болезней половина советских пленных - почти 20000 человек, а в концлагерях Карелии - почти четверть мирных русских людей (почти 8000 человек).
И главное - блокады Ленинграда с Севера финнами.

Не забываем, что Советы сами отпустили финнов в независимость dont.gif
 
[^]
kotmichael
23.05.2017 - 10:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 1116
Цитата (medyza222 @ 23.05.2017 - 09:29)

А финнам большое спасибо,что не перерезали Жд на Мурманск,что позволяло получать грузы Второго фронта.

ну тут как бы их то за что благодарить? тут спасибо нашим бойцам и......Англии. которую это категорически не устраивало (перекрытие пути торгового) до такой степени что они объявили финнам войну )))
 
[^]
lakonst
23.05.2017 - 10:17
4
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (medyza222 @ 23.05.2017 - 09:56)
"финны заняли Петрозаводск 2 октября 1941 года. С этого момента сообщения по ж/д с Мурманска до Петрозаводска не было."
А за концлагерь СЛОН тоже финнов благодарить?С Птз не было,а жд сообщение было.

у вас путаются мысли)))
То что ж/д сообщение было, это заслуга наших войск, а не финских.
Финны с немцами регулярно пытались бомбить мост в Кеми. Но ни разу по нему не попали.
 
[^]
DokBerg
23.05.2017 - 10:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (lukaM @ 23.05.2017 - 01:11)
DokBerg,
> До к 40 года, дизентерия ходячая, Финлядндию поддерживали Англия и
> Фрнация с 41 - уже Германи.

А вот здесь, брехло, ты заявлял, что Германия "готовила Финляндию к броску"
против СССР с 1938.

Эрдель,
> Вы понимаете разницу между "цитирование" и "высказывание в стиле"?

"Цитирование" - точная копия. "Высказывание в стиле" используется шулером,
пытающимся приписать свои слова другому человеку.

Вот интересно - ты зубы чистишь? А то у тебя из рота пахнет сильно так, что даже от постов воняет. И да, купи очки, почитай хотя бы википедию. А то сажать тебя в лужу уже даже не интересно. Руки толко пачкать lol.gif

Иностранная военная помощь Финляндии в Зимней войне представляла собой оказание моральной поддержки, поставки материально-технических средств, финансов и добровольцев Финляндии, воевавшей против СССР в так называемой Зимней войне. Помощь Финляндии в разном масштабе оказывали Великобритания, Венгрия, Германия, Дания, Италия, Норвегия, Польша, США, Франция, Швеция и иные страны. По подсчётам, Финляндия получила 350 самолётов, 500 орудий, более 6 тысяч пулемётов, около 100 тысяч винтовок и другое вооружение[1], а также 650 тысяч ручных гранат, 2,5 миллиона снарядов и 160 миллионов патронов. Из 26 стран прибыло около 11,5 тысяч добровольцев[2], большинство которых не имело никакой подготовки и либо попало на фронт в последние недели конфликта, либо вовсе не успело повоевать[3]: среди них были 8,7 тысяч шведов (из них был создан Шведский добровольческий корпус), 1010 датчан (в том числе Христиан Фредерик фон Шальбург), около 1 тысячи эстонцев, 725 норвежцев, 372 карельских финна, 366 венгра (англ.)русск.[4], 346 финнов из различных общин по всему миру, более 20 латышей и ещё 190 человек других национальностей. По финским источникам, в войне участвовало 12 тысяч иностранцев[5].©

Отмечу, что в трофеях их Финляндии был польский танк с орлом - финны его даже не закрасили, ага. И большое количество оружия попало польского производства.

А В общем лукамудилище - почитай хотя бы вики.
 
[^]
kotmichael
23.05.2017 - 10:18
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 1116
Цитата (CyberMe @ 23.05.2017 - 01:46)
Цитата
– Начался инцидент не с наступления Красной армии, а с артиллерийского обстрела Территории суверенного государства вооружёнными силами Финляндии. Или Германии, нам об это неизвестно, и вряд ли будет известно в будущем, кто именно открыл огонь, горячие финские парни, зондеркоманда СС, или артиллеристы Вермахта.

да-да! и поляки тоже на германию в 1939-м напали

с поляками всё ясно. но вот вы же не читали там выше......а человек привёл интересный факт. кое кто проговорился. и этот кое кто сам Маннергейм! и так. 26-го в день обстрела он срочно приехал на место происшествия! но Советская сторона заявила об обстреле только 27-го! откуда Маннергейм узнал о нём? )))

это как с боингом - он ещё упасть не успел но уже кое кто закричал что его сбили и даже КТО его сбил!
 
[^]
FENIX35
23.05.2017 - 10:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
medyza222
Цитата
А финнам большое спасибо,что не перерезали Жд на Мурманск

смогли бы-перерезали.
Цитата
что позволяло получать грузы Второго фронта.

75% поставок шло через Иран а не через Мурманск

 
[^]
Вингилот
23.05.2017 - 10:23
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761
DokBerg
Тебя задело за живое? Или ты постоянно думаешь о пидорасах? Так не нужно выплескивать свои фетиши на публику форума.


 
[^]
Silver867
23.05.2017 - 10:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19447
Цитата (kotmichael @ 23.05.2017 - 10:18)
Цитата (CyberMe @ 23.05.2017 - 01:46)
Цитата
– Начался инцидент не с наступления Красной армии, а с артиллерийского обстрела Территории суверенного государства вооружёнными силами Финляндии. Или Германии, нам об это неизвестно, и вряд ли будет известно в будущем, кто именно открыл огонь, горячие финские парни, зондеркоманда СС, или артиллеристы Вермахта.

да-да! и поляки тоже на германию в 1939-м напали

с поляками всё ясно. но вот вы же не читали там выше......а человек привёл интересный факт. кое кто проговорился. и этот кое кто сам Маннергейм! и так. 26-го в день обстрела он срочно приехал на место происшествия! но Советская сторона заявила об обстреле только 27-го! откуда Маннергейм узнал о нём? )))

по

По-вашему, Маннергейм все новости узнавал из Советской прессы?
 
[^]
lakonst
23.05.2017 - 10:25
7
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (Silver867 @ 23.05.2017 - 10:12)
Не забываем, что Советы сами отпустили финнов в независимость dont.gif

Именно из-за этого финны решили помучить карельских детей в концлагере?
Видать в благодарность?
 
[^]
DokBerg
23.05.2017 - 10:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (CyberMe @ 23.05.2017 - 01:46)
Цитата
– Начался инцидент не с наступления Красной армии, а с артиллерийского обстрела Территории суверенного государства вооружёнными силами Финляндии. Или Германии, нам об это неизвестно, и вряд ли будет известно в будущем, кто именно открыл огонь, горячие финские парни, зондеркоманда СС, или артиллеристы Вермахта.

да-да! и поляки тоже на германию в 1939-м напали

Поляки сделали все, чтобы на них напали. У них просили сущую мелочь, а они устроили резню в Данциге - немецком на минутку городе.

Да и вообще защитники бедной Польши как-то малограмотны.

В датированном декабрём 1938 года докладе 2-го (разведывательного) отдела главного штаба Войска Польского подчёркивалось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель – ослабление и разгром России»[35].

В ходе военных переговоров с Великобританией и Францией советское руководство ещё раз убедилось в справедливости слов одного из литовских дипломатов, на которого ссылался в своём дневнике Г.А. Астахов: «В случае войны СССР будет нести на себе основную тяжесть жертв, в то время как Англия и Франция закопаются в землю и будут ограничиваться перестрелкой и пусканием ракет. Решающих действий на западном фронте не произойдёт»[36].
©

http://maxpark.com/community/14/content/3143699

В любом случае Польша сделала все. чтобы ее ненавидели все соседи. И все соседи ее ненавидели. Потому как каждого соседа Польша заботливо ограбила и оскорбила. Вот просто - каждого)))
 
[^]
bazilvs
23.05.2017 - 10:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Баир иринчеев- читать или смотреть на канале гоблина.
 
[^]
DokBerg
23.05.2017 - 10:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Silver867 @ 23.05.2017 - 10:24)
Цитата (kotmichael @ 23.05.2017 - 10:18)
Цитата (CyberMe @ 23.05.2017 - 01:46)
Цитата
– Начался инцидент не с наступления Красной армии, а с артиллерийского обстрела Территории суверенного государства вооружёнными силами Финляндии. Или Германии, нам об это неизвестно, и вряд ли будет известно в будущем, кто именно открыл огонь, горячие финские парни, зондеркоманда СС, или артиллеристы Вермахта.

да-да! и поляки тоже на германию в 1939-м напали

с поляками всё ясно. но вот вы же не читали там выше......а человек привёл интересный факт. кое кто проговорился. и этот кое кто сам Маннергейм! и так. 26-го в день обстрела он срочно приехал на место происшествия! но Советская сторона заявила об обстреле только 27-го! откуда Маннергейм узнал о нём? )))

по

По-вашему, Маннергейм все новости узнавал из Советской прессы?

Зачем же. Отдал приказ об обстреле, потом приехал. А советская пресса сообщила об обстреле.

Еще раз - устраивать такие провокации с обстрелом самихсебя - это английская, позже немецкая, позже американская традиция. Западная, короче говоря. СССР такими тонкостями не занимался.
 
[^]
lakonst
23.05.2017 - 10:29
2
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (DokBerg @ 23.05.2017 - 10:27)

Зачем же. Отдал приказ об обстреле, потом приехал. А советская пресса сообщила об обстреле.

Еще раз - устраивать такие провокации с обстрелом самихсебя - это английская, позже немецкая, позже американская традиция. Западная, короче говоря. СССР такими тонкостями не занимался.

На самом деле, так и не понятно кто там и чего. Документов не нашли, ни у нас , ни в Финляндии.
 
[^]
АбрекЪ
23.05.2017 - 10:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (FENIX35 @ 23.05.2017 - 10:20)
medyza222
Цитата
А финнам большое спасибо,что не перерезали Жд на Мурманск

смогли бы-перерезали.
Цитата
что позволяло получать грузы Второго фронта.

75% поставок шло через Иран а не через Мурманск

А вот, что пишет сам Маннергейм:

"...В начале февраля на повестку дня вновь встал вязкий спорный вопрос о Мурманской железной дороге. Во время встречи со мной генерал Дитл настойчиво пытался добиться решения о проведении совместной операции, в результате которой финская армия должна была бы захватить город Сороку на берегу Белого моря. Но это было лишь мечтой, которую я был вынужден отвергнуть.
Прошло несколько дней, и я получил письмо генерал-фельдмаршала Кейтеля, в котором тот опять повторил это предложение и одновременно сообщил, что для поддержки операции будет выделено большое количество самолетов. Мое отрицательное отношение к предложению Кейтеля базировалось на том, что я считал его опасным как с военной, так и с политической точки зрения. Хотя я полагал, что возможности перерезать мурманскую дорогу существуют - например, в каком-нибудь пункте южнее Сороки, - все же такая операция стала бы для нас прологом заведомо проигрышного сражения".
 
[^]
kotmichael
23.05.2017 - 10:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 1116
Цитата (eveem @ 22.05.2017 - 21:13)
Цитата (elegaz @ 22.05.2017 - 21:04)
Цитата (DokBerg @ 22.05.2017 - 20:00)
Финляндия вполне получила заверения (как и Польша) в моментальной помощи Англии и Франции ( помнится у ниъх даже планы бомбежки Баку потом нашлись)

Финляндия собиралась бомбить Баку? Чувак, телефон дилера в личку не скинешь?

Не ну а чо? Фельдшер, как и Стариков, находит своих четателей.
Главное - врать как можно отчаяннее.
Финны бомбят Баку - норм. cool.gif

это как надо не знать факты....да и просто не уметь читать что пишут. какие нахер финны собрались бомбить баку? Бомбить Баку и объявить войну СССР планировали те, кто обещал финнам поддержку! и вам указали кто это - Англия и Франция!
 
[^]
DokBerg
23.05.2017 - 10:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Вингилот @ 23.05.2017 - 10:23)
DokBerg
Тебя задело за живое? Или ты постоянно думаешь о пидорасах? Так не нужно выплескивать свои фетиши на публику форума.

Нет. Просто если я беседую с женщиной - то я беседую с женщиной. Если с мужчиной - то как с мужчиной.
А когда с пидорасами - то естественно как с пидорасами.

Вот к слову и ты тут жеппой завертел. Всего - то пустячок - сказать, что такое блокада и после этого свой пидорский тезис о том, что Ленинград в блокаде не был - обосновать.

Ан нет, пошел разговор в другую степь уводить.
Ну, придется опять самому все.

Блока́да — действия, направленные на изоляцию объекта путём пресечения всех его внешних связей.©

Это из вики.

А теперь скажи пожалуйста - какая может быть изоляция? Отсутствие дорог и инфраструктцры вам, пидасам, кажется не изоляцией?

При том, что одновременно те же твари вопияют о блокаде Западного Берлина - типа там все было ужастно. Хотя был налаженный воздушный мост.

Надоели вы своей двуликостью.
 
[^]
lakonst
23.05.2017 - 10:33
3
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (АбрекЪ @ 23.05.2017 - 10:29)
Цитата (FENIX35 @ 23.05.2017 - 10:20)
medyza222
Цитата
А финнам большое спасибо,что не перерезали Жд на Мурманск

смогли бы-перерезали.
Цитата
что позволяло получать грузы Второго фронта.

75% поставок шло через Иран а не через Мурманск

А вот, что пишет сам Маннергейм:

"...В начале февраля на повестку дня вновь встал вязкий спорный вопрос о Мурманской железной дороге. Во время встречи со мной генерал Дитл настойчиво пытался добиться решения о проведении совместной операции, в результате которой финская армия должна была бы захватить город Сороку на берегу Белого моря. Но это было лишь мечтой, которую я был вынужден отвергнуть.
Прошло несколько дней, и я получил письмо генерал-фельдмаршала Кейтеля, в котором тот опять повторил это предложение и одновременно сообщил, что для поддержки операции будет выделено большое количество самолетов. Мое отрицательное отношение к предложению Кейтеля базировалось на том, что я считал его опасным как с военной, так и с политической точки зрения. Хотя я полагал, что возможности перерезать мурманскую дорогу существуют - например, в каком-нибудь пункте южнее Сороки, - все же такая операция стала бы для нас прологом заведомо проигрышного сражения".

Это пишет именно тот Маннергейм, который прятался от трибунала?
Вы хотите что бы он написал, что мечтал есть детей на завтрак, а вечером насиловать карелок.

Предателю доверять последнее дело.
 
[^]
medyza222
23.05.2017 - 10:33
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 2109
Цитата (FENIX35 @ 23.05.2017 - 10:20)
medyza222
Цитата
А финнам большое спасибо,что не перерезали Жд на Мурманск

смогли бы-перерезали.
Цитата
что позволяло получать грузы Второго фронта.

75% поставок шло через Иран а не через Мурманск

Для того что бы смочь,надо во первых захотеть.В 1941 году когда сдавали наши территории сотнями км,мы смогли не пропустить вражеские войска на 30 км?Спасибо финнам, что они не захотели этого делать,а немцы такой подляны не ожидали.
Даже вагон тушенки, это очень много,а там шли составы.

Это сообщение отредактировал medyza222 - 23.05.2017 - 10:36
 
[^]
valof
23.05.2017 - 10:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
Цитата (sensei007 @ 22.05.2017 - 08:35)
Цитата (lutsk1972 @ 22.05.2017 - 08:28)
Цитата (sensei007 @ 22.05.2017 - 08:24)
Цитата (begemot77 @ 22.05.2017 - 08:13)
Цитата (sensei007 @ 22.05.2017 - 08:09)
порадовали комментарии, люди вы нормальные?
  Финляндия в 30е годы была откровенно враждебная страна, блокада Ленинграда в основном осуществлялась войсками Финляндии,
какие сопли по поводу "бедной"и "несчастной"!?

После нападения Советского союза они должны были нашими союзниками стать против германии?
Сначала разосрёмся со всеми, потом все виноваты, история ни чему не учит , достаточно посмотреть на список наших "стран друзей".

Финляндия в 39 году де факто была союзницей Германии

Так и СССР тоже. Польшу Сталин с Гитлером в 1939 вместе делили, парады совместные проводили.

какую такую польшу? может Белоруссию?

Польшу. По пакту Молотова-Риббентропа.
 
[^]
АРИКЕ
23.05.2017 - 10:34
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 3543
Фантастическая малограмотность белых эльфов поражает, не знать что Англия и Франция планировали в 40-м году операции против СССР, в частности, бомбардировки бакинских нефтепромыслов это оч. сильно - даже в школьной программе есть.
Вернитесь из параллельной реальности - действительность она другая - учитесь, тогда не будете людей смешить!
 
[^]
FENIX35
23.05.2017 - 10:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Цитата (АбрекЪ @ 23.05.2017 - 10:29)
Цитата (FENIX35 @ 23.05.2017 - 10:20)
medyza222
Цитата
А финнам большое спасибо,что не перерезали Жд на Мурманск

смогли бы-перерезали.
Цитата
что позволяло получать грузы Второго фронта.

75% поставок шло через Иран а не через Мурманск

А вот, что пишет сам Маннергейм:

"...В начале февраля на повестку дня вновь встал вязкий спорный вопрос о Мурманской железной дороге. Во время встречи со мной генерал Дитл настойчиво пытался добиться решения о проведении совместной операции, в результате которой финская армия должна была бы захватить город Сороку на берегу Белого моря. Но это было лишь мечтой, которую я был вынужден отвергнуть.
Прошло несколько дней, и я получил письмо генерал-фельдмаршала Кейтеля, в котором тот опять повторил это предложение и одновременно сообщил, что для поддержки операции будет выделено большое количество самолетов. Мое отрицательное отношение к предложению Кейтеля базировалось на том, что я считал его опасным как с военной, так и с политической точки зрения. Хотя я полагал, что возможности перерезать мурманскую дорогу существуют - например, в каком-нибудь пункте южнее Сороки, - все же такая операция стала бы для нас прологом заведомо проигрышного сражения".

после войны он много чего написал. очко то жим жим rulez.gif
 
[^]
АбрекЪ
23.05.2017 - 10:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Немцы и финны не перерезали ЖД путь на Мурманск исключительно из-за нехватки сил и проблем логистики. Из книги "Летом сорок первого", где генарал Дитль вполне логично обосновывает невозможность операции:

"— Высшее командование теперь больше, чем когда-либо, ожидает успеха у Мурманска. Русские и их союзники строят свои планы на использовании Мурманска в морских перевозках. Мы лишим их этого порта, заблокируем море, — Верлимонт напирал на особую значимость Мурманска в назревающей ситуации.

— Чтобы дойти до Мурманска и взять его, нам придется одолеть ряд нелегких рубежей, — Дитль вовсе не склонен был облегчать перед Верлимонтом трудность задачи.

Генералы встали и подошли к карте.

— Вот смотрите, — продолжал Дитль, передвигая указку на восток от Лицы. — Если мы даже уничтожим их здесь, на Лице, не выпустим из мешка, на нашем пути окажутся труднопроходимые участки. Вы видите, какая цепь озер тянется к югу от Ара-губы. Все эти перешейки могут защищать значительно меньшие силы, чем на Лице. Озера форсировать нечем, десантные средства сюда даже не заказаны. Будем пробиваться через перешейки. Возьмем этот рубеж — впереди опять такой же, от Ура-губы с полосой озер. Перед Кольским заливом пятнадцатикилометровая гряда высот, которые ничуть не легче здешних.

— Где русские наберут людей, чтобы их удерживать? Переварите их в здешнем котле, а других у них нет, — подсказывал Верлимонт.

— Мы еще не знаем, что они доставили туда морем и железной дорогой. А доставить могли. Хотя дорогу от Ленинграда и перехватили финны, но у русских стала действовать новая дорога от Обозерской на Сороку. Кольский залив широк, от двух до четырех километров. Будем обходить его с востока, все равно надо форсировать две реки — Тулому и Колу,— Дитль водил указкой возле Мурманска.

— Но одолели же вы Титовку и Лицу...

— У Мурманска будет труднее. Мостов через реки нет. У русских артиллерии там не меньше, чем здесь. Аэродромы ближе, мы же от своих уйдем. Протяженность фронта почти удвоится, он вытянется от Полярного до Туломы и Колы. Приморский фланг потребует сил намного больше, чем теперь. Я убежден, что русские добровольно не сдадут Рыбачий, не менее двух полков там держать придется, — Дитль устрашал собеседника трудностями местности, расстояниями, замалчивая пока численность советских войск".

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 23.05.2017 - 10:36
 
[^]
DokBerg
23.05.2017 - 10:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (lakonst @ 23.05.2017 - 10:29)
Цитата (DokBerg @ 23.05.2017 - 10:27)

Зачем же. Отдал приказ об обстреле, потом приехал. А советская пресса сообщила об обстреле.

Еще раз - устраивать такие провокации с обстрелом самихсебя - это английская, позже немецкая, позже американская традиция. Западная, короче говоря. СССР такими тонкостями не занимался.

На самом деле, так и не понятно кто там и чего. Документов не нашли, ни у нас , ни в Финляндии.

Шюцкор. Не подчинялся. а артиллерию имел.
И как раз там и находился. Архивы опять же отдельно от армии.
И не факт, что вообще что-то писалось - там складские надо поднимать, по расходу боеприпасов, но и с этим закавыка - были у шюцев стрельбы на полигонах, вполне могли сэкономить.

У нас-то обязательно осталась бы документация, делопроизводство у Сталина было на уровне.
 
[^]
lakonst
23.05.2017 - 10:37
3
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (medyza222 @ 23.05.2017 - 10:33)
Для того что бы смочь,надо во первых захотеть.В 1941 году когда сдавали наши территории сотнями км,мы смогли не пропустить вражеские войска на 30 км?Спасибо финнам, что они не захотели этого делать,а немцы такой подляны не ожидали.
Даже вагон тушенки, это очень много,а там шли составы.

Где, блядь, там шли вагоны с тушенкой?
Финны сделали всё, что могли, дальше их не пустила наша армия.
А дорога была перерезана в Петрозаводске.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33032
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх