О советской «агрессии» 1939-1940гг. против Финляндии.

Не знаю, как там насчёт Гитлера со Сталиным... Свечку не держал.

А вот в финской армии была военно-полевая синагога. Как раз во время самой крепкой дружбы с Гитлером.
Это я тебе, как израильтянину докладываю.

А если ещё вспомнить, что Кривошеин Шимон Мойшевич, который в Бресте, как представитель РККА,
с Гудерианом общался, тоже был "израильтянином", то дело приобретает совсем удивительный оборот...

Да и вообще...
Вот банкиры снабжали Германию кредитами для развития её мощи, в том числе тогда, когда при власти уже был Гитлер.
А управляла этими банкирами Федеральная резервная система США, которая, как бы невзначай, полностью укомплектована "израильтянами".

А потом наступил 1938 год (и все последующие года) и хуяк и 6 млн. "израильтян" легло...
(6 млн. или сколько там, уже больше?)
Непоняточка вышла, правда?

Но израильтяне (те, которые выжили) всё равно почему-то, как и тогда: "Уря!", "За США !", "За ФРС !"...

Это сообщение отредактировал Xdot - 23.05.2017 - 00:52

Soulhunter
[quote]ут, на ЯПе, разные личности постоянно рассказывают, что Россия никогда ни на кого не нападала
А тут на Япе рассказывают, что они поймали шестиметровую щуку. Вывод?

Всякую хорошую историю не грех и приукрасить © Гендальф.
Только рассказать историю и переписать историю - это, как говорят в Одессе, "две большие разницы"

И кто будет говорить, что защитники англо-саксов хоть что-то читают из предлагаемого?

Сталин вишь дружил с Гитлером, ага и все тут.

А США и Англия с ним прям с 1932 года очевидно враждовали.

И хоть кол им на голове теши. СССР - виновен и на всех нападал - и никаких других вариантов эта публика не воспринимает.

И не было ни отмены Версальского договора, ни займов, ни скармливания Европы - и не было поддержки Польши и Финляндии против СССР.

СССР - сам виноват везде, ага. Остальные все мирные и добрые.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 23.05.2017 - 01:06

Представь - не нападала. Сугубо - защищалась, соседушки у нас как на подбор - отморозь.

И ведут себя по-людоедски по отношению к нам. а когда им влетает ответное - вопят. что их обижают, ага.

DokBerg,
> До к 40 года, дизентерия ходячая, Финлядндию поддерживали Англия и
> Фрнация с 41 - уже Германи.

А вот здесь, брехло, ты заявлял, что Германия "готовила Финляндию к броску"
против СССР с 1938.

Эрдель,
> Вы понимаете разницу между "цитирование" и "высказывание в стиле"?

"Цитирование" - точная копия. "Высказывание в стиле" используется шулером,
пытающимся приписать свои слова другому человеку.

lukaM
с уважениеним отношусь к образованным людям

да-да! и поляки тоже на германию в 1939-м напали

Гитлер в 33-м году и Гитлер в 38-м году - совершенно разные Гитлеры. В 33-м, он был вполне себе рукопожатен. Олимпиаду даже устраивал. И вообще няшкой был. И не только рукопожатен, но и кредитоспособен. Германия, на восстановление своей экономики, считай, со всего мира помощь получала. И из СССР, в том числе. К 38-му году, Гитлер поднакопил силенок. Отъелся на международной помощи и охуел в край.

DokBerg
[quote]т, на ЯПе, разные личности постоянно рассказывают, что Россия никогда ни на кого не нападала
А тут на Япе рассказывают, что они поймали шестиметровую щуку. Вывод? [/QUOTE]
Всякую хорошую историю не грех и приукрасить © Гендальф.
Только рассказать историю и переписать историю - это, как говорят в Одессе, "две большие разницы"
[/quote]Ты сейчас как пьяновая или какая.танцовщица. Короче заебали меня, я слепну. Я не вивижую. Шлепаю вполне так, а по

Это сообщение отредактировал баронесса - 23.05.2017 - 02:13

[QUOTE=DokBerg,23.05.2017 - 01:08] [QUOTE=Soulhunter,23.05.2017 - 00:26] [QUOTE=баронесса,22.05.2017 - 23:20] Soulhunter
[quote]ут, на ЯПе, разные личности постоянно рассказывают, что Россия никогда ни на кого не нападала
А тут на Япе рассказывают, что они поймали шестиметровую щуку. Вывод? [/QUOTE]
Всякую хорошую историю не грех и приукрасить © Гендальф.
Только рассказать историю и переписать историю - это, как говорят в Одессе, "две большие разницы" [/QUOTE]
Представь - не нападала. Сугубо - защищалась, соседушки у нас как на подбор - отморозь.

И ведут себя по-людоедски по отношению к нам. а когда им влетает ответное - вопят. что их обижают, ага. [/QUOTE]

Господин историк, а подскажите в 1805 году Наполеон тоже на нас напал? Или вы как обычно неудобные факты будете игнорировать? Вы же не просто историю пытаетесь переписать, а просто ее сочиняете в стиле Толкиена

Это сообщение отредактировал yf73 - 23.05.2017 - 01:57

Эк на тебя насели! Карму поправил.

Нет в дипломатии понятия "нежная и трогательная дружба".
Был договор о ненападении. Но это не то же самое что оборонительный военный союз. Так что не надо тут передергивать.

Есть песня Принимай нас Суоми красавица.

Обратите внимание на "невысокое солнышко [b]осени"
Принимай нас, Суоми-красавица!–Да здравствует советская Финляндия!
Музыка Даниил и Дмитрий Покрасс
Слова Анатолий Д'Актиль (Френкель)

Сосняком по откосам кудрявится
Пограничный скупой кругозор.
Принимай нас, Суоми - красавица,
В ожерелье прозрачных озер!

Ломят танки широкие просеки,
Самолеты кружат в облаках,
Невысокое солнышко осени
Зажигает огни на штыках.

Мы привыкли брататься с победами
И опять мы проносим в бою
По дорогам, исхоженным дедами,
Краснозвездную славу свою.

Много лжи в эти годы наверчено,
Чтоб запутать финляндский народ.
Раскрывай же теперь нам доверчиво
Половинки широких ворот!

Ни шутам, ни писакам юродивым
Больше ваших сердец не смутить.
Отнимали не раз вашу родину -
Мы пришли вам ее возвратить.

Мы приходим помочь вам расправиться,
Расплатиться с лихвой за позор.
Принимай нас, Суоми - красавица,
В ожерелье прозрачных озер!

август 1939 года

Это сообщение отредактировал medyza222 - 23.05.2017 - 08:38

А зачем чего-то штурмовать в карельской тайге, когда техвозможности позволяли уничтожить врага авиацией и артой, при 300-х орудиях на км фронта - кто перед тобой просто неинтересно.
На эту тему много сюжетов у Голованова и в сборниках мемуаров у Драбкина.
Интересный момент с Т-34/85 брошенными нами в 44, оказ.на них стояли 375 лс авиационные, бензиновые двигатели - это был один из аргументов чтобы их бросить и выводить л/с из окружения.
Карл Густав сумел убедить окружавших его недоумков в чухруководстве в необходимости сдаться, в рез-те все они пошли под суд, а он поехал в Швейцарию, кстати, он же был против войны с нами в 40-м.
Только так и надо обращаться с врагом - просто сожжём, просто всех и всё ....
Всё-таки мало их наказали - покарать надо было серьёзнее, заодно и взболтав желток шведам, "поставщики двора адика" - твари, надо было настоять на серьёзных в отношении них карах - запретить добывать руду лет на двадцать и т.п., примерно на такой же срок следовало бы лишить и финнов их государственности - только режим жесточайшей оккупации!

А про Карелию упомянуть зыбыли.Из Финляндии возвращаешься-это же ёпанный стыд!И главное во всём.
А финнам большое спасибо,что не перерезали Жд на Мурманск,что позволяло получать грузы Второго фронта.

Это сообщение отредактировал medyza222 - 23.05.2017 - 09:32

И по поводу "добрых" финнов Маннергейма: не забываем, что в финском плену умело от голода и болезней половина советских пленных - почти 20000 человек, а в концлагерях Карелии - почти четверть мирных русских людей (почти 8000 человек).
И главное - блокады Ленинграда с Севера финнами.

По воспоминаниям карелов переживших эвакуацию 40годов,отношение местного советского населения к ним было резко отрицательным.

Это сообщение отредактировал medyza222 - 23.05.2017 - 10:00

DokBerg

С твоей всем известной логикой и договоры Англии с Германией - не агрессия , а попытка защититься от СССР.
AtreidesI

При этом они не перерезали Дорогу Жизни. Блокада такая блокада.

Интересно, но финны заняли Петрозаводск 2 октября 1941 года. С этого момента сообщения по ж/д с Мурманска до Петрозаводска не было.

Кстати, вы забыли финнов поблагодарить за 6 концлагерей в Петрозаводске.

что ты щас сказал то сам понял? кто это МЫ положили 27 миллионов? это количество жертв фашисткой машины смерти! и бОльшая часть из них - мирные жители и пленные.

а кто наделил таким правом? сами?

мне это что-то напоминает, но уже с противоположным знаком)))


сука, как заебли двойные стандарты.
что тут непонятного? фины залупнулись, ибо их покорили в прошедшеи времени. нехуй ебать малые народы! ответка придет со временем.

"финны заняли Петрозаводск 2 октября 1941 года. С этого момента сообщения по ж/д с Мурманска до Петрозаводска не было."
А за концлагерь СЛОН тоже финнов благодарить?С Птз не было,а жд сообщение было.

Это сообщение отредактировал medyza222 - 23.05.2017 - 09:59

lukaM

сравнивать общую численность ВС это конечно аргумент. похер что у СССР при её размере они были на значительном расстоянии разбросаны. т.е. допустим у одной стороны 200 танков и 100 из них на участке боевых действий, а у другой 5000 танков. Из которых 4500 хер знает где, 300 чуть ближе и 200 на участке боевых действий.

это исключительно для вас Союз Советских расшифровывается как совок!

вы как бы в теме вообще? в 39-м германия рекомендовала финнам согласиться на условия СССР в то время как Англия и Франция , обещая поддержку, как раз всячески толкала финнов к войне! или вы думаете что финны сами по себе реально планировали справиться с СССР в одиночку? )))))))))